Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 694/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
SELLY CHANDRA PUTRI
10486
  • Surat Pernyataan Keikutsertaan Program Peningkatan DPK Ritel Tahun 2023, tanggal 24 Januari 2023.
20. Formulir CIF & Pembukaan Rekening Nasabah Perorangan Bank BTN atas nama DONNY PRIJANTO.
21. Surat Pernyataan Keikutsertaan Progam Peningkatan DPK Ritel Tahun 2022 Bank BTN atas nama DONNY PRIJANTO tertanggal 9 Agustus 2022.
22.
Fotokopi Surat Pernyataan Keikutsertaan Program Peningkatan DPK Ritel Tahun 2022 atas nama DEDI, tanggal 13 Oktober 2022;
32. Fotokopi Surat Pernyataan Keikutsertaan Program Peningkatan DPK Ritel Tahun 2022 atas nama ENNY AGUSTIANTY JACOB, tanggal 8 November 2022;
33. Print Out rekening koran Bank BTN dengan nomor rekening 35601880000106 atas nama DONNY PRIJANTO.
34.
Printout foto Surat Pernyataan Keikutsertaan Progam Peningkatan DPK Ritel Tahun 2021 Bank BTN atas nama LUCAS ARIF SETIAWAN tertanggal 30 November 2021;
48. Printout foto Surat Pernyataan Keikutsertaan Progam Peningkatan DPK Ritel Tahun 2021 Bank BTN atas nama LUCAS ARIF SETIAWAN tertanggal 30 Desember 2021;
49.
Printout foto Surat Pernyataan Keikutsertaan Progam Peningkatan DPK Ritel Tahun 2022 Bank BTN atas nama LUCAS ARIF SETIAWAN tertanggal 28 Maret 2022;
50. Printout foto Surat Pernyataan Keikutsertaan Progam Peningkatan DPK Ritel Tahun 2022 Bank BTN atas nama LUCAS ARIF SETIAWAN tertanggal 28 April 2022;
51. Printout foto Surat Pernyataan Keikutsertaan Progam Peningkatan DPK Ritel Tahun 2022 Bank BTN atas nama LUCAS ARIF SETIAWAN tertanggal 28 April 2022;
52.
Printout foto Surat Pernyataan Keikutsertaan Progam Peningkatan DPK Ritel Tahun 2021 Bank BTN atas nama FAJAR NATADIPUTRA tertanggal 30 Desember 2021;
56. Printout foto Surat Pernyataan Keikutsertaan Progam Peningkatan DPK Ritel Tahun 2022 Bank BTN atas nama FAJAR NATADIPUTRA tertanggal 28 April 2022;
57. Printout foto Surat Pernyataan Keikutsertaan Progam Peningkatan DPK Ritel Tahun 2022 Bank BTN atas nama FAJAR NATADIPUTRA tertanggal 20 September 2022;
58.
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ZUKRI IRAWAN Alias DARMAWAN SYUKRIANSYAH
18286
  • Mengesampingkan pedoman pelaksanaan kredit ritel dengan tetapmemproses permohonan kredit walaupun debitur tidak memiliki usaha dandengan sengaja tidak memperhatikan persyaratan permohonan kreditseperti SUIP, TDP dan Keterangan Usaha;halaman 2 dari 24 Putusan Sela Nomor: 28/Pid.SusTPK/2020/PN.MnkVi. Menerima sejumlah uang dan fasilitas dari debitur yang diproses.Sehingga bertentangan dengan :1.
    Peraturan Menteri Koordinator Bidang Perekonomian Selaku Ketua KomiteKebijakan Pembiayaan Bagi Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Nomor 9Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri KoordinatorBidang Perekonomian Selaku Ketua komite Kebijakan Pembiayaan BagiUsaha Mikro, Kecil dan Menengah Nomor 8 Tahun 2015 tentang PedomanPelaksanaan Kredit Usaha Rakyat.Pasal 18 ayat (5)Calon penerima KUR Ritel wajib memiliki Nomor Induk Kependudukan (NIK)yang dibuktikan dengan kartu identitas berupa EKTP
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok NOKEP :S.06DIR/ADK/03/2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Bab IV Kebijakan Putusan Kredit Poin D angka 2 huruf h disebutkanPejabat Pemrakarsa harus meyakini kebenaran data dan informasi yangdisampaikan dalam permohonan kredit.Poin D angka 3 huruf b disebutkan Pejabat Pemrakarsa harus mencari datadan informasi antara lain melalui :1) Kunjungan ke domisili pemohon;2) Wawancara dengan pemohon;3) Kunjungan ke lokasi
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk NOSE :S.22DIR/ADK/08/2015 tentang Kredit Usaha Rakyat (KUR) Ritel besertaperubahannyaPersyaratan umum Calon Debitur adalah sebagai berikut :a. Mempunyai usaha yang produktif dan layak;b. Tidak sedang menerima kredit/oembiayaan modal kerja dan/atauinvestasi dari perbankan dan/atau tidak sedang menerima kredit programdari pemerintah kecuali Kredit Usaha Rakyat (KUR) Ritel, yang dibuktikandengan hasil Sistem Informasi Debitur Bank Indonesia (SID BI);c.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok NOKEP : S.06DIR/ADK/03/2015 tentang PedomanPelaksanaan Kredit Ritel PT.
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Maret 2016 — DARWIN MASROH, S.H., Bin MASROH
8917
  • Foto Copy Surat Keputusan NOKEP : S.3-DIR/ADK/02/2008 tentang Revisi Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK BISNIS RITEL).3. Foto Copy Surat Edaran NOSE : S.41-DIR/ADK/12/2006 tentang Kredit Pengembangan Energi Nabati dan Revitalisasi Perkebunan (KPEN-RP) dengan Pola Non Kemitraan (Karet dan Kakao).4. Foto Copy SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008 tanggal 27 Februari 2008 tentang penetapan petani revitalisasi perkebunan karet.5.
    Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26-DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15. Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 debitur kelompok Budiman di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Tetap terlampir dalam berkasa perkara ;16.
    Foto Copy Surat Keputusan NOKEP : S.3DIR/ADK/02/2008 tentangRevisi Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok (PPK BISNIS RITEL).3.
    BankRakyat Indonesia (Persero) Cabang Lubuklinggau, ditunjuklah Ngadinoyang menjabat sebagai Account Officer Ritel dan Komersil Kredit padaPT.
    Permohonan Kredit.Foto Copy Surat Keputusan NOKEP : S.3DIR/ADK/02/2008 tentang RevisiPedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.
    Permohonan Kredit.Foto Copy Surat Keputusan NOKEP : S.3DIR/ADK/02/2008 tentangRevisi Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Bgr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk,
Tergugat:
NORMAN ABDULRAHMAN, t
8311
  • Bahwa TERGUGAT telah mengajukan permohonan kredit secara tertuliskepada PENGGUGAT melalui Formulir Aplikasi Kredit Konsumer dan Ritel,dan atas permohonan dimaksud telah disetujui oleh PENGGUGATsebagaimana berdasarkan Persetujuan BNI Fleksi No.BGR/061/2017/UKK/462/R tanggal 27 April 2017;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G.S/2019/PN Bgr3.
    Formulir Aplikasi Kredit Konsumer dan Ritel;Keterangan singkat:Merupakan dokumen permohonan kredit yang dlisi dan telahdibubuhkan tanda tangan TERGUGAT dengan tanda tanganpersetujuan Istri TERGUGAT;2. Persetujuan BNI Fleksi No.
    halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah Tergugat telan melakukan perbuatan wanprestasi yangmerugikan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal yang berkaitanmengenai : Bahwa TERGUGAT telah mengajukan permohonan kredit secara tertuliskepada PENGGUGAT melalui Formulir Aplikasi Kredit Konsumer dan Ritel
    Pemenuhan perikatan;Pemenuhan perikatan dengan ganti rugi;Ganti rug;Pembatalan persetujuan timbal balik;af 2 NSPembatalan dengan ganti rugi;Menimbang, bahwa mengingat ketentuan asal konsensualisme yangterkandung dalam Pasal 1320 jo Pasal 1338 Kitab UndangUndang HukumPerdata bahwa suatu kesepakatan merupakan suatu perundangundanganyang berlaku bagi para pihak yang terikat dengannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Formulir AplikasiKredit Konsumer dan Ritel diperoleh fakta bahwa Tergugat
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : FEBY SUBHAN HANAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBY SUBHAN HANAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FEBY SUBHAN HANAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUMIDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : FEBY SUBHAN HANAN
284164
  • Melaksanakan tugastugas kedinasan lainnya dari Atasan (PemimpinCabang) sesuai peran dan kompetensinya untuk mencapai target ataustandar yang ditetapkan secara efektif dan efisien.Bahwa Terdakwa selaku Account Officer (AO) / RelationshipManager Kredit pada Tahun 2017 s/d 2018, mengelola fasilitas kredit(Debitur Ritel Komersil) di PT. BRI (Persero) KCP Tomang, diantaranya: Kredit Modal Kerja atas nama debitur PT.
    Putusan Kredit Ritel an PT. Elektrika RE tanggal 28 Juli2017.9. Surat Perjanjian PT. PLN dengan PT. Elektrika tanggal 21Agustus 2017.10. Formulir Review Dokumen an PT. Elektrika RekayasaHal. 26 dari 51 hal. Putusan Nomor 33 /Pid.Sus/2020PT.DKIEnergi tanggal 29/08/201811. Formulir Pembukaan rekening non perorangan (AR02) No.Rek. 111901000230304.12. Formulir Permohonan Penambahan dan PenguranganFasilitas an PT. Elektrika Rekayasa Energi No. Rek.111901000230304 tanggal 18 Oktober 2018.13.
    Memorandum Analisis dan Putusan Kredit Ritel tanggal29/12/2016.62. Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter) tanggal30/12/2016.63. Formulir Aplikasi Rekening Perorangan (AR01) No. Rek.111901000199304 an Imrawati tanggal 29/12/2015.64. Surat Perjanjian Pembukaan Rekening Giro No. Rek.111901000199304 an Imrawati tanggal 29/12/2015.65. Data Statis Pembukaan/Perubahan Rekening Giro No. Rek.111901000199304 an Imrawati.66. Data Statis Pembukaan/Perubahan Rekening Giro No.
    Putusan Kredit Ritel tanggal 09/09/2015.196. Offering Letter tanggal 10/09/2015.197. Addendum Perjanjian Perpanjangan Jangka Waktu KreditPT. Jimbaran WC No. 1012 tanggal 16 November 2016.198. Hasil searching Tahun 2016 an Jimbaran Wahana Cipta diweb BRI.199. BI Checking Tahun 2016 an Fanny Palebangan, AshrafBadrulhidur.200. Laporan Penilaian Agunan tanggal 26/10/2016.201. Putusan Kredit Ritel 2016.202. Offering Letter tanggal 27/10/2016.203. Memorandum Analisis Kredit tanggal 11/11/2016.204.
    Putusan Kredit Ritel tanggal 20/10/2017.209. Putusan Pembebanan Biaya Jasa Konsultasi tanggal20/10/2017.210. Offering Letter tanggal 20/10/2017.211. Akta Persetujuan Suplesi Kredit PT. Jimbaran WC No. 47tanggal 28 Maret 2018.212. BI Checking Tahun 2018 an Fanny Palebangan, AshrafHal. 37 dari 51 hal. Putusan Nomor 33 /Pid.Sus/2020PT.DKIBadrulhidur, Dedik CahyoNo.213. Laporan Penilaian Agunan tanggal 16/03/2018.214. Putusan Kredit Ritel tanggal 23/03/2018.215.
Register : 01-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN Koba Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRA CIPTA als HEN bin ROMLI
8027
  • hendak menjual minyak solar tersebut di Desa LubukBesar Kabupaten Bangka Tengah dengan harga Rp 115.000,00 (seratuslima belas ribu rupiah) per jerigen dengan isi 15 (lima belas) liter.Sehingga keuntungan yang nantinya akan Terdakwa dapatkan adalahkurang lebih Rp 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).Berdasarkan Berita Acara Penelitian No. 04/Q22045/BAQQ/II/2020tanggal 6 Februari 2020 yang ditandatangani oleh DEDI SUPRIADI, Pjs.Fuel Terminal Manager Pangkal Balam Direktorat Pemasaran Ritel
    Kemudian, sekirapukul 13.00 WIB pada saat Terdakwa hendak menjualnya di Desa LubukBesar Kabupaten Bangka Tengah, Terdakwa di tangkap oleh saksi IBNUdan saksi BOBY ketika Terdakwa melintasi Jalan By Pass KelurahanPadang Mulia Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah.Berdasarkan Berita Acara Penelitian No. 04/Q22045/BAQQ/II/2020tanggal 6 Februari 2020 yang ditandatangani oleh DEDI SUPRIADI, Pjs.Fuel Terminal Manager Pangkal Balam Direktorat Pemasaran Ritel PT.Pertamina (Persero) dengan kesimpulan bahwa
    Fuel Terminal Manager Pangkal Balam Direktorat Pemasaran Ritel PT.Pertamina (Persero) dengan kesimpulan bahwa Density BBM tersebut masukdalam range Density BBM jenis Minyak Solar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kba 1 (Satu) unit mobil Suzuki Pick Up Carry warna abuabu dengan No.Pol.BN 8321 TB; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli No:10840327, nomor registrasi BN 8321 TB, nama pemilik HENDRA
    Fuel Terminal Manager Pangkal Balam DirektoratPemasaran Ritel PT.
Register : 21-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 75/Pdt.P/2024/PA.Skh
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Menetapkan Penetapan ini adalah untuk kepentingan mengurus uang tabungan pada Bank Syariah Indonesia (BSI) dengan Nomor Rekening 6106359820 dan Bank Negara Indonesia (BNI) dengan Nomor Rekening 0033691385, Sukuk Negara Ritel No. SR018T3-BSM01-HH25, dan Sukuk Negara Ritel No. SR019T3-BSM01-HH25, atas nama almarhum Dr. Eng. SYAFII, M.T.
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
Register : 15-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Mei 2017 — Ir. H. ZAINI YASIN Bin M. YASIN
10212
  • Foto Copy Surat Keputusan NOKEP : S.3-DIR/ADK/02/2008 tentang Revisi Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK BISNIS RITEL).3. Foto Copy Surat Edaran NOSE : S.41-DIR/ADK/12/2006 tentang Kredit Pengembangan Energi Nabati dan Revitalisasi Perkebunan (KPEN-RP) dengan Pola Non Kemitraan (Karet dan Kakao).4. Foto Copy SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008 tanggal 27 Februari 2008 tentang penetapan petani revitalisasi perkebunan karet.5.
    Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26-DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15. Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 debitur kelompok Budiman di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Barang Bukti No.1 s/d 15 : dikembalikan kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Lubuklinggau16.
    Permohonan Kredit.Foto Copy Surat Keputusan NOKEP : S.3DIR/ADK/02/2008 tentangRevisi Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.
    program Kredit Pengembangan Energi Nabati danRevitalisasi Perkebunan (KPENRP) dengan Pola Non Kemitraan.Bahwa NGADINO selaku Account Officer Ritel dan Komersil Kredit padaPT.
    Permohonan Kredit.Foto Copy Surat Keputusan NOKEP : S.3DIR/ADK/02/2008 tentang RevisiPedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.
    OB.56496590 /14960.Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 Juni2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok (PPK Bisnis Ritel).Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompok Budiman diDesa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PID.SUS.TPK/2017/PT.DPS
Tanggal 22 Mei 2017 — I WAYAN GEDE SUPARTA, S.Pd.
12799
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero) tok (PPK Bisnis Ritel) dan Surat keputusan Nokep: S.06DIR/ADK/03/2015, tanggal 16 Maret 2015 tentang pedoman pelaksanaankredit ritel PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) tok (PPK Bisnis Ritel) dan Surat keputusan Nokep: S.06DIR/ADK/03/2015, tanggal 16 Maret 2015 tentang pedoman pelaksanaankredit ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) tok.9.
    Bank RakyatIndonesia (Persero) tok (PPK Bisnis Ritel) dan Surat keputusan Nokep:S$.06DIR/ADK/03/2015, tanggal 16 Maret 2015 tentang pedomanpelaksanaan kredit ritel PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) tok(PPK Bisnis Ritel) dan Surat keputusan Nokep: S.06DIR/ADK/03/2015,tanggal 16 Maret 2015 tentang pedoman pelaksanaan kredit ritel PT. BankRakyat Indonesia (Persero) tok.9.
    Rekening.008801014122105.1 (satu) examplar foto copy Surat Keputusan Nokep : S.3DIR/ADK/02/2008, tanggal 21 Pebruari 2008 tentang PedomanPelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok (PPK Bisnis Ritel) yang telah dilegalisir;(satu) examplar foto copy Surat Keputusan Nokep : S.06DIR/ADK/03/2015, tanggal 16 Maret 2015 tentang PedomanPelaksanaan Kredit Ritel PT.
Register : 22-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5913
  • Bahwa semasa dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat pernah mengajukan pinjaman kredit pinjaman di PT.BankNegara Indonesia Kantor Cabang Sumbawa Besar sebesarRp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan jaminanSertifikat tanah obyek sengketa, sebagaimana tertuang dalamPERJANJIAN KREDIT USAHA RAKYAT RITEL BNI,No.SBW/STA/095/2016, tanggal 22 Agutus 2016; oleh karena apabilaHal. 5 dari 27 Hal.
    Putusan No.82/Pdt.G/2019/PA.SubPERJANJIAN KREDIT USAHA RAKYAT RITEL BNI,No.SBW/STA095/2016, tanggal 22 Agustus 2016;3. Bahwa hutang pinjaman tersebut dengan angsuran bunga danpokok setiap bulan sebesar Rp.4.769.960 (empat juta tujuh ratusenam puluh Sembilan ribu Sembilan ratus enam puluh rupiah);4.
    /obyek sengketayang dimaksud Penggugat sebagai harta bersama adalah harta milikorang lain yakni Hak Milik saudara kandung Tergugat yang bernamaNURUL AYATUN NUPUS binti NAJAMUDIN;2: Bahwa semasa dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat pernah mengajukan pinjaman kredit pinjaman di PT.BankNegara Indonesia Kantor Cabang Sumbawa Besar sebesarRp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan jaminan Sertifikattanah obyek sengketa, sebagaimana tertuang dalam PERJANJIANKREDIT USAHA RAKYAT RITEL
    mencermati Surat gugatanPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat mencukupkan pemeriksaanperkara a quo dengan alasan bahwa obyek sengketa belum secarasempurna (milkuttam) menjadi harta bersama Penggugat dan Tergugatkarena masih dalam jaminan bank, maka gugatan Penggugat atas obyeksengketa masih premature untuk diajukan gugatan pembagian hartabersama karena masih dalam kekuasaan pihak ketiga yaitu PT.Bank NegaraIndonesia Kantor Cabang Sumbawa Besar sebagaimana tertuang dalamPERJANJIAN KREDIT USAHA RAKYAT RITEL
    Subpertimbangan dalam Rekonpensi dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah membaca,mencermati dan meneliti seluruh dalildalil gugatan yang diajukan PenggugatRekonpensi ternyata gugatan Penggugat Rekonpensi khususnya terkaitdengan PERJANJIAN KREDIT USAHA RAKYAT~ RITEL~ BNI,No.SBW/STA/095/2016, tanggal 22 Agustus 2016 sebagaimana dalamjawaban Tergugat atau kuasanya, Penggugat dan Tergugat telah melakukanpinjaman kredit sebesar RP.150.000.000
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Agustina Susanty
Terbanding/Tergugat : Wiwi
6031
  • Dana Kepemilikan Sukuk Negara Ritel Seri SROO8 Nomor SROO8CC001B1iLG yang terdapat pada PT.Bank Mandiri (PERSERO) sebesarRp.2.000.000.000., (dua Milyar rupiah).7.
    Dana Kepemilikan Sukuk Negara Ritel Seri SROO8 Nomor SROO8CC001B1iLG yang terdapat pada PT.Bank Mandiri (PERSERO).7. Asset berupa barangbarang jualan berupa Sembako DIl yangterdapat di dalam Toko Mitra Niaga, yang terletak di jalan Hadin EffendiPandean No.745 RT.05 RW.001 Kel.Mangga Besar, Kec.Prabumulih Utara,Kota Prabumulih Sumatera Selatan.5) Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsoom)kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000.
    Dana Kepemilikan Sukuk Negara Ritel Seri SROO8 NomorSROO08CCO001B1LG yang terdapat pada PT. Bank Mandiri(PERSERO) seebesar Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah).7. Asset berupa barangbarang jualan berupa Sembako DIl yangterdapat di dalam Toko Mitra Niaga, yang terletak di jalan HadinEffendi Pandean No. 745 RT. 05, RW. 001 Kel.
    Dana Kepemilikan Sukuk Negara Ritel Seri SROO8 Nomor SROO8CC001B1LG yang terdapat pada PT. Bank Mandiri (PERSERO)sebesar Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah).7.Asset berupa barangbarang jualan berupa Sembako DIl yang terdapatdi dalam Toko Mitra Niaga, yang terletak di jalan Hadin EffendiPandean No. 745 RT. 05, RW. 001 Kel.
    sejumlah uang yang digunakanumtuk menyimpan deposito berupa sukuk ritel tersebut sehinggamenurut Majelis Hakim baik Penggugat maupun Tergugat tidakcukup bukti untuk membuktikan bahwa sukuk ritel tersebutadalah harta bersama.
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 12 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : H.BAMBANG WALUYO, SE.MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABRAHAM CHOLIS, S.H., M.H.
13450
  • AGR.RTL tanggal 11 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman Pelaksanaan Kredit Program Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR). (Yang ditandatangani Pimdiv Kredit Agrobisnis & ritel dan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi Kredit Agrobisnis & ritel );
  • Photo Copy Surat Edaran Direksi No 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTL tanggal 7 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman Pelaksanaan Kredit Program Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR). (yang ditandatangi Direktur Utama dan Direktur Agrobisnis
    BPD Jatim KC Jombang;
  • Surat Direksi Kepada Pemimpin Cabamg Utama dan Seluruh Pemimpin Cabang No. 050/180/KRD.AGR.RTL tanggal 11 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman Pelaksanaan Kredit Program Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR). (yang ditandatangani Pimdiv Kredit Agrobisnis & ritel dan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi Kredit Agrobisnis & ritel);
  • Surat Edaran Direksi No 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTL tanggal 7 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoan Pelaksanaan Kredit
    AGR.RTL tanggal11 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman Pelaksanaan KreditProgram Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR) (yang ditandatangani PimdivKredit Agrobisnis & ritel dan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi KreditAgrobisnis & Ritel );Photo Copy Surat Edaran Direksi No. 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTLtanggal 7 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman PelaksanaanKredit Program Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR) (yang ditandatangiDirektur Utama dan Direktur Agrobisnis & Usaha Syariah);Photo Copy sesual
    AGR.RTL tanggal11 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman Pelaksanaan KreditProgram Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR) (yang ditandatangani PimdivKredit Agrobisnis & Ritel dan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi KreditAgrobisnis & Ritel);Photo Copy Surat Edaran Direksi No. 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTLtanggal 7 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman PelaksanaanKredit Program Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR).
    (yang ditandatangani Pimdiv Kredit Agrobisnis & Riteldan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi Kredit Agrobisnis & Ritel);Surat Edaran Direksi No 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTL tanggal 7Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoan Pelaksanaan KreditProgram Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR) (yang ditandatangi DirekturUtama dan Direktur Agrobisnis & usaha Syariah);Keputusan Nomor 047/070/KEP/DIR/KRD.RTL tanggal 25 Mei 2009 tentangPedoman Pelaksanaan Kredit Program;Surat Edaran Direksi No. : 049/009/DIR/KRD.RTL
    (Yang ditandatangani PimdivKredit Agrobisnis & ritel dan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi KreditAgrobisnis & ritel );Photo Copy Surat Edaran Direksi No 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTLtanggal 7 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman PelaksanaanKredit Program Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR).
    (yang ditandatangani Pimdiv Kredit Agrobisnis & riteldan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi Kredit Agrobisnis & ritel);Surat Edaran Direksi No 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTL tanggal 7Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoan Pelaksanaan KreditProgram Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR) (yang ditandatangi DirekturUtama dan Direktur Agrobisnis & usaha Syariah);Keputusan Nomor 047/070/KEP/DIR/KRD.RTL tanggal 25 Mei 2009 tentangPedoman Pelaksanaan Kredit Program;Surat Edaran Direksi No. : 049/009/DIR/KRD.RTL
Register : 20-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 12 Mei 2016 — H. BAMBANG WALUYO, S.E., M.M
8051
  • (Yang ditandatangani Pimdiv Kredit Agrobisnis & ritel dan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi Kredit Agrobisnis & ritel );6. Photo Copy Surat Edaran Direksi No 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTL tanggal 7 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman Pelaksanaan Kredit Program Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR). (yang ditandatangi Direktur Utama dan Direktur Agrobisnis & usaha Syariah);7.
    (yang ditandatangani Pimdiv Kredit Agrobisnis & ritel dan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi Kredit Agrobisnis & ritel);17. Surat Edaran Direksi No 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTL tanggal 7 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoan Pelaksanaan Kredit Program Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR) (yang ditandatangi Direktur Utama dan Direktur Agrobisnis & usaha Syariah);18. Keputusan Nomor 047/070/KEP/DIR/KRD.RTL tanggal 25 Mei 2009 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Program;19.
    AGR.RTL tanggalHalaman 31 dari 47 Putusan Nomor 27/PID.SUSTPK/2016/PT SBY10.11.12.13.11 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman Pelaksanaan KreditProgram Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR) (yang ditandatangani PimdivKredit Agrobisnis & ritel dan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi KreditAgrobisnis & Ritel );Photo Copy Surat Edaran Direksi No. 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTLtanggal 7 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman PelaksanaanKredit Program Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR) (yang ditandatangiDirektur
    AGR.RTL tanggal11 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman Pelaksanaan KreditProgram Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR) (yang ditandatangani PimdivKredit Agrobisnis & Ritel dan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi KreditAgrobisnis & Ritel);Photo Copy Surat Edaran Direksi No. 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTLtanggal 7 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman PelaksanaanKredit Program Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR).
    (yang ditandatangani Pimdiv Kredit Agrobisnis & Riteldan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi Kredit Agrobisnis & Ritel);Halaman 36 dari 47 Putusan Nomor 27/PID.SUSTPK/2016/PT SBY17. Surat Edaran Direksi No 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTL tanggal 7Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoan Pelaksanaan KreditProgram Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR) (yang ditandatangi DirekturUtama dan Direktur Agrobisnis & usaha Syariah);18.
    (Yang ditandatangani PimdivKredit Agrobisnis & ritel dan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi KreditAgrobisnis & ritel );Photo Copy Surat Edaran Direksi No 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTLtanggal 7 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman PelaksanaanKredit Program Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR).
    (yang ditandatangani Pimdiv Kredit Agrobisnis & riteldan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi Kredit Agrobisnis & ritel);Surat Edaran Direksi No 050/050/SE/DIR/KRD.AGR.RTL tanggal 7Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoan Pelaksanaan KreditProgram Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR) (yang ditandatangi DirekturUtama dan Direktur Agrobisnis & usaha Syariah);Keputusan Nomor 047/070/KEP/DIR/KRD.RTL tanggal 25 Mei 2009 tentangPedoman Pelaksanaan Kredit Program;Surat Edaran Direksi No. : 049/009/DIR/KRD.RTL
Register : 01-11-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 577/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 30 Oktober 2013 — SOEKIRTO DJAYA; lawan; 1. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.; 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Jakarta III; 3. YULIANI – Pemenang Lelang
6010
  • PUDJI SAPTOPRIJONO,MM., Pemimpin Sentra Kredit Kecil Jakarta Kota dahulu PusatLayanan Bisnis Ritel Jakarta Kota PT.
    Small Remedial & Recovery Jakarta, bukti T.H2;Foto copy Perjanjian Kredit Nomor : 2007.050237, antaraLODEWYK R..M SITORUS, MM., Pemimpin Sentra KreditKecil Jakarta Kota dahulu Pusat Layanan Bisnis Ritel JakartaKota PT.
    ., Pemimpin Sentra Kredit Kecil Jakarta Kota dahulu PusatLayanan Bisnis Ritel Jakarta Kota PT.
    PUDJISAPTOPRIJONO, MM., Pemimpin Sentra Kredit Kecil JakartaKota dahulu Pusat Layanan Bisnis Ritel Jakarta Kota PT.
Putus : 02-07-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 P/HUM/2009
Tanggal 2 Juli 2009 — Ir. ADJI GUTOMO, ; MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA,
12770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Aturan Trading Term Sarat Kepentingan, Harian Umum Investor Daily,Hal. 12, Jakarta 06 Januari 2009) (P14) ;Bahwa menurut Negadiran Sekjen Asosiasi Pedagang Pasar SeluruhIndonesia (APPSI) : Permendag No. 53/2008 tidak mengakomodasikepentingan Pasar Tradisional, tetapi lebih banyak mengatur trading termantara ritel modern dan pemasok, aturan tersebut terlalu menganakemaskan pemasok.
    Permendag tersebut hanya mengatur mekanisme kerjasamaantara pemasok dan toko ritel modern, sedangkan mekanisme kerjasamaantara pemasok dan pasar tradisional tidak dibahas. Katanya pemasok itukan ditekan sama ritel modern, lalu kenapa tetap maksa masuk kesana(ritel modern)? Padahal mereka (ritel modern) dan bisa memasokkanHal. 24 dari 33 hal. Put. No. 07 P/Hum/2009.barang ke kita, kita tidak pakai segala macan listing fee yang katanyamemberatkan itu.
    Kenapa Pemerintah tidak mendorong ritel modernuntuk memasokkan barangnya ke kita.(Permendag No. 53/2008 berpihak pada pemasok modern. Jangan buruburu Judicial Review, Koran Jakarta, Hal 9, 20 Januari 2009) (P15).Menurut Negadiran Sekjen Asosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia(APPSI) : Permendag itu hanya mengatur soal izn pendirian pasartradisional, pusat perbelanjaan, dan toko modern, sementara izin pendirianminimarket tak disinggung.
Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/PID.SUS/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — I WAYAN GEDE SUPARTA, S.Pd
178140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero) tok (PPK Bisnis Ritel) dan Surat keputusan Nokep : S.06DIR/ADK/03/2015, tanggal 16 Maret 2015 tentang pedoman pelaksanaankredit ritel PT.
    No. 1786 K/PID.SUS/2017$.06DIR/ADK/03/2015, tanggal 16 Maret 2015 tentang pedomanpelaksanaan kredit ritel PT.
    Rekening.008801014122105.1 (satu) examplar foto copy Surat Keputusan Nokep : S.3DIR / ADK/ 02 / 2008, tanggal 21 Pebruari 2008 tentang PedomanPelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok (PPKBisnis Ritel) yang telah dilegalisir;(satu) examplar foto copy Surat Keputusan Nokep : S.06DIR /ADK / 03 / 2015, tanggal 16 Maret 2015 tentang PedomanPelaksanaan Kredit Ritel PT.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 205/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 7 Juni 2016 — Jaenal bin Junaedi ;
464
  • ;Bahwa SOP (Standar Operasional Prosedur) yang berlaku di PT.TMS (Tata Makmur Sejahtera) sebagai berikut yaitu para salesmenawarkan barang barang ke tokotoko atau ritel, selanjutnya rotelmelakukan pemesanan berdasarkan order barang, kemudian salesmelaporkan ke pihak data entry bagian admin, kemudian dari admindicetak faktur dan surat jalan (warna putih, merah.
    Kuning dan hijau);Bahwa langkah selanjutnya bagian admin menyerahkan faktur dansurat jalan kepada bagian gudang, selanjutnya bagian gudangmengeluarkan barang melalu bagian ekspedisi dan barang dikirim ketoko pemesan menyerahkan faktur warna putih, hijau surat jalandiserahkan ke admin, kemudian bagian admin menyerahkan fakturputin ke departemen sales (salesmen/SOT), selanjutnya salesmenmelakukan penagihan selama satu hari dengan jatuh tempo 30 harike tokotoko atau ritel;Bahwa uang hasil penagihan
    faktur yang telah jatun tempo disetorkanke bagian kasir, namun bila tidak tertagih dalam satu hari maka fakturpemesanan barang dikembalikan ke bagian administrasi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penggelapan dengan caramelakukan penjualan terhadap barangbarang ke toko atau ritel yangkemudian melakukan penagihan terhadap toko atau ritel, namunuang hasil penagihan tidak disetor ke perusahaan.
    Kuning dan hijau);Bahwa langkah selanjutnya bagian admin menyerahkan faktur dansurat jalan kepada bagian gudang, selanjutnya bagian gudangmengeluarkan barang melalu bagian ekspedisi dan barang dikirim ketoko pemesan menyerahkan faktur warn a putih, hijau surat jalandiserahkan ke admin, kemudian bagian admin menyerahkan fakturputin ke departemen sales (salesmen/SOT), selanjutnya salesmenmelakukan penagihan selama satu hari dengan jatuh tempo 30 harike tokotoko atau ritel;Bahwa uang hasil penagihan
    faktur yang telah jatuh tempo disetorkanke bagian kasir, namun bila tidak tertagih dalam satu hari maka fakturpemesanan barang dikembalikan ke bagian administrasi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penggelapan dengan caramelakukan penjualan terhadap barangbarang ke toko atau ritel yangkemudian melakukan penagihan terhadap toko atau ritel , namunuang hasil penagihan tidak disetor ke perusahaan.
Register : 01-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN Koba Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LEONARDO DAVID HARTONO als DAVID bin BUDI HARTONO
8031
  • Sehingga total keuntunganyang nantinya akan Terdakwa dapatkan adalah kurang lebih Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Berdasarkan Berita Acara Penelitian No. 03/Q22045/BAQQ/II/2020tanggal 6 Februari 2020 yang ditandatangani oleh DEDI SUPRIADI, Pjs.Fuel Terminal Manager Pangkal Balam Direktorat Pemasaran Ritel PT.Pertamina (Persero) dengan kesimpulan bahwa Density BBM tersebutmasuk dalam range Density BBM jenis Minyak Premium.Bahwa Terdakwa tidak memiliki IzZin Usaha Pengangkutan dan IzinUsaha Niaga
    Kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa di tangkap olehsaksi IBNU dan saksi BOBY pada saat Terdakwa hendak menjual jerigenberisi minyak Premium tersebut di Desa Lubuk Kecamatan LubukKabupaten Bangka Tengah.Berdasarkan Berita Acara Penelitian No. 03/Q22045/BAQQ/II/2020tanggal 6 Februari 2020 yang ditandatangani oleh DEDI SUPRIADI, Pjs.Fuel Terminal Manager Pangkal Balam Direktorat Pemasaran Ritel PT.Pertamina (Persero) dengan kesimpulan bahwa Density BBM tersebutmasuk dalam range Density BBM jenis
    Fuel Terminal Manager Pangkal Balam Direktorat Pemasaran Ritel PT.Pertamina (Persero) dengan kesimpulan bahwa Density BBM tersebut masukdalam range Density BBM jenis Minyak Premium.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Kba 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Pick Up warna hitam BN8761TL 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan ) asli No:0100153, nomor registrasi BN8761TL, nama pemilik ZAHADI alamatDesa Pinang
    Fuel Terminal Manager Pangkal Balam DirektoratHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN KbaPemasaran Ritel PT.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Jmb
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk., cq. Kantor Cabang Jambi
Tergugat:
Andika Ginting
3412
  • Bagaimana perbuatan tersebutUsaha Rakyat (KUR) Ritel BNI oleh menimbulkan kerugian pada andaPenggugat sebesar Rp. 500.000.000, (singkat) ?(lima ratus juta rupiah) kepada Tergugatdengan balasan prestasi berupapembayaran angsuran kredit sebesar Rp12.442 .521, (dua belas juta empat ratusempat puluh dua ribu lima ratus duapuluh satu rupiah) setiap bulannyaditambah dengan denda tunggakan(setelah ada tunggakan) selama 48(empat puluh delapan) bulan atau 4(empat) tahun sejak perjanjianditandatangani.d.
    Perjanjian Kredit Nomor: 319/JMC/PKKMK/2016 yang dibuat di Jambi pada tanggal 30092016.Keterangan singkat: Alat bukti surat tersebut membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam hubungan hukum berupa Perikatan mengenaipemberian fasilitas Kredit Usaha Rakyat (KUR) Ritel BNI olehPenggugat sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepadaTergugat dengan balasan prestasi berupa pembayaran angsuran kreditsebesar Rp.12.442.521, (dua belas juta empat ratus empat puluhdua ribu lima
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 826/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Guntoro
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia (BNI) Tbk
2.Departemen Keuangan RI, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN Denpasar, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Denpasar
8383
  • mengajukan Duplik tertanggal 14 Oktober 2020,Tergugat Ill mengajukan Duplik tertanggal 24 Pebruari 2021;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti Surat yang telah bermeterai cukup, berupa:Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 826/Padt.G/2020/PN Dps.Sertifikat Hak Milik No. 2830/ Kelurahan Tuban yang terletak di KelurahanTuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung Provinsi Bali, Seluas 120 Miz,atas GUNTORO, diberi tanda P.1;Perjanjian Kredit Usaha Rakyat Ritel
    Bahwa Penggugat telan melakukan pembayaran sebesar kurang lebih Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada Tergugat ;Bahwa saksi menerangkan rumah yang di miliki oleh Panggugat, telah disewa oleh Provider BTS, dimana hasil dari sewa tersebut yang akan dipakaluntuk membayar sisa Pinjaman kepada Tergugat I.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, ParaTergugat mengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup, berupa:Bukti Surat Tergugat :1.Perjanjian Kredit Usaha Rakyat Ritel
    BNI No.DPC/SKC/372/2016 tanggal27 Mei 2016 diberi tanda T.I1 ;Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Usaha Rakyat Ritel BNI No. (1)DPC/SKC/372/2016 tanggal 28 September 2018 diberi tanda T.I2 ;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2820 atas nama Guntoro, diberi tanda T.13 ;Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.145/2016,tanggal 5September 2016, diberi tanda T.I14;Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 7174/2016, diberi tandaT.I5 ;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 826/Padt.G/
    peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka bebanpembuktian dibebankan kepada pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya telah mengajukan bukti surat antara lain sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P1 berupa Sertifikat Hak Milik No.2830/ Kelurahan Tuban yang terletak di Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung Provinsi Bali, Seluas 120 M2, atas GUNTORO, bukti bertandaP2 berupa Perjanjian Kredit Usaha Rakyat Ritel
    BNI No.DPC/SKC/372/2016 tanggal 27 Mei 2016, bukti bertandaT.I2 berupa Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Usaha Rakyat Ritel BNINo. (1) DPC/SKC/372/2016 tanggal 28 September 2018, bukti bertanda T.I3berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2820 atas nama Guntoro, bukti bertandaT.I4 berupa Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.145/2016, tanggal 5September 2016, bukti bertanda T.Il5 berupa Sertifikat Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No. 7174/2016, bukti bertanda T.l6 berupa SuratPeringatan Tunggakan