Baginda Hasian semasa hidupnyamemiliki harta bersama dan membuka Tahalak/gamburan (Tempatpenampungan air kolam) seluas + 62 Ha (Enam puluh dua hektar) yangterletak di Aek Rongit Desa Huta Pasir Ulak Tano/Dusun Tobing BaringinKecamatan Huristak Kabupaten Padanglawas dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, Dusan TobingBaringin, Sawah H. Sukur Sawah H. Khoiruddin, sawah H. Gulmat dansawah H.

Baginda Hasian berperkara dengan H.Muktar, Pandito: dan Somat dan telah mengadakan Perdamaian yang isinyamenyatakan bahwa tanah seluas + 62 Ha (Enam puluh dua hektar) yangterletak di Aek Rongit Desa Huta Pasir Ulak Tano/Dusun Tobing BaringinKecamatan Huristak Kabupaten Padanglawas dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, Dusun TobingHalaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 1131 K/Pdt/2017Baringin, Sawah H. Sukur Sawah H. Khoiruddin, sawah H. Gulmat dansawah H.

Bahwa Penguasaan yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II yaknisejak bulan Maret 2011 terhadap Tanah seluas + 2 Ha (Dua hektar)dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PenggugatPenggugat: Sebelah Timur berbatas dengan tanah PenggugatPenggugat; Sebelah Barat berbatas dengan Desa Tobing Julu;Yang dikuasai dan diusahai Tergugat dan Tergugat II dengan caramenanaminya dengan pohon kelapa sawit;2.

Padang Lawas dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, Dusun Tobing Baringin, sawahH.Sukur, sawah H.Khoiruddin, sawah H.Gulmat dan sawah H.Sorail:Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakat Desa Paran Tonga,sawah Panerangan, sawah Alm.Tongku Sutan, sawah Martua Raja dansawah Rokkaya Napatut;Sebelah Timur berbatas dengan sawah H.Abdollah, sawah H.Ahmad dansawah Alm.

Nomor 1131 K/Pdt/2017didalam gugatan Para Termohon Kasasi/Para Penggugat (yang mana objekpada bukti T6 dan bukti T7 tersebut berada didalam tanah yang batasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, Dusun Tobing Baringin,sawah H. Sukur, sawah H. Khoiruddin, sawah H. Gulmat dan sawah H. Sorail,Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakat Desa Paran Tonga,sawah Panerangan, sawah Almarhum Tongku Sutan, sawah Martua Raja dansawah Rokkaya Napatut, Sebelah Timur berbatas dengan sawah H.

Zainal dan Lobe Saib; Sebelah Selatan dengan batang kelapa Marah Hasan;Bahwa harta terperkara Penggugat peroleh/miliki adalah pembagian harta orang tuaPenggugat bernama H. M. Zein Lubis;Bahwa harta terperkara Alm. M. Zein Lubis miliki adalah pembagian warisan orangtuanya H. M. Zein Lubis yang bernama Lobe Saib yang dibelinya dari H.

Zainal dan Lobe Saib;Sebelah Selatan dengan batang kelapa Marah Hasan;Menyatakan dengan hukum perbuatan TergugatTergugat menguasai harta/tanahterperkara adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum TergugatTergugat atau siapa saja orang lain yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan harta/tanah perkara kepada Penggugat dalam keadaanbaik tanpa suatu beban di atasnya;. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan tetap berharga dan berkekuatanhukum;.

Zarnal dan Lobe Saib; Sebelah Selatan dengan batang kelapa Marah Hasan; Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat menguasai harta/tanah terperkara adalahperbuatan melawan hukum; Menghukum para Tergugat atau siapa saja orang lain yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan harta/tanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaanbaik tanpa suatu beban di atasnya; Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga dari iniditaksir sebesar Rp1.944.000, Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya

Saib; Bahwa al Marhum mempunyai istri bernama Hj Nurmiah Nurdin Saidyang menikah pada tahun 1962; Bahwa almarhum H. Said M. Saib dengan Hj Nurmiah Nurdin Saidsebagai suami istri dikaruniai 7 orang anak yaitu Ir. Nur Hamzah Said, MTbin H. Said M. Suaib, Nur Akbar Said bin H. Said M. Suaib, Nur Qaidah binti H.Said M. Suaib, Muttagin Said bin H. Said M. Suaib,Nur Salam Said bin H. Said M.Suaib, Arafat bin H. Said M. dan Muhajir bin H. Said M.

Saib dengan Hj Nurmiah Nurdin Saidsebagai suami istri dikaruniai 7 orang anak yaitu Ir. Nur Hamzah Said, MTbin H. Said M. Suaib, Nur Akbar Said bin H. Said M. Suaib, Nur Qaidah binti H.Said M. Suaib, Muttagin Said bin H. Said M. Suaib,Nur Salam Said bin H. Said M.Suaib, Arafat bin H. Said M. dan Muhajir bin H. Said M. Suaib Bahwa ayah kandung dan Ibu Kandung almarhum H. Said M. Suaib telahlebih dahulu. meninggal sebelum almarhum H. Said M. Saib; Bahwaal marhum H. Said M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal09 April 2005 di hadapan wali nikah Raji Sidul dan mahar berupa UangSejumlah, Rp. 50.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalaho1dua orang lakilaki bernama Saib Nengo dan Karim Pua.

Pemohon dan Pemohon II adalahkemenakan sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 09 April 2005 diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Raji Sidul:; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saib Nengo dan Karim Pua; Bahwa

tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 April 2005 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Raji Siduldan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 50.000, dua orang saksi perkawinanadalah Saib

Anwar PangiHarahap Bin Pardomuan Harahap, denga wali Nikah Ayah kandungPenggugat bernama H, Saib Sirgar dengan mahar cincin emas 5 gramdengan saksi nikah Yaitu Abdullah dan Insan Kamil, pernikahan tersebutdilangsungkan di Desa Pulo Tiga, Kecamatan Tamiang Hulu, KabupatenAceh Tamiang, Provinsi Aceh ;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon masih gadisperawan dan almarhum H.

Saib Sirgardengan mahar 5 grm emas tunaiBahwa yang menjadi saksi Pernikahan tersebut adalah Abdullah danInsan Kamil. ditambah yangkeluarga yang hadir ketika itu.Bahwa selam perkawinan Penggugat dengan H. Anwar Pangi Harahapada 5 orang anak yaitu para Tergugat 1 sampai Tergugat 5.Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah Gadis sedangkanH.Anwar pangi Harahap adalah lajang.Bahwa Selama perkawinan Penggugat dengan H.Anwar pang!

Saib Sirgardengan mahar 5 grm emas tunai Bahwa yang menjadi saksi Pernikahan tersebut adalah Abdullah danInsan Kamil. Bahwa selam perkawinan Pemohon dengan H. Anwar Pangi Harahapada 5 orang anak yaitu para Tergugat 1 sampai Tergugat 5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah adalahg Gadis sedangkanH.Anwar pangi Harahap adalah lajang. Bahwa Selama perkawinan Pemohon dengan H.Anwar pangi Harahaptidak pernah bercerai.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Desember 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0431Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah AyahKandung bernama Oman, dan yang mengakad nikahkan adalah penghulubernama Ust.Drs.Didi Kusnadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sutarno bin Madamin dan Sunardi bin Saib,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus

Nama Suhardi bin Saib, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Cadas Ngerong RT.006 RW.002, DesaKadubeureum, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang.2.

tetangga para Pemohon dari kecil sampaisekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 22 Desember 2011 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Oman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Drs.Didi Kusnadi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sutarno bin Madamin dan Sunardi bin Saib

keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 22Desember 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPabuaran, wali nikanh Ayah Kandung Pemohon II bernama Oman, berwakilkepada Penghulu bernama Ust.Drs.Didi Kusnadi, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sutarno bin Madamin dan Sunardi bin Saib

Pent.No.0076/Pat.P/2014/PA.MtpMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonan tertanggal O03 Juni 2014 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan register perkara Nomor0076/Pdt.P/2014/PA.Mtp tanggal 03 Juni 2014, yang berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 20 April 1976 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Mandikapau Timur, yang menikahkan Penghulubernama Gr.H.M SAIB

Saib, yang menjadi wali nikahnya paman kandung/saudara ayah Pemohon II yang bernama Abdul Hasim, sedangkanyang menjadi saksi nikahnya adalah Guzali dan Abdussamad, maskawinnya berupa uang sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah) ;e bahwa setahu saksi pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanyatidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah

Saib, yang menjadi wali nikahnya paman kandung/saudara ayah Pemohon Il yang bernama Abdul Hasim, sedangkanyang menjadi saksi nikahnya adalah Guzali dan Abdussamad, maskawinnya berupa uang sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah) ;bahwa setahu saksi pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanyatidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai

(P.1 dan P.2) dan keterangan saksisaksi di persidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II, keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 April 1976 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Mandikapau Timur, yang menikahkan Penghulubernama Gr.H.M SAIB

Ali bin Saib ikut hadir padasaat Pemohon I dan Pemohon II menikah dan langsung bertindak sebagaiwali pada pernikahan tersebut;Pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang saksi yaitu MuhammadLukman dan Makcik;Ketika menikah Pemohon I memberikan mahar berupa uang tunai sebesarRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada pihak mempelai wanita;Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga dan tidakpula sesusuan;Setahu Saksi, para Pemohon datang menghadap ke persidangan ini untukmengajukan

Ali bin Saib, ayah kandung Pemohon II yang menjadi wali Pemohon IIketika menikah dengan Pemohon I;e Pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang saksi yaitu MuhammadLukman dan Makcik;e Pemohon I memberikan mahar berupa uang tunai sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);e Para Pemohon sudah dikaruniai tiga orang anak;e Setahu Saksi tidak ada pihak yang merasa keberatan terhadap pernikahanpara Pemohon;Bahwa, Para Pemohon membenarkan dan tidak menolak semua keterangan parasaksi tersebut;Bahwa

Ali bin Saib ikut hadir pada saatPemohon I dan Pemohon II menikah dan langsung bertindak sebagai wali padapernikahan tersebut;e Pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang saksi yaitu MuhammadLukman dan Makcik;e Ketika menikah Pemohon I memberikan mahar berupa uang tunai sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada pihak mempelai wanita;e Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak pulasesusuan,;e Setahu Saksi, para Pemohon datang menghadap ke persidangan ini untukmengajukan

Anto bin Daeng Saib, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Bubea, Kecamatan Suwawa, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI.;12. Daeng Saib, agama Islam, tidak diketahui alamatnya yang pasti, baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat I.;Hal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor55/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.13.

Padanglawas dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, Dusan TobingBaringin, Sawah H. Sukur Sawah H. Khoiruddin, sawah H.Gulmat dan sawah H. Sorail; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakatDesa Paran Tonga, sawah Panerangan, sawah Alm.Tongku Satan, sawah Martua Raja dan sawah>1)2)3)4)5)6)Rokkaya Napatut ; Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Abdolla, sawahH.

Huristak Kab.Padanglawas dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, Dusun TobingBaringin, Sawah H. Sukur Sawah H. Khoiruddin, sawah H.Gulmat dan sawah H. Sorail; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakatDesa Paran Tonga, sawah Panerangan, sawah Alm.5Tongku Sutan, sawah Martua Raja dan sawah RokkayaNapatut; Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Abdolla, sawah H.Ahmad dan sawah Alm.

Padang Lawas dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, DusunTobing Baringin, sawah H.Sukur, sawah H.Khoiruddin,sawah H.Gulmat dan sawah H. Sorail; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakatDesa Paran Tonga, sawah Panerangan, sawahAlm.Tongku Sutan, sawah Martua Raja dansawah Rokkaya Napatut ; Sebelah Timur berbatas dengan sawah H.Abdollah,sSawah H.Ahmad dan sawah Alm.

Padang Lawas dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, DusunTobing Baringin, sawah H.Sukur, sawah H.Khoiruddin,sawah H.Gulmat dan sawah H.Sorail; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakatDesa Paran Tonga, sawah Panerangan, sawahAlm.Tongku Sutan, sawah Martua Raja dansawah Rokkaya Napatut ; Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Abdollah,sawah H.Ahmad dan sawah Alm.

Bahwa Penguasaan yang dilakukan Tergugat I dan TergugatII yakni sejak bulan Maret 2011 terhadap Tanah seluas + 2Ha (Dua hektar) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PenggugatPenggugat; Sebelah Timur berbatas dengan tanah PenggugatPenggugat; Sebelah Barat berbatas dengan Desa Tobing Julu;Yang dikuasai dan diusahai Tergugat I dan Tergugat II denganCara menanaminya dengan pohon kelapa sawit;2.

Lab :6789/NNF/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olehAKBP Zulni Erma dan Supiyani, Ssi; pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan diketahui olehWakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan AKBPMelta Tarigan, M.Si,, yang telah memeriksa 3,32 (tigakoma tiga puluh dua) gram contoh barang bukti jenisdaun ganja kering dalam perkara atas nama JefriWiranto als Jef, Saputra Nasution als Putra Bin Saib UmarNasution dan Mukhlis als Gareng Bin

Umar Nasution dan Mukhlisals Gareng Bin Umar Kharib.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama Muklis als Gareng Bin Umar Kharib.Setelah dilakukan analisis secara kimia didapatkan hasil sebagaiberikut :Kesimpulan :10e Bahwa barang bukti A milik tersangka atas nama JefriWiranto als Jef, Saputra Nasution als Putra Bin Saib UmarNasution dan Mukhlis als Gareng Bin Umar Kharib adalahpositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I!

PUTRA BIN SAIB UMAR NST DAN MUKLIS ALSGARENG BIN UMAR KHARIB adalah Positif ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti B, C dan D masingmasing milik tersangka JEFRI WIRANTO ALS JEF, SAPUTRA NASUTIONALS.

Lab : 6785/NNF/2013tertanggal 16 Oktober 2013 dengan kesimpulan : barang bukti A miliktersangka atas nama JEFRI WIRANTO ALS JEF, SAPUTRA NASUTIONALS.PUTRA BIN SAIB UMAR NST DAN MUKLIS ALS GARENG BIN UMARKHARIB adalah Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35 Tahun 200919tentang Narkotika, barang bukti B, C dan D masingmasing miliktersangka JEFRI WIRANTO ALS JEF, SAPUTRA NASUTION ALS.

PUTRABIN SAIB UMAR NST DAN MUKLIS ALS GARENG BIN UMAR KHARIBadalah positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftardalam Golongan nomor urut 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka kepemilikanganja tersebut haruslah ada ijin dari penguasa yang berwenang untukitu, dimana dalam hal ini Terdakwa, sdr. Jefri, dan sdr.

Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Sgt1.Zulkifli bin Sa'ib;2.Santi binti Sa'ib;3.Ita binti Saib;4.Yeti binti Saib;5.Ides Sumiati binti Saib;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, untuk mencatat perkawinan Pemohon (Saib bin Maasyim) dengan Pemohon II ( Maimunah bintiMuhammmad Soleh);4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTAPA Bin MANAN) dengan Pemohon II (DASNIMAR Binti SAIB) yang telah dilaksanakan pada tahun 1989 di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3.

MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung bersidang diKantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agamyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:MUSTAPA Bin MANAN, umur 40 ~ tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Maur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun SalarehAia Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;Sebagai PEMOHONI;DASNIMAR Binti SAIB

Menetapkan sah nikah antara Pemohon I ( MUSTAPA BinMANAN) dengan Pemohon II ( DASNIMAR Binti SAIB)yang telah dilaksanakan pada bulan Syaban 1989 diMaur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun KenagarianSalareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I( MUSTAPA Bin MANAN) dengan Pemohon II ( DASNIMARBinti SAIB) yang telah dilaksanakan pada tahun1989 di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak NgungunKenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon I dan PemohonII untuk mendaftarkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

Mansalita alias Suhanijah Saib Mansalita binti Saib);

Saman bin Saparuddin;Ibu: Almarhum Siti Aisyah binti Saib, umur 65 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman di RT 08, Desa MudungDarat, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Gadis dalamusia 17 tahun.Orangtua kandung Pemohon II:Ayah : Almarhum Usman bin Kadiman, umur 56 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman di Desa Rt O6 DesaBabat, Kecamatan Langkap, Kabupaten Sekayu;Ibu : Eli Sumarni, umur 50 tahun

denganPemohon Il yang dilaksanakan secara agama Islam, sekaliguS menjadisaksi nikah mereka; Bahwa saksi lupa tanggal pelaksanaan pernikahannya namun,Pemohon menikah dengan Pemohon II di Desa Mudung Darat KecamatanMaro Sebo Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi pada tahun 2011; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Usman bin Kadiman yang berwakil kepada Imam Masjid yangbernama Rohiman; Bahwa saksi nikah yang pertama adalah saksi sendiri, dan saksi keduabernama Sapriadi bin Saib

Supriyadi bin Saib, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 08 Desa Mudung Darat Kecamatan Maro SeboKabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi, saksi mengaku sebagai Saudara iparPemohon II di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara ipar Pemohon Il; Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara agama Islam, sekaliguS menjadisaksi nikah

Saman dan Sapriadi bin Saib;Bahwa mahar pada saat pernikahan para Pemohon adalah berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda ceralmati dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah baik karenanasab, semenda, maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa tidak pernah ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kuswoyo bin Saib) terhadap Penggugat (Ida Liani binti M. Zen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Zen, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Sejati Pasar V No. 29 (dekat mesjid Ubudiyah), DusunV, Desa Marindal , Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANKuswoyo bin Saib, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh harian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggal diJalan Sejati Pasar V No. 29 (dekat mesjid Ubudiyah), Dusun V, DesaMarindal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuswono bin Saib) terhadapPenggugat (Ida Liani binti M. Zen);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kuswoyo bin Saib) terhadapPenggugat (Ida Liani binti M. Zen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 451.000,00, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 23 April2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kamiDra.

Abu Saib) dengan Alm. Sayuti Siregar Bin Oloan Siregar yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1999 di Desa Janji Matogu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Abu Saib, NIK 1221045711790001, tempat dantanggal lahir Aek Bargot, 17111979, agama Islam, pendidikanSlta/Sederajat, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diDesa Janji Matogu, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanEfrina Siregar Binti Alm.

Abu Saib dengan lakilaki yang bernama Sayuti Sireagar Bin OloanSiregar yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1999 di Desa JanjiMatogu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon, untuk mencatatkan pernikahan diKantor Urusan Agama (KUA) setempat;4.

Sayuti Siregar telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memenuhi syaratadministrasi Pencatatan Buku Nikah dan BPJS Ketenaga Kerjaan dankepentingan lainnya;Ali Daud Naustion bin Abu Saib, usia 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Aek BargotKecamatan Sosopan Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan seorang lakilaki yang bernamaAlm

Abu Saib) dengan Seorang lakilakiyang bernama Alm. Sayuti Siregar yang dilaksanakan tanggal 13 Maret 1999 diDesa Janji Matogu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danSeorang lakilaki yang bernama Alm.

Abu Saib) dengan Alm. Sayuti Siregar Bin Oloan Siregar yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1999 di Desa Janji Matogu,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2.Menjatuhkan talak satu ba’in sughra dari Tergugat ( Aswin Fadli bin Solihin ) atas diri Penggugat ( Lisa Nora Pasaribu Binti Saib Pasaribu );
3.Menetapkan hak pemeliharaan ( hadhanah) 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Fadeo Alby Luthfy, laki-laki, umur 1 ( satu) tahun 9 ( sembilan ) bulan, kepada Penggugat sampai kedua anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun);
3.

Masni Lampas Pasaribu binti Saib Pasaribu, Umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Desa Hutaimbaru, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimabru, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah bulan Mei tahun 2013 yang lalu dan telah mempunyai 1 (satu ) orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bersama dirumahorangtua

Nurhayati Pasaribu binti Saib Pasaribu, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan Hanopan Sibatu, kecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pengggat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada bulan Mei tahun 2013 dan telah mempunyai 1 ( satu) orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bersama dirumahorangtua Tergugat

Masni Lampas Pasaribubinti Saib Pasaribu (kakak kandung Penggugat) 2.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saib Bahri Siregar Bin Rosan Siregar ) dengan Pemohon II ( Enni Suriani Rambe Binti Udin Rambe ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1993 di Kelurahan Hutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaimbaru

Saib Bahri Siregar Bin Rosan Siregar, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Lk. VIIKelurahan Hutaimbaru, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2. Enni Suriani Rambe Binti Udin Rambe, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Lk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saib Bahri Siregar BinRosan Siregar) dengan Pemohon Il (Enni Suriani Rambe Binti UdinRambe) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1993 diKelurahan Hutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;4.

;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) undangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saib

para Pemohon;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara Islam, yang dilaksanakan padatahun 2001;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon II diKecamatan BBN PG, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohon Ilmasih gadis;Bahwa, yang membantu pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Pembantu PPN yang bernama Saib

dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah kaka kandung Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara Islam, yang dilaksanakan padatahun 2001;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon II diKecamatan BBN PG, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohon Ilmasih gadis;Bahwa, yang membantu pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Pembantu PPN yang bernama Saib

kedua saksi Pemohon dan Pemohon II bukan orang yang dilarang untukmenjadi saksi dan memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon II telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai di atas yang pada pokoknyaPemohon dan Pemohon Il telah terobukti menikah secara Islam danpernikahannya telah memenuhi syarat dan rukun nikah, dihadiri pula olehpembantu PPN yang bernama Saib