1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon sebagai wali dari Asrina binti Muhammad Sapei;
3. Memberi dispensasi kepada kemanakanPemohon bernama Asrina binti Muhammad Sapeiuntuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Syamsul Bahri bin Kibo Alias Akib;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa Asrina binti Muhammad Sapei adalah anak kandungdari pasangan suami isteri Muhammad Sapei bin Hamsa dan Samibinti Mahmud.2. Bahwa ayah kandung dari Asrina binti Muhammad Sapei telahmeninggal dunia berdasarkan surat kematian nomor:468.3/369/DTP/XI/2021 dan ibu kandung dari Asrina binti MuhammadSapei telan meninggal dunia berdasarkan surat kematian nomor:Hal. 1 dari 22 Hal.

;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memohonperwalian terhadap Asrina binti Sapei sekaligus meminta dispensasikawin;Bahwa karena kedua orang tua Asrina binti Muhammad Sapei sudahmeninggal dunia;Bahwa ayah kandung Asrina binti Muhammad Sapel meninggal duniapada tanggal 18 Oktober 2019 karena sakit sedangkan ibu kandungAsrina binti Muhammad Sapei meninggal dunia pada tanggal 12 Juli2018 karena sakitBahwa hubungan Pemohon dengan Asrina binti Muhammad Sapei,Pemohon adalah paman Asrina binti

Muhammad Sapei karena ayahkandung Asrina binti Muhammad Sapei adalah saudara kandung denganPemohonBahwa asrina binti Muhammad Sapei tinggal di rumah tentenya bernamaBadariahBahwa karena badariah sudah tidak bisa jalan dan menyerahkan kepadaPemohon ( Patarai bin Hamsa);Bahwa asrina tinggal di rumah tantenya sejak kedua orang tuanyameninggal dunia;Bahwa Asrina bin Muhammad sapei mempunya saudara kandung lakilaki, namun tinggal di Tarakan dan nati direncana pulang kalau sudahdekat acara pernikahan

Muhammad Sapei karena ayahkandung Asrina binti Muhammad Sapei adalah saudara kandung denganPemohonBahwa asrina binti Muhammad Sapei tinggal di rumah tantenya bernamaBadariahBahwa asrina tinggal di rumah Pemohon sejak kedua orang tuanyameninggal dunia;Bahwa ya.

Asrina binti Muhammad Sapei mempunya saudara laki lakinamun tinggal di Tarakan;Hal. 10 dari 22 Hal.

Sapei als Pei padahari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira jam 19.30 wib bertempat diPerum Bukit Kemiling Permai Blok J No. 183 Bandar Lampung danditemukan barang berupa 2 ( dua ) paket shabu dan atas dasar informasidari sdr. Sapei als Pei tersebut bahwa barang milik sdr.

Sapei als Pei masihberada di kamar saksi David kemudian pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2013 sekira jam 15.00 wib saksi Drajat, saksi Eka Supriyadi dananggota lainnya menuju rumahsaksi David di Jalan Dakwah Gg SepakatNo. 24 A Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, BandarLampung dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi David,dan saksi Heru serta melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) buah kotak yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik klipukuran besar dan 2

David Herdiansyah bin Herniyanto.Page 5 of 14 Nomor 55/Pid./2014/PT TIK Bahwa terdakwa telah menyadari barang yang disimpan di rumah David tersebutyang diakui milik orang lain yaitu Sapei als Pei merupakan narkotika jenis shabudan terdakwa juga tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dariinstansi yang berwenang ; nn2 nen nn nnn nn nnn nn nnn nn ncn nnnnnn nn nn ncnSassen Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

Sapei als Pei pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2013 sekira jam 19.30 wib bertempat di Perum BukitKemiling Permai Blok J No. 183 Bandar Lampung dan ditemukan barangberupa 2 ( dua ) paket shabu dan atas dasar informasi dari sdr. Sapei alsPei bahwa barang milik sdr.

Sapei als Pei masih berada di kamar saksiDavid kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam15.00 wib saksi Drajat, saksi Eka Supriyadi dan anggota lainnya menujuPage 7 of 14 Nomor 55/Pid./2014/PT TJKdalamrumah saksi David di Jalan Dakwah Gg Sepakat No. 24 A KelurahanLabuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi David, dan saksi Heru sertamelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buahkotak yang berisikan 2 (

dalam berita acara persidangan ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 1273/Padt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan' supayadiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaMAESAROH BINTI ENTAH, yang masih berusia dibawah 19 tahun denganseorang lakilaki bernama ASEP AHMAD SAPEI

ini telah cukup bahwaterhadap permohonan Pemohon telah memenuhi syaratsyarat formil untukdiperiksa dan diadili oleh Pengadilan Agama Cibinong, hal mana sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (3) huruf a dan Penjelasan Pasal 49 ayat (3)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ASEP AHMAD SAPEI

BIN HASAN SADELI, dan keterangan saksisaksi sertabuktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama MAESAROH BINTI ENTAH, belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika kKeduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu MAESAROH BINTI ENTAH,dengan ASEP AHMAD SAPEI BIN HASAN SADELI, sudah sangat dekat dansaling cinta mencintai;

e Bahwa Pemohon dan orangtua ASEP AHMAD SAPEI BIN HASAN SADELI,telah menyetujui MAESAROH BINTI ENTAH, dan ASEP AHMAD SAPEI BINHASAN SADELI, untuk menikah;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1273/Pdt.P/2019/PA.Cbne Bahwa baik anak Pemohon bernama MAESAROH BINTI ENTAH, tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan ASEP AHMAD SAPEI BIN HASAN SADELI,:e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon

Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untukmenjadi seorang ibu baik secara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental),dengan demikian maka perkawinan antara anak Pemohon yang bernamaMAESAROH BINTI ENTAH, dengan ASEP AHMAD SAPEI BIN HASANSADELI, dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan ASEP AHMAD SAPEI BIN HASAN SADELI,sudah sangat

Setelah itu datanglah Saksi HENDRI Bin HAMAD(Berkas Perkara Terpisah) bersama sama dengan ERWIN (DPO) danIBROHIM (DPO) dari samping sebelah kanan Mobil lalu ERWIN (DPO)bersama dengan terdakwa menarik keluar saksi SAPEI Bin MANUDIN yangduduk di sebelah kanan, kemudian ERWIN (DPO) menyuruh saksi SAPEI BinMANUDIN untuk pergi tetapi saksl SAPEI Bin MANUDIN tidakmendengarkanya sehingga ERWIN (DPO) berkata NA KAU INI NAKMELAWAN YA disertai dengan mengayunkan senjata tajam jenis pedang kepundak saksi SAPEI

sehingga mengakibatkan memar serta goresan merahpada pundak sebelah kiri saksi SAPEI.

Melihat terdakwa ZAKIR mengacungkan senjataapi, Saksi SAPEI kemudian langsung berhenti dan mematikan mesinmobilnya.

ERWIN (DPO) bersamadengan terdakwa menarik keluar saksi SAPEI yang duduk disebelah kanan,kemudian ERWIN (DPO) menyuruh saksi SAPEI untuk pergi tetapi saksiSAPEI tidak mendengarkannya sehingga ERWIN (DPO) berkata NA KAU INIMELAWAN YA disertai dengan mengayunkan senjata tajam jenis pedang kepundak saksi SAPEI sehingga mengakibatkan memar serta goresan merahpada pundak sebelah kiri saksi SAPEI.

ERWIN (DPO) bersama dengansaksi IBROHIM menarik keluar saksi SAPEI yang duduk disebelah kanan,kemudian ERWIN (DPO) menyuruh saksi SAPEI untuk pergi tetapi saksiSAPEI tidak mendengarkannya sehingga ERWIN (DPO) berkata NA KAU INIMELAWAN YA disertai dengan mengayunkan senjata tajam jenis pedang kepundak saksi SAPEI sehingga mengakibatkan memar serta goresan merahpada pundak sebelah kiri saksi SAPEI.

USEP SAPEI:3. Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No: 3203040609120020 tanggal26052015 tertulis dan terbaca KH. USEP SAPEI:4. Bahwa dengan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk tersebut, Nama Pemohon kurang cocok;5. Bahwa keinginan Pemohon mengganti nama, yaitu dari nama USEP SUTISNAmenjadi KH.

USEP SAPEI, berdasarkan pada Surat Keterangan Beda BiodataNo: 470/022/Pem/I/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Sukasari;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 24/Pat.P/2019/PN. CjrBerdasarkan uraian tersebutdiatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Cianjurberkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaUSEP SUTISNA menjadi KH.

USEP SAPEI telah dicocokan sesuai denganaslinya dan diberi materai secukupnya diberi tanda bukti P1 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3203040609120020, tanggal 26 Mei 2015, atasnama KH. USEP SAPEI, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan diberi materai secukupnya, diberi tanda bukti P2;.

KH.Usep Sapei;Bahwa saksimenikah dengan Pemohon pada tanggal 6 Juni 1988;Bahwa sekarang nama Pemohon mau diganti dari nama Sdr.Usep Sutisnamenjadi nama Sdr.KH.Usep Sapei;Bahwa Pemohon melaksanakan ibadah haji sejak tahun 1992, saksi kenaldengan Pemohon lagi samasama sekolah di Pesantren;Bahwa mau diganti nama KH, sejak dulu sudah dipanggil KH;Bahwa dari hasil perkawinan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yang satu sudahmeninggal dunia;Bahwa anakanak Pemohon sudah pada tahu namanya mau diganti dansudah

USEP SAPEI berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) dan kartu Keluarga (KK);e Bahwabenar, Pemohon pengurus Dewan Kemakmuran Mesjid (DKM) tempattinggal Pemohon, Pemohon memang dikenal sebagai KH. USEP SAPEIdibandingkan bernama USEP SUTISNA;e BahwaBenar Pemohon telah menikah dengan AISAH MULYATI yang tercatatHalaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 24/Pat.P/2019/PN.

SUANDI, SAPEI als KUTRUK,LUPE, PEEK dan PAUJAN (DPO) membawa mobil Suzuki Cari PIC UP No.Pol: B 9571 CC warna hitam milik Sdr. MUHAMAD MUDI danselanjutnya terdakwa bersama Sdr. SUANDI, SAPEI als KUTRUK, LUPE,PEEK dan PAUJAN (DPO) Pergi ke daerah Pasar kemis kabupatenTangerang dan di perjalanan Sdr. PEEK dan LUPE mengajak terdakwauntuk mengambil kabel milik PT ERA BANGUN JAYA di Kp. Pasir gadungRt. 001/001 dan tepat di pinggir Jalan kp.

SAPEI als KUTRUK mengangkat kabel tersebutdan selanjutnya kabelnya di naikan keatas bak mobil PICUP No. Pol: B9571 CC, selanjutnya mobil Pick Up tersebut dikendarai oleh terdakwakemudian kabel tersebut di turunkan di lapak pasir yang ada di Kp.Gelam dan tidak lama kabel tersebut dinaikan lagi ketas bak mobilPICUP B 9571 CC, dan selanjutnya di bawa kerumah Sdr. SAPEI Als.KUTRUK di Kp. Gelam timur Desa. Gelam Jaya Kec.

ERA BANGUN JAYA sebanyak 850 meter.Bahwa benar saksi mengambil kabel optik tersebut bersamasamadengan teman saksi yaitu: saksi SAPEI Als KUTRUK, terdakwaROMAEDI, Sdr.PAUJAN, sdr.SAEFUL, dan sdr.PEEK, dimanatugas masingmasingnya adalah, terdakwa ROMAEDI bertugasmembawa mobil dan menunggu didalam mobil sambil mengawasikeadaan sekitar, sedangkan saksi, SAPEI Als KUTRUK,Sdr.PAUJAN, sdr.SAEFUL, dan sdr.PEEK bertugas mengambil danmengangkat barang kedalam bak mobil.Bahwa benar alat yang saksi pergunakan

Bahwa benar terdakwa mengambil kabel optik tersebut bersamasamadengan teman saksi yaitu : saksi SAPEI Als KUTRUK, saksi SUWANDI,Sdr.PAUJAN, sdr.SAEFUL, dan sdr.PEEK, dimana tugasmasingmasingnya adalah, terdakwa bertugas membawa mobil danmenunggu didalam mobil sambil mengawasi temanteman saksi yangsedeang mengambil kabel tersebut, sedangkan saksi SAPEI AlsKUTRUK, saksi SUWANDI, Sdr.PAUJAN, sdr.SAEFUL, dan sdr.PEEKbertugas mengambil dan mengangkat barang kedalam bak mobil.

SAPEI (beras terpisah) , sdr. PAUJAN (belumtertangkap), sdr. SAIPUL (belum tertangkap), dan sdr.PEEK (belumtertangkap) melihat ada 2 (dua) tumpukan kabel telekomunikasijenis fiber optik warna hitam milik PT.ERA BANGUN JAYA yangberada di pinggir jalan, kemudian saksi Sapei (berkas terpisah)bersama dengan saksi SUANDI (berkas terpisah), sdr. PAUJAN(belum tertangkap), sdr.

Kamaludin bin Pepen Sapei, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Gudang Rt/Rw 001/001 Desa Puraseda Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor Jawabarat, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah Paman Pemohon I;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1166/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II di wilayah KantorUrusan Agama

Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 08 September 2005 dan sampaisekarang dikaruniai Seoarang anak bernama Reffa As Syaida ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernamaSudirman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kamaludin binPepen Sapei dan Endang Hermawan bin Pepen Sapei dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka

dan jandamati; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Endang Hermawan bin Pepen Sapei, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 08 September2005 dan sampai sekarang dikaruniai seoarang anak bernama ReffaAs Syaida;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1166/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Sudirmandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kamaludin bin Pepen Sapeidan Endang Hermawan bin Pepen Sapei

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 08 September 2005 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor yang menjadi wali nikah adalahKakak kandung Pemohon II bernama Sudirman dan yang menjadi saksinikah adalah Kamaludin bin Pepen Sapei dan Endang Hermawan binPepen Sapei, dan mahar pernikahan berupa seperangkat alat shalat, telahdibayar tunai ;2.

Pandeglang dansesampainya di rumah tersebut lalu RULI als CECEP meminta Kepada SAPEIals PEI untuk dapat menggugurkan kandungan terdakwa atas permintaantersebut lalu SAPEI als PE menyuruh terdakwa untuk tidur terlentang diatastikar yang telah disediakan oleh SAPEI Als PEI kKemudian saksi SAPEI als PEImemegang perut bagian atas yang sudah membesar lalu menekan sambilmengatakan bahwa kandungannya sudah besar dan atas penekanan tersebutterdakwa merasakan sakit setelah itu terdakwa diberi dan disuruh

keluar, dengan pengharapan janin bisa keluar bilamenggunakan obat yang diberikan oleh SAPEI als PE'l kepada terdakwa dansesuai dengan janji SAPEI als PE'l dua hari kemudian terdakwa datang lagimenemui RULI untuk mengambil obat tersebut namun menurut RULI obatyang dijanjikan oleh SAPEI Als PE'l belum ada dan pada hari Jumat tanggal 18Pebruari 2011 sekira jam 15.00 Wib RULI als CECEP mengirimkan pesanmelalui SMS kepada terdakwa untuk mengambil obat yang di titipkan olehSAPEI als PEI kepada RULI als

Pandeglang dansesampainya di rumah tersebut lalu RULI als CECEP meminta kepada SAPEIals PE untuk dapat menggugurkan kandungan terdakwa atas permintaantersebut lalu SAPEI als PE menyuruh terdakwa untuk tidur terlentang diatastikar yang telah disediakan oleh SAPEI Als PEI kKemudian saksi SAPEI als PEImemegang perut bagian atas yang sudah membesar lalu menekan sambilmengatakan bahwa kandungannya sudah besar dan atas penekanan tersebutterdakwa merasakan sakit setelah itu terdakwa diberi dan disuruh minumsatu

, dengan pengharapan janin bisa keluar bilamenggunakan obat yang diberikan oleh SAPEI als PE'l kepada terdakwa dansesuai dengan janji SAPEI als PE'l dua hari kemudian terdakwa datang lagimenemui RULI untuk mengambil obat tersebut namun menurut RULI obatyang dijanjikan oleh SAPEI Als PE'l belum ada dan pada hari Jumat tanggal 18Pebruari 2011 sekira jam 15.00 Wib RULI als CECEP mengirimkan pesanmelalui SMS kepada terdakwa untuk mengambil obat yang di titipkan olehSAPEI als PEI kepada RULI als CECEP

, (lima ratusribu rupiah) untuk disampaikan kepada SAPEI als PEI sebagai pembayaran piltersebut.

IMAM SAPEI als IMAM bin SARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

BARNAD, SH
Terdakwa:
1.SARDI Bin SARNAN
2.IMAM SAPEI Als IMAM Bin SARIMIN

Sus/2018/PN Tng.Sample output to test PDF Combine onlymerk Samsung warna putih milik terdakwa II IAMAM SAPEI Als IMAM, lalu ditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,12 gram dan kKorek gas warna merah yang ditemukanSelanjutnya para terdakwasamping dekat para terdakwa sedang duduk.tersebut di amankan ke Polsek Kronjo guna prosesbeserta barang buktihukum lebih lanjut.Bahwa para Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan

Sonics thctedkc Eskeen thcdeacty 1 SARDIterdakwe MH IMAM SAPEI Als IMAM sedang bera Kp. Muncung Rt.7 : Kronjo Kab. Tangerang, kemudian datangaengan saksi MUCHAMMAD NURHUDAwa yang sedang duduk,rPeengnampiri para terdakSaksi HAMZAH FUADY menangkap terdakwa i!

REGAY yang uangnya didapat dengan cara patungan yang masingmasing sebesar Rp 200.000. ( Dua ratus ribu rupiah); 8ahwe Terdakwa SARDI Bin SARNAN dan sdr IMAM SAPEI Als IMAMBin i telah memiliki 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabuencetahui sendiri kejadiannya, saksi mengetahuinya pada21 Maret 2018 sekitar Jam : 20.00 Wib, sewaktu saksiAnggota yang lainnya sedang melaksanakan tugasVYilayah di Kp Muncung Rt 01/01 Ds Muncung Kec3. sewaktu mengobrol dengan warga masyarakatan namanya, warga tersebut

RIANA Als SAPRI Bin(ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) KemudianTerdakwa menghubungi saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM)HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan sekitar jam 13.00wib Terdakwa bertemu dengan saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM)HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Pasar IndukCibitung kemudian setelah terdakwa bertemu dengan saksi SAPEI RIANAAls SAPRI Bin (ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin

SAPEI RIANA Als SAPRI Bin(ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dansesampainya di rumah saksi NOVI, saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin(ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) meyakinkansaksi NOVI untuk menyewakan mobil Toyota Rush 1.5 GT M/T Tahun2014 warna putih No Pol B1416FOD No rangka MHFE2C12JEKO044004No Mesin DEG9594 (DPB) atas nama NOVI MARIESKA kepada saksiSAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan mengatakan bahwa banyak

perusahaan yangmemerlukan mobil sewaan sehingga kemudian saksi NOVI percayakarena saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) adalah mantan supir saksi NOVI dan saksiNOVI telah mengenal saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sudah lama serta saksi SAPERIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sering mengambil mobil sewaan dari saksi NOVI, kemudiansaksi NOVI memberikan mobil Toyota

RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI(terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) Kemudian Terdakwamenghubungi saksi SAPRI dan sekitar jam 13.00 wib Terdakwa bertemudengan saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) di Pasar Induk Cibitung kemudian setelahterdakwa bertemu dengan saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM)HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi SAPRImengajak terdakwa untuk menemui saksi NOVI yang merupakan pemilikkendaraan yang sering disewakanBahwa

RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Kemudian Terdakwamenghubungi saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan sekitar jam 13.00 wibTerdakwa bertemu dengan saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM)HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Pasar IndukCibitung kemudian setelah terdakwa bertemu dengan saksi SAPEI RIANAAls SAPRI Bin (ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin

Sapei als Pei menyuruh terdakwapulang, karena sdr. Sapei als Prumahei tidak bisa masuk kedalam rumahterdakwa di Jl. Dakwah Gg Sepakat No. 24 A Kelurahan Labuhan Ratu,Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung, setelah sampai dirumah lalu terdakwadan sdr. Sapei als Pei masuk ke dalam kamar kemudian sdr.

Sapei als Pei tersebutberupa 1 (satu ) buah kotak masih tergeletak di lantai oleh terdakwa bersamadengan sdr. Harbili dan sdr. Heru membuka kotak tersebut yang berisi 2 ( dua )bungkus plastik klip ukuran besar, 3 ( tiga ) bungkus plastik klip ukuran kecilyang di dalamnya berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu,selanjutnya terdakwa menghubungi sdr. Sapei als Pei ternyata tidak aktif HandPhonenya lalu terdakwa bersama dengan sdr. Harbili dan sdr.

Sapei alsPei pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 dan atas dasar informasi dari sdr.Sapei als Pei tersebut bahwa barang milik sdr. Sapei als Pei masih berada dikamar terdakwa David kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013sekira jam 15.00 wib saksi Drajat, saksi Eka Supriyadi dan anggota lainnyamenuju rumah di Jalan Dakwah Gg Sepakat No. 24 A Kelurahan Labuhan Ratu,Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa David, sdr. Harbilli dan sdr.

Sapei als Pei berupa yaitu 1 ( satu )buah kotak masih tergeletak di lantai kemudian oleh terdakwa sdr. Harbili dansdr. Heru membuka kotak tersebut yang berisi 2 ( dua ) bungkus plastik klipukuran besar, 3 ( tiga ) bungkus plastik klip ukuran kecil yang di dalamnyaberisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwamenghubungi sdr. Sapei als Pei ternyata tidak aktif Hand Phonenya laluterdakwa bersama dengan sdr. Harbili dan sdr.

Sapei als Pei padahari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 dan atas dasar informasi dari sdr. Sapei alsPei ( berkas perkara diajukan penuntutannya secara terpisah ) bahwa barangmilik sdr.

Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara: Islam: Tidak kerja: SLAMET RIYADI alias UJANG bin SAPEI: Jakarta04 Oktober 1967: Indonesia: JI. Mundu dalam Timur No. 14 Rt.003/018Kel. Lagoa. Kec.

SELAMET RIYADI alias UJANGbin SAPEI serta IIP dan BOY ( keduanya belum tertangkap ) berangkat dari rumahterdakwa II. SLAMET RIYADI alias UJANG bin SAPEI masingmasing sudah membawasenjata tajam, saat itu terdakwa I. MAHFUD BIN SAMSUL rnengendarai sepeda motorMio Seoul wama hijau, sedangkan terdakwa Il. SLAMET RIYADI alias UJANG binSAPEI rnengendarai sepeda motor Bebek KTM No.Pol.

SELAMET RIYADI alias UJANGbin SAPEI serta IIP dan BOY ( keduanya belum tertangkap ) berangkat dari rurnahterdakwa II. SLAMET RIYADI alias UJANG bin SAPEI masingmasing sudah membawasenjata tajam, saat itu terdakwa I. MAHFUD BIN SAMSUL mengendarai sepeda motorMio Seoul wama hijau, sedangkan terdakwa Il. SLAMET RIYADI alias UJANG binSAPEI mengendarai sepeda motor Bebek KTM No.Pol.

SELAMET RIYADI alias UJANGbin SAPEI serta HP dan BOY ( keduanya belum tertangkap ) berangkat dari rumahterdakwa Il. SLAMET RIYADI alias UJANG bin SAPEI masingmasing sudah mernbawasenjata tajam, saat itu terdakwa I. MAHFUD BIN SAMSUL mengendarai sepeda motorMio Seoul wama hijau, sedangkan terdakwa Il. SLAMET RIYADI alias UJANG binSAPEI mengendarai sepeda motor Bebek KTM No.Pol.

SELAMET RIYADI alias UJANGbin SAPEI serta IIP dan BOY ( keduanya belum tertangkap ) berangkat dari rumahterdakwa II. SLAMET RIYADI alias UJANG bin SAPEI masingmasing sudah membawasenjata tajam, saat itu terdakwa I. MAHFUD BIN SAMSUL mengendarai sepeda motorMio Seoul warna hijau, sedangkan terdakwa II. SLAMET RIYADI alias UJANG binSAPEI mengendarai sepeda motor Bebek KTM No.Pol.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMAN bin AKIP ) dengan Pemohon II (ISRI binti SAPEI ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kab. Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kab.

Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ISRI binti SAPEI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Ko. Sukamanah Rt.03 Rw.01 Desa BitungsariKec. Ciawi Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Susunan majelis yang bersidang:1. Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Idawati, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Anggota;3. Dr. H.

Pada tahun berapa saudara menikahdengan ISRI binti SAPEI?Apa status Pemohon pada saatmenikah dulu ?Siapa yang menjadi wali nikah dansaksi pada saat saudara menikahdulu ?Berapa jumlah mahar ataumaskawin pada saat Saudaramenikah ?Kepada Pemohon II:Apakah benar keterangan Pemohon tersebut ?

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMAN bin AKIP (Pemohon 1)dan ISRI binti SAPEI (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama SAPEI;Siapa yang menjadi saksi pada saatitu ? Yang menjadi saksi nikah yaitu Ucidan Sanusi;Berapa jumlah mahar atau maskawin pada saat Pemohon menikah ?Apa status para Pemohon pada saatPernikahan Tersebut ?Apa hubungan antara Pemohon danPemohon II dan apakah tidak adahalangan untuk menikah ?Apakah para Pemohon ini selamaperkawinan pernah bercerai ?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMAN bin AKIP ) denganPemohon II (ISRI binti SAPEI ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawi Kab. Bogor ;4.

Sapei als Pei pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekirajam 19.30 wib bertempat di Perum Bukit Kemiling Permai Blok JNo. 183 Bandar Lampung dan ditemukan barang berupa 2 ( dua )paket shabu dan atas dasar informasi dari sdr. Sapei als Peitersebut bahwa barang milik sdr.

Sapei als Pei masih berada dikamar saksi David kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2013 sekira jam 15.00 wib saksi Drajat, saksi Eka Supriyadi dananggota lainnya menuju rumahsaksi David di Jalan Dakwah GgSepakat No. 24 A Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton,Bandar Lampung dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi David, dan saksi Heru serta melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah kotak yang berisikan2 ( dua ) bungkus plastik klip ukuran besar dan 2

David Herdiansyah bin Herniyanto Bahwa terdakwa telah menyadari barang yang disimpan di rumahDavid tersebut yang diakui milik orang lain yaitu Sapei als Peimerupakan narkotika jenis shabu dan terdakwa juga tanpa hak ataumelawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari instansiyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAU ;KEDUA

Sapei als Pei pada hariKamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira jam 19.30 wib bertempat diPerum Bukit Kemiling Permai Blok J No. 183 Bandar Lampung danditemukan barang berupa 2 ( dua ) paket shabu dan atas dasarinformasi dari sdr.

Sapei als Pei tersebut bahwa barang milik sdr.Sapei als Pei masih berada di kamar saksi David kemudian padahari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 15.00 wib saksiDrajat, saksi Eka Supriyadi dan anggota lainnya menuju rumahsaksi David di Jalan Dakwah Gg Sepakat No. 24 A KelurahanLabuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi David, dansaksi Heru serta melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 ( satu ) buah kotak yang berisikan 2

SAPEI, DKKMELAWAN :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG2. SRIWITIN LEE (d/h. LEE WIE CHEN / VINY LEE) dan JUPITER KASIM

SAPEI,. SARMANAH,AJAR,H. RISDJA, BA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kp. Jatake, RI/RW. 005/002, DesaJatake, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kp. Jatake, RI/RW. 005/002, DesaJatake, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani / Pekebun,Tempat tinggal di Kp.

Jatake Rt. 06 Rw.02, DesaJatake, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang,diantaranya yaitu:1) SAPEI, selaku ahli waris dari TOONG BOQOHAN,berdasarkan Surat Keterangan Waris dan Surat KuasaWaris No.32/KET.WRS/Ds. JTK, tanggal 13 Nopember2008;2) SARMANAH, selaku ahli waris dari SALIM, berdasarkanSurat Keterangan Waris No. 30/KET.WRS/Ds. JTK,tanggal 03 Desember 2008;3) AJAR, selaku ahli waris dari SAMAD, berdasarkan SuratKeterangan Waris dan Surat Kuasa Waris No. 38/KET.WRS/Ds.

13Nopember 2008 (fotokopi sesuai dengan asili);Surat Keterangan Waris, Nomor: 33/Ket.Wrs/Ds.Jtk, tanggal 03Desember 2008 (fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keterangan Waris, Nomor: 35/SKet.Ds.Jg/VII/2014, tanggal17 Juni 2014 (fotokopi sesuai dengan asili);Surat Keterangan Waris, Nomor: 34/Ket.Wrs/Ds.Jtk, tanggal 13Desember 2008 (fotokopi sesuai dengan asli);P1.GP1.HP2.AP2.BP2.CP2.DP2.EP2.FSurat Keterangan Waris, Nomor: 31/KET.Wrs/DS.JTK, tanggal 03Desember 2008, atas nama: Jamsuri, Duni, Dulhani, Sapei

memiliki tanah di Jatakebahwa benar persilnya yang ditempati Para Penggugat, Persil 96;bahwa Ong Som Lee ada tanah di Jatake, di Persil 91;bahwa saksi belum pernah melihat adanya SHM No. 70/ Jatake;bahwa kalau SHM No. 2 sama, belum pernah melihat;bahwa selama saksi menjadi Sekretaris Desa dan Kepala Desa, belumpernah diminta oleh BPN untuk menyaksikan pengukuran tanah ataspermohonan Lina atau Jupiter Kasim;bahwa Persil D. 96 itu letaknya di Blok Jeruk, dan sepengetahuan saksitanah Lina dan tanah Sapei

tanggal 19 Maret 1979 atas nama Penjual BoyHendriyanto dan Pembeli Nyonya Lina (diperlihatkan bukti surat P10 =T21) tidak terdaftar di dalam buku register Kecamatan (saksi menunjukkanbuku register Kecamatan Legok tahun 1979/1980 (Buku Jual Beli PPAT79/80), yang mulai berlaku tanggal 30 Maret 1979), AJB No tersebutterdaftar atas nama Amiyah Ardi (Penjual) dan Edy Sulaeman (Pembeli);bahwa sebelum tanggal 30 Maret 1979 belum ada register pencatatan diKecamatan;bahwa pada tahun 1979, Camat Legok Muhamad Sapei

Namun sewaktu ketiganya sedang berada didalam kamar saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni sekira pukul 19.00 WIB., saksiYogi Armansyah bersama dengan saksi Iskandar Prayuda dan saksi AndreSudirman yang kesemuanya adalah Anggota Kepolisian dari MapolsekGelumbang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa kerap kaliterjadinya transaksi Narkotika Jenis Shabu di daerah tersebut telah mendatangirumah saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni kKemudian mengamankan terdakwabersama dengan saksi Imam Sapei Bin Amir

Bin AmirLakoni yang beralamat di Dusun Desa Gumai Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim lalu masuk ke dalam kamar saksi Imam Sapei Bin AmirLakoni tersebut.

Tidak lama setelah itu saksi Imam Sapei Bin Amir Lakonimasuk ke dalam kamarnya dimaksud kemudian disuruh oleh terdakwa untukkeluar membeli rokok keluar rumah.

Setelah saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni dan saksi Nopiandi BinSukandi bersepakat untuk membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut akhirnyasaksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni dan saksi Nopiandi Bin Sukandi pun kembalimendatangi terdakwa yang masih berada di dalam kamar saksi Imam Sapei BinAmir Lakoni lalu bersamasama membantu terdakwa untuk menimbang danmemaketkan Narkotika Jenis Shabu dimaksud.

Namun sewaktu ketiganyasedang berada di dalam kamar saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni sekira pukul19.00 WIB., saksi Yogi Armansyah bersama dengan saksi Iskandar Prayudadan saksi Andre Sudirman yang kesemuanya adalah Anggota Kepolisian dariMapolsek Gelumbang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwakerap kali terjadinya transaksi Narkotika Jenis Shabu di daerah tersebut telahmendatangi rumah saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni kemudian mengamankanterdakwa bersama dengan saksi Imam Sapei Bin Amir

Sapei als Pei pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira jam19.30 wib bertempat di Perum Bukit Kemiling Permai Blok J No. 183 BandarLampung dan ditemukan barang berupa 2 ( dua ) paket shabu dan atas dasar informasidari sdr. Sapei als Pei tersebut bahwa barang milik sdr.

Sapei als Pei pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira jam19.30 wib bertempat di Perum Bukit Kemiling Permai Blok J No. 183 BandarLampung dan ditemukan barang berupa 2 ( dua ) paket shabu dan atas dasar informasidari sdr. Sapei als Pei bahwa barang milik sdr.

Sapei als Pei ;e Bahwa setelah Safei als Pei ditangkap ditemukan 2 ( dua ) paket sabu dan atas dasarpengakuan dan informasi dari sdr.

Sapei als Pei bahwa barang milik Sapei als Peimasih berada di kamar terdakwa David ; e Bahwa kemudian saksi, saksi Eka Supriyadi dan anggota lainnya pada hari Jum attanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 15.00 wib menuju rumah di Jalan Dakwah GgSepakat No. 24 A Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampungmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa Heru, Harbili, David ;e Bahwa saksi dan anggota lainnya melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) buah kotak yang berisikan

Bahwa Penggugat ada memiliki 1 (satu) bidang tanah/sawah seluas10 (sepuluh) kubik = 10 x (10 depa x 10 depa) yang terletak di ataranGunung Kuripan Desa Tanjung Aro Kelurahan Kuripan Babas,Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Sadim (sekarang Herlansi);2.

Bahwa tanah/sawah seluas 10 (sepuluh) kubik = 10 x (10 depa x 10depa) yang terletak di ataran Gunung Kuripan Desa Tanjung AroKelurahan Kuripan Babas, Kecamatan Pagar Alam Utara Kota PagarAlam, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei Sebelah Timur berbatas dengan sawah Sadim (sekarang Herlansi);Penggugat peroleh dari Pembagian Sawah Peninggalan Ibu (orangtua) Penggugat

PLGsaudara kandung Penggugat telah mufakat memberikan Hak Wariskepada Penggugat untuk kepemilikan tanah/sawah seluas 10(sepuluh) kubik = 10 x (10 depa x 10 depa) yang terletak di ataranGunung Kuripan Desa Tanjung Aro Kelurahan Kuripan Babas,Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Sadim (sekarang

Babas, Kecamatan PagarAlam Utara Kota Pagar Alam pada tanggal 7 Januari 2011 denganRigester Nomor : 594/12/KB/PGA.U/2011, (bukti P.3);Bahwa ternyata tanah/sawah seluas + 10 (Sepuluh) kubik = 10 x (10depa x 10 depa) yang terletak di ataran Gunung Kuripan DesaTanjung Aro Kelurahan Kuripan Babas, Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei

PLGBahwa akibat perbuatan Tergugat I, Tergugat Il yang menguasaitanah/sawah seluas + 10 (Ssepuluh) kubik = 10 x (10 depa x 10 depa)yang terletak di ataran Gunung Kuripan Desa Tanjung Aro KelurahanKuripan Babas, Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Sadim (sekarang Herlansi);Milik Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapei bin Walan) dengan Pemohon II (Imas binti Rohalim) yang melangsungkan pada tanggal 18 Mei 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;

Bahwa Pada Tanggal 18 Mei 1984, Pemohon (Sapei bin Walan)dan Pemohon II (Imas binti Rohalim) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Rohalim dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Sulaeman 2.

Warjuk dan mas kawinnyadengan sejumlah uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Sapei bin Walan) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sapei bin Walan) denganPemohon II (Imas binti Rohalim) yang dilaksanakan pada tanggal 18Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5.

Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Sapei bin Walan(bukti P.1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Imas bintiRohalim (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas Nama Sapei bin Walan (buktiP.3)Bahwa sSuratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuai;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapei bin Walan) denganPemohon II (Imas binti Rohalim) yang melangsungkan pada tanggal18 Mei 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (

Bahwa Pemohon dan Saudi Arabia bin Sapei Tarbin adalah suami istrisah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di KelurahanKemelak Bindung Langit Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, pada tanggal 18 Agustus 1981, dengan wali nikah wallhakim yang bernama Suhadi dan mas kawin berupa uang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) tunai serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jamal dan Udin;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Saudi Arabia bin Sapei belumPenetapan Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Bta. hal.! dari 9 halaman.pernah tercatat dan belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah,walaupun dulu pernah diuruskan serta biaya sudah dibayarkan, akantetapi sampai dengan sekarang Kutipan Akta Nikah tersebut tidak pernahdiberikan kepada Pemohon dan Saudi Arabia bin Sape!

;Bahwa sebelum Pemohon dan Saudi Arabia bin Sapei menikah,Pemohon berstatus gadis/perawan, sedangkan Saudi Arabia bin Sapeiberstatus jejaka/bujang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Saudi Arabia binSapel sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama :5.1 Hepi Widiawati (perempuan), umur 32 tahun;5.2 Heri lrawan (lakilaki), umur 29 tahun;;5.3 Eva Oktariani (Perempuan), umur 27 tahun;5.4 Emi Yunita (perempuan), umur 25 tahun

tetap memeluk Agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak adahalangan untuk menikah serta Pemohon adalah satusatunya istri dariSaudi Arabia bin Sapei;Bahwa, oleh karena Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikahsebagai bukti pernikahan Pemohon dengan Saudi Arabia bin Sapei,maka Pemohon sangat membutuhkan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Baturaja.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Herlina binti Tobi) dengan SaudiArabia bin Sapei yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1981 diKelurahan Kemelak Bindung Langit Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur;4.