Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 244/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 20 Nopember 2014 — MIFTAZIM UMAR alias ECE bin PURWADI
182
  • SMS dan memesan nomor atau angka yang menjadi pilihanatau tebakanya kemudian pesanan para pemasang dimasukan dalam bentuk SMS dan akandi kirim ke Nomor Handphone teguh Hung dengan Nomor 087837890909, bahwa dalammenjual nomor togel jenis hongkong tersebut dilakukan setiap hari dimulai sampai denganpukul 20.30 wib dan para pemasang akan mengetahui apakah paanganya tepat/tidak padaHalaman ke 3 dari 16 halamanPutusan Nomor: 244/Pid.B/2014/PN Kbm.pukul 23.00 wib setelah terdakwa mendapatkan kabar dari Sdr.Yudi
    dilakukan oleh terdakwa datang kerumahterdakwa langsung atau melalui SMS dan memesan nomor atau angka yang menjadi pilihanatau tebakanya kemudian pesanan para pemasang dimasukan dalam bentuk SMS dan akandi kirim ke Nomor Handphone teguh Hung dengan Nomor 087837890909, bahwa dalammenjual nomor togel jenis hongkong tersebut dilakukan setiap hari dimulai sampai denganpukul 20.30 wib dan para pemasang akan mengetahui apakah paanganya tepat/tidak padapukul 23.00 wib setelah terdakwa mendapatkan kabar dari Sdr.Yudi
    Yudi, kemudian Sdr.Yudi menyerahkan uang itu kepadaBandar yaitu Sdr.Teguh, dimana Sdr. Yudi adalah orang kepercayaannya Sdr.Teguh atau tangankanannya Sdr.Teguh ;4 Bahwa benar terdakwa mendapatkan komisi dari penjualan dan sebagai pengepul setoran,terdakwa mendapatkan komisi sebesar 30 % dari Sdr.
    Yudi, kemudian Sdr.Yudi menyerahkan uang itukepada Bandar yaitu Sdr.Teguh, dimana Sdr.Yudi adalah orang kepercayaannya Sdr.Teguh atautangan kanannya Sdr.Teguh dan terdakwa mendapatkan komisi dari penjualan dan sebagai pengepulsetoran nomor togel Hongkong tersebut sebesar 30 % dari Sdr.
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BREBES Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Bbs
Tanggal 17 Juni 2015 — - MUHAMAD ADE ROFI’I alias GARONG Bin KARSIDIN;
164
  • YUDI(DPO) datang ke Toko milik Saksi korban yang ditinggal pemiliknya,kemudian sdr.YUDI (DPO) Terdakwa suruh untuk mengawasi situasi diluarsedangkan Terdakwa mencongkel pintu Toko dengan menggunakan alatberupa besi ukuran 10 (sepuluh) inci yang ujungnya gepeng, setelah pintuToko berhasil Terdakwa congkel kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.BUDI (DPO) masuk kedalam Toko tersebut setelah itu Terdakwa dan sdr.BUDI (DPO) mengambil barang berupa 2 (dua) unit Playstaton merk SONYwarna hitam dan 10 (sepuluh
    BUDI (DPO) dan sdr.YUDI (DPO) pulang kerumah masingmasing sedangkan baranghasilcuriannya dibawa pulang oleh sdr.
    YUDI (DPO) datang ke Toko milik Saksi korban yang ditinggalpemiliknya, kemudian sdr.YUDI (DPO) Terdakwa suruh untukmengawasi situasi diluar sedangkan Terdakwa mencongkel pintu Tokodengan menggunakan alat berupa besi ukuran 10 (sepuluh) inci yangujungnya gepeng, setelah pintu Toko berhasil Terdakwa congkelkemudian Terdakwa bersama dengan sdr. BUDI (DPO) masuk kedalamToko tersebut setelah itu Terdakwa dan sdr.
    BUDI dan sdr.YUDI (DPO) dengan menggunakan alat berupa besi ukuran 10 inci yang ujungnyagepeng untuk mencongkel pintu toko Saksi korban dan karung plastik warna putihuntuk memasukkan barang barang yang Terdakwa ambil bersama kedua temanTerdakwa tersebut, setelah pintu Toko berhasil Terdakwa congkel kemudianTerdakwa bersama dengan sdr. BUDI (DPO) masuk kedalam Toko tersebut setelahitu Terdakwa dan sdr.
    BahwaTerdakwa bersama dengan kedua teman Terdakwa yaitu Sdr.BUDI (DPO) dan Sdr.YUDI (DPO), dalam mengambil barang berupa gabah seberat kurang lebih 80(delapan puluh) kg milik Saksi korban tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin daripemiliknya yaitu Sdr.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 92/Pid.Sus /2016/PN.SKT
Tanggal 19 Mei 2016 — AMBAR CHRISTIAN bin MULYONO HADI SWATMA
238
  • YUDI untukmengambil shabu tersebut, sambil menungguterdakwa menimbang shabu kiriman dari Sdr.YUDI tersebut satu per satu masingmasing : 4(empat ) plastik klip berisi shabu berat masingmasing 0,25 gr dan 4 (empat) paket shabudibungkus tisu dan lakban coklat masingmasingberatnya 1 gr, dan 2 (dua) paket shabu dibungkustisu dan lakban coklat masingmasing berat : 0,10gr, jadi jumlah seluruhnya 10 (sepuluh) paketshabu dengan total berat keseluruhan shabumelebihi 5 (lima) gram;Bahwa kemudian terdakwa di
    YUDI yangberada di dalam LP Klaten karena kasus kriminal dengancara terdakwa dihubungi lewat Hand Phone (HP) oleh Sdr.YUDI dengan maksud menawarkan kepada terdakwauntuk menjualkan shabu, kemudian terdakwa dihubungioleh Sdr. YUDI melalui Hand Phone untuk menerimashabu dengan cara mengambil shabu ditempat yangditentukan oleh Sdr. YUDI, kemudian terdakwamenimbang shabu dan menyerahkan shabu kepadapembeli sesuai pesanan yang diperintahkan Sdr.
    YUDI, yang pertama 3 (tiga) gram;e Bahwa benar transaksi shabu masuk ke rekening Sdr.YUDI.e Bahwa benar untuk shabu yang pertama dari Sdr.YUDI sebanyak 3 (tiga) gram, terdakwa belummendapat upah karena masih menunggu yang inihabis dulu.e Bahwa benar terdakwa pernah samasama memakaishabu dengan saksi LUKAS sekitar dua bulan yanglalu.
    YUDI untuk mengambil shabutersebut, sambil menunggu perintah dari Sdr.YUDI, terdakwa menimbang shabu kiriman dariSdr.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 330/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 16 Januari 2017 — MOCHAMMAD ROZIKIN Bin SUKANDAR
335
  • pada dahi sebelah kanan dan Iluka memarpada hidung disertai tandatanda patah tulang yang diakibatkan persentuhantumpul yang mengganggu aktifitas penderita seharihari untuk sewaktuwaktu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksi Indrawan Bin Warji bekerja di warung Karaoke miliksaksi Endah ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul 23.30wib terdakwa bersama dengan sdr.Sutomo, sdr.Moh.Jujuk, sdr.Yudi
    ,sdr.Suhadi datang ke warung karaoke milik saksi Endah di Jalan RayaDander Desa Ngumpak Dalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro;Bahwa benar setelah sampai di tempat karaoke kemudian terdakwabersama dengan sdr.Sutomo, sdr.Moh.Jujuk, sdr.Yudi dan sdr.Suhadibernyanyi di dalam salah satu kamar dengan ditemani penyanyi yaitu saksiYeti Irmawati;Bahwa benar selama terdakwa dan temannya bernyanyi didalam kamarkaraoke memesan minuman arak dan bir dan diminum oleh terdakwabersama dengan temantemannya ;
    tidak semuaalternatif unsur dibuktikan, namun apabila salah satu alternatif unsur telahterpenuhi maka Majelis Hakim tidak perlu membuktikan alternatif lainnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah pelakumenyadari atau sadar akan perbuatan yang akan dilakukannya dan pelakumenghinsafi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul23.30 wib terdakwa bersama dengan sdr.Sutomo, sdr.Moh.Jujuk, sdr.Yudi
    Setelahsampai kemudian terdakwa bersama dengan sdr.Sutomo, sdr.Moh.Jujuk,sdr.Yudi dan sdr.Suhadi bernyanyi didalam salah satu kamar dengan ditemanipenyanyi yaitu saksi Yeti Irmawati.Menimbang, bahwa selama terdakwa dan temannya bernyanyi didalamkamar karaoke memesan minuman arak dan bir dan diminum oleh terdakwabersama dengan temantemannya.
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bbu
Tanggal 12 Juli 2018 — Terdakwa
7727
  • pada pokoknya tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/An/2018/PN BbuMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Anak oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalamSuratDakwaansebagaiberikut:DAKWAAN:scones Bahwa anak TERDAKWA ANAK hari Minggu tanggal 18 Maret 2018sekira pukul 03.00 WIBatau pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempatdi ruko lantai 2 milik Sdr.Yudi
    rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersersidangan Anak dan Penasehat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan saksi ade charge atau saksi yang meringankanbagi Anak tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Anak memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak mengambil barang milik saksi Ajep Al Murnando hari Senintanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 03.00 WIB di ruko lantai 2 milik Sdr.Yudi
    lagiatauberada diluar kekuasaan orang yang berhak tersebut;Menimbang, bahwa orang yang berhak sebagaimana dimaksudkantersebut adalah dapat berupa orang perseorangan ataupun Badan Hukumyang dalam hal ini adalah milik saksi Simson;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/An/2018/PN BbuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di ruko lantai 2 milik Sdr.Yudi
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi sertaketerangan terdakwa diketahui bahwa pada hari senin tanggal 18 Maret 2018sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di ruko lantai 2 milik Sdr.Yudi di KelurahanPasar Banjit Kec. Banjit Kab.
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 134/PID/2016/PT.BTN
Tanggal 14 Desember 2016 — Nama lengkap : TOTO MONIAGA ; Tempat lahir : Thaiwan Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/30 Juni 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Apartemen Gading Mediterania Nomor : CC 25 BH Jl. Boulevard Raya Gading Jakarta Utara; Agama : Budha; Pekerjaan : Swasta: Pendidikan : S-1;
13455
  • Benih Lobster yangtelah dipacking kemudian dikirim terdakwa Toto Moniaga ke Vietnamtransit singapura dengan cara benih lobster yang telah dipackingkemudian diberikan kepada saksi Kushantono lalu oleh anak buah saksiKushantono yaitu sdr.Yudi benih lobster dibawa ke bandara SoekarnoHatta untuk dimuat ke cargo pengiriman Luar Negeri.Pengiriman kedua, Pada tanggal 27 September 2016, Benih lobstersebanyak 9000 ekor seharga Rp.130.000.000 yang dibungkus plastikdan dimasukkan dalam kardus dikirim saksi
    Pangaribowolalu dipacking / dikemas saksi Marsamta, saksi Supriyanto dan saksiHalaman 4 dari 14 Putusan nomor 134/PID/2016/PT.BTNHermasnyah dengan menggunakan kantong plastik, air laut, oksigen,koper, sterofom, koran, karet, ikat plastik, waring (jaring kecil) dan spon.Benih Lobster yang telah aipacking kemudian dikirim terdakwa TotoMoniaga ke Vietnam transit singapura dengan cara benih lobster yangtelah dipacking kemudian diberikan kepada saksi Kushantono lalu olehanak buah saksi Kushantono yaitu sdr.Yudi
    lobster kKemudian kemudian diterima saksi Chandra Pangaribowolalu dipacking / dikemas saksi Marsamta, saksi Supriyanto dan saksiHermasnyah dengan menggunakan kantong plastik, air laut, oksigen,koper, sterofom, koran, karet, ikat plastik, waring (jaring kecil) dan spon.Benih Lobster yang telah dipacking kemudian dikirim terdakwa TotoMoniaga ke Vietnam transit singapura dengan cara benih lobster yangtelah dipacking kemudian diberikan kepada saksi Kushantono lalu olehanak buah saksi Kushantono yaitu sdr.Yudi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 7 Mei 2014 — MAHRUJI Bin MADHARUS (Alm); ACHMAD SYAHZAURAMA Bin NURSYAIFULLAH
215
  • Dan sekitar Jam22.00 Wita korban datang kemudian langsung melaporkan kejadian tersebut kekantorBahwa barangbarang tersebut oleh para terdakwa telah dijual habis dan hanya tersisa (satu) baju kaos merk Ripcuri warna kuning dan sepatu sport warna putih kolaborasimerah merk Nike dan para terdakwa mengambil barangbarang milik korban yaitu sdr.Yudi Saputra tanpa seijin dari pemiliknya, sehingga mengalami kerugian sebesar + Rp.11.000.000, (sebelas jutaBahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak $$ada hubungankeluarga
    Yudi Saputra dan dibawa menggunakantaksi menujuBanjarmasin; e Bahwa barangbarang tersebut oleh para terdakwa telah dijual habis dan hanya tersisa (satu) baju kaos merk Ripcuri warna kuning dan sepatu sport warna putih kolaborasimerah merk Nike dan para terdakwa mengambil barangbarang milik korban yaitu sdr.Yudi Saputra tanpa seijin dari pemiliknya, sehingga mengalami kerugian sebesar + Rp.11.000.000, (sebelas jutaMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwa yangpada pokoknya
    warna hitam beserta (satu) kartu elektrik, 2 (dua) lembar celana panjang jenisJeans, 15 (lima belas) baju kaos Raysurf, 3 (tiga) pasang sepatu sport, uang tunai denganjumlah Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah), dan 2 (dua) buah tabung gaselpiji uk. 3 kg;Bahwa setelah terdakwa bersama Terdakwa Achmad Syahzaumarama berhasil mengambilbarangbarang diruko tersebut sore harinya sekitar jam 16.30 Wita para terdakwameninggalkan ruko tersebut dengan membawa barangbarang milik korban yaitu sdr.Yudi
    niat untuk mengambilbarangbarang di dalam Ruko tersebut, kemudian sekitar jam 14.30 Wita terdakwa MAHRUJIdan terdakwa ACHMAD mulai melakukan aksinya yaitu mengambil barangbarang didalam rukotersebut. 22+ 222 2222n nnn nn nnn nnn nnn nnn naan n n=Menimbang, bahwa barangbarang tersebut oleh para terdakwa telah dijual habis danhanya tersisa 1 (satu) baju kaos merk Ripcuri warna kuning dan sepatu sport warna putihkolaborasi merah merk Nike dan para terdakwa mengambil barangbarang milik korban yaitu sdr.Yudi
Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 767/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 8 Desember 2016 — Junariyo
3710
  • Sugik, SdrNardi aalias Grandong, Sdr Gatot dan Sdr.Yudi alias Kembar;Bahwa permainan judi dilakukan oleh Junariyo dkk diteras rumah milikBuasan Desa Kebonagung, Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;Bahwa penangkapan terhadap Junariyo dilakukan saksi bersamasama AiptuSukarno dan Aiptu Hafid Purnaman;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita yaitu berupa satu set kartudomino serta uang tunai sebesar Rp 140.000,Bahwa permainan judi yang dilakukan pleh Junariyo dkk adalah dengan carapertamatama salah
    Sugik, SdrNardi aalias Grandong, Sdr Gatot dan Sdr.Yudi alias Kembar;Bahwa permainan judi dilakukan oleh Junariyo dkk diteras rumah milikBuasan Desa Kebonagung, Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;Bahwa penangkapan terhadap Junariyo dilakukan saksi bersamasama AiptuSamsul Huda dan Aiptu Hafid Purnaman;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita yaitu berupa satu set kartudomino serta uang tunai sebesar Rp 140.000,Bahwa permainan judi yang dilakukan pleh Junariyo dkk adalah dengan carapertamatama
    Sugik, SdrNardi aalias Grandong, Sdr Gatot dan Sdr.Yudi alias Kembar;Bahwa permainan judi dilakukan diteras rumah milik Buasan DesaKebonagung, Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita yaitu berupa satu set kartudomino serta uang tunai sebesar Rp 140.000,Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah dengan cara pertamatamasalah satu pemain mengocok kartu domino sebelum kartu dibagikan semuapemain manaruh uang taruhan ditengah kalangan sebesar Rp. 5000,kemudian
    Sugik, SdrNardi aalias Grandong, Sdr Gatot dan Sdr.Yudi alias Kembar;Bahwa permainan judi dilakukan oleh Junariyo dkk diteras rumah milikBuasan Desa Kebonagung, Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 767/Pid.B/2016/PN SDA Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita yaitu berupa satu set kartudomino serta uang tunai sebesar Rp 140.000, Bahwa permainan judi yang dilakukan pleh Junariyo dkk adalah dengan carapertamatama salah satu pemain mengocok kartu domino sebelum kartudibagikan
Register : 24-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 26 Agustus 2013 — RANGGA DECTA PRATAMA alias ANGGA alias BULE bin IWAN CANDRA
385
  • NANDA dan sdr.YUDI dengan saksi korban sdr. ANGGA SUNDAPRAMA, mendengar ada keributandiluar cafe terdakwa RANGGA keluar dari cafe dan terdakwa menghampiri sdr. ACIL,sdr. NANDA dan sdr. YUDI yang sedang berada di tempat itu, karena sdr. ACIL, sdr.NANDA dan sdr. YUDI terpancing emosi kemudian Sdr.ACIL memukul saksi korban4sebanyak (satu) kali dengan mempergunakan tangan kanan kearah bagian pipi kirisaksi korban, kemudian sdr.
    YUDI keluar dari Cafe tersebut bersama sama dengan16Sdr.ACIL dan diikuti oleh sdr NANDA. kemudian setelah berada di halaman parkir sdr.YUDI melihat helm Sdr.ACIL sudah tidak ada di motornya melainkan sudah berada diatas sepeda motor milik orang lain (saksi korban) ANGGA SUNDA PRAMA binZAENAL ABIDINBahwa sdr. YUDI bersama Sdr .ACIL dan sdr.
    Acil, terdakwa Rangga dan sdr.Yudi berkunjung ke Cafe LH di Linggarjati.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut yaitu pada hari Senin 15 April 2013 sekira pukulsekira 02.00 Wib bertempat di Halaman Parkir Cape L.H Desa Linggar Jatt KecamatanCilimus Kab Kuningan.
    NANDA dan sdr YUDI terpancing emosikemudian Sdr.ACIL memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan23mempergunakan tangan kanan kearah bagian pipi kiri saksi korban, kemudian sdr.YUDI ikut memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan mempergunakankepalan tangan sebelah kanan mengenai punggung sebelah kiri lalu Sdr. NANDA yangberada bersamasama dengan sdr. YUDI dan sdr.
    NANDA, Sdr.YUDI WAHYUDI als TOLENG ( dalampenuntutan perkara lain) dan Sdr. ACIL SUDEWO (anggota TNI).Sehingga unsur "Bersamasama" telah terbukti secara syah dan menyakinkanmenurut Hukum.28Ad.4. Unsur " Melakukan kekerasan Terhadap Orang "Menimbang, bahwa Menurut R.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1633/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 25 September 2013 — MULIAN LARRI DONGAN PANJAITAN als.BODONG bin ANWAR PANJAITAN
265
  • Slamet bersama saksi Lasmidi dan saksi Catur menghentikan sepeda motor terdakwaselanjutnya saksi Nastain bin Slamet bersma saksi Lasmidi dan saksi Catur langsung dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis sabu dengan berat netto seluruhnya 0,0405 gram (nol koma nol empat nol lima gram) setelahdilakukan pemeriksaan di laboratorium sisanya 0,0272 gram (nol koma nol dua tujuh dua gram)tersebut adalah miliknya yang didapatkan dari Sdr.Yudi
    bersama saksi Lasmidi dan saksi Caturmenghentikan sepeda motor terdakwa ;e Bahwa selanjutnya saksi Nastain bin Slamet bersma saksi Lasmidi dan saksi Catur langsungdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhnya 0,0405 gram (nol koma nol empat nollima gram) setelah dilakukan pemeriksaan di laboratorium sisanya 0,0272 gram (nol koma nol duatujuh dua gram) tersebut adalah miliknya yang didapatkan dari Sdr.Yudi
Putus : 25-02-2008 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 18/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 25 Februari 2008 — SUNARDI Als. DOLOK Bin Alm. WIRYO SURADI.; JOKO SUGIATNO Als. JHON PARMAN Bin Alm.GITO WIYONO.
285
  • CAKMO dan Sdr.YUDI( kesemuanya belum tertangkap/DPO) secara bersama samatelah mendatangi rumah saksi BUDI SANTOSO, dan sesampainyadi depan rumah saksi BUDI SANTOSO tersebut' terdakwa ISUNARDI dan terdakwa II JOKO SUGIATNO beserta para pelakuyang lain langsung melempari rumah saksi BUDI SANTOSOdengan menggunakan batu sehingga mengenai kursi, pot bungaserta genteng, bahkan terdakwa I SUNARDI yang datang sambilmembawa sebuah pedang besi panjnag 82 Cm dengan bergagangdari kayu yang dibalut dengan karet
    CAKMO dan Sdr.YUDI( kesemuanya belum tertangkap/DPO) masuk masuk kehalamanrumah saksi BUDI SANTOSO dan melakukan penyerangan terhadapsaksi BUDI SANTOSO, akan tetapi saksi BUDI SANTOSO berhasilmenghindar sehingga masing masing pedang dibawa olehterdakwa I SUNARDI dan terdakwa II JOKO SUGIATNO belumsempat mengenai saksi BUDI SANTOSO, kemudian setelahmelakukan penyerangan tersebut para pelaku meninggalkanrumah saksi BUDI SANTOSO.Akibat perbuatan terdakwa ISUNARDI dan terdakwa II JOKO SUGIATNO serta
    CAKMO dan Sdr.YUDI ( kesemuanyabelum tertangkap/DPO) tersebut, mengakibatkan genteng, potbunga serta kursi milik saksi BUDI SANTOSO menjadi rusak.Perbuatan terdakwa I SUNARDI Als.DOLOK Bin Alm.WIRYOSURADI dan terdakwa II JOKO SUGIATNO Als.JHON PARMAN BinAlm. GITO WIYONO merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam pidana pasal 2 ayat (1) UU No.12 /Drt/1951 = jo.Pasal 55 ayat (1) ke ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I SUNARDI Als.DOLOK BinAlm.WIRYO SURADI dan terdakwa II JOKO SUGIATNO Als.
Register : 27-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104 / Pid.Sus / TPK / 2015/ PN.Bdg.
Tanggal 31 Agustus 2015 — ORI SAHORI , SPd. bin AMIN.
5012
  • Bendahara :IJAHAMDANI .e Bahwa benar tugastugas saksi sebagai sekretaris KelompokRUTILAHU SURYA PERMAI adalah:e Mencatat wargawarga penerima bantuan RUTILAHU yang adadi Blok Taman Baru Desa Sunia.e Mengantarkan bantuan RUTILAHU ke Warga di blok TamanBaru Desa Sunia .Dasar pengangkatan saksi sebagai sekretaris dalam pelaksanaanbantuan RUTILAHU tahun 2013 di desa Sunia adalah penunjukansecara lisan oleh Kepala Desa Sunia Sdr.Yudi Sukmana .e Bahwa benar berdasarkan hasil rapat bahwa setiap wargapenerima
    Rental Komputer di daerah Talagauntuk diserahkan kepada Sdr.Yudi Sukmana selaku KepalaDesa Sunia Lama Kecamatan Banjaran KabupatenMajalengka dan dirental tersebut Sdr.Yudi Sukmana selakuKepala Desa Sunia Lama Kecamatan Banjaran KabupatenMajalengka sedang membuat Profosal bantuan RUTILAHUtahun 2013, dan Profosal tersebut akan diantarkan keBandung oleh Sdr.Yudi Sukmana, selang satu bulanmemberitahu bahwa para kepala Dusun harus mengumpulkanKartu keluarga dan KTP, karena Kepala Dusun Tageran tidakbisa
    dihubungi akhirnya Sdr.Yudi Sukamana menyuruh isteriterdakwa selaku Kepala Margahayu agar mengumpulkanKartu Keluarga dan KTP yang ada di Blok Margahayu danPamalengan selanjutnya diantarkan ke Talaga oleh terdakwabersama isteri sedangkan untuk Blok Teja dan Taman Baru,KTP dan Kartu keluarga diantarkan oleh kepala Dusunnyamasingmasing ke Talaga untuk diserahkan kepada Sdr.YudiSukmana untuk membuat lagi Proposal dan terdakwamenandatangan proposal tersebut sebagai Ketua Pokmaskarena menurut Sdr.
    PenerimaBantuan Keuangan Pembangunan Rumah Tidak Layak huni(RUTILAHU) dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat tahun2014, lalu terdakwa menandatangi Rekening Pokmas dengannama Rek.KEL RUTILAHU SUNIA PERMAI dengan nomorRekening 0046608275100, kemudian setelah membuatrekening Sdr.Yudi Sukmana menyuruh Sdr.lja Hamdani untukmengirimkan nomor rekening Pokmas melalui HandPhone,setelah itu terdakwa bersama Pak lja Hamdani Pulang.Sekitar bulan Desember 2013 Sdr.Yudi Sukamana Menyuruhja Hamdani mengecek Dana
    (lima juta rupiah), sekitar dua hari kemudian Sdr.Yudi Sukmanamenghubungi Sdr.lja Hamdani (selaku Bendahara) melaluitelepon, memerintahkan mengeluarkan uang sebesarRp.60.0000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk ke Bandung danSdr.lja Hamdani menghubungi terdakwa untuk menyerahkan uangkepada Sdr.Yudi Sukmana, maka sejumlah tersebut terdakwabawa dari Sdr.lja Hamdani, setelah itu Sdr.Yudi Sukmana datangke rumah terdakwa untuk mengambil uang sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tersebut, sisa
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
ROBI Bin SUNO alm
628
  • 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Sdr.ROZA (DPO)menelepon terdakwa untuk memesan Narkotika jenis sabusabuseharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwamengatakan kepada Sdr.ROZA (DPO) ada, tunggu duluh sebentarlalu terdakwa datang Sdr.YUDI (DPO) yang berada di Desa Jeriji kab.Bangka Selatan, lalu Sdr.YUDI (DPO) mengatakan kepada terdakwaada, lalu Sdr.YUDI (DPO) memberikan 1 (Satu) buah plastik beningukuran kecil yang didalamnya
    ROZA, menanyakan kepadaTersangka untuk pesan Shabu seharga Rp. 250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupiah) nanti uangnya ia bayar pas barang(Shabu) sudah ada, lalu Tersangka bilang Ada, tunggu la dulusebentar, kemudian Tersangka kerumah teman tersangka (Sdr.YUDI) yang beralamat di Desa Jeriji, saya menanyakan kepadaSdr. YUDI apakah ada bahan (Shabu) seharga Rp.250.000,,terus Sdr. YUDI bilang ada, kemudian Sdr.
    ROZA,menanyakan kepada Terdakwa untuk pesan Shabu seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) nanti uangnya ia bayarpas barang (Shabu) sudah ada, lalu Terdakwa bilang Ada, tunggu ladulu sebentar, kemudian Terdakwa kerumah teman Terdakwa (Sdr.YUDI) yang beralamat di Desa Jeriji, Terdakwa menanyakan kepadaSdr. YUDI apakah ada bahan (Shabu) seharga Rp.250.000,, terusSdr. YUDI bilang ada, kemudian Sdr.
    YUDI bilang ada, Kemudian Sdr.YUDI memberikan kepada terdakwa 1 (satu) Paket kecil Shabu, lalutersangka bilang ke Sdr. YUDI bahwa uangnya nanti apabila barang (Shabu)tersebut sudah di terima oleh Sdr. ROZA (si pemesan), setelah barang(Shabu) tersangka dapat dari Sdr. YUDI kemudian tersangka langsungmenghubungi Sdr. ROZA untuk memberitahukan kepada nya bahwa barang(Shabu) nya sudah ada, lalu kami janjian bertemu di jembatan panjang desabencah, lalu tersangka langsung pergi menemui Sdr.
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 54/PID/2020/PT TJK
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Eva Meilia , SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Indra Achmad Bin Achmad Yakub
2211
  • Nomor 54/PID/2020/PT TJK.1.sdr.YUDI yang berada di Desa Ketapang Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa membeli shabushabu dengan sdr.YUDI sebanyak 1(Satu) paket seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danpil ekstasi sebanyak 2 (dua) butir seharga Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli shabushabu dan pil ekstasi hanya untukterdakwa konsumsi Bahwa cara terdakwa menggunakan shabushabuadalah dengan membuat bong lalu dihubungkan dengan pipet
    kristal putih yangdiduga shabushabu, 2 (dua) butir tablet warna hijau yang diduga ekstasi,1 (Satu) buah bong yang terbuat dari gelas air mineral, 1 (Satu) buahjarum, 1 (satu) buah centong, 1 (Satu) lembar gulungan kertas timah dan1 (Satu) buah korek api gas yang terletak di bawah lemari milik terdakwayang diakui terdakwa adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkan darisdr.YUDI yang berada di Desa Ketapang Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa membeli shabushabu dengan sdr.YUDI
Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN METRO Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 3 Maret 2015 — ACHMAD RIFAI Als GANDOL Bin ALWAN
243
  • Terdakwa menghubungi Sdr.YUDI (DPO) melalui handphone merk MITO warna hitam silver untukmemesan Narkotika jenis Shabu Bang saya pesan shabu paket Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) lalu oleh Sdr. YUDI (DPO) menjawab : Kamutunggu di lapangan Trimurjo ya lalu oleh Terdakwa dijawab lya bang. Dantak lama kemudian sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama denganterdakwa SUWANDI Als. ISWANDI Als. MBAH (Berkas Perkara terpisah)berangkat menggunakan Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna biruNo.
    MBAH (Berkas Perkara terpisah) sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa menghubungi Sdr.YUDI (DPO) melalui Handphone merk MITO warna hitam silver untukmemesan Narkotika jenis Shabu. Terdakwa mengatakan Bang saya pesanShabu paket Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) lalu Sdr. YUDI (DPO)menjawab kamu tunggu di lapangan Trimurjo ya lalu terdakwa jawab iyabang. Kemudian sekira jam 18.30 wib terdakwa bersama terdakwaSUWANDI Als. ISWANDI Als.
    MBAH (Berkas Perkaraterpisah) ke Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah untuk menemui Sdr.YUDI (DPO). Setelah Sdr. YUDI (DPO) datang menemui kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah)menggunakan tangan kanan terdakwa dan kemudian Sdr. YUDI (DPO)menyerahkan Narkotika jenis Shabu menggunakan tangan kanannya. Setelahitu terdakwa bersama terdakwa SUWANDI Als. ISWANDI Als. MBAH(Berkas Perkara terpisah) pergi meninggalkan Sdr. YUDI (DPO) untukmenuju kota Metro.
Register : 05-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 846/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 29 Nopember 2016 — ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA
528
  • Bahwa saksi adalah menejer RM.Laksana;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 846/Pid.B/2016/PN.Blb Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut bersama dengansdr.lwan, dan sdr.Yudi. Bahwa saksi melihat Terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA(Alm) melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul ke mukasdr. Nur Ahmad bin Adung (alm) sebanyak 2 kali sehingga banyakmengeluarkan darah dan terjatuh sampai tidak sadarkan diri; Bahwa sdr.
    Bahwa saksi saat itu sedang bekerja di RM.Laksana; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut bersama dengansdr.lwan, dan sdr.Yudi. Bahwa saksi melihat Terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA(Alm) melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul ke mukasdr. Nur Ahmad bin Adung (alm) sebanyak 2 kali sehingga banyakmengeluarkan darah dan terjatun sampai tidak sadarkan diri; Bahwa sdr.
    hidung bagian kiri akibat kekerasanpada benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta Visum etRepertum yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA (Alm) telahmenganiaya sdr.Nur Ahmad bin Adung (alm) Pada hari Kamis tanggal 21Juli 2016 skitar jam 23.00 wib di depan RM.Laksana Jl.Raya Nagreg,Kp.Cibajeg Desa Ciherang, Kec.Nagreg, Kab.Bandung, Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut bersama dengansdr.lwan, dan sdr.Yudi
    berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi,petunjuk,keterangan para terdakwayang didukung dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA (Alm) telahmenganiaya sdr.Nur Ahmad bin Adung (alm) Pada hari Kamis tanggal 21Juli 2016 skitar jam 23.00 wib di depan RM.Laksana Jl.Raya Nagreg,Kp.Cibajeg Desa Ciherang, Kec.Nagreg, Kab.Bandung, Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut bersama dengansdr.lwan, dan sdr.Yudi
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 26/Pid.Sus/2016/PNSgl
Tanggal 23 Februari 2016 — Ferry Als Afang Als Gepeng Anak Dari Samsudin Als Alay
326
  • menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman, dalamjangka waktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tindak pidana narkotikagolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa yang pernah di hukumberdasarkan putusan pengadilan negeri sungailiat no : 399/Pid.B/ 2013/PN.Sgt tanggal 17 juni 2013 (yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap) dalam perkara tindakpidana narkotika, sekira jam 16.40 WIB dihubungi oleh Sdr.Yudi
    Yudi denganmengatakan ku lah sampai, dekat mane rumah ka lalu dijawab Sdr.Yudi masuk simpang jembatan pohon kelapa lalu terdakwa masukketempat tersebut sambil menunggu Sdr.
    disangka melakukan tindak pidana memiliki narkotikaGolongan I jenis sabu;Bahwa sejak dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Ferry Als Afang AlsGepeng anak dari Samsudin Als Aiay, proses Penyidikan, proses Penuntutan danhingga proses pemeriksaan dalam persidangan berlangsung, terdakwa mengakuibahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabuyang ditemukan oleh AnggotaKepolisian pada saat dilakukan penangkapan adalah milik terdakwa;Bahwa rencananya narkotika jenis sabu tersebut mau terdakwa jual kepada sdr.Yudi
    Kudaiuntuk mengantarkan paket kecil narkotika jenis sabusabu sebanyak % jie pesanan Sdr.Yudi (sampai saat ini belum ditangkap polisi) dan sesampainya terdakwa di dekatrumah makan raja laut kel. Kudai kec. Sungaiiiat kab. Bangka terdakwa kembalimenghubungi Sdr. Yudi dengan mengatakan "ku lah sampai, dekat mane rumah ka"lalu dijawab Sdr. Yudi "masuk simpang jembatan pohon kelapa" lalu terdakwa masukketempat tersebut sambil menunggu Sdr.
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 64/Pid.B/2018/PN Msh
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MEGGI SALAY, SH.MH
Terdakwa:
La Ode Balaudin Alias Barces
140143
  • Arif, sdr.Yudi dan sdr.Aripu (DPO)berencana untuk melakukan pencurian kemudian sdr. Nasir mengajaksdr.Abdullah Kaimudian Alias La Adu untuk makan ayam di rumah kebun Bahwa kemudian saksi La Kopi Alias Kopi melihat sdr. La Arif, Yudi danterdakwa berkumpul di rumah kebun tersebut Bahwa kemudian sdr.
    Nasir,sdr.Arif, Sdr.Yudi dan sdr.Aripu berencanauntuk melakukan pencurian dengan menggunakan speed boat sehinggamenggunakan mesin Johnson 15 PK Merk Suzuki warna hitam milikterdakwa dan Body milik sdr.La Ode Abdullah Bahwa setelah itu saksi RASMIN KAIMUDIN Alias RASMIN pada harirabu tanggal 21 februari 2018 sekitar pukul 20.00 Wit melihat sdr.LAARIF Alias ARIF dan terdakwa sedang berusaha membunyikan mesinJohnson milik terdakwa namun tidak berbunyi sehingga saksi kemudianmembantu untuk membunyikan
    mesin tersebut Bahwa kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas,sdr.Nasir,sdr.Arif, sdr.Yudi dan sdr.Aripu kKemudian melakukan pencuriandi dalam rumah dan toko milik saksi korban dengan menggunakanmesin Johnson milik Terdakwa dan body milik La Ode Abdullah(terdakwa pada penuntutan terpisah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) dan (2) KUHPidana Jo Pasal 56 Ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa
Putus : 04-05-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 202/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 4 Mei 2011 — AGUNG WAHYUDIN BIN ABIDIN
193
  • Yose lalu setelah kedua sepeda motor tersebut berhentisdr.Heri mengancam saksi Pebri dengan mengancungkan golok /mengarahkan golok yang dibawanya tersebut ke arah leher saksiPebri, sedangkan terdakwa Agung menghalangi sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Pebri dan saksi Yose dengan maksud agarkedua sepeda motor tersebut tidak pergi dan selanjutnya sdr.Herimengambil HP merk Nokia, 1 (satu) buah helm dan kunci motortersebut dan terdakwa Agung mengambil 1 (satu) buah helm darisaksi Yose sedangkan sdr.Yudi
    lalu' setelah keduasepeda motor tersebut berhenti sdr.Heri mengancam saksiPebri dengan mengancungkan golok / mengarahkan golok yangdibawanya tersebut ke arah leher saksi Pebri; Bahwa benar terdakwa Agung menghalangi sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Pebri dan saksi Yose dengan maksudagar kedua sepeda motor tersebut tidak pergi danselanjutnya sdr.Heri mengambil HP merk Nokia, 1 (satu) buahhelm dan kunci motor tersebut dan terdakwa Agung mengambil1 (satu) buah helm dari saksi Yose sedangkan sdr.Yudi
    surat dakwaan PenuntutUmum .Dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sahmenurut hukum ;Ad.2 Unsur telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa sendiri, bahwa pada hari Rabu tanggal 01Desember 2010 sekira jam 21.00 wib, bertempat di JalanCihanjuang Cimahi terdakwa bersama dengan sdr.YUDI
Register : 23-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 159/ Pid.Anak /2013/PN. KB
Tanggal 25 Juni 2013 — Terdakwa I : Terdakwa II
203
  • di Jalan Lintas Sumatera Simpang Bernah Desa Mulang MayaKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara pada hari Rabu tanggal 17April 2013 jam 22.00 Wib bersamasama dengan terdakwaterdakwa ;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan perbuatan tersebut, karena pada hariRabu tanggal 17 April 2013 saksi baru dikenalkan oleh terdakwa Mendri Yudadengan terdakwa Arison ;e Bahwa pada hari tersebut saksi berada dirumah sampai jam 18.00 Wib lalusaksi tidur ;e Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun adalah milik sdr.Yudi
    BE 3029 DE di Jalan Lintas Sumatera Simpang BernahKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Selatan sekira jam 22.00 Wib ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat terdakwa bersamasama denganterdakwa Mendri Yuda Bin Saleh Alias Man, Agus Dewantoro dan Yudi Ardiansyah12melintas di Jalan Lintas Sumatera Simpang Bernah Mulang Maya dimana terdakwaberboncengan dengan sdr.Agus Dewantoro menggunakan sepeda motor YamahaMio milik terdakwa dan terdakwa Mendri Yuda dibonceng oleh sdr.Yudi denganmenggunakan
    sepeda motor Suzuki Shogun melihat (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna merah yang dikendarai korban melintas dijalan tersebut laludikejar oleh sepeda motor yang dikendarai sdr.Yudi berboncengan dengan terdakwaMendri Yuda dan langsung memepet sepeda motor Yamaha Vega ZR sedangkanterdakwa bersama dengan sdr.Agus mengikuti dari belakang ;e Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Vega ZR berhenti sdr.Agus dansdr.Yudi turun dari sepeda motor masingmasing lalu sdr.Agus mendekati korbandan menodongkan
    senjata tajam jenis laduk dan sdr.Yudi menodongkan senjata api(pistol) kemudian setelah berhasil mengambil sepeda motor korban terdakwabersamasama dengan terdakwa Mendri Yuda Bin Saleh Alias Man, AgusDewantoro dan Yudi Ardiansyah pergi meninggalkan korban pergi kearah Kotabumimelewati Muara Jaya dan sesampainya dipertigaan jalan Abung Raya Timur kamiberhenti lalu sdr.Agus berkata kepada terdakwa pulang aja kamu, besok kamu sayakasih uang lalu dijawab terdakwa ya dan terdakwapun langsung pulang kerumah
    BE 3029 DE di Jalan Lintas Sumatera Simpang Bernah KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Selatan sekira jam 22.00 Wib ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat terdakwa bersamasama denganterdakwa Arison Bin Iskandar, Agus Dewantoro dan Yudi Ardiansyah melintas diJalan Lintas Sumatera Simpang Bernah Mulang Maya dimana terdakwa diboncengoleh sdr.Yudi dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun sedangkanterdakwa Arison Bin Iskandar berboncengan dengan sdr.Agus Dewantoromenggunakan sepeda