Ditemukan 462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 6 Juli 2017 — T. REZA SEPTIAN Bin (Alm) T.PUTEH
347
  • Menyatakan TerdakwaT. REZA SEPTIAN Bin (Alm) T.PUTEHtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)tahun 4 (empat) bulan; 3.
    Menyatakan TerdakwaT. REZA SEPTIAN Bin (Alm) T.PUTEHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi dirisendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama1 (satu)tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwayang telahdijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana= yangdijatuhkan;4.
Register : 23-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 615/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 11 Desember 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : AL HADIT ALIAS ADIT BIN RUSLAN; Tempat Lahir : Terusan, Kecamatan Karang Jaya, Musi Rawas Utara; Umur/Tgl.lahir : 46 Tahun / 20 Oktober 1967; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Poros Nikan Jaya Blok B Kelurahan Nikan Jaya, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, Sumatera Selata; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil); Pendidikan : SMA;
523
  • pegawai lainnya dan bersamaan dengan itu, Saksi Korbanmenysul mendekatiTOPO aK Wa ja2= nnn eme seen mses neem nein Bahwa, saksimenerangkan karena saksi tidak mau ikutikutan permasalahan rumah tanggaterdakwa, maka saksi dan staf lainnya hendak pergi dari keributan pertengkaranTEMS CDLIT ~~ ~~ nn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn nn nnn nnn nnnneBahwa, saksi menerangkan saat hendak keluar dari ruangan tersebut, titbatibaSaksi melihat Saksi Wawan langsung memisahkan keributan antara Saksi Korbandengan terdakwat
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 200/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 21 Maret 2019 — T. YASER ARAFAT ALIAS CONCE
2417
  • kKemudian Saksi Anmad Mansyursyah, Saksi Dedi F Ritonga,Saksi Yusuf Hade Syahputra melakukan penangkapan terhadap TerdakwaT. Yaser Arafat Als Conce dan membawa Terdakwa T. Yaser Arafat AlsConce ke mobil, di mana di dalam mobil tersebut terdapat Saksi SuryaDharma Pasaribu Als Surya. Selanjutnya Saksi Anmad Mansyursyah, SaksiDedi F Ritonga, Saksi Yusuf Hade Syahputra menghadapkan Terdakwa T.Yaser Arafat Als Conce ke hadapan Saksi Surya Dharma Pasaribu AlsSurya.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 205/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 6 Maret 2013 — - Terdakwa : YUNIKA HERAWATI Alias ATI Binti DUL RAHMAN - JPU : INDUNG TRI MARTANI, SH
718
  • Pid.B/2012/PN.Mrs.Tempat lahir : BOMN@) 222 2222 oon nnn nnn nen nn eeeUmur/tgl lahir : 56 Tahun/ 26 September 1956; Jenis Kelamin : Perempuan) ne nnnnencnnn=Kebangsaan : Indonesia =Tempat Tinggal : BTN Wesabbe II Blok C No. 07 LingkunganMaccopa, Kelurahan Taroada, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros;Agama 2 SNGIN je=e2 ee enexeeeese neem een eee neemPekerjaan > Ibu Rumah Tangga:;TerdakwaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunhaknya untuk hal tersebut telah disampaikan kepadanya. 1.TerdakwaT
    Bahwa benar kemudian ada undangan untuk datang ke rumah RT Pattauntuk membicarakan perdamaian antara keluarga Dwi Ratman dankeluarga TerdakwaT erdakwa. ;. Bahwa benar hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar jam 17.00Wita, saksi Dwi Ratman bin Hadi Prayitno, saksi Pratu Dobi, saksi SermaSukito, dan Lettu Rifki datang lebin dahulu ke rumah RT di BINWasabbe untuk melakukan musyawarah damai dengan pihak Terdakwa Yunika Herawati alias Ati binti Dul Rahman. ;.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 156/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 6 Juni 2017 — DEDE BURHANUDIN alias DUDU bin ADJID
524
  • PUTUSANNomor 156/Pid.B/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwat: =20n aan ee ene een neem nnn nemennnnnnnmenenNama Lengkap : DEDEBURHANUDIN alias DUDU bin ADJIDTempat Lahir : GarutUmur /Tgl. Lahir : 19 Tahun /16 Maret 1998Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 23 Mei 2017 — DIRWAN SUSANTO Als DIR Bin KOIM
379
  • PUTUSANNomor 127/Pid.Sus/2017/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakWat TaniPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 12 Januari 2017 dan ditahan sejak tanggal 13Januan 2017 sampal dengan SSKAIaNG jxqsseessssssneeee nn neesene ne neenennnneniemenRaSTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 10 Mei 2017 — TUA RIXON SIBORO
5013
  • oleh Panitera os LubukTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadNegeri Lubuk Pakam nomor : 121/Pid.B/2017/PN.Lbp gadilan Negeri LubukPakam bahwa pada tanggal 09 Maret 2017 Nomer:21/Akta.Pid/2017/PNLopJaksa Penuntut Umum telah mengajukan perminiaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor 12((P4)20171PN Lp tanga 7 Maret2017yang disampaikan oleh JurusitaPengadilan Negeri Lubuk Pakam Wa masingmasing permintaan bandingtersebut telah diberitahukan Rem Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwat
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 24/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 18 Maret 2013 — Abu Bakar Batubara
434
  • dalam permainan judi tersebut sebagai penerima rekap ;Bahwa rekapitulasi angka dan uang hasil penjualan kupon judi tersebutdiserahkan oleh tukang tulis bernama SARIANNUM NASUTION kepadaREDUSA SIAMANJUNTAK (Tukang jemput rekap) kemudian rekapitulasiangka dan uang hasil penjualan kupon judi yang dikumpulkan saksi tukangtulis, saksi serahkan kepada penerima rekap ABU BAKAR BATUBARA ;Bahwa dalam permainan judi yang diadakan terdakwa tersebut menggunakanuang sebagai taruhan ;Bahwa dalam permainan judi terdakwat
    terdakwa dalam permainan judi tersebut sebagai penerima rekap ;Bahwa rekapitulasi angka dan uang hasil penjualan kupon judi tersebutdiserahkan oleh saksi selaku tukang tulis kepada REDUSA SIAMANJUNTAK(Tukang jemput rekap) kemudian rekapitulasi angka dan uang hasil penjualankupon judi yang dikumpulkan saksi tukang tulis, saksi serahkan kepadapenerima rekap ABU BAKAR BATUBARA;e Bahwa dalam permainan judi yang diadakan terdakwa tersebut menggunakanuang sebagai taruhan ;e Bahwa dalam permainan judi terdakwat
Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 22/PID/2013/PT.MALUT
Tanggal 22 Agustus 2013 — RUGAYA DJALIL S.Pi ALIAS GAYA
8335
  • Tinggi Maluku Utara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :N am a : RUGAYA DJALIL S.Pi ALIAS GAYA ;Tempat lahir : Mandaong ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 08 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tomori, KecamatanBacan,Kabupaten HalmaheraSelatan ;Agama :Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil DinasPerikananPropinsi Maluku Utara ;Terdakwat
Register : 13-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
3.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
SETIAWAN Als WAWAN
3025
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SETIAWAN Alias WAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kealpaannya Menyebabkan Kebakaran
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwat ersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetapberada di dalam tahanan
Putus : 27-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pid/2012
Tanggal 27 Agustus 2012 — T.SYUKRI bin T. RUSLI
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, UndangUndang No.48Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981, dan UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaT
Putus : 04-06-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 102/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 4 Juni 2013 — 1. KORNELIUS HAREFA AIs. AMA CIARA, 2. APERINUS ZEBUA Als. APE, 3. BIJAKSANA KINI WARUWU Als. KINI, 4. MAYA SARI BORU PASARIBU ALS. MAYA
606
  • merekfanta yang berisikan air mineral dan pada tutupnya tertancap 2 buah pipet plastic,masingmasing pipet bengkok dan pendek serta 1 pipet bengkok dan tersambungdengan pipet lurus 1 buah mancis tanpa tutup kepala yang terganjal sebatangdongkrak gigi atau songket gigi dan tertancap pipet yang tersambung dengan kertasgerenjeng rokok, 2(dua) Buah mancis, 1 buah pipet plastic warna orange dan 1 unithandphone merk MITO warna hitam dengan Nomor SIM CARD 082366786298, yangsemua barang bukti tersebut milik TerdakwaT
    === 2 een omens ire nr tien nt en ere tmentMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dan setelah memperhatikan unsurunsur dari Pasal 127 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika serta dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap20dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTerdakwamaka Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkesimpulan bahwa semua unsurunsur dari Dakwaan KETIGA tersebut diatas telah terpenuhi dan terbukti olehperbuatan TerdakwaT
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
RIZKI Bin EDI SAEFUDIN
508
  • dua puluh lima) gram tembakau gorilas dan terdakwa simpan didalamkotak warna bening dan tembakau gorila tersebut belum terdakwa edarkankarena terdakwa keburu ketangkap oleh pihak kepolisian dari sat reskrimpolsek kiaracondong.Bahwa terdakwa menjadi kurir tembakau gorila tersebut baru 1 ( satu) kalidan tembakau gorilanya belum saya sempat edarkanBahwa terdakwa belum dikasin upah karena tembakau gorilanya belumterdakwa sempat edarkan, terdakwa hanya menggunakan tembakau gorilasecara gratis.Bahwa terdakwat
    ( dua puluh lima) gramtembakau gorilas dan terdakwa simpan didalam kotak warna bening dantembakau gorila tersebut belum terdakwa edarkan karena terdakwakeburu ketangkap oleh pihak kepolisian dari sat reskrim polsekkiaracondong.Bahwa terdakwa menjadi kurir tembakau gorila tersebut baru 1 ( satu)kali dan tembakau gorilanya belum saya sempat edarkanBahwa terdakwa belum dikasin upah karena tembakau gorilanya belumterdakwa sempat edarkan, terdakwa hanya menggunakan tembakaugorila secara gratis.Bahwa terdakwat
Putus : 17-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 41/Pid.B/2012/PN-BIR
Tanggal 17 April 2012 — AMIR BIN Alm. ABDULLAH
6811
  • Saksi KADIRAN Bin PANIDI, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, antara saksi danterdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ditangkap olehanggota Polisi Polsek Peusangan Kabupaten Bireuen pada hari1011Halaman 11 dari 38 halamanJumat tanggal 28 Oktober 2011 sekitar pukul 23.00 Wib,bertempat di depan Kantor Bupati Bireuen Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen, karena terdakwa dan saksi sedangmenunggu Narkotika jenis shabu yang diantar oleh terdakwaT
    ISA dan ANWAR Bin ABDURRAHMAN (perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekitarpukul 22.00 Wib. bertempat di jalan pedesaan Desa Cot GirekKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen ;Bahwa dari hasil pengembangan dari penangkapan terdakwaT. JUNAIDI Bin T. M.
    ISA (perkara terpisah) dan 1(satu) unit sepeda motornya Yamaha Mio warna hitam nopolBL 6840 Y ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwaT. JUNAIDI Bin T. M. ISA dan ANWAR BinABDURRAHMAN (perkara terpisah) ;e Bahwa setelah di interogasi terdakwa T. JUNAIDI Bin T.
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 510/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 15 September 2017 — YUDI ALPIAN ALIAS YUDI ALIAS KEMPLUNG
2113
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwat ersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun danpidanadenda sejumlah Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus juta Rupiah)Putusan Pidana Nomor : 510/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 5 dari 10dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Lsm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.T. SYAHRIJAL BIN T. BURHANUDDIN
2.JULIARDI BIN USMAN AMIN
3.RAHMAT RIZKI BIN AZMI
4.DIKI JULIAN BIN NASRUDDIN UMAR
5.ISMAIL BIN T. RAMLI
729
  • RAMLImembayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5000,00 ( lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada memohonkeringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaanNomorPDM67/Lsm/Enz.2/08/2020 tanggal 10Agustus 2020 sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia para terdakwaT.
    POLRI CABANG MEDAN Nomor Lab : 6353/ NNF/ 2020tanggal 08 Juni 2020 yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik para Terdakwa adalah benar mengandung positif Metamfetamina anterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa ia para terdakwaT
    POLRI CABANG MEDAN Nomor Lab : 6353/ NNF/ 2020tanggal 08 Juni 2020 yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik para Terdakwa adalah benar mengandung positif Metamfetamina anterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa para. terdakwaT
Register : 20-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 141/Pid.B/2011/PN.SBS
Tanggal 18 Oktober 2011 — HERIYANTO Alias KENEK Bin RUSLI
6828
  • Menyatakan terdakwat HERIYANTO Alias KENEK Bin RUSLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwat HERIYANTO Alias KENEK Bin RUSLI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TURUT SERTAMELAKUKAN PENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam
Register : 25-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 196/PID/2014/PT MKS
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL RAHMAT Bin H. ARIFIN Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAT Bin H. ARIFIN
Pembanding/Terdakwa : ANDRI ALUNSA Alias GOLLA Bin NURDIN BACCE Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAT Bin H. ARIFIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILDAHAYU, SH
3928
  • Maccini Gusung Stp.15, Makassar;Islam;Wiraswasta;SD (tidak tamat);Terdakwa berada dalam tahanan dengan jenis penahanan rumah tahanan negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :TERDAKWAT:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Januari 2014 sampai dengan tanggal 31 Januari 2014;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Februari 2014 sampaidengan tanggal 12 Maret 2014;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Maret 2014 sampai dengan tanggal 24 Maret 2014;4.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 85/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 4 Juni 2013 — ROBY MULYANTORO Bin SLAMET
267
  • saksi mencari pelaku dan menghubungiteman terdakwa yang bernama Danang dan teman terdakwa yang bernama Danangmembenarkannya ;Bahwa saksi kemudian menyuruh Danang untuk menghubungi terdakwa agar datingke Caf Susana lagi, setelah terdakwa dating langsung dikonfermasi dan terdakwamengakuinya selanjutnya saksi menghubungi Kantor Polsek Manguharjo ;Bahwa cara terdakwa mengambil dompet yang terekam di CCTV,awalnya terdakwaduduk di sofa setelah memilik purel menemani,korban masuk ke room bersamasama teman terdakwat
Register : 05-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1082/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Kgs.Khairul als Erul bin Kgs.Halim
405
  • Ilir Timur II Palembang telahmelakukan penganiayaan terhadap korban yang mengakibatkan luka.Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1082/Pid.B/2019/PN.PIg Bahwa bermula saksi dan terdakwa sedang berada di Cape HIC,kemudian saksi ribut di d caf tersebut, tibatiba datang korban danmneyapa saksi dan terdakwat, dan selanjutnya meninggalkannya, namuntidak berapa lama kemudian korban melihat ada keributan, setelah korbandekati ternyata yang ribut tersebut adalah terdakwa dan temantemannya,kemudian korban