• Togo memesan dan pemasangdirekap dan ditulis kembali dalam kertas. Angka yang dipasang minimal2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat) angka dengan uang taruhanminimal Rp.1000.

  Togo memesan dan pemasang direkap danditulis kembali dalam kertas. Angka yang dipasang minimal 2(dua) angka dan maksimal 4 (empat) angka dengan uang taruhanminimal Rp.1000.

  Togo memesandan pemasang direkap dan ditulis kembali dalam kertas.Angka yang dipasang minimal 2 (dua) angka dan maksimal4 (empat) angka dengan uang taruhan minimal Rp.1000.

• PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Bb.a.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Darman La Basiri bin La Basiri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaLiya Togo, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  I;Wa Ambe binti La Ode Aruwa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Liya Togo, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

  La Ode Aruwa bin La Mudina, lahir di Liya Togo 01 Juli 1961, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pensiunan petani, bertempattinggal di Desa Liya Togo, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il sebagai anak kandung dan kenalPemohon sebagai anak menantu;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKUA Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi padatanggal 08 Februari 2017

  Muliadi bin La Didu, lahir di Liya Togo 13 Juni 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DEsa LiyaTogo, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;.

• Saldi bin Kaharudin, lahir di Togo Togo pada tanggal 10 OKtober 2005.b. Riki bin Kaharudin, lahir di Togo Togo pada tanggal 10 Mei 2007.c. Aisyah sahrani bintio Kaharudin, lahir di Kutai Timur pada tanggal 31Mei 2013.d. Kaila Putri binti Kaharudin, lahir di Kutai Timur pada tanggal 17Desember 2015.7.

• Fahrikepada Penggugat, Fitriani Syair Togo binti Drs. Moh. Syair H. Togo;

• Menetapkan anak yang bernama Atqa Khalif Pratama, umur 2 tahun 3 bulan berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

• Lau)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1995di Kelurahan Togo-Togo, Kecamatan Batam, Kabupaten Jeneponto;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

• Togo, S.Pt., dan Terdakwa Agustinus Akar, S.Sos. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; --------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa Dominikus Dion, ST., Terdakwa Petrus Pau, ST., Terdakwa Yeremias Dewa, SE., Terdakwa Kanisius Policarpus E.

  Togo, S.Pt., dan Terdakwa Agustinus Akar, S.Sos. oleh karena itu dari dakwaan primair dimaksud ; ------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa Dominikus Dion, ST., Terdakwa Petrus Pau, ST., Terdakwa Yeremias Dewa, SE., Terdakwa Kanisius Policarpus E.

  Togo, S.Pt., dan Terdakwa Agustinus Akar, S.Sos. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;--------------------------------------------------4.

  TOGO, S.Pt.;Maumere42 Tahun/ 6 Nopember 1969;Lakilaki;Indonesia;Jin. Teka Iku Gang II No. 16 A KelurahanNangameting, Kec. Alok Timur, KabupatenKatholik ;PNS (mantan Kasi Pengolahan HasilPertanian pada Dinas Pertanian Kab. Sikka)5. Nama lengkap : AGUSTINUS AKAR, S. Sos..;Tempat lahir Maumere;Umur / Tgl. Lahir : 45 Tahun/ 13 Pebruari 1966;Jenis kelamin > Latkilakis.....Kebangsaan Iirtcd cnr eg ea gum ae ae treeTempat tinggal : Jin.

• Togo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;

• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah)

Togo, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaPangalasiang, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala Nomor202

Togo dan yang menikahkan ImamMasjid bernama Kamran dan dan dihadiri saksi Nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Rahim dan Abd. Rahimdengan mas kawin berupa coklat 100 pohon (tunai);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliansemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4.

Togo dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa bernama Kamran; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa coklat 100 pohon, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Saksi dan Abd.

Togo yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Desa bernama Kamran, saksisaksi nikahnyaadalah Rahim dan Abd. Rahim dengan mahar berupa coklat 100Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.202/Pdt.P/2019/PA Dglpohon, dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Togo) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 #4%di Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;Hal. 9 dari 10 Hal. Pen.

• Alm.ah TOGO ; danE. Alm.ah WEDIMA.. Bahwa adapun anak/turunan alm. SUMORO Bin LADEDERA dari kelimaorang isterinya tersebut, antara lain:A.Dari isteri Alm.ah WEDAPAA melahirkan :1. alm.ah Hj. MAUNIA ;2. alm.ah Hj. NONI ; dan3. Hj. BIKA.Dari isteri Alm.ah WELULU melahirkan :1. Alm.ah Hj. MIRAEHA;Dari isteri Alm.ah DAMI melahirkan :1. Drs. H. MELAMBA TOMBILI ; dan2. Alm. TIISU.Dari isteri Alm.ah TOGO melahirkan :1. Hj. WENA TOMBLLI ; dan2. Hj. ROSNI TOMBILI.Dari isteri Alm.ah WEDIMA melahirkan :1.

  Dariisteri Alm.ah TOGO yang melahirkan :1;Hj. WENA TOMBILI telah mendapatkan 1 (satu) lokasi tanahperumahan di Jalan Poros Kendari Kolaka Desa Kecamatan yang saat ini sementara jadi obyek sengketakarena secara tibatiba oleh Tergugat (Drs. He. MELAMBA TOMBILI)telah mengklaim sebagai pemilik dari lokasi tanah obyek sengketatersebut ;. Hj. ROSNI TOMBILI telah mendapatkan 1 (satu) lokasi tanahperumahan di Jalan Poros Kendari Kolaka Desa Kecamatan .Hal. 3 dari 8 hal. Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA Una.E.

  SUMOROBin LADEDERA dan Alm.ah TOGO Binti PASAUMI.4. Menyatakan tanah Obyek Sengketa seluas + 750 M? (7,5 are) yang terletakdi Desa Kecamatan Kabupaten Konawe, dengan batasbatas sbb. :Utara : dengan tanah warisan ASRAKAWULA yang saat inidiklaim oleh Tergugat (Drs. H. MELAMBA TOMBILI)sebagai miliknya.Timur : dengan tanah milik H. ALIMUDDIN.Selatan : dengan Jalan Poros Kendari Kolaka.Barat : dengan tanah milik ASRAKAWULA yang saat ini diklaimoleh Tergugat (Drs. H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2017 di Desa, Togo Mangura, Kec. Lasalimu, Kab.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltinggal di Dusun Ladema, Desa, Togo Mangura, Kec. Lasalimu, Kab. Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara. kemudian Pemohon dan Pemohon II pindahke Lingk. Engelbertus Langgur, RT/O0,RW/00, Desa Langgur, KecamatanKei Kecil, Kab. Maluku Tenggara dan belum dikaruniai anak6.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2017 di Desa, Togo Mangura, Kec. Lasalimu, Kab. Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara.3.

  Tultidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Desa, Togo Mangura, Kec.Lasalimu, Kab.

  Tulpada hari jumat tanggal 12 Oktober 2017 di Desa, Togo Mangura, Kec.Lasalimu, Kab.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2017 di Desa, Togo Mangura, Kec. Lasalimu, Kab. Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saepul bin Saido) dengan Pemohon II (Jumriani binti Panai) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2018, di Lingkungan Ballapaleng, Kelurahan Togo Togo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon

• PUTUSANNomor 379 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:YA A un fF WO WN1011121314SIAMA KALENDE;SANORI TAMUU;YOSEPINANG;HARLIS;YOHANA;Pdt MOUDY LULUHAN, bertindak untuk atas nama GerejaPantekosta;MARNOA;SAFRIZAL;GIPSON;DAYANI,SABDIMAN;SUDIAMA;PANGKE. kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Togo,Desa Balambano, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur,dalam hal ini memberi

  PANGKE, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Togo, DesaBalambano, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para Pemohon PeninjauanKembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding/Para turutTerbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap PutusanMahkamah

  Agung Nomor 1329 K/Pdt/2004 tanggal 21 Juli 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahuluPara Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding dan Para Turut TermohonKasasi dahulu Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding/Para TurutTerbanding, dengan posita gugatan sebagai berikut:Bahwa, mengenai tanah perkebunan yang kini menjadi tempat pemukiman yangterletak di Dusun Togo, Desa Balambano, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timuryang

  Naellang, yang ditandatangani oleh dua orang saksi yangmerupakan pemuka masyarakat dan disahkan oleh Kepala Desa Persiapan Balambanodan Kepala Dusun Togo, yang dikuatkan oleh alat bukti P12 berupa Surat KeteranganPemilikan Tanah, dan didukung pula sebagian masyarakat Togo yang membeli tanahdari Aras Ambo Tuwo, kemanakan dari alm. H. Raupung, serta dikuatkan pula oleh1415saksisaksi kedua belah pihak, maka dalil Para Penggugat bahwa tanah sengketa adalahmilik ayah mereka H.

  Raupung datang matteke (maksudnya);Menimbang, bahwa adanya warga Dusun Togo yang membeli tanah dari ArasAmbo Tuwo tidak dapat dijadikan dasar untuk menyatakan bahwa tanah sengketa milikH.

• .- 1 (satu) buah flashdisk yang berikan rekaman cctv ketika terdakwa Wa Ode Nuriana Als Ana Binti Hasan melakukan tindak pidana pencurian di dalam mini market Twety, yang beralamat di Lingkungan Laru Togo Kelurahan Mandati I Kecamatan Wangi-Wangi Selatan Kabupaten Wakatobi.Dikembalikan kepada Asmara binti H. La Dahidu6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;

  Laru Togo, Kel. Mandati ,Kec. Wangi Wangi Selatan, Kab. Wakatobi;Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penangkapandan penahanan:1.Penyidik sejak tanggal 20 November 2018 sampai dengan tanggal 09Desember 2018;.

  Laru Togo, Kel. Mandati , Kec. Wan giWangiselatan, kab.

  Laru togo, Kel. Mandati , Kec. WangiWangiSealatan, Kab.

  Laru Togo, Kel. Mandati , Kec. WangiWangi Selatan, Kab.

  Laru Togo, Kel. Mandati I, Kec.WangiWangi Selatan, Kab.

• II.Setelah memeriksa saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Mei 1993, diKanangKanang, Desa Tino, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto,dinikahkan oleh Imam Dusun KanangKanang yang bernama Togo

  pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bonto Langga, Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu dariPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 3 Mei 1993. di KanangKanang, Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun KanangKanang yang bernama Togo

  tinggal di Bonto Langga, Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu satu kali daripemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 3 Mei 1993. di KanangKanang, Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun KanangKanang yang bernama Togo

  diantaranya adalah Bulu dan Palasa.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 3 Mei 1993. di KanangKanang, Desa Tino, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun KanangKanangbernama Togo

  Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah Pemohon II yang bernama Donggo binJallo.4 Adanya 2 orang saksi yaitu Bulu dan Palasa.5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunKanangKanang yang bernama Togo dengan Pemohon I (Pemohon J), dengan maskawin berupa satu petak kebun dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan

• pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupun terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Tamun Bin Sadiwar pada hari sabtu tanggal 21 Juni 2014sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Junitahun 2014, bertempat di Dusun Togo

  Saksi YERY EKO PUTRANTO, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perjudian;e Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitarpukul 20.30 wib bertempat di Dusun Togo, Desa Alastlogo, Kec.Lekok, Kab. Pasuruan;e Bahwa saksibersama rekan saksi lainnya awalnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan permainancap jie kie bersama Slamet (DPO) dengan menggunakan uangtaruhan.

  Saksi MUHTAR ABADI, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perjudian;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitarpukul 20.30 wib bertempat di Dusun Togo, Desa Alastlogo, Kec.Lekok, Kab. Pasuruan;Bahwa saksibersama rekan saksi lainnya awalnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan permainancap jie kie bersama Slamet (DPO) dengan menggunakan uangtaruhan.

  bandar ;Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa melakukan permainan tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa lokasi tempat bermain adalah tempat umum ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa memberikan keterangan terkait masalah perjudian;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitarpukul 20.30 wib bertempat di Dusun Togo

  Unsur di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum ;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan baik berupa keterangansaksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri terungkap bahwa para terdakwapada saat ditangkap oleh petugas dari kepolisian sektor Lekok sedang melakukanpermainan judi cap jie kie ditempat berlangsungnya hajatan di Dusun Togo, DesaAlastlogo, Kec. Lekok, Kab.

• PUTUSANNomor 0498/Pdt.G/201 7/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Wanci, 25 April 1985, agama Islam,pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggalDesa Liya Togo, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi dalam hal memberikan kuasakepada

  , Kecamatan Wanci,Kabupaten Wakatobi, Sulawesi Tenggara, bahwa setelah 1 (satu)bulan tinggal bersama sama di rumah mertua di Desa Lia Togo,Tergugat balik ke Baubau karena pekerjaan di Lasalimu sedangkanPenggugat menetap tinggal dirumah orang tuanya bersama anakanak.Bahwa dikarenakan pekerjaan Tergugat dan jarak tempat tinggalPenggugat dan anakanaknya sehingga Tergugat sebulan sekali ataudua bulan sekali baru balik lagi ke Desa Togo Kecamatan WanciKabupaten Wakatobi (perjalanan 1 malam naik kapal

  , 13 Nopember 1989, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer KPUD Wakatobi,bertempat tinggal di Desa Liya Togo, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Putusan Nomor 0498/Pdt.G/2017/PA Bb., Hlm. 12 dari 22 him.

  Bahwa tidak benar pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang benar adalah Penggugat dan Tergugat pada tahun2016 kembali ke rumah mertua bersama dan tinggal di Desa Liya Togo,Kecamatan Wanci, kabupaten Wakatobi dan tinggal bersama selama 1(satu) bulan kemudian Tergugat pergi dan bekerja di Lasalimu dan setiapbulan atau dua bulan kembali menemui Penggugat di Wanci;.

  Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,karena Penggugat pulang kekampung Liya Togo rumah orang tuaPenggugat bersama dengan Tergugat dan sekarang Tergugat tinggal danbekerja di Lasalimu yang setiap bulan kembali menemui Penggugat diKampung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat dan Tergugat tersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukumsebagai berikut :Putusan Nomor 0498/Pdt.G/2017/PA Bb., Hlm. 19 dari 22 him.1.

• SEATANKER II GT. 2714 dari Negara Togo ke Negara Indonesia; Bahwa permintaan saudara HENDRY HERMANTO untuk menguruskanDokumen pergantian bendera Kapal MT.

  SEA TANKER II GT. 2714 tersebut awalnyaberbendera Togo; Bahwa Saksi menyewa kapal MT. SEA TANKER Il GT. 2714sejak tanggal 1 Maret 2020 dan rencananya Kapal MT.

  SEA TANKERll GT. 2714 dari Bendera Togo menjadi bendera Indonesia tersebutsudah mendapatkan persetujuan dan merupakan perintah dari pemilikKapal MT. SEA TANKER II GT. 2714 yaitu saudara Lim Seet Huat (LinShifa) atau perusahaan Sea Hub Tankers Pte.Ltd. kepada saksi untukmengurus perubahan bendera dari Negara Togo ke Negara Indonesiasebagai syarat agar Kapal MT.

  SEA TANKER IIGT. 2714 dari Bendera Togo menjadi bendera Indonesia; Bahwa dokumen kapal berupa 1 (satu) lembar Surat LautSementara Kapal MT. SEA TANKER II GT. 2714 tanggal 06 Desember2019 dan 1 (satu) lembar Surat Ukur Internasional (1969) SementaraNo. : 1208/Cca Kapal MT.

  SEA TANKER II GT.2714 dari Negara Togo ke Negara Indonesia melalui Hendry Hermanto(bagian Keuangan PT.

• TOGO,4. Lel. USMAN,bertempat tinggal di Cakke Bone Desa Cakke Bone Kec.Awangpone Kab. Bone, selanjutnya disebut PENGGUGAT; MelawanPekerjaan Tidak ada,Pekerjaan Tidak ada,Pekerjaan Tidak Ada,Keempatnya bertempat tinggal di Cakke Bone, Desa CakkeBone Kec. Awangpone Kab. Bone, Berdasarkan PenetapanNomor: 05/Pen.jin Khusus/2014/2014/PN. Wtpmenetapkan Lel. Usman sebagai Tergugat IV bertindaksebagai Kuasa dari Per. Hadirah, Per. Unnah dan Per.

  Barrah; Selatan : tanah Hadise; Barat : tanah pekuburan; Bahwa di atas tanah sengketa terdapat 4 (empat) rumah; Bahwa yang menempati rumah Katte Macing adalah Togo dan Usman; Bahwa yang menempati rumah Jebbare adalah Penggugat Murhana; Bahwa Katte Macing merupakan keponakan dari Jebbare; Bahwa yang pertama kali menempati tanah sengketa adalah Jebbarekemudian Katte Macing; Bahwa Penggugat Murhana tinggal di rumah Jabbare selama 5 (lima) tahun; Bahwa Penggugat Murhana sebelumnya tinggal di Malaysia

  Beda,Cambolong, Minno dan Mirah;Bahwa Maggo hanya memberikan kepada anaknya yang bernama KatteMacing;Bahwa saat dikelola oleh Maggo Katte Macing, tidak ada yang menempatitanah sengketa tersebut;Bahwa sekarang di atas tanah sengketa terdapat 3 (tiga) rumah yaitu rumahHadirah, rumah Jabbare yang di tempati oleh Penggugat Murhana dan rumahUsman/ Togo;Bahwa Hadirah merupakan cucu dari Maggo;Bahwa saksi pernah tinggal bersama dengan Usman, setelah berkeluargasaksi pindah ke Bone, saksi tinggal bersama

  Bone, yangbatasbatasnya sebagai berikut: Utara : jalan raya; Timur : tanah Bueda dan Hadirah; Selatan : tanah Katte Macing; Barat : tanah Bajise; Bahwa terdapat rumah diatas tanah sengketa yaitu rumah Togo, Jebbare,Hadirah dan Murhana; Bahwa Togo tinggal bersama dengan Usman; Bahwa yang pertama kali mengerjakan tanah sengketa adalah Katte Macing,yang diperoleh dari ayahnya yang bernama Maggo; Bahwa Katte Macing mengerjakan seluruh tanah sengketa; Bahwa Katte Macing menanam pohon kelapa dan pohon

• Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDANIEL LEDE BULU ALIAS BAPAK ANIS.Gollu Togo.44 Tahun / 19 Agustus 1976.Lakilaki.Indonesia.Gollu Togo, Desa WeekuraKecamatan Wewewa BaratKabupaten Sumba Barat Daya.Katolik.Wiraswasta.ANDERIAS DAIRO KII ALIAS BAPAK EDI.Gollu Togo.52 Tahun / 6 April 1969.Lakilaki.Indonesia.Gollu Togo, Desa WeekuraKecamatan Wewewa BaratKabupaten Sumba Barat Daya.Katolik.Petani.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Maret

  tanggapan Penasihat hukum atas tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa DANIEL LEDE BULU Alias BAPAK ANISbersamasama dengan terdakwa II ANDERIAS DAIRO KIl Alias BAPAK EDIpada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021, sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Maret tahun 2021, bertempatdikKampung Gollu Togo

  Saksi Ignasius Ama Kii, di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkarapembakaran rumah; Bahwa kejadian pembakaran rumah tersebut pada hari Selasa, tanggal 16Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di kampung Gollu Togo,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN WkbDesa Weekura, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa yang menjadi korban pembakaran rumah tersebut adalah PaulusMalo

  Saksi Dowa Pote, di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan sebagai masalah rumah yang terbakar milik PaulusMalo Bulu di Kampung Gollu Togo;Bahwa pada awalnya, saksi berada di Waitabula dan ditelpon olehTerdakwa dengan mengatakan untuk datang mengambil daging karenadapat daging kerbau dari kematian;Bahwa jarak rumah mama Terdakwa dengan rumah yang terbakarsekitar 100 (Seratus) meter;Bahwa saksi sampai di rumah mamanya Daniel pada tanggal 15 Maret2021

  (Satu) kaca sinar bekas terbakar;2. 2 (dua) lembar seng bekas terbakar;3. 1 (Satu) batang kayu bekas terbakar;4. 2 (dua) tanduk kerbau bekas terbakar;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN WkbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 Maret 2021 pada pagi hari, Terdakwa menagihutang kepada Saksi Paulus Malo Bulu; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WITAbertempat di kampung Gollu Togo

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Togo Mulya, kemudian pindah ke rumah kebun diDesa Koroasu, Kec. Mori Atas, dan terakhir Pemohon dan Termohontinggal di Desa Togo Mulya, Kec. Petasia Barat di rumah pribadi;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 anakbernama;3.1.ANAK , umur 18 tahun;3.2.ANAK Il umur 12 tahun;4.

  SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Togo Mulyo, Kecamatan petasiaBarat, Kabupaten Morowali Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Saksikakak kandung Pemohon sedangkan Termohon adalah istriPemohon yang bernama Saleha; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah tinggal di rumahorang tua Pemohon

  di Desa Togo Mulya kemudian pindah keDesa Koroasu dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Togo Mulya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, sekarang dalam pemeliharaan Termohon;Hal. 4 dari 15 Hal.

  SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Morowali Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Saksikemenakan Pemohon sedangkan Termohon adalah istri Pemohonyang bernama Saleha;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Togo Mulya;Bahwa Pemohon dan Termohon

• Tuminting Kota Manado, saksikorban JAMES JONES THOBIAS alias OPO mendatangi acara pesta hariulang tahundi keluarga DJALI MUNGGILU;Bahwa kemudian pada saat saksi korban sedang duduk, datang saksiROLANDI KISMAL NAMOUA alias TOGO bercanda dengan saksi korban,tibatiba datang lelaki RIAN KILIS dan berkata ceng nani ada pangge, laludikarenakan tidak ada permasalahan sehingga saksi korban pergi menujukearah terdakwa YUSMAN LAMPEANG alias BALIT,yang pada saat ituberada di rumah yang tidak jauh dari acara

  merangkul leher saksi korban sampai jatuh ke lantaidengan posisi menghadap ke atas;Bahwa pada saat saksi korban sudah terjatuh, terdakwa langsung menaikidan duduk di atas perut saksi korban dan kembali menganiaya denganmenggunakan kedua tangan sehingga mengena pada wajah bagian pipisebelah kiri, kepala samping kanan dan kepala bagian atas, tidak lamakemudian datang warga langsung melerai kejadian pengaiayaan tersebut;Bahwa kemudian saksi korban langsung ditarik oleh saksi ROLANDI KISMALNAMOUA alias TOGO

  Tuminting Kota Manado, saksikorban JAMES JONES THOBIAS alias OPO mendatangi acara pesta hariulang tahundi keluarga DJALI MUNGGILU; Bahwa kemudian pada saat saksi korban sedang duduk, datang saksiROLANDI KISMAL NAMOUA alias TOGO bercanda dengan saksi korban,tibatiba datang lelaki RIAN KILIS dan berkata ceng nani ada pangge, laludikarenakan tidak ada permasalahan sehingga saksi korban pergi menujukearah terdakwa YUSMAN LAMPEANG alias BALIT,yang pada saat ituberada di rumah yang tidak jauh dari acara

  posisi menghadap ke atas;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 117/PID/2020/PT MND Bahwa pada saat saksi korban sudah terjatuh, terdakwa langsung menaikidan duduk di atas perut saksi korban dan kembali menganiaya denganmenggunakan kedua tangan sehingga mengena pada wajah bagian pipisebelah kiri, kepala samping kanan dan kepala bagian atas, tidak lamakemudian datang warga langsung melerai kejadian pengaiayaan tersebut; Bahwa kemudian saksi korban langsung ditarik oleh saksi ROLANDI KISMALNAMOUA alias TOGO

  dan mengajak saksi korban untuk pulang; Bahwa pada saat perjalanan untuk pulang tepatnya sedang menuruni anaktangga, tibatiba datang terdakwa kembali menganiaya saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kiri sehingga mengenai pipi sebelah kiri danmembuat gigi sebelah kiri atas terlepas/copot, dan saksi ROLANDI KISMALNAMOUA alias TOGO langsung lari meninggalkan saksi korban; Bahwa kemudian datang saksi MAXI KILIS alias INTONG mengantar saksikorban pulang dari tempat kejadian; Bahwa akibat dari