Ditemukan 481 data
16 — 11
PEMOHON I, NIK :7371102210570003, Warga Negara Indonesia,LakiLaki, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir : Makassar, 22101957, Umur62 Tahun, Pekerjaan: Dosen, beralamat di Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut Pemohon 1;2. PEMOHON Il, umur 60 Tahun, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan.
3 — 0
2009 telah dipenuhi; bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi keluarga; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
15 — 5
antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita laindan juga karena masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 1tahun lebih;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati agar rukun Penggugatdengan Tergugat , namun tidak berhasil;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat bernama SAKSI Il, umur62
6 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanusaha Pemohon sehingga Termohon suka memaksa untuk pulang kerumah orang tuanya di Jakarta, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Uwa Pemohon dan Tetangga Pemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
4 — 0
permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon tidak bisa mengatur perekonomian rumah tangga,sehingga suka bersikap boros, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Ayah kandung Pemohon serta KeponakanPemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
7 — 0
Sit.Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , tempat tinggal di KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondodan (2) SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Krupuk,tempat tinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Akad nikahnya / ijab gqobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada WALINIKAH(Almarhum
7 — 0
dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, Tempat atau Tanggal Lahir Boyolali, 01 Maret 1950 (Umur 67tahun), Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Agama lslam,Bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dengan ini memberikankuasa hukum kepada : KUASA HUKUM Advokat KonsultanHukum yang berkantor di Boyolali, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 April 2017, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON, Tempat atau Tanggal Lahir Boyolali, 03 Oktober 1954 (Umur62
1 — 2
SAKSI 1, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, kenal juga dengan Pemohon danTermohon sudah sejak lama serta mengetahui pula bahwa Pemohon danTermohon membina rumah tangga dengan bertempat kediaman di rumahorangtua Termohon;bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pada mulanya hidup rukun dandikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulan Juli 2015 mulai sering terjadiperselisihan
12 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Santy Adam binti Ramin Adam, tempat tanggal lahir, 28 Maret 1996(umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan SultanBotutihne (kompleks Hy Mart) Kelurahan TamalateKecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama Ismail Melu, S.H, umur62
12 — 0
Muhamad Komas Sodik Ranudikarta Bin Mad Ahri, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan veteran,bertempat tinggal di. Kmp. Kubang Rt.01 Rw.03 DesaPangauban Kec Sukawening Kab Garut, mengaku sebagaitetangga Pemohon;2. Eti Suryati Binti Ahmad Wasdi, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di Kmp.
13 — 1
Ciamis dan SAKSI 2, umur62 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kab.
5 — 0
Tahun 2009 telah dipenuhi; bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanusaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi keluarga; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
14 — 3
SAKSI 1, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediamanKabupaten Bojonegoro., dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayahkandung Termohon serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Teutohon menikah pada 04 April 2004,setelah nikahBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulbersama bertempattinggal dirumah Pemohon selama 2 tahun dan telahberhubungan sebagaimanaHalaman 3 dari 7
4 — 0
alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain sehinggaTermohon tidak mau melayani lahir batin kepada Pemohon, sesuai pasal22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telahdiperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi keluarga; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
6 — 0
Termohon jika marah suka membawa benda benda tajam sehinggaTermohon merasa takut jika terjadi hal hal yang tidak diinginkan,sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Pemohon telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksiTeman kerja Pemohon serta Tetangga Termohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMajalengka
34 — 7
SALINAN PENETAPANNomor 93 /Pdt.P/2019 /PA.Ab'a .7 re cy *aD etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK 8101151708XXXXXX TTL Assilulu. 17 Agustus 1957, Umur62 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Alamat Negeri Assilulu, Kecamatan LeihituKabupaten Maluku Tengah.
5 — 6
SAKSI, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI ,bertempat kediamandi Jalan Kelurahan Barua, KecamatanBiringkanaya,Halaman3 dari 11hal. Putusan No.0827/Pdt.G/2018/PA.MksKota Makassar, saksi adalah ayah kandung Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.
13 — 0
Salinan PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2019/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Perubahan nama :PEMOHON, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal 17 Juni 1956, umur62 tahun, Jenis identitas KTP, NIK 3302081706560001, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.002, RW.004, DesaWatuagung, Kecamatan Tambak,
38 — 3
PENETAPANNomor:0921/Pdt.G/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Ijin Polygami yang diajukan oleh:XXXKXX,umur62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di XXXXX KabupatenTasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUndang Sarif Hidayat, SH.
7 — 0
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut wali nikahnya adalah WALI NIKAH dengan disaksikanoleh beberapa orang di antaranya adalah : SAKSI NIKAH , umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota Jakarta Utara ; dan SAKSI NIKAHIl, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Kecamatan Kota Jakarta Utara ;. Maskawinnya berupa cincin emas seberat 5 (lima) gram dibayartunai.