PERKARAPDM26/Metro/05/2015, yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :w Bahwa ia terdakwa TARMIZI Als MIJI Bin ZAINUDIN, pada hariSelasa tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di rumah kontrakan miliksaksi WANTONI Als TONI Bin Hasan (dilakukan penuntutan secara terpisah)yang beralamatkan di Gang Wortel Jalan Sultan Sahrir Kel.

ATAUKEDUAwonnna Bahwa ia terdakwa TARMIZI Als MIJI Bin ZAINUDIN, pada hariSelasa tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di rumah kontrakan miliksaksi WANTONI Als TONI Bin Hasan (dilakukan penuntutan secara terpisah)yang beralamatkan di Gang Wortel Jalan Sultan Sahrir Kel.

Siagian anak dari Nompi Siagian ; e Bahwa saksi adalah anggota polisipada Reserse Narkoba Polres Metro;e Bahwa saksi bersama rekansaksianggota Sat Res Narkoba diantaranyayaitu saksi Brigpol Yufta Febrianto,telah melakukan penangkapan11terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 sekira pukul00.30 WIB, di rumah kontrakan saksiWantoni Alias Toni Bin Hasan(terdakwa dalam berkas terpisah) diJalan Wortel Nomor 4 Kelurahan TejoAgung Kecamatan Metro Timur KotaMetro;e Bahwa saksi dan rekan saksi

sisa yang belumterpakai;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganterdakwa Tarmizi Alias Miji Bin Zainudin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :17e Bahwa terdakwa dan saksi Wantoni(terdakwa dalam berkasterpisah),telah ditangkap oleh polisi pada hariRabu tanggal 04 Maret 2015 sekirapukul 00.30 WIB, di rumah kontrakansaksi Wantoni, di Jalan Wortel

Siagian dan saksi Yufta Febrianto, penangkapan tersebut yaitu padahari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.30 WIB, di rumah kontrakan saksiWantoni, di Jalan Wortel Nomor 4 Kelurahan Tejo Agung Kecamatan Metro TimurKota Metro;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena sedang menggunakannarkotika jenis shabu bersama dengan saksi Wantoni, yaitu dengan cara menghisapsecara bergantian dengan alat bong, dan barang bukti shabu yang diketemukan adalahsisa pemakaian yang akan dipakai saksi Wantoni

Wortel Komplek DIYUnit Il Aimas Sorong atau tempat tempat lain,setidak tidaknya di suatu. tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIIl 19 Jayapura,telah melakukan tindak pidanaBarang Siapa secara bersamasama atau sendirisendiri melakukan penganiayaan Dengan cara cara sebagai berikut1.Bahwa Terdakwa masuk~ menjadiPrajurit TNI seiak tahun 2006melalui pendidikan Secata diKodam VI/Tanjungpura selama limabulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudianmelanjutkan Susjurta Zeni selamatiga

Suyan di jalan Wortel komplekDIY, selanjutnya sekira pukul 21.00 Wit = acaradimulai dan dimeriahkan oleh Orkes Ganestha.

Wortel, kerenamencium gelagat yang tak baik Saksi mengikutiOrangorang tersebut sampai Jl.

dalam keadaanmabuk menuju ke tempat panggung hiburan dangdutkendang kempul dalam rangka HUT kerukunan Jogjayang diselenggarakan di rumah keluarga Pak Suyan diJalan Wortel Komplek DIY Unit II Aimas Sorong.6. Bahwa benar sekira pukul 23.00 Wit = acaradimulai kemudian Terdakwa! yang saat kejadianmemakai kaos lengan pendek warna krem maju ke depanpanggung dan ikut berjoget lalu Terdakwa!

Bahwa benar pada tanggal 29 Nopember 2008sekira pukul 21.00 Wit, Terdakwa dalam keadaanmabuk menuju ke tempat panggung hiburan dangdutkendang kempul dalam rangka HUT kerukunan Jogjayang diselenggarakan di rumah keluarga Pak Suyandi Jalan Wortel Komplek DIY Unit II Aimas Sorong.2.

terletak di Jalan RTA Milono KM8, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota PalangkaRaya, dengan NIB 15.01.04.04.01229, Surat Ukur tertanggal 24 Mei 2012nomor 2536 seluas 176 Meter Persegji;29.Sertipikat Hak Milik Nomor : 711, yang terletak di Jalan RTA Milono KM 8,Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya, denganNIB 15.01.04.03.00839, Surat Ukur tertanggal 05 Februari 2014 nomor1044 seluas 1619 Meter Persegi;30.Sertipikat Hak Milik Nomor : 4594, yang terletak di Jalan Wortel

Putusan No. 39/PDT/2017/PT.PLK31dengan NIB 15.01.01.03.03893 Surat Ukur tertanggal 07 April 2014 nomor4904 seluas 964 Meter Persegi ;.Sertipikat Hak Milik Nomor : 4595, yang terletak di Jalan Wortel IV Blok F(dahulu dikenal jalan Pinus Raya IV), Kelurahan Panarung (dahuluKelurahan Pahandut), Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,dengan NIB 15.01.01.03.03891 Surat Ukur tertanggal 07 April 2014 nomor4905 seluas 668 Meter Persegji;32.Sertipikat Hak Milik Nomor : 4596, yang terletak di Jalan Wortel

Sertipikat Hak Milik Nomor 4596, yang terletak di Jalan Wortel IV Blok F(dahulu dikenal jalan Pinus Raya IV), Kelurahan Panarung (dahulu KelurahanPahandut), Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan NIB15.01.01.03.03892 Surat Ukur tertanggal 07 April 2014 nomor 4906 seluas668 M2, Berdasarkan Jual Beli tanggal 16 September 2014 yang dibuatdihadapan IRWAN JUNAIDI, SH selaku PPAT (Tergugat 4), antara almarhumTuan NG KIUN KHOI selaku Penjual dengan FAJAR KURNIAWAN VOLLYPUTRA (Tergugat 2) selaku

IV Blok F(dahulu dikenal jalan Pinus Raya IV), Kelurahan Panarung (dahuluKelurahan Pahandut), Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,dengan NIB 15.01.01.03.03893 Surat Ukur tertanggal 07 April 2014 nomor4904 seluas 964 Meter Persegi ;31.Sertipikat Hak Milik Nomor : 4595, yang terletak di Jalan Wortel IV Blok F(dahulu dikenal jalan Pinus Raya IV), Kelurahan Panarung (dahuluKelurahan Pahandut), Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,dengan NIB 15.01.01.03.03891 Surat Ukur tertanggal 07 April 2014

nomor4905 seluas 668 Meter Persegji;32.Sertipikat Hak Milik Nomor : 4596, yang terletak di Jalan Wortel IV Blok F(dahulu dikenal jalan Pinus Raya IV), Kelurahan Panarung (dahuluKelurahan Pahandut), Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,dengan NIB 15.01.01.03.03892 Surat Ukur tertanggal 07 April 2014 nomor4906 seluas 668 Meter Persegji;.

datang kerumah ayah dan ibu Anak Korban, situasirumah sudah ramai dan saksi melihat iobu Anak Korban yaitu saksi DESISUSANTI dimata kiri bengkak kebiruan.Bahwa saksi mendengar ibu Anak Korban dipukul terdakwa karenaibu Anak Korban melarang terdakwa untuk tidak mengganggu AnakKorban TP karena terdakwa sudah menikah dengan kakak Anak Korban.Bahwa saksi juga mendengar kalau Anak Korban dicabuli olehterdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 18.20 disebuah pondok yang berada dikebun wortel

DESI SUSANTI melihat saksi DESISUANTI matanya bengkak kebiruan, dan saksi mendengar bengkakkebiruan di mata Saksi DESI SUSANTI akibat pukulan terdakwa, karenasaksi DESI SUSANTI melarang terdakwa mendekati Anak Korban TP,karena Anak Korban merupakan Adek dari istri terdakwa.Bahwa yang saksi ketahui terdakwa mencabuli anak Korban satu kali;Bahwa saksi juga mendengar kalau Anak Korban dicabuli oleh terdakwapada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 18.20 di sebuahpondok yang berada dikebun wortel

Bahwa ditengah perjalanan terdakwa membawa Anak Korban ke sebuahpondok yang berada di kebun wortel tepatnya didaerah Sariak Ateh.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor .../Pid.Sus/2019/PN.Lbb.Bahwa saat terdakwa masuk kedalam perkebunan kemudian berkataAnak Korban bertanya mau kemana kita bang?

dan terdakwa menghentikan sepeda motornya di sebuah pondokyang berada di kebun wortel tepatnya didaerah Sariak Ateh lalu AnakKorban turun dari motor.Bahwa terdakwa mengatakan suka dan cinta dengan Anak korban danakan menikahi Anak korban, akan tetapi Anak Korban menolak denganmengingatkan terdakwa akan kakak kandung anak Korban yang sudahmenjadi istri terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada Anak Korbanakan diurus nantinya.Bahwa terdakwa menggulung baju yang dipakai Anak Korban, tetapi AnakKorban

dan terdakwa menghentikan sepeda motornya disebuah pondok yang berada di kebun wortel tepatnya didaerah Sariak Ateh laluAnak Korban turun dari motor.

Toko milik saksi ASNI ELYATI binti ASALIM dimana terdakwa membeli barangbarang belanjaan dari toko tersebut antara lain telor, timun, wortel, beras dst yangnilai totalnya sebesar Rp.4.132.000, (empat juta seratus tiga puluh dua riburupiah), dan atas barangbarang tersebut terdakwa tidak ada memberikanpembayaran harga seluruh barangbarang tersebut melainkan terdakwa mengatakankepada saksi ASNI ELYATI akan membayar keseluruhan harga barangbarangbelanjaan tersebut paling lambat dalam waktu 3 (tiga) hari

Put No.34/Pid.B/2011/PN.KTAsaksi ASNI ELYATI tersebut dan dan terdakwa mengatakan akan membayarkeseluruhan harga barangbarang belanjaan tersebut paling lambat dalam waktu 3 (tiga)hari setelah terdakwa selesai mengadakan acara hajatan pernikahan anaknya, dan atasperkataanperkataan terdakwa tersebut menyebabkan saksi ASNI ELYATI percaya dantergerak untuk menyerahkan barang barang yang diminta terdakwa yaitu antara lain :telor, timun, wortel, beras dst. yang nilai totalnya sebesar Rp. 4.132.000, (empat

saling bersesuaian satu sama lainnya dan keterangan terdakwa sendiri serta barang buktiyang diajukan dipersidangan, dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada tanggal 21 Oktober 2009 akan mengadakan acara hajatanpemikahan putra terdakwa namun terdakwa tidak memiliki uang yang cukup untukmelakukan pembayaran seluruhnya terhadap barangbarang yang diperlukan untukkeperluan acara hajatan pernikahan anaknya tersebut berupa barangbarang belanjaanseperti beras, telur, timur, wortel

Tangggamus, terdakwa membeli barangbarang belanjaan dari toko saksi Asni Elyati tersebut antara lain berupa telor, timun,wortel, beras, dan masih banyak lagi yang nilai totalnya mencapaisekitarRp.5.132.000, (lima juta seratus tiga puluh dua ribu rupiah) dan atas barangbarangtersebut terdakwa tidak memberikan pembayaran terdakwa hanya mengatakan kepadasaksi Asni Elyati akan membayar seluruh barangbarang belanjaan tersebut secepatnyayaitu paling lambat 3 (tiga) hari setelah selesai acara hajatan pernikahan

Put No.34/Pid.B/2011/PN.KTA18dari toko saksi Asni Elyati tersebut antara lain berupa telor, timun, wortel, beras, danmasih banyak lagi yang nilai totalnya mencapai sekitar Rp. 4.132.000, (empat jutaseratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa juga mendatangi toko milik saksi Suratmi yang terletak di Pasar BaruKec. Kota Agung Kab.

Nurdin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang (Jual Beli Mobil), tempat tinggal diJalan Wortel I, No. 02, Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanBuyung Abdul Wahid, SE bin Drs.

H.M Nasaruddin Thaha, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai BRI Unit Tewah,tempat tinggal di Jalan Wortel I, No. 02, KelurahanPanarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Hal. 1 dari 22 Putusan Nomor:0417/Pdt.G./2016/PA.Plk.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

oleh MohammadMahin Ridlo Afifi, S.H.I., namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan kemudian terhadap dalil gugattersebut, Tergugat mengajukan jawaban tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, benar Penggugat dan Terugat suami isteri, menikah tahun 2006 dantelah dikarunial 2 orang anak;Bahwa, benar setelah menikah Peggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah karena tugas, dan terakhir tinggal di Jalan Wortel

Sepengetahuan saksi penyebab berpisahnyakarena masalah ekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir bathin kepada Penggugat;Bahwa, selama berpisah Penggugat tinggal di jalan Wortel PalangkaRaya, sementara Tergugat tinggal di Tewah tempat kerja Tergugat.

MHMFE71P1EKO053012, Nosin 4D34TKX6551berikutmuatan yang diangkutnya berupa sayur wortel dan 2 unit HP merek Samsungwarna putih yang seluruhnya ditaksir seharga Rp. 170.400.000, (Seratus tujuhpuluh juta empat ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanATEP dan H.

Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2018/PN.GrtASEP ALFI turun dengan cara menarik kerah baju saksi koroan ASEP sampaisaksi korban ASEP turun kemudian terdakwa JAJAT menendang badansaksi ASEP ALFI mengenai rusuk sebelah kiri, sehingga saksi ASEP ALFIbersama dua orang penumpang yakni saksi ATEP dan saksi RIZKIMUHAMAD FAUZI melarikan diri meninggalkan kendaraan truk berikutmuatannya ke arah perkampungan ;Bahwa kemudian terdakwa JAJAT menyuruh terdakwa Ill HERI untukmembawa kendaraan truk bermuatan sayur wortel

Garut dengan tujuan maumengantarkan sayuran jenis wortel ke Cibitung Bekasi denganHalaman 7 dari 24 Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2018/PN.Grtmengendarai kendaraan Mitshubisi Nopol : Z 9161 DC dan pada waktuseperti diatas sewaktu saksi melintas di JI.

Bahwa terdakwa telah mengejar serta memberhentikan kendaraanMitsubishi Nopol : Z 9161 DC, warna kuning yang sedang mengangkutsayuran jenis wortel Sampai akhirnya terjadi penganiayaan/ pengeroyokanyang dilakukan oleh terdakwa serta kendaraan tersebut diambil dari TKPoleh terdakwa HERI yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017sekitar jam 01.15 Wib di JI. Raya Kadungora betulan Kp. Hergarmanah Rt.01/11 Ds. Tagalasari Kec. Kadungora Kab.

saksi korban ASEP sampai saksi korban ASEPterpaksa turun kemudian terdakwa JAJAT menendang badan saksi ASEPALFI mengenai rusuk sebelah kiri, sehingga saksi ASEP ALFI bersama duaOrang penumpang yakni saksi ATEP dan saksi RIZKI MUHAMAD FAUZImelarikan diri meninggalkan kendaraan truk berikut muatannya ke arahperkampungan untuk menyelamatkan diri dari serangan mereka terdakwa I, IIdan III;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa JAJAT menyuruh terdakwa IIIHERI untuk membawa kendaraan truk bermuatan sayur wortel

TengahTengah Desa Gajah Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya saksi korban Resna KaroKaro pergi keladangnya yang terletak diJuma TengahTengah Desa Gajah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karountuk bekerja dan sesampainya di ladang maka saksi korban melihat TerdakwaJasta KaroKaro sedang menyemprot atau meroundup tanaman wortel

milikkorban dengan pompa gendong, lalu saksi korban mendekati Terdakwa sambilberkata ngapain kau roundup wortel saya namun tidak dijawab Terdakwa.

dimana saksi NUDIAR dan anaknya saksi DESIFITRIANI mengalirkan air selokan dari arah atas ke kolam ikan dibelakang rumah Gadang yang terletak di seberang rumah saksiNUDIAR dan rumah terdakwa, tetapi aliran air tersebut ditutup olehisteri terdakwa saksi MAIDAR sehingga aliran air hanya masuk kekolam di depan rumah terdakwa, melihat hal tersebut saksi NUDIARmeminta agar saksi MAIDAR tidak menutup aliran air tersebut sampaiselesai sholat jumat, tetapi saksi MAIDAR menolak dengan alasanhendak mencuci wortel

Dar, tetapiditolaknya dengan alasan hendak mencuci wortel, saksi DesiFitriani Pgl. Desi langsung membuka tutup air selokan, sehinggaair kembali kearah rumah gadang, saksi disuruh Indra Sudirmanagar air tersebut sampai ke kolam belakang rumah gadang,karena dikolam tersebut ada dipelihara ikan untuk acara baralekgadang datuk, pada bulan Desember 2018;Bahwa pada saat saksi Maidar Pgl.

Dar mengatakantidak bisa, karena akan mencuci wortel karena air yang mengalirke bawah sedikit, kemudian saksi Desi Fitriani Pgl. Desi membukatutup air Bandar yang dibuat saksi Maidar Pgl. Dar, ternyataTerdakwa sudah berdiri didepan saksi mengarah ke saksi DesiFitriani Pgl. Desi, saksi berada dibelakang Terdakwa, kemudianTerdakwa mengambil cangkul yang berada didekatnya danmenekannya ke leher saksi Desi Fitriani Pgl.

Desi dan menyuruh Terdakwa pulang; Bahwa terhadap barang bukti cangkul, adalah milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapatdan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 November 2017, sekira pukul12.30 Wib, saat Terdakwa baru selesai melaksanakan shalat Jumat,Terdakwa bermaksud akan mengalirkan air kearah kolam depanrumah, untuk mencuci wortel didepan rumah

Terdakwa, Terdakwamelihat saksi Nudiar bersama anaknya yaitu saksi Desi Fitriani Pgl.Desi didepan rumah, yang jaraknya dari Terdakwa berdiri lebihkurang 5 (lima) meter, kemudian Terdakwa berkata kepada saksiNudiar: Etek saya mau mengalirkan air ke kolam saya, karena sayamau mencuci wortel bersama kawan saya, dijawab saksi Nudiarsambil memegang sabit: tidak bisa, karena saya sedangmemasukkan air ke kolam si In, kemudian Terdakwa langsungmengambil cangkul, didepan rumah Terdakwa, dan langsungdengan

dengan kejadian pemukulan yang dialami oleh saksiyang dilakukan oleh terdakwa YAKOBUS LANATA;Bahwa saksi kenal dengan terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa kejadianya terjadi pada harikamis tanggal 05 oktober 2017 sekitar pukul 18.30 wita bertempathalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2018/PN Klbdidalam rumah saksi yang beralamat di RT.05/RW.003, Dusun Il, DesaWelai Selatan kecamatan Alor Tengah Utara kabuapten Alor ; Bahwa terdakwa datang kerumahsaksi untuk menagih uang wortel

sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) Bahwa utang sebesar Rp.750.000,( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut belum dibayar akan tetapiterdakwa bilang bahwa sisa uang wortel masih Rp.750.000(tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan belum dibayarkan kemudian terjadi adu mulutantara terdakwa dan saksi dkorban RAHAP ANIMANI ; Bahwa terdakwa dalam keadaanemosi lansung menampar saksi sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagianpipi sebelah kiri mengguanakan tangan kanan terbuka kemudian

kelopak matabagian bawah kir1 ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan (Sesuai Pasal 164 ayat 1 KUHAP) ;Saksi ZAKEOS YARTANG,, di bawahjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadianya terjadi pada hari kamis tanggal 05oktober 2017 sekitar pukul 18.30 wita bertempat didalam rumah saksiyang beralamat di RT.05/RW.003, Dusun II, Desa Welai Selatankecamatan Alor Tengah Utara kabuapten Alor ; Bahwa terdakwa mendatangi rumah korban untuk menagihuang wortel

Terdakwa (Saksi a de charge) sesualPasal 160 ayat 1 huruf c KUHAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa YAKOBUS LANATA di persidangan telahmemberikan keterangan (vide Pasal 52, 189 KUHAP), yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadianya terjadi pada hari kamis tanggal 05 oktober 2017 sekitarpukul 18.30 wita bertempat didalam rumah saksi yang beralamat diRT.05/RW.003, Dusun II, Desa Welai Selatan kecamatan Alor Tengah Utarakabuapten Alor ; Bahwa terdakwa datang kerumah saksi korban bertujuan untuk menagihuang wortel

Parman, Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 25 November 2019 yangtelah terdaftar di register surat kuasa Pengadilan Agama Ketapangnomor 692/S.KUASA/XII/PA.Ktp tanggal 3 Desemberr 2019.Selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanNama Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Pak Wahab Jl.

Parman, Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 25 November 2019 yang telah terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Ketapang nomor 692/S.KUASA/XII/PA.Ktp tanggal 3Desemberr 2019.Menimbang bahwa surat kuasa yang dibuat Pemohon kepada kuasahukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai surat kuasakhusus, karena jelas telah menunjuk jenis perkaranya di Pengadilan AgamaKetapang dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materikuasa

PENETAPANNomor : 296/Pdt.P/2018/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir Pandan, 21 Januari1967, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, yangberalamat di Jalan Wortel Blok E.4/22 BSD Sektor 1.6RT.003 RW.009, Rawabuntu, Serpong Kota TangerangSelatan

Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutPertama :Bahwa ia terdakwa ALFIAN YAHYA Alias RIAN Alias IAN bersamasamasaksi PURNAWARMAN YAHYA Alias PULU dan saksi ERVAN LIPUTO AliasERVAN (Dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober2015 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2015 bertempat Jalan Wortel

Andalas) kemudian berbelokkearah Jalan Arif Rahman hakim menuju kearah Jalan Jendral Sudirmanberbelok kiri kearah jalan panjaitan dan terus menuju kearh taruna remajadan melintas di depan Markas Polisi Polres Gorontalo Kota kemudianberbelok kiri kearah jalan Wortel Monginsidi dan pada saat berada dibelakang kantor Kehutanan Kota Gorontalo dari arah sebelah kiri mobil saksikorban dengan kecepatan tinggi melambung atau menyalib arah saksi korbandan berhenti di depan mobil saksi korban dan (satu) unit

kesimpulan : keadan tersebut disebabkan olehkekerasan tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana padalPasal 170 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ALFIAN YAHYA Alias RIAN Alias IAN bersamasamasaksi PURNAWARMAN YAHYA Alias PULU dan saksi ERVAN LIPUTO AliasERVAN (Dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober2015 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2015 bertempat Jalan Wortel

Jhon Ario Katili (Ex.Jl.Andalas) kemudian berbelok kearah Jalan Arif Rahman hakim menujukearah Jalan Jendral Sudirman berbelok kiri kearah jalan panjaitan dan terusmenuju kearh taruna remaja dan melintas di depan Markas Polisi PolresGorontalo Kota kemudian berbelok kiri kearah jalan Wortel Monginsidi danpada saat berada di belakang kantor Kehutanan Kota Gorontalo dari arahsebelah kiri mobil saksi korban dengan kecepatan tinggi melambung ataumenyalib arah saksi korban dan berhenti di depan mobil saksi

/P/2016 /PA.Ba.Nikah Nomor: 34/7/V/1993 tertanggal 07 Mei 1993, dan dikaruniai anaklakilaki bernama :Anak Pemohon, Umur 18 tahun 2 bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani Wortel, bertempat tinggal di Kab. Banjarnegara.2. Bahwa suami Pemohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejaktanggal 15 juni 2013 dengan tidak diketahui alamatnya sampai sekarang.3.

Bahwa anak Pemohon ANAK PEMOHON telah mandiri danberpenghasilan tetap sebagai Petani Wortel yang cukup untukmencukupi kebutuhan hidup berumah tangga sesudah menikah nanti.8.

Termohon telah berani kepada Pemohon menggunakansenjata tajam melawan Pemohon dan akhirnya meLlukaiperut Pemohon, masalahnya berawal darikesalahpahaman di tempat kerja pertanian, Termohonmenyuruh Pemohon agar setelah bekerja di tempatorang lain kemudian mencangkul wortel dan gandumnamun Pemohon tidak lLangsung melaksanakan melainkanterlebih sholat di rumah Termohon akhirnya Termohonsalah paham4.

Termohon telah berani kepada Pemohon menggunakansenjata tajam melawan Pemohon dan akhirnya melukaiperut Pemohon, masalahnya berawal dari kesalahpahamandi tempat kerja pertanian, Termohon menyuruh Pemohonagar setelah bekerja di tempat orang lain kemudianmencangkul wortel dan gandum namun Pemohon tidaklangsung melaksanakan melainkan terlebih sholat dirumah Termohon akhirnya Termohon salah paham;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Pemohon mengajukan surat bukti (P.1) dan saksisaksi

Wortel Kel. Sindangkasih Kec/Kab. PurwakartaBahwa sebagai korbannya adalah saksi.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) unitKendaraan Merk Yamaha Mio J, Warna hitam tanpa plat nomor tetapi adaSTNKnya yaitu Merk Yamaha 54P/Cast Wheel A/T No. Pol : T6195 CH,warna hitam, tahun 2014, dengan NoKA : MH854P20FEJ192884 Nosin :54P1192853 An. ENDAH SUHENDA dengan alamat Kp. Sukatani Rt002/001 Ds. Campakasari Kec. Campaka Kab.

Wortel Kel. Sindangkasin Kec/Kab.

Wortel Kel. Sindangkasih Kec/Kab.Purwakarta. Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) unitKendaraan Merk Yamaha Mio J, Warna hitam tanpa plat nomor milik saksiHARY RIZKI PRATAMA tetapi motor tersebut ada STNKnya yaitu MerkYamaha 54P/Cast Wheel A/T No. Pol : T6195 CH, warna hitam, tahun2014 dengan NoKA : MH354P20FEJ192884 Nosin : 54P1192853 An.ENDAH SUHENDA dengan alamat Kp. Sukatani Rt 002/001 Ds.Campakasari Kec. Campaka Kab. Purwakarta.

Wortel Kel. Sindangkasih Kec/Kab.

Pegagan 28 (dua puluh delapan) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar10 Fruity Soap Hawa Lengkuas 225 (dua ratus dua puluh lima) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar11 Fruity Soap Hawa Alpukat 230 (dua ratus tiga puluh) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar12 Fruity Soap Hawa Pala Secang 60 (enam puluh) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar13 Fruity Soap Hawa Ketimun 180 (seratus delapan puluh) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar14 Fruity Soap Hawa Wortel

satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar38 Label Sabun Hawa Ketimun 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar39 Label Sabun Hawa Kunyit 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar40 Label Sabun Hawa Sereh 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar41 Label Sabun Hawa Kemangi 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar42 Label Sabun Hawa Bunga Matahari 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar43 Label Sabun Hawa Wortel

Fruity Soap Hawa Alpukat 230 (dua ratus tiga Sediaan farmasipuluh) pcs tidak memiliki izinedar12 Fruity Soap Hawa Pala 60 (enam puluh) pcs Sediaan farmasiSecang tidak memiliki izinedar13 Fruity Soap Hawa Ketimun 180 (seratus delapan Sediaan farmasipuluh) pcs tidak memiliki izinedar14 Fruity Soap Hawa Wortel 75 (tujuh puluh lima) Sediaan farmasipcs tidak memiliki izinedar Putusan Pidana Nomor 591/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal. ke 2 dari 18 hal. 15 Fruity Soap Hawa Kemangi 235 (dua ratus tiga Sediaan farmasipuluh

Sabun Hawa Pegagan 1 (Satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar38 Label Sabun Hawa Ketimun 1 (Satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar39 Label Sabun Hawa Kunyit 1 (Satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar40 Label Sabun Hawa Sereh 1 (Satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar41 Label Sabun Hawa Kemangi 1 (satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar42 Label Sabun Hawa Bunga 1 (Satu) wadah Sediaan farmasiMatahari tidak memiliki izinedar43 Label Sabun Hawa Wortel

pcs tidak memiliki izinedar10 Fruity Soap Hawa Lengkuas 225 (dua ratus dua Sediaan farmasipuluh lima) pcs tidak memiliki izinedar Putusan Pidana Nomor 591/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal. ke 15 dari 18 hal. 11Fruity Soap Hawa Alpukat230 (dua ratus tigapuluh) pcsSediaan farmasitidak memiliki izinedar 12 Fruity Soap Hawa Pala 60 (enam puluh) pcs Sediaan farmasiSecang tidak memiliki izinedar13 Fruity Soap Hawa Ketimun 180 (seratus delapan Sediaan farmasipuluh) pcs tidak memiliki izinedar14 Fruity Soap Hawa Wortel

Sabun Hawa Pegagan 1 (satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar38 Label Sabun Hawa Ketimun 1 (satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar39 Label Sabun Hawa Kunyit 1 (satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar40 Label Sabun Hawa Sereh 1 (satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar41 Label Sabun Hawa Kemangi 1 (satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar42 Label Sabun Hawa Bunga 1 (satu) wadah Sediaan farmasiMatahari tidak memiliki izinedar43 Label Sabun Hawa Wortel

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorong, Kabupaten Sorong,Provinsi Irian Jaya, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX tanggal 01 Agustus 1990;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat JalanWortel RT 02 RW 0O1 Kelurahan Malawele Distrik Aimas KabupatenSorong dan selanjutnya pindah ke rumah milik bersama dengan alamatJalan Wortel

SAKSI I, saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, kemudian dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat kurang lebin delapan tahun lalu Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah bersama di Jalan Wortel,Kabupaten Sorong; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa sejak

SAKSI Il, saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat, kemudian dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat kurang lebih empat tahun lalu Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah bersama di Jalan Wortel,Kabupaten Sorong; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak;

Plk.Cemara selama 17 tahun, dan selanjutnya tinggal di Jalan Wortel IV Blok Bsebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian sejak Mei 2015Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama;3: Bahwa selama perikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. Anggraini Purnama Sinta Binti Sudarman, umur 22 tahun;b. Novita Sari Binti Sudarman, umur 15 tahun;.

fotokopi buktibukti surat tersebut telah diberi materaicukup (dinazegelen) dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyatasesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan saksisaksi yang masingmasing adalah sebagai berikut :Saksi ;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah paman Saksinamanya Sudarman dan Termohon namanya Marniah;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di Jalan Cemarakemudian bikin rumah di Jalan Wortel

Pemohon di Palangka Raya tapikadangkadang mendatangi Termohon di Balangan;ahwa pihak keluarga pernah manasehati Pemohon tapi tidak berhasil;Saksi II :;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil namanya Sudarman danTermohon bernama Marniah;ahwa Saksi mendengan kabar kalau Pemohon dan Termohon menikah sekitar20 tahun yang lalu;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di Barak di JalanMadang lalu pindah ke Jalan Cemara kemudian pindah lagi ke Jalan Wortel

Wortel, Banjar Candikuning Il, DesaCandikuning, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali. Dengan domisili elektronik pada alamatemail: rahmaniaatin@gmail.com. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I:Ali Mukaram bin Kamaruddin alias Kamarudin alias Haji Kamaruddin,tempat tanggal lahir Candikuning, 4 Agustus 1970, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat kediaman di JI. BukitCatu, Gg.

Wortel, Banjar Candikuning Il, DesaCandikuning, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali. Dengan domisili elektronik pada alamatemail: bedugullsk8@gmail.com. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il:Lukman Hakim bin Kamaruddin alias Kamarudin alias Haji Kamaruddin,tempat tanggal lahir Candikuning, 11 September 1972,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI. BukitCatu, Gg. Wortel, Banjar Candikuning Il, DesaHal. 1 dari 25 hal.

Wortel, Banjar Candikuning Il, DesaCandikuning, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali. Dengan domisili elektronik pada alamatemail: ayatullahayatullah599@gmail.com. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VI;Hal. 2 dari 25 hal. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Tbnan.Syaifulloh bin Kamaruddin alias Kamarudin alias Haji Kamaruddin, tempattanggal lahir Candikuning, 27 Maret 1984, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahMenengah Atas, tempat kediaman di JI.

Wortel, Banjar Candikuning Il, DesaCandikuning, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali. Dengan domisili elektronik pada alamatemail: beratancell@gmail.com. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon IX;Pemohon Ill, Pemohon IVSelanjutnya Pemohon , Pemohon Il1 d d dPemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII, Pemohon VIII, dan Pemohon IXsecara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 3 dari 25 hal.