Ditemukan 945676 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana Perdata 34/2022
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 253/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • 253/Pdt.G/2022/PA.Stb
    X KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada Syahrial, S.H,advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum Law Office Syahrial, SHyang berkantor di Jalan Perjuangan Nomor 218Paluh Manis, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Januari 2022, dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Kelas B NomorW2A16/16/Hk.05/I/2022 tanggal 24 Januari 2022,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    24 Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor253/Pdt.G/2022/PA.Stb, tanggal 24 Januari 2022, mengemukakanhalhalsebagai berikut :1;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri menikahpada hari Jumat, tanggal 08 Nopember 2013 di Kecamatan PangkalanSusu, Kabupaten Langkat, seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah, Nomor: 474/09/X1/2013, bertanggal 08 Nopember 2013 yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat ;Bahwa setelah
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2022/PA.Stbb. Memberikan izin kepada Pemohon (x) untuk mengikrarkan talak satu raj'ikepada Termohon (x) di depan persidangan Pengadilan Agama Stabat;c. Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian;d.
    Pasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dan terhadap surat Kuasa Khusus tersebutHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2022/PA.Stbjuga telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaStabat dengan Nomor W2A16/16/Hk.05/1/2022 tanggal 24 Januari 2022, hal initelah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (3) R.Bg., oleh karena itu Majelisberpendapat Kuasa Pemohon yang bernama Syahrial, S.H. sebagaimana yangtercantum dalam surat kuasa khusus tersebut
    Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 253/Padt.G/2022/PA.Stb PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 253/Pat.G/2022/PA.Stb
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Blp
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • 7/Pdt.P/2022/PA.Blp
    No. 13,Kelurahan Senga, Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu ProvinsiSulawesi Selatan berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 17Januari 2022 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor14/SK/I/2022/PA.Blp tanggal 17 Januari 2022;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon, terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan
    Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.BlpDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Januari2022 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Belopa dengan Nomor : 7/Pdt.P/2022/PA.Blp,tanggal 17 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 13, Kelurahan Senga,Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2022, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Belopa dengan Nomor 14/SK/I/2022/PA.Blptanggal 17 Januari 2022;Bahwa, Hakim telah memeriksa surat Kuasa para Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohondidampingi kuasanya telah datang menghadap ke muka
    Bahwa, tidak ada larangan dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan mereka;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Blp8. Bahwa selama masa pernikahanannya Pemohon dengan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.
    , S.Ag.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 0,00Rp 10,000,00Rp 130.000,00( seratus tigapuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Blp
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Kwd
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2816
  • 6/Pdt.P/2022/PA.Kwd
    Bahwa suami Pemohon yang bernama Marten Jakaria sudah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2016 berdasarkan surat keterangan kematianNomor 474/D.1.Angg/26/I/2022 tanggal 17 Januari 2022, sehingga yangbermohon adalah Pemohon sendiri;2.
    Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin asmara sejak 6 (enam) bulan2 (dua) minggu yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,bahkan anak Pemohon sudah hamil dengan usia kehamilan 12 mingguberdasarkan Surat Keterangan Hamil Nomor 485/PKMILGT/I/2022 tanggal 15Januari 2022:Bahwa Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan Agama KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara untuk menikahkan anak kandungPemohon dengan calon suaminya tersebut
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 6/Padt.P/2022/PA.Kwd6.
    Surat Keterangan Nomor 485/PKMILGT/I/2022 tanggal 15 Januari 2022 yangditandatangani oleh Dokter Puskesmas lIlangata Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos, lalu olehHakim diberi tanda P.6;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti yang lain dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 H Hijriyah oleh Sitriya Daud,S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari ituHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 6/Pat.P/2022/PA.Kwdjuga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuMuh.
Register : 18-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5153
  • 102/Pdt.G/2022/PA.Tgm
    Mawardi, Pekon Banjarmasin,Kecamatan Kotaagung Barat, Kabupaten Tanggamus,berdasrkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2022 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus Nomor 28/SKH/2022/PA.Tgm, tanggal 18 Januari2022, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX binti XXXXxXXXxXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunPanca Warna Rt 015 Rw 05, Kelurahan Kuripan, KecamatanKotaagung Pusat, Kabupaten Tanggamus
    perkaraNomor 102/Pdt.G/2022/PA.Tgm, tanggal 18 Januari 2022, dengan daiildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung PusatKabupaten Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:041/41/I/2021 tertanggal 24 Januari 2021;Bahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus Jejaka danPerawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup
    Termohon tidak patuh terhadap Pemohon dan hilang kepercayaanterhadap Pemohon serta lebih mementingkan keluarga nya dari padaPemohon, bahkan orangtua Termohon bilang kepada Pemohon untukmengembalikan Termohon ke orangtuanya jika sudah tidak bisamerawat Termohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Tgm6.10.c.
    pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.TgmAsmarikad, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisYulistia,S.H.
    PNBP Panggilan dan PBT Rp. 30.000 .Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan dan PBT Rp. 625.000,Biaya materai Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 745.000,(Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 19/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : T Syafrizal Bin T Usman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELMI, S.H.
342318
  • 19/PID.SUS/2022/PT BNA
    Ketua Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor 19/PID.SUS/2022/PT BNA tanggal 10 Januari 2022, tentang penunjukanMajelis Hakim yang akan mengadili perkara ini serta berkas perkara PengadilanNegeri Langsa, Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Lgs.
    Tanggal 22 Desember 2021dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 8 Februari2022, No.19/PID.SUS/2022/PT BNA tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAMembaca, surat dakwaan Penunutut Umum pada Kejaksaan NegeriLangsa, tertanggal 12 Agustus 2021 Nomor Reg. Perkara :PDM22/LNGSA/Eku.2/07/2021, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa T. SYAFRIZAL BIN T.
    Akta Permintaan Banding yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Langsa, bahwa pada tanggal 22 Desember 2021 Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriLangsa, tanggal 22 Desember 2021, Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Lgs;Halaman 4 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNA2.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukHalaman 11 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Plh. KetuaPengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 10 Januari 2022, Nomor19/PID.SUS/2022/PT BNA dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 8 Februari 2022 oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta JUFRI,S.H.
    Panitera Pengganti,dtoJUFRI, S.H.Fotocopy/salinan putusan initelah disesuaikan dengan aslinyaPaniteraREFLIZAILIUS, SHHalaman 12 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAHalaman 13 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAHalaman 14 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAHalaman 15 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAHalaman 16 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAHalaman 17 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNA
Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 242/Pdt.G/2022/PA.Mkd
    Pangonan RT 01 RW 07, Deyangan, Mertoyudan,Kabupaten Magelang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Januari 2022 yang telah didaftar dalam register kuasa Nomor178/AVK/2022 tanggal 27 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun , Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Mkd, tanggal27 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Mkd1.
    SukarnoHatta Pangonan RT 01 RW 07, Deyangan,Mertoyudan, Kabupaten Magelang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Januari 2022, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 178/AVK/2022 tanggal 27 Januari 2022;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat
    tidak datang menghadap keHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Mkdmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 28 Januari 2021 dan 09Februari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai
    Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Mkd7. Meterai : Rp. 10.000 ,00Jumlah : Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • 39/Pdt.P/2022/PA.Mrb
    , tanggal 13 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Norhayati Nomor6304091312210002, tanggal 23 Desember 2021, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tandaP.4;Him. 5 dari 12Penetapan 39/Pdt.P/2022/PA.Mrb5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor /SKK/BLG/2022 atas UtuhMasdan, tanggal 13 Januari 2022.
    Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan yang dibuat oleh namaAkhmad Askalani bin Abdullah, tanggal 17 Januar1 2022 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Badandan, Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.10;Him. 6 dari 12Penetapan 39/Pdt.P/2022/PA.Mrb11.
    Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Nana Yuliana bintiAhmat Mujahit Nomor 812/037I/PKMBNTL/2022 yang dikeluarkan olehUPT PUSKESMAS Bantuil, Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala,tanggal 15 Januari 2022. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.11;12.
    Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Akhmad Askalanibin Abdullah Nomor 812/036I/PKMBNTL/2022 yang dikeluarkan olehUPT PUSKESMAS Bantuil, Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala,tanggal 15 Januari 2022.
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0245/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • 0245/Pdt.G/2022/PA.Lpk
    agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 18 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpkhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpkak wDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Hj. Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Emidayati dan Hj. Emmahni, S.H.
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkJumlah : Rp 1.130.000,00(satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 139/Pdt.G/2022/PA.Ckr
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor xxxxxxx tanggal O5 Januari 2022,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Ckr Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 04 Januari 2022 dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yang bernama : Anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Februari Tahun 2020 sudah tidak rukunlagi sering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang memberiperhatian kepada Penggugat dan anak, Tergugat selingkuh denganwanita
    Putusan Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.CkrJanuari 2022; dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, olehkarena itu Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diutbah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan
    Putusan Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Mustofa Supri Zulfatoni,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.CkrPanitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 600.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Register : 21-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Dps
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PADps., selesai karena dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah );

    12/Pdt.P/2022/PA.Dps
    /DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali,, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal21 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasarpada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 dengan register perkara Nomor12/Pdt.P/2022/PA.Dps telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut
    No.12/Pdt.P/2022/PA.Dps1. Mengabulkan permohonan Pemohon.:2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari cucu Pemohon yang bernamaValencia Monroe Haikal Badjrie, perempuan, lahir tanggal 18022015;3.
    No.12/Padt.P/2022/PA.DpsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PADps., selesai karena dicabut;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 245.000,00(Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 03 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No.12/Pdt.P/2022/PA.DpsPerincian biaya :Pendaftaran :ProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemah :RedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 125.000,00Rp 10.000,00Rp 00Rp 00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama DenpasarDrs. SYAIFULLAH, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.12/Pdt.P/2022/PA.Dps
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 279/Pdt.G/2022/PA.Sor
    No. 72 SoreangKabupaten Bandung 40911, berdomisili elektronik difahrurrozinugraha@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor96/Adv/I/2022 tanggal 11 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UmMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat Kabupaten Bandung
    , selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O6 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAeqou Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal17 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Termohon telah dipanggilsecara resmi
    dan patut dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaituFajar Nugraha, advokat yang berkantor di Jalan Bojong No. 72 SoreangKabupaten Bandung 40911, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Januari 2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor96/Adv/I/2022 tanggal 11 Januari 2022.
    Sulton Nul Arifin, S.H.1., M.Ag.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2022/PA. SorHakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.(dua ratusRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp130.000,00Rp10.000,00Rp265.000,00enam puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2022/PA. Sor
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2425
  • 122/Pdt.G/2022/PA.Bm
    SLTA, pekerjaan xxxxxxXxxx, bertempat tinggal di Dusun Tereluba RT.013 RW.006Desa Tolowata Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Bm
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataPage 3 dr 11 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.BmB. Saksi1,sesuai, kemudian bukti tersebut diberi kode dan diparaf oleh KetuaMajelis (P.2);;SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.
    Nasikhin, S.H.1., M.H. sebagaimana laporanmediator tanggal 26 Januari 2022, akan tetapi tidak berhasil.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp605.000 (enam ratus lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah olen H. Ridwan Fauzi,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.
    Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Page 11 dr 11 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 261/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 261/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 28 Januari 2022 dicabut oleh Pemohon.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

    261/Pdt.G/2022/PA.Pbr
    Simpang Tiga, Bukit Raya,Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru pada hariJumat tanggal 28 Januari 2022 dengan register perkara Nomor261/Pdt.G/2022/PA.Pbr telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6
    No.261/Pdt.G/2022/PA.PbrBahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari tahun 2022 dimana Pemohon mengembalikan Termohonkepada keluarganya.
    /PA.Pbr ;Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal O7 Februari 2022,menyatakan bahwa Pemohon mencapai kesepakatan untuk damai denganTermohon dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan ataspertanyaan majelis hakim, Pemohon mengakui dan membenarkannya.Hal. 3 dari 6 Hal.
    Menyatakan perkara register Nomor 261/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 28Januari 2022 dicabut oleh Pemohon.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari senin, tanggal 14 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.
    No.261/Pdt.G/2022/PA.PbrDrs. Nursolihin, M.H.Panitera Pengganti,Erdanita, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 125.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.261/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0269/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0269/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    0269/Pdt.G/2022/PA.Lpk
    Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 19 Januari 2022, dengan dailildalilsebagaimana tersebut dalam posita permohonannya
    /PA.Lpk tanggal 19 Januari 2022 untukmemastikan kembali alamat Termohon sebenarnya;Halaman 3 dari 6 halaman.
    Dengan demikian, permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap disebabkan Relaas Panggilan kepadanyatidak sah, alamat Termohon tidak diketahui dan tidak jelas.Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan mencabutsurat Gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 19 Januari 2022 untukmemastikan
    Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkBiaya:1. Proses >: R 50.000,0p O2. Panggilan : Rp 550.000,003. PNBP : R 60.000,0p 04. Meterai : R 10.000,0po OOJumlah : R 670.000,p 00(Enam Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
OTTO YIMMY YEIMO
3014
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nabire tanggal 7 Februari 2022 dengan register perkara Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nabire untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab dari dalam buku register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp190.000,00
    10/Pdt.P/2022/PN Nab
    PENETAPANNomor 10 / PDT.P/ 2022 / PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :OTTO YIMMY YEIMO, Tempat/ Tanggal Lahir: Enarotali/ 5 Mei 1976, JenisKelamin: LakiLaki, Pekerjaan: PNS, Agama: KristenProtestan, Alamat: JI.
    Padat Karya RT.036/RW KelurahanNabarua Distrik Nabire Kabupaten Nabire Provinsi Papua,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telan membaca berkas perkara permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Nabire pada tanggal 7 Februari 2022 dalamRegister Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab;Menimbang bahwa dipersidangan hadir Pemohon dan menyatakanmencabut permohonannya secara lisan pada tanggal 14 Februari 2022;Menimbang bahwa pencabutan permohonan oleh Pemohon tersebutdilakukan
    Menyatakan permohonan Pemohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Nabire tanggal 7 Februari 2022 dengan register perkaraNomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nabire untuk mencoretperkara perdata permohonan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab dari dalambuku register perkara;3.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 2Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN NabDemikianlah, ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 olehAGUNG NUR FADLI, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Nabire sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan olehHakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu olehLINDAWATI GURNING, Panitera Pengganti
    pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimLINDAWATI GURNING AGUNG NUR FADLI, S.H., M.HPerician Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses/pemberkasan : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 80.000,00PNBP : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materal : Rp 10.000,00Jumlah Rp190.000,00(seratus Sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab
Register : 19-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA MAKALE Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Mkl
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6529
  • Menyatakan anak yang bernama Bilastrin Kozar Bombing bin Ahmad Ramli, laki-laki, umur 5 tahun berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun 2022 sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    8/Pdt.G/2022/PA.Mkl
    /PA.Mkl. pada tanggal 19 Januari 2022 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.
    Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Mkl.
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3126
  • 22/Pdt.P/2022/PA.Skg
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register perkara Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Skg pada tanggal5 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Akbar bin Mallo;Halaman 3 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Skg3.
    Akbar telah salingmengenal dan telah berpacaran sejak 2 tahun yang lalu;Halaman 5 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Skg Bahwa lin Putri Srianto akan menikah secepatnya dengan Muh.
    Pemberitahuan Kekurangan Syarat NomorB.001/Kua.21.24.08/Pw.01/1/2022, tertanggal 3 Januari 2022, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P4;5.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya sudah sedemikian eratnya dan telah menjalin hubungan asmaraselama 2 tahun serta sulit untuk ditunda pelaksanaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Suratsurat yang akandipertimbangkan masingmasing sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa PemberitahuanKekurangan Syarat Nomor B.001/Kua.21.24.08/Pw.01/1/2022, tertanggal 3Januari 2022, yang
Register : 14-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
FITRIA B BURA
4210
  • 6/Pdt.P/2022/PN Kpg
    PENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2022/PNKpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara:Nama : FITRIA BATAHER BURATempat/Lahir : Kupang, 17 April 1988Alamat : Jin.
    Trikora Rt.001/Rw.001, Kelurahan Airmata KecamatanKota Lama Kota Kupang.Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAgama : IslamSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan yang diajukan Pemohon dan telah diterimadan didaftarkan dalam Register Perkara Permohonan Nomor: 6/Pdt.P/2022/PN Kpgtertanggal 14 Januari 2022 ;Setelan membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KupangNomor: 6/Pdt.P/2022/PN Kpg pada tanggal 14 Januari 2022 tentang penunjukan Hakimuntuk
    memeriksa dan mengadili permohonan tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor: 6/Pdt.P/2022/PN Kpg pada tanggal 14Januari 2022 tentang penentuan hari sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14Januari 2022 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 14Halamanidari9PutusanPerdataPermohonanNomor 69/Pdt.P/2021/PN KpgJanuari 2022 dengan register permohonan Nomor: 6/Pdt.P/2022/PN Kpg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai
    Redaksi : Ro. 10.000., +Jumlah : Rp. 110,000, (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).CATATAN :e Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah berkekuatan Hukum tetap pada hari Senintanggal 24 Januari 2022 karena Pemohon tidak menggunakan Upaya Hukum ;e Turunan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaannya sendiridipersidangan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 ;Untuk Turunan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA,JULIUS BOLLA, SHHalaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 6/Pdt.P
    /2022/PN Kpg
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Prgi
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
76116
  • 5/Pdt.P/2022/PA.Prgi
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi padatanggal 05 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Prgi,mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Prgi Hal. 1 dari 23 Hal.1.
    Asli Surat Nomor B02/KUA.25.09.03/Pw.01/01/2022, tanggal 03Januari 2022, perihal Pemberitahuan Kekurangan syarat / PenolakanPerkawinan, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXXXXxXxX Xxxxxx Utara, bermaterai cukup dan bercap pos(nazegelen), oleh Hakim Pemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.6;7.
    Asli Surat Keterangan Kehamilan Nomor 074/S.Ket/RSIAD/I/2022,tanggal 04 Januari 2022, atas nama Gitalis Safitri, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Ibu dan Anak Defina, xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen), oleh HakimPemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8.
    Asli Surat Keterangan Nomor 1/I/P2TP2AD3AP2KB.PM/2022,tanggal 05 Januari 2022, atas nama Gitalis Safitri, yang dikeluarkan olehPusat Pelayanan Terpadu Perlindungan Perempuan dan Anak xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXxX Bukti bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen, olehHakim Pemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;Bahwa Selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :1.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Mad Said, S.H.sebagai Hakim Tunggal, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Marlina, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Prgi
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • 106/Pdt.G/2022/PA.Mks
    AgamaMakassar pada tanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor106/Pdt.G/2022/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.
    Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.MksB.
    Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.MksMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, XXXXXXXXXXxXXterhadap Penggugat, XXXXXXXXXXXX;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs.
    Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.Mks PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.Mks