Ditemukan 1463 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subiantie
subtanail
subtantini
sustantin
sutantio
susbtantif
subiantin
sustantio
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Bgi Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 8
47 — 8
Selain itu, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi isteri bagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga denganfakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumahtangga seperti memasak, membersihkan rumah, menghidangkan makanan danminuman, dan lainlain.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhikategori
Register : 25-05-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 31/G.TUN/2011/PTUN.JPR Tanggal 8 Juli 2011 — YUSAK SAMUEL BISI WONATOREY, S.Ip.,SH.,MBA.; ISMAIL SIRFEFA, S.Sos;
VS
KOMISI PEMILIHAN PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA BARAT
83 — 32
83 — 32
Tanggapan terhadap Posita angka s/d 5 gugatan Penggugat;Bahwa untuk Posita angka 1 s/d 5 Tergugat tidak memandangsebagai sesuatu yang subtantif untuk diberi tanggapan dalamperkara ini, karena sesungguhnya hanya menjelaskan mengenaiformalitas perkara ini saja;2. Tanggapan terhadap Posita angka 6 s/d 9 gugatan Penggugat;a.
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA BARRU Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Br Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 32
35 — 32
iaseharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga sepertimemasak, mencuci, membersinkan rumah, dan lainlain serta denganpernyataannya bahwa ia dengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dariSiapapun sudah siap menjadi isteri dengan segala tanggung jawab yangmelekat di dalamnya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon danPemohon II (ANAK PEMOHON DAN II) dan anak Pemohon III dan PemohonIV (ANAK PEMOHON Ill DAN IV), belum mencapai usia 19 (Sembilan belas)tahun, namun secara subtantif
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Rtu Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan haruSs memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BARRU Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
89 — 41
89 — 41
terbiasa melaksanakan tugastugas Kepala rumahtangga seperti menjadi pengusaha kain di Pasar, menabung, dan lainlainserta dengan pernyataannya bahwa ia dengan kehendak sendiri dan tanpapaksaan dari Siapapun sudah siap menjadi suami bagi Mirfa Ningsih bintiAbdul Rahman;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Pemohon danPemohon II (Mirfa Ningsih binti Abdul Rahman) dan anak Pemohon III danPemohon IV (Rifgi Hauresa Pitrajaya bin Patintingan), belum mencapai usia19 (Ssembilas) tahun, namun secara subtantif
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2563 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — Ny NEK SIAMPA alias Ny. NEK SESA
VS
ANDARIAS SULI alias NEK YOMAR
71 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
bagian warisan alm.Battu seluas + 60m (enam puluhmeter), dari semasa hidup Battu. di masa tua yang sering sakitsakitansampai meninggal dunia dan dikuburkan yang mengurusnya adalahPenggugat asal/Pemohon Kasasi, maka sesuai hukum adat harta bagianwarisan Battu tersebut harus jatuh ke tangan Penggugat asal/TermohonKasasi tetapi serta merta dikuasai oleh Tergugat asal/Termohon Kasasi;Dari kejadian materil perkara tersebut di atas yang telah tersebut dalamposita gugatan sebagai dasar petium maka secara subtantif
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2164/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Ibrahim :152) dan bukan kah mensyukuri segala hal secara konkrit bagiandari perilaku imamnya yang mesti diikuti makmumnya tidakmeningalkan rumah tangga;Bahwa adapun ungkapan alasan lain misalnya seperti jenkel,capek, dll, tidak ada kolerasinya pada subtantif pokok perkaraadalah komitmen tanggung jawab kewajiban suamiisteri dalammembina bahtera rumah tangga namun tidak selalu terdensimateri duniawi, itu perbuatan jiwa luhur berlandaskan tulus ikhlasdemi keutuhan rumah tangga itu sendiri.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Bgi Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 10
46 — 10
Selain itu, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori balighjiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi isteri bagiSsuaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa iaseharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga sepertimemasak, membersihkan rumah, menghidangkan makanan dan minuman, danlainlain.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, AsNina binti Alidin, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif iatelah
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Bgi Tanggal 11 Februari 2020 — PERDATA
- Naslun Karimun bin Ndebe Karimun
- Hasnan Saluma binti Mader Saluma
61 — 31
61 — 31
Selain itu, anak Pemohon tersebut juga telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, teroukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi isteri bagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya,juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu) rumah tangga seperti memasak, membersihkan rumah,menghidangkan makanan dan minuman, dan lainlain.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Nurlaela Karimun, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif iatelah
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 46-K/PM.I-04/AD/IV/2019 Tanggal 9 Mei 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Kartono
61 — 24
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Kartono
61 — 24
Lebihdari itu, keadilan yang Majelis Hakim terapkan adalah keadilan yangbersifat subtantif (subtantif justice) yang tidak hanya berorientasi padaperbuatan pelaku saja, tetapi juga pada peristiwa tindak pidana yangterjadi secara kasuistis, sehingga dalam perkara a quo, harusdiperhatikan pula keseimbangan antara perilaku Terdakwa dengankondisi objektif tindak pidana yang dilakukan, dimana awal dariterjadinya pernikahan Terdakwa dengan Saksi8 adalah karena sikapSaksi1 yang tidak peduli lagi dengan Terdakwa
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 112/Pid.B/2021/PN Mam Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Sapri Malik alias Boli bin Marten
38 — 19
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Sapri Malik alias Boli bin Marten
38 — 19
dilakukanTerdakwa terhadap diri Saksi Korban telah mengakibatkan Iluka dan rasasakit, dan terbukti penikaman tersebut dilakukan dengan sengaja olehHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN MamAd.2.1.Terdakwa, maka berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur penganiyaan telah terpenuhi;Unsur mengakibatkan luka berat:w Menimbang, unsur pasal ini hanyalah merupakan unsur pemberatandari unsur pokoknya yaitu. perbuatan penganiayaan, olehnya unsurpemberatan ini secara subtantif
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN RAHA Nomor -196/Pid.Sus/2017/PN Rah Tanggal 7 Maret 2018 — - FIFI SURIATI als FIFI binti ISMAIL
69 — 41
69 — 41
dantersirat dalam bunyi Pasal 1 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa selain itu menurut hemat Majelis Hakim apabilasaat menyusun surat dakwaannya Penuntut Umum mencantumkan Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 maka tentu sajaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa akan dipidanaberdasarkan ketentuan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tersebut sehingga oleh karena itu dalam rangkamenegakkan keadilan subtantif
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Bgi Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 10
46 — 10
bagi Suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan faktabahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumahtangga seperti memasak, membersihkan rumah, menghidangkan makanan danminuman, dan lainlain.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhiHal. 19 dari 23 hal.
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Bgi Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
1.Mutahir bin Usuri sabilalo
2.Yana binti Lahamba
21 — 12
1.Mutahir bin Usuri sabilalo
2.Yana binti Lahamba
21 — 12
fisik bahwa ia sudah hamil.Selain itu, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori balighjiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi isteri bagisuaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa iaseharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga sepertimemasak, membersihkan rumah, menghidangkan makanan dan minuman, danlainlain.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, NikenAyu, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 24-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Bgi Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 27
35 — 27
Marsat, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif iatelah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundanganserta hukum Islam mengenai syarat calon mempelai perempuan.
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
30 — 11
seorang pria belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahul apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak suami anak Pemohon, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 27-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 222/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 24 Juni 2020 — Para Pembanding VS Para Terbanding
206 — 94
206 — 94
., tanggal 10 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441Hijriyah, memori banding dan kontra memori banding Terbanding VI serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, dan selanjutnya memprosesdan mengadili perkara a quo sebagai berikut:Dalam Eksepsi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding secara subtantif padadasarnya sependapat dengan pendapat dan pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang selanjutnya disebut Majelis Hakim TingkatPertama, tentang
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Bgi Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
103 — 47
103 — 47
Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Bgimenjadi isteri bagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga denganfakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumahtangga seperti memasak, membersihkan rumah, menghidangkan makanan danminuman, dan lainlain.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohon,belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhikategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islammengenai syarat calon mempelai
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Buk Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
128 — 39
128 — 39
berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, ANAK PEMOHON telahbaligh raganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa ia sudah baligh, anakPemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti16 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Buk.dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi Suaminya dankelak sebagai ibu bagi anaknya kelak.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ANAKPEMOHON, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SINABANG Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Snb Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MULIADI, S.H.
2.Solihin, S.H
Terdakwa:
Basri M. Yusuf Bin M. Yusuf
124 — 12
1.MULIADI, S.H.
2.Solihin, S.H
Terdakwa:
Basri M. Yusuf Bin M. Yusuf
124 — 12
Ahli Wawan Fitri Asmanto keterangan BAP Kepolisian dibacakandipersidangan yang memberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa ahli merupakan Kepala Seksi Pelayanan Kepabeanan dan Cukaidan Dukungan Teknis pada kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCUkai Tipe Madya Pabean C Meulaboh dan pernah mengikuti pendidikankeahlian Diklat Teknis Subtantif Dasa Kepabeanan dan Cukai, DiklatTeknis Substantif Spesialis Kepabeanan dan Cukai, Diklat PemeriksaDokumen Tingkat Ahli;Bahwa ahli menjelaskan pengertian cukai