Ditemukan 3792 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera parisal pabila
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3276/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Hal. 9 dari 10 hal.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 16 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3669/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H.
    Sanusi, MH.Panitera PenggantiHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3669/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3859/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Perincian BiayaPerkara :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses 3. Biaya Hakim AnggotaPanggilan(Dicatat disini: Drs Wazirman Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.
    Putusantersebut telah Panitera Penggantidiberitahukankepada esTergugat pada Pi Parida, S.Ag.tanggal ot. 08.20 (LPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal (ZrOd>10(
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 78/PDT.G/2016/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — - Ny. RIDA FARIDA ( PENGGUGAT ) - Tn. I KETUT WINDIA ( TERGUGAT )
75 — 7
  • Bukti P. 1A, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara KetutWindia dengan Rida Parida No. 267/2000 tertanggal 07 September 2000yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Bandung ;2. BuktiP. 1B, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara KetutWindia dengan Rida Parida No. 267/2000 tertanggal 07 September 2000yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Bandung ;3. Bukti P. 2, yaitu. berupa foto copy Kartu. Keluarga Nomor3277021909080022 atas nama Kepala Keluarga!
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0536/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Riyono bin Atmo Kemis) terhadap Penggugat (Parida binti Kliwon);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Cepi Mulyana bin Ibrohim) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Namung Saputra);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • ,masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Komar, S.H. Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4535/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 4535/Pdt.G/2020/PA.Tsmdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2102/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaDrs. H. Komar, S.H.AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.1.2:Ketua MajelisDrs. H.
    R.A.Satibi, S.H.M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00 3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................10
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 25 Juli 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TTdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4200/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AWAN BIN SUPARNO) terhadap Penggugat (ONENG PARIDA Alias ONENG FARIDA BINTI YAYA);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4344/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Putusan Nomor 4344/Pdt.G/2020/PA.Tsmdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3589/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • ., pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Lappo Ase, Kecamatan awangpone, Kabupaten Bone, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Parida binti Nasir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    No.1047/Pdt.G/2018/PA.Wtphendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Mei 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ani binti Amboupe dan Parida binti Nasir, keduanya telah memberikanketerangan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1241/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RYANDA
2.ANDRY ERMAWAN
3.FERNANDO SEPTIAN SIMANJUNTAK
25 — 5
  • PARIDA;

Dikembalikan kepada saksi DIMAS AHMAD FADILLAH;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

PARIDA yangtelah disita secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dan ditangkappada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 21.30 wib di JalanAir Bersih Ujung Kel. Siderejo Kec. Medan Kota Kodya Medan tepatnydidepan Futsal Galaxy;2.
PARIDA akan ditentukan statusnya sebagaimana dalamamar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri paraTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi Dimas AhmadFadillah mengalami kerugian sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Keadaan yang meringankan: Bahwa para Terdakwa bersikap sopan selama
PARIDA;Dikembalikan kepada saksi DIMAS AHMAD FADILLAH;6.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 958/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SUHENDAR BIN ADE) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (IDA PARIDA binti ENA SUMPENA) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Menghukum Pemohon (ASEP SUHENDAR BIN ADE) untuk membayar kepada Termohon (IDA PARIDA binti ENA
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 10 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
37 — 4
  • Karyadi putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Idang Hasan, SH., MH Drs. KaryadiPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Mjl
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
NURATNA
81 — 12
  • Saksi Idah Parida, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi merupakan tetanggaPemohon dan bekerja sebagai perangkat Desa Sadomas; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan sehubungandengan nama Anak Pemohon yang berganti nama, dimana sebelumnya bernamaSheena Az Zahra Putri diganti menjadi Nurul An Nisa; Bahwa menurut keterangan Pemohon dan orang tua Pemohon, sebelumberganti nama, anak Pemohon sering sakitsakitan sehingga perkembangannyaterganggu
    terpisahkan dengan Penetapan ini dan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danakhirnya mohon Penetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5, serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Nenti dan saksi Idah Parida
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,11H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.