Ditemukan 1177 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fs bel conan g (GE cl) pally tI oj lagen ped gage
Register : 16-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
sematamatadisebabkan oleh Penggugat Rekonvensi sebagai istri, dan PenggugatRekonvensi telah dengan setia menjalani bahtera rumah tanggabersama Tergugat Rekonvensi dalam segala suka dan dukanya,sehingga berdasarkan ketentuan yang terdapat pada pasal 149 huruf (a)dan pasal 158 Kompilasi Hukum Islam huruf (b), yang menyatakanbahwa seorang suami yang menceraikan / mentalak istrinya wajibmemberikan mutah dan disamping itu memperhatikan Firman Allahdalam surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi :Myos Lelpe Gage
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2733/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
12Nopember 2020 dan tanggal 19 Nopember 2020 dan ketidak hadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sal's Aunlls Ggcall clas Jeo gage
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
/Pdt.G/2014/PA.TAhal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lonu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe lal) ana y(GOE sl) gall pat ol laggy paced gage
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 22
33 — 22
(muttafaqalaihi).Hadits Rasulullan SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:A) 5 Copan 1M 5 Glial s Gull 14) Sua: GAGE GY Ze ty 48850S Cada g 1a!Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda, yaknishalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, dan perempuanapabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2122/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lobnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2122/Padt.G/2016/PA.TApe bead coca y (GEL cl) gaslly pt) obj lage perl gage
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
pel gf Gage day Ql GU Leo cad 131dalle Lyall Login c Se oe ul pes Lablial Oe Spall algo Ane Gls:aslArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup bersama suami danantara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakimwajib menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 5
19 — 5
Musthafa As Sibai,halaman 100:agS glug YS) An Ally pte cee Ah Od Lalas gf) ily GUA ee ay Aaa g jl SLall GUCO) el Ge AGE Udi) GS ubd EI jl Ma lua) OS Lagay Guetlie Gu Elaial 4d Sydae day Algal JA) Ua yd Legis saly JS) Gage il del Gu gsl Ole oy agi 4b Dall gitJM 5 AddaSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
berdasarkan kesanggupan Tergugat untukmemberi nafkah iddah dan muthah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),oleh karenanya Majelis menghukum Tergugat untuk memberi Penggugatnafkah iddah dan muthah sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) hal tersebuttelah sesuai dengan pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa hal tersebut telan sesuai dengan ayat dalam AlQuran dan sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam, sebagaimanatersebut dalam AlQuran surat AlAhzab ayat 49 :Dye Le lw gage
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 9
45 — 9
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :CY y Aap 5 SS Us ge all Coby cle Ais Ug Gage IliMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, tantang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :98 aay ald yrabiedl alse Gye Sle CI coo ye: Ste abe gage ath ghee Sail yo) Gusall Yesal ga Y alleArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
TAoe bell cans (GE lady al oj lyn pesll gage!
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
92 — 10
92 — 10
Hai) cae ah aad lie hte Gengen usc Ap. 2200. 005,.enion GASna: .6 Uorg MUTT SR Tunas Trai aera Ep 15 Ste,= bere Tene gage bang yang sade emer hes GeassShemnad ken Wig fade di deed Aer Figq Aatkeh Ternotang nepada PerggugalAckongona aobeaa Fp.a 20S hee prt epi ser ylan. Schirggs rolkahcterhiiangcoama 7 haji) Gayl mebobele seiese ip bh HU LE, imabebo bemoan!
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4249/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Karena saya masih sayang dengankeluarga saya dan memikirkan kejiwaan psikologi anakanak saya.Dengan Tegas sebagai makhluk Allah yang beragama Islam, sayapun sudahmenjelaskan kepada Istri bahwa Hak Talak dipegang oleh Suami.Kutipan yang saya Jjelaskan kepada Istri saya sebagai berikut:Surat AlBaqarah Ayat 228aU LE bs g 8k; al 8 85 Ve 15538 aU emdtl obi sg uilbsilsM3 08 S351 551 Bailgdi5 1 sl Sills UL Bo5% BS 3) Seals sl sd1 8555 Gage SIE Ws Iso s8L Baile soll Ube #235 0 52 I9315L 5!
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
AlQuran surat AlAhzab ayat 49 :Dr Lol gage pe 9 gagedArtinya: Senangkanlah oleh hati mereka dengan pemberian dan lepaslah merekasecara baikbaik ;2).
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 43/Pdt.G/2018/PTA.Bjm Tanggal 21 Nopember 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
77 — 33
77 — 33
MustofaAssibai dalam kitabnya A/ maratu bainal fighi wal qanun halaman 115, yangselanjutnya diambil alin dan menjadi pendapat majelis sebagai berikut:OW Slat) Asa g5t ait ae GG FI jilly Late 6d da Ge Gye AllAya yy AVS) agSglug was Gd Eleial Ga Guetlie Lagay OS GluWan Ela Sypbd ls gh Aga Gb Ge Suk Go) gtd Dall 4B dae gillOn Cle Gua Sll dal al Gage JSD aaly Lage Ld JA) Athal oydan Aitlabl 5 guy!
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Sgr Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 31
36 — 31
Adanya tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat yang minimtentang masalah perwalian dalam pernikahan;Menimbang, bahwa tentang masalah ini Majelis Hakim mengemukakandoktrin Hukum Islam dalam kitab Nihayat Al Muhtaj Li Syarh alMinhaj Juz 20Hal 308 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangmenjelaskan tentang Wali Muhakkam sebagai berikut:Bs Al AR Uses abies Olds Sel gets OU fy td Ge alSse AY Ale GAGE Je 2Gks Gl bol GbE & cog UiCS al Oy JGAall le Gin Yar Aas Gly J Ky SIC A;Be Ob an
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
GUS yah EIJI Ide Glad GS Lage yaah JS Gage dil Jel Guest Gude Ga Aaa g5ll 48 Dall (gaitsJRA) 5 igi Label) Ane toy Atlgal JAI Ly ch LogieArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baikyang membahayakan
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2545/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oi eall eas 9 (GOB sl peal y I) 3h lagigs aecell gage
Register : 27-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.LK Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:SLE MLN OSs c ma dl Cal pet cdma dl daw elall cl less cand 15Noms ge Tt eg ror my gage