IL menuju rumahnya untuk di lakukan pemeriksaan kembali kemudiandi temukan lagi 2 (dua) linting kertas rokok bekas bakar yang di dugaNarkotika jenis Ganja di dapur rumah tersebut selanjutnya di lakukanpemeriksaan urin dari Rumah Sakit Bhayangkara terhadap terdakwa Hi.Sahril Mursalin Alias Hi.

Salahuddin,yang pertama tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 Wit sebanyak 2 (dua)linting / batang, kemudian yang kedua pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018 sekitar pukul 20.30 Wit sebanyak 2 (dua) linting / batang, dan yangketiga hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 22.00 Wit sesaatsebelum terdakwa di tangkap.Bahwa terdakwa pemah melakukan pemeriksaan urin dari Rumah SakitBhayangkara dan hasilnya hasilnya Positif konsumsi Ganja.Bahwa terdakwa mulai konsumsi Narkotika jenis Ganja

kepadaterdakwa dan menghisapnya sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa sekitar pukul 22.30 Wit beberapa Anggota Polisi datang melakukanpenangkapan dan ditemukan 5 (lima) linting kertas rokok bekas bakarNarkotika jenis Ganja (puntung Ganja sisa konsumsi) tergeletak di sekitardapur dan 1 (satu) linting kertas rokok bekas bakar Narkotika jenis Ganja(puntung Ganja sisa konsumsi) di temukan di dalam tas anyaman dariplastic.Bahwa terdakwa baru menghisap ganja untuk pertama kali.Bahwa terdakwa pemah melakukan pemeriksaan urin

Bahwa terdakwa pemah melakukan pemeriksaan urin dari Rumah SakitBhayangkara dan hasilnya hasilnya Positif konsumsi Ganja karena memangpada saat itu. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah yang berkaitan denganNarkotika. Bahwa benar terdakwa menyesal telah menggunakan Narkotika dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 302/Pid.

Risman SuarlembitAlias An dan terdakwa Suriyadi Suaip Alias Yadi baru pertama kali.Bahwa para terdakwa pernah melakukan pemeriksaan urin dari Rumah SakitBhayangkara dan hasilnya hasilnya Positif konsumsi Ganja;Bahwa saksi dan para terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah yangberkaitan dengan NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya

kantong celana milikTerdakwa; Bahwa saudara Yogi ditangkap pada hari itu juga namun tidak ada kaitanatau hubungan dengan Terdakwa tersebut; Bahwa Saya tidak tahu Terdakwa mendapatkan barang tersebut darimana; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa shabu tersebut untuk pakaisendiri; Bahwa saat penggeledahan di dalam tas hitam sandang milik Terdakwaditemukan alat hisap bong dan korek api gas; Bahwa Pada saat penangkapan selanjutnya dilakukan tes urine danhasilnya urin

kantong celana milikTerdakwa; Bahwa saudara Yogi ditangkap pada hari itu juga namun tidak ada kaitanatau hubungan dengan Terdakwa tersebut; Bahwa Saya tidak tahu Terdakwa mendapatkan barang tersebut darimana; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa shabu tersebut untuk pakaisendiri; Bahwa saat penggeledahan di dalam tas hitam sandang milik Terdakwaditemukan alat hisap bong dan korek api gas; Bahwa Pada saat penangkapan selanjutnya dilakukan tes urine danhasilnya urin

Halaman 12 dari 23Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa shabu tersebut untuk pakaisendiri;Bahwa saat penggeledahan di dalam tas hitam sandang milik Terdakwaditemukan alat hisap bong dan korek api gas;Bahwa Pada saat penangkapan selanjutnya dilakukan tes urine danhasilnya urin Terdakwa positif mengandung zat Metamfetamina;Pada saat ditanya Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebutadalah miliknya;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu shabu, 1(satu) bu satu buah tas selempang

Halaman 17 dari 23 Bahwa Pada saat penangkapan selanjutnya dilakukan tes urine danhasilnya urin Terdakwa positif mengandung zat Metamfetamina; Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknyaMenimbang bahwa perdasarkan uraian tersebut menurut majelis hakimbahwa terdakwa tidak terbukti menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I.Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primairtidak

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Irwan Alias Iwan Bin M.Nasir telah dilakukan tes urin dan benar positif narkotika mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa dan Saksi Irwan Alias Iwan Bin M.

Nasir telahdilakukan tes urin dan benar positif narkotika mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu supaya fitdan kuat dalam bekerja; Bahwa Terdakwa dan Saksi Irwan Alias Iwan Bin M.

Nasir adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaandi Labfor 0,1738 gram; Bahwa telah dilakukan tes urin terhadap urin milik Terdakwa dan SaksiIrwan Alias Iwan Bin M.

Nasir adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan di Labfor 0,1738 gram;Menimbang, bahwa telah dilakukan tes urin terhadap urin milikTerdakwa dan Saksi Irwan Alias Iwan Bin M.

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Hardin Alias KadingBin Lukman telah dilakukan tes urin dan benar positif narkotikamengandung Metamfetamina; Bahwa Terdakwa dan Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukman tidakmemiliki ijin dari aparat yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaGolongan berupa sabusabu; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya

Nomor 275/Pid.Sus/2021/PN Polbukti 8665/2021/NNF yang ditemukan~ ketika penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukman, yangmerupakan sisa pemakaian antara Terdakwa dengan Saksi Hardin AliasKading Bin Lukman adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan di Labfor 0,1738 gram; Bahwa telah dilakukan tes urin

terhadap urin milik Terdakwa dan SaksiHardin Alias Kading Bin Lukman adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dan Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukman tidakmemiliki ijin dari aparat yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaGolongan berupa sabusabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya

diberi nomor barang bukti8665/2021/NNF yang ditemukan ketika penangkapan dan penggeledahanterhadap Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukman, yang merupakan sisapemakaian antara Terdakwa dengan Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukmanadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan di Labfor 0,1738 gram;Menimbang, bahwa telah dilakukan tes urin

yang disisihkan untuk pengujian laboratorium0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 :Halaman 9 dari 19 Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Amb.2 Berita Acara pemeriksaan urin

enam empat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ; e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

yang disisihkan untuk pengujian laboratorium 0,7125 g (nolkoma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nol koma Sembilan tiga duaenam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunan kering disertai biji dan batang,bau normal tumbuhan kering adalah Ganja (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganHalaman 13 dari 19 Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Amb.Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan I point8 dan Berita Acara pemeriksaan urin

rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti sebagaipenyalahguna narkotika untuk dirinya sendiri dan berdasarkan pendapat ahli dr.ARTHUR SOURIPET disebutkan bahwa ahli pernah melakukan perawatan terhadapterdakwa pada tanggal 26 April 2014 sebanyak 2x perawatan karena ketergantungannarkotika maka terdakwa sudah termasuk orang sakit dan harusnya direhabilitasi dalambentuk medis dan social ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

tersebut dibelinya secara patungan dengan Terdakwa HendraMaironi ;Bahwa saksi ada tanya mengenai izin, dijawab Para Terdakwa memakaiganja tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi tidak ada tanya berapa lama Para Terdakwa memakai ganjatersebut ;Bahwa pada waktu ditanya Para Terdakwa mengaku ganja tersebut idapatdari beli di Sungai Putin Bayang, dibeli dari seseorang bernama PglI.Si Amdan ia sekarang dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) ;Bahwa terhadap Para Terdakwa ada dilakukan tes urin

;e Bahwa hasil tes urin Para Terdakwa dinyatakan positif;e Bahwa yang mengantar Para Terdakwa ke rumah sakit untuk tes urinenyaPnn.adalah Penyidik ;1.

Putin Bayang, dibeli dari seseorang bernama PglI.Si Amdan ia sekarang dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) ;Bahwa terhadap Para Terdakwa ada dilakukan tes urine ;Bahwa hasil tes urine Para Terdakwa dinyatakan positif;Bahwa yang mengantar Para Terdakwa kerumah sakit untuk tes urinnyaadalah Penyidik ;Menanggapi keterangan Para Saksi tersebut di atas Para Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa;TsSurat Keterangan Pemeriksaan Narkotika (Urin

Muhammad Zein Painan;Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika (Urin) No. 440/2156/RSUDPS/2014 An. OKNAL YUDI Pgl YUDI Bin ANWAR yang ditanda tanganiDrg. EZWANDRA,M.Sc Kabid Pelayanan Medis RSUD Dr. MuhammadZein Painan;Surat Laporan Hasil Pengujian barang bukti berupa ganja dari Balai POMRI Nomor 164/LN.140 2014 tanggal 17 Juli 2014;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Pnn.1.

Apiapi, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan pada hari Kamis tanggal 3 Juli 2014 sekitar pukul01.00 Wib telah kedapatan oleh petugas sedang menghisap ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil uji laboraturium uangdiuraikan dalam Surat Laporan Hasil Pengujian barang bukti dari Balai POMRI Nomor 164/LN.140 2014 tanggal 17 Juli 2014 sisa barang yang ditemukandalam saku celana Terdakwa adalah positif narkotika golongan jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkotika (Urin

EMAWAN NOOR FIKRIdengan hasil pemeriksaan terhadap urin terdakwa LINDA MEIYANA Binti NURKOYIN (+) positif Methamphetamine dan berdasarkan surat keterangan dokterNomor : SKD/45//I/2021 tanggal O9 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani dr. EMAWAN NOOR FIKRI dengan hasil pemeriksaan terhadapurin terdakwa Il EDDY SANTOSO Bin HADI SUSANTO (4) positifMethamphetamine.

EMAWANNOOR FIKRI dengan hasil pemeriksaan terhadap urin terdakwa LINDAMEIYANA Binti NUR KOYIN (+) positif Methamphetamine danberdasarkan surat keterangan dokter Nomor : SKD/45//I/2021 tanggal 09Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani dr.

EMAWAN NOOR FIKRIdengan hasil pemeriksaan terhadap urin terdakwa Il EDDY SANTOSOBin HADI SUSANTO (+) positif Methamphetamine; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jJenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

terdakwa Il EDDY SANTOSO Bin HADI SUSANTO dan saksi HanafiHalaman 17 dari Halaman 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN MiySulistyono (Penuntutan secara terpisah) adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dokter Nomor :SKD/44/I/2021 tanggal 09 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani dr.EMAWAN NOOR FIKRI dengan hasil pemeriksaan terhadap urin

EMAWAN NOOR FIKRIdengan hasil pemeriksaan terhadap urin terdakwa Il EDDY SANTOSO Bin HADISUSANTO (+) positif Methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut shabutersebut bukan untuk diedarkan ataupun diperjualbelikan tetapi Terdakwa LindaMeiyana, Terdakwa Eddy Santoso dan sdr.Hanafi akan menggunakan shabutersebut secara bersamasama dirumah sdr.Hanafi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak berdasarkan resep dokter dantanpa seijin dan atau yang dikeluarkan oleh Menteri berdasarkan

berisikan Kristal Narkotika Metamfetaminabening dengan berat netto0,0288 gram setelah dilakukanpemeriksaan jumlah/berat/jenissisanya 0,0110 gram dengandiberi nomor barang bukti 4831/2021/NNF1 (Satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastic bening diberi nomor Narkotika Metamfetaminabarang bukti 4832/2021/NNF1 (Satu) botol plastic urine milik (+) Positif (+) PositifTAUFIK Alias TUPPU Bin Narkotika MetamfetaminaBARING diberi nomor barangbukti 4833/2021/NNF 1 (Satu) botol plastic berisi urin

(satu) batang pipet kaca/pireks berisikan Kristal bening denganberat netto 0,0288 gram setelan dilakukan pemeriksaanjumlah/berat/jenis sisanya 0,0110 gram dengan diberi nomor barangbukti 4831/2021/NNF (+) Positif Metamfetamina 1 (satu) buah sendok dari pipet plastic bening diberi nomor barangbukti 4832/2021/NNEF (+) Positif Metamfetamina 1 (Satu) botol plastic urine milik TAUFIK Alias TUPPU Bin BARINGdiberi nomor barang bukti 4833/2021/NNF (+) Positif Metamfetamina 1 (satu) botol plastic berisi urin

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa RAY SANDER alias LALAY anak lakilaki dari RICKYSANDER sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RAY SANDER alias LALAY anak lakilaki dari RICKYSANDER, pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2020 sekira jam 21.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa RAY SANDER alias LALAY anak lakilaki dari RICKYSANDER sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa RAY SANDER alias LALAY anak lakilaki dari RICKYSANDER secara bersamasama dengan saksi BUNI alias BUNI anak lakilakidari SURIAN dan saksi ARIS SANDIKA alias ARIS bin BULHASAN (dilakukanpenuntutan

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa RAY SANDER alias LALAY anak lakilaki dari RICKYSANDER sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang bahwa Terdakwa telah dituntut pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Enny, Sp.PK(K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding,faktafakta hukum yang terdapat di persidangan lebih tepat memenuhi unsur;penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dimaksuddalam dakwaan alternative ketiga;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keberatan PembandingJaksa Penuntut Umum atas Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor71/Pid.Sus/2021/PN Ktp tanggal 19 April 2021 dapat

tanggal 27 Desember 2018 kaca pirekyang masih ada sisa sabusabunya tersebut memiliki berat 3,14 (tiga komaempat belas) gram, dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang buktinarkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwabarang bukti kaca pirek yang masih ada sisa sabusabunya tersebut yang disitadari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto 3,14 (tiga komaempat belas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu ), danmenurut berita acara periksaan urin

Desember 2018 kaca pirek yang masih ada sisa sabusabudidalamnya memiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas), dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki kaca pirek yang masih adasisa Sabusabunya tersebut memiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empatbelas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, danmenurut berita acara periksaan urin

Desember 2018 kaca pirek yang masih ada sisa sabusabudidalamnya memiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas), dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki kaca pirek yangmasih ada sisa sabusabunya tersebut memiliki berat bruto 3,14 (tigakoma empat belas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga komasatu) gram, dan menurut berita acara periksaan urin

Desember 2018 kaca pirek yangmasih ada sisa sabusabu didalamnya memiliki berat 3,14 (tiga komaempat belas), dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang buktinarkotika Polri Nomor: LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetaminadan memiliki kaca pirek yang masih ada sisa sabusabunya tersebutmemiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empat belas), setelah uji labdikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, dan menurut beritaacara periksaan urin

Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa baru pertama kali iamemakai narkoba jenis shabu tersebut;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena sebelumnya saksi sudahdiberitahu oleh informan tentang ciriciri fisik terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan selain terdakwa ada saudariMUTIARA HARUN alias UCHI, YUNITA dan saudara AKBAR;Bahwa setelah dilakukan penangkapan saksi bersama saksiYUDI ADRIANSYAH UTAMA alias YUDI langsung membawaterdakwa dan temannya ke Polres Lembata untuk diambilketerangan dan dilakukan tes urin

terhadap mereka;Bahwa Tes urin terhadap terdakwa dan temannya dilakukan esokharinya pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 dan hasilnyahanya terdakwa sendiri yang positif sehingga kami hanyamenahan terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi dari pengakuan terdakwa bahwa iamemakai narkoba jenis shabu tersebut dengan cara mencampurshabu tersebut di dalam sebuah kotak minuman ABC rasa sirsaklalu meminumnya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa memperolehnarkoba jenis shabu tersebut dari temannya di

/PN.LbtBahwa saksi mengenal terdakwa karena sebelumnya saksi sudahdiberitahu oleh informan tentang ciriciri fisik terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan selain terdakwa ada saudariMUTIARA HARUN alias UCHI, YUNITA dan saudara AKBAR;Bahwa setelah dilakukan penangkapan saksi bersama Saksi ADISUMARTO LESIK langsung membawa terdakwa dan temannyake Polres Lembata untuk diambil keterangan dan dilakukan tesurin terhadap mereka;Bahwa Tes urin terhadap terdakwa dan temannya dilakukan esokharinya pada hari Sabtu

Setelah ituTerdakwa dan saudara AKBAR langsung dibawa ke kantor PolresLembata;Bahwa kemudian setelah tiba di kantor Polres Lembata, Terdakwadan AKBAR langsung diambil keterangan dan dilakukan tes urin;Bahwa Terdakwa bersama AKBAR melakukan tes urin pada malamharinya pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 dan hasilnyahanya Terdakwa sendiri yang positif sehingga Terdakwa sendiriyang ditahan;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut di ataskapal KM Bukit Siguntang dengan membeli dari

/PN.Lbtbersama saudara AKBAR melakukan Tes Urin dan ternyata hasilnyahanya Terdakwa sendiri yang positif sehingga Terdakwa yang ditahan;Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengancara membeli dari saudara RISNA dengan harga Rp. 100.000, (ratusribu rupiah) untuk 1 (satu) paket shabushabu, dan setelah terdakwaterima barang tersebut, kemudian terdakwa simpan, dengan tujuanakan dikonsumsi bersama nanti bersama teman;Bahwa benar sabusabu yang dibeli, disimpan dan untuk selanjutnyadigunakan

air mineral kemudian asapnya Terdakwa keluarkan darimulut sehingga Terdakwa merasakan kepala menjadi lebih berat, susah tidur,nafsu makan berkurang setelah selesai Terdakwa pulang dan meninggalkan alathisap shabu dirumah Angko kemudian setelah 10 (Sepuluh) hari menggunakanshabu tim Propam Polda Sultra dan Biddokes Polda Sultra melaksanakan giatSupervisi dan Penegakan disiplin kepada personel Polres Muna dengan sasaranpemeriksaan urine personil Polres Muna dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap urin

mineral kemudian asapnya terdakwakeluarkan dari mulut sehingga terdakwa merasakan kepala menjadi lebihberat, susah tidur, nafsu makan berkurang setelah selesai terdakwa pulangdan meninggalkan alat hisap shabu dirumah Angko kemudian setelah 10(sepuluh) hari menggunakan shabu tim Propam Polda Sultra dan BiddokesPolda Sultra melaksanakan giat Supervisi dan Penegakan disiplin kepadapersonel Polres Muna dengan sasaran pemeriksaan urine personil PolresMuna;Bahw setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urin

mineralkemudian asapnya terdakwa keluarkan dari mulut sehingga terdakwa merasakankepala menjadi lebin berat, susah tidur, nafsu makan berkurang setelah selesaiterdakwa pulang dan meninggalkan alat hisap shabu dirumah Angko kemudiansetelah 10 (Ssepuluh) hari menggunakan shabu tim Propam Polda Sultra danBiddokes Polda Sultra melaksanakan giat Supervisi dan Penegakan disiplinkepada personel Polres Muna dengan sasaran pemeriksaan urine personil PolresMuna;Menimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urin

Tergugat berjanji mau berubah dan Penggugat pun memberikesempatan kepada Tergugat untuk berubah, lalu pada bulan Maret 2016Penggugat mengajak Tergugat cek Urin dan cek darah untuk memastikanTergugat telah berhenti memakai narkoba, akan tetapi Tergugat tidak mautanpa alasan yang jelas, sehingga membuat Penggugat marah, akhirnyaterjadilah pertengkaran, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, sampai sekarang sudah berjalan 7 bulan lamanya;Halaman 2 dari 14 hal.

Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA.Bkndan setelah itu tidak harmonis lagi mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat temperamental, sering menuduh Penggugatberselingkuh, Tergugat tidak menjalankan perintah agama dan Tergugatpemakai narkoba, akhirnya pada bulan Maret 2016 antara Penggugat danTergugat berpisah rumah karena bertengkar yang disebabkan Tergugat ketikaitu kKeberatan untuk melakukan cek urin dan darah guna memastikan Tergugatsudah berhenti mengkosumsi narkoba, Keadaan

Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA.Bkn Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi sejak 4 tahun setelah pernikahan, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak pada pada bulan Maret 2016 karenaTergugat ketahuan pemakai narkoba dan tidak mau melakukan cek urin; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampaisekarang sudah 1 tahun 4 bulan lamanya; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan PenggugatdanTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan

terbentukbong, lalu pada botol tersebut terdapat dua lubang untuk dimasukkan kaca pirexdan sedotan, dimana sedotan dengan ukuran yang panjang untuk terdakwagunakan menghisap sedangkan kaca pirex untuk di isi Narkotika jenis Sabutersebut, selanjutnya kaca pirex yang sudah di isi Sabu tersebut dipanaskandengan menggunakan korek api gas/ mancis, sambil terdakwa menghisapsedotan panjang agar mengeluarkan asap, dimana asap tersebutlah yangterdakwa nikmati secara berulangulang.Bahwa setelah dilakukan tes urin

Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa menggunakanNarkotika jenis sabu sekira sejak awal tahun 2020 namun tidakmengkonsumsi secara rutin;Bahwa pada saat itu yang membuka pintu sebelah kanan mobil adalahMulyadi sedangkan yang membuka pintu sebelah kiri adalah temanTerdakwa bernama Gusrianto alias Yusri;Bahwa Saksi bertugas melakukan interogasi kepada Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian, Saksi melihat Terdakwa seperti baru selesaimenggunakan Narkotika;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

sekira sejak awal tahun 2020 namun tidakmengkonsumsi secara rutin;Halaman 14 dari 48 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN TmtKetua Anggota Anggota Paraf Bahwa pada saat itu yang membuka pintu sebelah kanan mobil adalahMulyadi sedangkan yang membuka pintu sebelah kiri adalah temanTerdakwa bernama Gusrianto alias Yusri;Bahwa Saksi bertugas melakukan penangkapan;Bahwa pada saat kejadian, Saksi melihat Terdakwa seperti baru selesaimenggunakan Narkotika;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa dilakukan tes urin

dinyatakan positif apakahwajib direhabilitasi, menurut Ahli harus dilakukan pendalaman, karenaada Tersangka yang dilakukan tes urin positif akan tetapi Tersangkatersebut bukanlah pengguna Narkotika melainkan dipaksa olehseseorang tanpa sepengetahuan bahwa barang yang diberi adalahNarkotika maka hal tersebut tidak perlu dilakukan rehabilitasi;Bahwa menurut Ahli, bandar Narkotika juga dapat tergolong kategoripengguna Narkotika karena selain menjual, biasanya bandar Narkotikajuga mencoba Narkotika

Narkotika, Lamp No. urut 61); Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin nomor:SKHP/32/I/2019/RS/Bhayangkara tanggal 21 Januari 2019 yangditandatangani oleh dr.

Narkotika, Lamp No. urut 61); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin nomor:SKHP/32/I/2019/RS/Bhayangkara tanggal 21 Januari 2019 yangmenerangkan bahwa Nushardi Pgl Adi setelah diadakan Pemeriksaan urinesecara laboratorium medis pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2019 di RSBhayangkara Padang didapatkan hasil bahwa nama tersebut (+) PositifMeth Amphetamine (Shabu) dan (+) Positif AMP (Ekstasi);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

ditangkap serta handphone beserta simcardnya yang ditemukan dalamgenggaman tangan kiri Terdakwa; Bahwa barang bukti tersebut didapatkan dengan cara membeli dariseseorang yang bernama ROBI (DPO), seharga Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa memesan melalui teleponkemudian menjemput ke rumah ROBI (DPO); Bahwa Shabu tersebut untuk terdakwa pakai sendiri dan terdakwa telahmemakai Shabu tersebut selama satu tahun; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin

Bahwa selain itu, dari pengakuan terdakwa danketerangan saksisaksi tersebut, juga dari hasil pemeriksaan urin terdakwa,terungkap bahwa barang bukti yang ada adalah pada terdakwa adalah untukdigunakan sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka unsur menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, Menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman tidak terpenuhi;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN

Narkotika, Lamp No. urut 61); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin nomor:SKHP/32/I/2019/RS/Bhayangkara tanggal 21 Januari 2019 yangmenerangkan bahwa Nushardi Pgl Adi setelah diadakan Pemeriksaan urinesecara laboratorium medis pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2019 di RSHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN PdgBhayangkara Padang didapatkan hasil bahwa nama tersebut (+) PositifMeth Amphetamine (Shabu) dan (+) Positif AMP (Ekstasi);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Lab505..B/HP/X/2019Tanggal 10 Oktober 2019 Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories terhadap sampel urin milik BUDIANTO ALIAS GOMBLOHBIN BASIRUN di disimpulkan ditemukan Zat Narkotika JenisPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 6 dari 23Metamfemine (shabushabu) yang merupakan zat Narkotika golongan berdasarkan Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berita Acara tersebut ditandatangani oleh Pemeriksa : lproh SusantiSKM. dan Widyawati, Amd.F dan Mengetahui

Lab505..B/HP/X/2019 Tanggal 10Oktober 2019, terhadap sampel urin milik BUDIANTO ALIAS GOMBLOHBIN BASIRUN di disimpulkan ditemukan Zat Narkotika JenisMetamfemine (shabushabu) yang merupakan zat Narkotika golongan berdasarkan Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:satu) buah pipa kaca bekas pakai;satu) buah alat hisap sabu/bong;*1(1( 1 (Satu) buah sumbu; 7 (tujuh) buah korek api gas;( 1 (satu) unit Handphone

Lab505..B/HP/X/2019Tanggal 10 Oktober 2019, terhadap sampel urin milik BUDIANTO ALIASGOMBLOH BIN BASIRUN di disimpulkan ditemukan Zat Narkotika JenisMetamfemine (shabushabu) yang merupakan zat Narkotika golongan berdasarkan Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 11 dari 23Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Lab505..B/HP/X/2019 Tanggal 10 Oktober 2019, terhadap sampel urin milikBUDIANTO ALIAS GOMBLOH BIN BASIRUN di disimpulkan ditemukan ZatNarkotika Jenis Metamfemine (shabushabu) yang merupakan zat Narkotikagolongan berdasarkan Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwaTerdakwa saat ditangkap oleh Polisi, tidak dalam posisi melakukan transaksinarkotika jenis sabu dengan orang lain, namun Terdakwa ditangkap saatsetelah mengkonsumsi

Lab505..B/HP/X/2019 Tanggal 10 Oktober 2019, terhadap sampel urin milikBUDIANTO ALIAS GOMBLOH BIN BASIRUN di disimpulkan ditemukan ZatNarkotika Jenis Metamfemine (shabushabu) yang merupakan zat Narkotikagolongan berdasarkan Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dalam dakwaanprimair, bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium, bahwa barang bukti adalahpositif mengandung zat metamfetamina, sedangkan urine Terdakwa adalah jugapositif

berisidaun, biji dan batang ganja yang terbungkus dalam kertas koranbekas seberat 2,04 gram, kemudian disihkan seberat 0,96 gramuntuk penelitian Laboratorium POM dan sisanya 1,08 gram untukpembuktian di persidangan dan 25 (dua puluh lima) lembar kertaspaper untuk melinting ganja serta 1 (satu) helai jaket warna coklattua merk Aswort tersebut adalah milik terdakwa yang didapatpada diri terdakwa, ketika terdakwa ditangkap oleh saksi danrekanrekan saksi;Bahwa terhadap diri terdakwa juga telah dilakukan tes urin

seberat 2,04 gram yangrencananya akan terdakwa buat menjadi 1 (satu) linting lagi;e Bahwa yang menangkap terdakwa adalah 2 (dua) orang Polisi;e Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali membawa narkotika jenis ganjatersebut;e Bahwa terdakwa membawa narkotika jenis ganja tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa, karenaterdakwa bekerja di rumah makan Ferry;e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tersebuttidak ada ijin dari yang pihak berwenang;e Bahwa terdakwa pernah tes Urin

rencananya akan terdakwa buat menjadi 1 (satu) linting lagi;e Bahwa benar yang menangkap terdakwa 2 (dua) orang Polisi;e Bahwa benar terdakwa baru 1 (satu) kali membawa narkotika jenisganja tersebut;e Bahwa benar terdakwa membawa narkotika jenis ganja tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa,karena terdakwa bekerja di rumah makan Ferry;e Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis ganjatersebut tidak ada ijin dari yang pihak berwenang;e Bahwa benar terdakwa pernah tes Urin

Sulaeman Mappasessu, Usman, S.Si, lrawati Masse, selakupemeriksa pada Pusat laboraturium Forensik Polri cabang Makassar dan Hasilpemeriksaan Urin oleh Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia di Ambon atasnama terdakwa HENDRA SETIADY LAUDIUN alias KOKO HEN adalah benarmengandung Metamfetamina sebagaimana Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 15 Juli2015 yang ditandatangani oleh dr. Arthur Souripet selaku pemeriksa.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I.

Sulaeman Mappasessu, Usman, S.Si, lrawati Masse, selakupemeriksa pada Pusat laboraturium Forensik Polri cabang Makassar dan Hasilpemeriksaan Urin oleh Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia di Ambon atasnama terdakwa HENDRA SETIADY LAUDIUN alias KOKO HEN adalah benarmengandung Metamfetamina sebagaimana Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 15 Juli2015 yang ditandatangani oleh dr.

LAB : 1834/NNF/VIII/2015 tanggal 11 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.Sulaeman Mappasessu, Usman, S.Si, lrawati Masse, selaku pemeriksa padaPusat laboraturium Forensik Polri cabang Makassar dan Hasil pemeriksaan Urinoleh Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia di Ambon atas namaterdakwa HENDRA SETIADY LAUDIUN alias KOKO HEN adalah benarmengandung Metamfetamina sebagaimana Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 15Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.

,Apt, dan R.Fani Miranda, S.Tselaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidang LaboratoriumForensik Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barang bukti milikterdakwa Budi Suheri Als Budi berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putih dengan berat netto 0,1 (nol Koma satu) gram dan urin Terdakwaadalah Benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

yaitu pada sepatusebelah kanan, dimana sepasang sepatu tersebut di rak sepatu yang beradadi balik pintu rumah pada belakang rumah; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai plastik klip transparan ukurankecil yang berisikan butiran kristal warna putih diduga narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram dan berat netto 0,1 (nol komasatu) gram Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa urin

memiliki dan menyimpan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastik kliptransparan ukuran kecil yang berisikan butiran kristal warna putih diduganarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram dan beratnetto 0,1 (nol koma satu) gram;Menimbang, bahwa telah dilakukan uji screening terhadap barang buktitersebut dan ternyata Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain itu urin

Terdakwa juga telah dilakukanpemeriksaan dan ternyata Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendadapat bahwa denganditemukannya barang bukti narkotika shabu di bawah 1 (satu) gram,dihubungkan dengan hasil urin Terdakwa tersebut, dihubungkan denganmaksud dan tujuan Terdakwa memiliki shabu tersebut, yaitu untuk digunakan,maka meskipun Terdakwa tidak sedang menggunakan saat

Terdakwa menyuruh saksi untuk mengunci pintu kamar, danTerdakwa mulai membakar shabushabu dan menghisapnya;e Bahwa tidak lama kemudian terdengar ketukan pintu dari luar, dan ketikasaksi membukanya ternyata Pak Kapolsek Bontobahari bersamaanggotanya;e Bahwa setelah ada perintah jangan bergerak maka saksi, Terdakwa dansaksi Ambo Sakka semuanya diam;e Bahwa selanjutnya kami bertiga diamankan Polisi dan dibawa ke kantorPolsek Bontobahari kemudian malam itu juga dibawa ke kantor PolresBulukumba; Bahwa urin

dan darah saksi diambil untuk diperiksa di Polres Bulukumba;e Bahwa urin dan darah saksi setelah diperiksa hasilnya adalah negatif; Bahwa saksi mengenali seyumlah barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah sejumlah barang bukti yang diambil oleh PakKapolsek Bontobahari ketika pengerebekan di caf Kendedes tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan atasketerangan saksi bahwa saksi melihat Terdakwa membuka tas dan mengeluarkanbotol kaca yang sudah dilengkapi

MUSAGANI, BRIPKA.FIRMAN dan saksi yang menandatangani Berita Acara Penangkapankarena mereka semua merupakan satu tim;e Bahwa barang bukti kristal bening di pireks kaca hasilnya positifmengandung metamfetamina;e Bahwa hasil uji labfor terhadap darah dan urin Terdakwa juga positifmetamfetamina;e Bahwa saksi menerima surat perintah tugas pada tanggal 22 Januari 2014;e Bahwa yang menyerahkan Terdakwa, bersama dengan saksi Ambo Sakkadan saksi Risnawati berikut sejumlah barang bukti di kantor PolresBulukumba

di depan mulut Terdakwadan pipet plastik di bong tersebut menyentuh bibir Terdakwa;Bahwa setelah itu ada ketukan pintu dari luar kamar;e Bahwa kemudian masuklah beberapa Polisi dan mengatakan janganbergerak sehingga Terdakwa diam;e Bahwa Terdakwa bersama saksi Ambo Sakka dan saksi Risnawatiditangkap bersama sejumlah barang bukti dibawa ke kantor PolsekBontobahari dan kemudian tengah malam sekitar jam 24.00 wita merekadibawa dan diserahkan ke Polres Bulukumba;e Bahwa di Polres Bulukumba darah dan urin

Juni dan keteranganTerdakwa di persidangan terungkap bahwa darah dan urin Terdakwa telah diambiloleh Penyidik Kepolisian Resort Bulukumba untuk sampel uji laboratorium;Menimbang, bahwa Penyidik Polres Bulukumba telah mengirimkan sejumlahbarang berupa (satu) buah bong alat hisap shabu, 1 (satu) buah kaca pirekspanjang, 1 (satu) buah kaca pireks yang pecah yang berisi Kristal bening yangdiduga shabu, 1 (satu) botol urine Terdakwa, dan 1 (satu) buah spoit berisi darahTerdakwa ke Laboratorium Forensik