Ditemukan 1206 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Bahwa tanggal 14 April 2014, sebelumnya Termohoon tidak sayaketahui keberadaanya dan satu tahun terakhir ini dari informasi kawan sayatelah pulang kerumah orang tuanya sebab lain : Termohon sudah pergi meninggalkan rumah dan tidak pernahkembali Sampai sekarang; Termohon kabarnya telah menikah lagi dengan lakilaki lain; Pemohon dan Termohon Pindah agama dari Islam ke Kristen;5.
Register : 08-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0744/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
SAKSI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Sewasta,Tempat Tinggal di Batam Kota dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:O Saksi adalah Bibi Termohon;O Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoon;O Bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsepasang suami isteri yang menikah sekitar tahun 2015 yang lalu di KotaTegal Jawa Tengah;Hal. 4 dari 16 Hal. Put. Perkara No.
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
Dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 136/Pdt.G/2020/MS.Str Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
41 — 16
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohoon mulamulanya hidup rukun dan damai selama 1 (satu) minggu, selebihnyaterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa antara Pemohon dan termohon selama dalam pernikahan tidakada keharmonisan dan tidak ada kecocokan;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan termohon terjadipada tanggal 24 Februari 2020;Bahwa ada kesalahan penulisan pada buku nikah tentang waktuterjadinya pernikahan , karena pernikahan terjadi pada 04 Februari2020, tetapi
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Tremohon ( TERMOHOON) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang.3.
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 941/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Udang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmbarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama kecamatan dimana pernikahan dilaksanakan dan Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohoon
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1147/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 16 September 2015 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
Dan selama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Lagi pula tanahtersebut bukanlan usaha bersama tetapi pemberian kepada ayahTermohon yang sudah berjasa sebagai kepala desa/lurah ;Bahwa terhadap Jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanReplik secara lisan yang pokoknya Pemohon menolak jawabatn Termohondengan menambahkan bahwa Termohon = suka berhutang tanpasepengetahuan Pemohon :Bahwa Terhadap Replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanDuplik yang pokoknya tetap pada jawaban semula dengam menambahkanbahwa Termohoon berhutang untuk menutupi
Register : 12-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 22
48 — 22
tentang telah terjadinya pertengkaran antara dirinya denganPemohon dan justru medalilkan Pemohon hanya encari cari alasan ;Menimbang, bahwa pengakuan termohon tentang keadaan rumahtangganya tersebut, adalah bukti yang lengkap terhadap Termohon secarapribadi ( vide pasal 311 RBg ), maka dengan pengakuan itu, dalil pemohontentang keadaan rumah tangganya dengan termohon yang mulai tidakharmonis, dapat dianggap terbukti dan menjadi fakta hukum yang tetapdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa meskipun Termohoon
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Sdn.Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena Termohon sering tidak mematuhi perkataan Pemohon, tidakmenghargai Pemohon dan orang tua Pemohon, serta Termohoon seringmenuntut diuar kemampuan Pemohon; Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonsudah berpisah dan tidak saling memperdulikan lagi satu sama lain sejakbulan November tahun 2019 sampai sekarang;Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang
Register : 09-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0021/Pdt.G/2016/MS.Skl Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
61 — 12
61 — 12
dengan Termohon akan tetapi upayadamai tersebut tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon;Bahwa di persidangan Termohon juga telah mengajukan bukti berupaorang saksi keluarga yang bernama :Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Desa Gosong Telaga Timur,Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoon
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Lbj Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
.:::::0008Panggilan Termohoon ..........::::0008Ketua MajelisTdIHYADDIN, S.Ag., M.HPaniteraTtdABDUL KARIM, S.Agsimi wn Rp. 30.000,00beveeneeeees Rp. 50.000,0070.000,00cvoseeesen Rp. 70.000,00 234.>6J FISCAL = emma om ommumen: men amummemens ao merc Rp. 5.000,00.Meterai a iececceceeceececeeceeeeceeeeseenens Rp. 6.000,00UIMNAN 2... cece cee eeceececeecececcececceeeececeaeceeaeceeeeseeaees Rp. 231.000,00(Dua ratus Tiga Puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai aslinya,PANITERAABDUL KARIM, S.AgHal
Register : 30-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2374/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dalam jawabannya, Termohoon ..........
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa orang tua Termohon selalu ikut campur rumah tangga Pemohondan Termohon yang membuat kurang harmonisnya antara Pemohondan termohoOn) 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen.
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 642/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah masalah ekonomi kurang dimana selama berumahtangga Pemohon memberi nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 50.000,setiap hari kecuali apabila Pemohon tidak bekerja Pemohon baru tidakmemberi nafkah kepada Termohon namun Termohoon tidak mau mengertidan menuntut nafkah lebih dari kemampuan Pemohon;5.
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
., juncto Pasal 1911 KUH Perdata, oleh sebab itukesaksiannya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang diajukan adalah keluargadekat Pemohon, kedua saksi menerangkan mengetahui bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak rukun lagi, hal itu disebabkan Termohoon seringberhutang tanpa sepengetahuan Pemohon, kedua saksi menerangkan sering melihatPemohon bertengkar dengan Termohon, lebih lanjut saksi menerangkan bahwaPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama
Register : 27-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagidalam persidangan, dan tetap pada permohonannya serta mohon putusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam bagian duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan termohoon
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Sub Tanggal 6 Oktober 2013 —
11 — 7
11 — 7
Memberi izin kepada pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadaptermohon (Termohoon) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;5.
Register : 29-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 02-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1580/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Dan selama itupula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasilagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.