dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USMAN RAWI BIN AHMAD SINDO) terhadap Penggugat (ALMY DARMAWANTY BINTI MUCHSIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Muhammad Fajar Pratama Bin Usman Rawi, Lk.Tanjung Tiram 25 Desember 1999, 2. Siti Natasya Alfadianur Binti UsmanRawi, Pr, Tanjung Tiram 24 April 2002, dan 3.

Salwa Humairo Binti UsmanRawi, Pr, Tanung Tiram 19 April 2006, dan anakanak Penggugat tersebuttinggal dan ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sejak awalawal kehidupan rumah tangga Penggugat bersamaTergugat berlangsung/terlinat harmonis, namun setelah usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat berjalan + 9 tahun rumah tangga Penggugatmulai Nampak tidak harmonis lagi dengan kata lain seringnya terjadipertengkaran / percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat sampailahdengan sekarang, sehingga keutuhan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 427/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir B Tiram, 28 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun IV Bukit Tiram, Desa Serang Jaya,Kecamatan Pematang Jaya, KabupatenLangkat, sebagai

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun IV Bukit Tiram, Desa Serang Jaya,Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkanbahwa ia adalah kepala dusun/tetangga Penggugat yang tidak adahubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada

meninggalkan Penggugat darilaporan Penggugat bahwa Tergugat pergi dan sejak kepergian Tergugattersebut hingga saat ini saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat adadikediaman bersama Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasanyang jelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasilBahwa tidak ada;Saksi 2, xX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun IV Bukit Tiram

Teluk Tiram Gg. Tanjung Nerkat RT. 17 Kel.Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Peendidikan : SD;wonnnn Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2015 sampaidengan tangal 23 Agustus 2015;S.

Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, Kel. Teluk Tiram, Kec. BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya setelah selesai mengkonsumsisabusabu tersebut saksi MUJAHIDIN bersamasama terdakwaberangkat menuju Kapuas untuk tujuan mengantar terdakwa mengambiltruk dan menyerahkan sabusabu kepada H. ANANG; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 00.10 Wita didepan Pos Polisi Handil Bakti, JI. Trans Kalimantan, Kelurahan HandilBakti, RT 9, Kec. Alalak, Kab.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:FULANAH binti FULAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanLintas JambiKuala Tungkal (pasar Sei Saren), RT.O11,Kelurahan Bram Itam Kiri, Kecamatan Bram Itam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MelawanFULAN bin FULAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Sungai Tiram

lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mendapat keturunan orang anak,anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa Awalnya rukunrukun sekitar 4 tahun, kemudian tidak harmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering bertengkar, karenaTergugat jarang memberi uang belanja dan jarang pulang ke rumah;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di Sungai Tiram

mempunyai keturunan 1 orangsekarang bersama Penggugat;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis seringbertengkar, Tergugat jarang pulang ke rumah dan pacaran dengan perempuanlain;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya mendengar cerita Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Sungai Tiram

Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 17 Februari 2016 dalam Register Nomor5/PDT.G/2016/PN STB, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 61.500 M2Yang terletak di Dusun Sei Tiram

;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan diatas ,Penggugat Mohon dengan hormat kehadapan Bapak Ketua Agar berkenanmenerima Gugatan Penggugat ini , memeriksa dan mengadilinya , yangselanjutnya memberi Putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan Gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan (Consevatoir Beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini ;Menyatakan Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 61.500 M2yang terletak di Dusun Sei Tiram

Menyatakan sebagai Hukum atau Verklaard Voor recht ) bahwa 6(enam) petak kolam untuk tambak udang diatas tanah + 30.000 M2,Halaman 4 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stbtereletak di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran Kecamatan PangkalanSusu, dengan batasbatas yang :Utara berbatas dengan Paloh 300 M.Selatan bebatas dengan kebun sawit 300 M.Timur berbatas dengan Lince Ria 115 M.Barat berbatasdengan Paloh 105 Madalah milik Penggugat yang termasuk didalam Surat Keterangan CamatKecamatan Pangkalan Susu

yang terletak di Dusun Sei Tiram, Desa Sei MeranKecamatan Pangkalan Susu yang menjadi objek perkara secara tanpahak adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrech matigedaad);Halaman 6 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stb4.

Morlan Pardede ada mempunyai tanahyang terletak di Dusun ,Sei Tiram , Desa Sei Meran yang luasnya + 6Ha; Bahwasepengetahuan saksi sebagai dasar sdr.

menyediakan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan, Supaya adakesempatan bagi dirinya atau bagi yang turut serta yang melakukankejahatan itu untuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicurinya tetaptinggal di tangannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul 09.00wib terdakwa Zulkifli Nasution Als Ucok Gali sedang berada di pajak ikanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN KisTanjung Tiram

jiloab yang saksiNursila kKenakan dan menarik badan saksi Nursila lalu mengambilkaca mata milik saksi Nursila dan menghempaskan ke jalan sehinggakaca mata milik saksi Nursila tersebut patah/rusak, kemudian karenatindakan terdakwa tersebut saksi Nursila memutuskan untuk tidak jadibelanja dan mengajak saksi dan saksi Fitri Fadila untuk pulang,kemudian dengan berbonceng tiga, dengan posisi saksi Nursila dibelakang, saksi Fitri Fadila di tengan dan saksi yang mengendaraisepeda motor dari arah Tanjung Tiram

hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam09.30 Wib bertempat di Depan Indomaret Simpang Empat yangberada di Dusun Desa Lalang Kecamatan Talawi Kabupaten BatuBara Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa anting milikSaksi Nursila (ibu kandung saksi) yang disertai dengan kekerasan; Bahwa Terdakwa mengambil anting milik Saksi Nursila dengancara awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam09.00 Wib saksi sedang bersama saksi Nursila sedang berbelanja diPajak Kelurahan Tanjung Tiram

membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 09.30Wib bertempat di Depan Indomaret Simpang Empat yang berada di Dusun Desa Lalang Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa anting milik Saksi Nursila yang disertaidengan kekerasan;Bahwa Terdakwa mengambil anting milik Saksi Nursila dengan caraawalnya pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 Wibterdakwa sedang berada di pajak ikan Tanjung Tiram

pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 09.30Wib bertempat di Depan Indomaret Simpang Empat yang berada di DusunHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Kis Desa Lalang Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa anting milik Saksi Nursila yang disertaidengan kekerasan;Bahwa Terdakwa mengambil anting milik Saksi Nursila dengan caraawalnya pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 Wibterdakwa sedang berada di pajak ikan Tanjung Tiram

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dijalan Teluk Tiram Laut/Ilir RT. 19 RW. 01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana

Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi jalan Teluk Tiram Laut/Ilir RT. 19 RW. 1 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 hal.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari senin tanggal 12 Juni 2000 Masehi atau bertepatandengan 09 Rabiul Awal 1421 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana tersebut di dalam Duplik Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 296/36/VIII/2000, tertanggal 05 Agustus 2000;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Juraidah dan Andi IrwansyahNomor : 296/39/VIII/2000 tanggal 5 Agustus 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara yangtelah dinazageling dan dilegalisir, dan setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang

Amansyah Bin Zainal Abidin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan XI, Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah tahun 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak

Juliarni Binti Zainal Abidin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan XI Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah tahun 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak sekitar tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Juli 2004 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 942/Pdt.G/2018/PA.Kis283/DI/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, tanggal 02 Agustus 2004;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua)tahun dan bertempat tinggal terakhir di Jl.

Rahmadysah Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara. Sebagaimana alamatPenggugat di atas, kemudian pindah lagi, terakhir di Dusun Il DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (ba'da dukhul), telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yangbernama ;1. Anak kandung berumur 13 Tahun2. Anak kandung II berumur 10 Tahun3. Anak kandung III berumur 8 Tahun.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 283/DI/VIII/2004 tanggal 02 Agustus 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda(P);B. BUKTI SAKSI:1.

Oloalias Bugis di daerah Sebengkok Tiram, Kota Tarakan, kemudian sekirapukul 18.45 WITA sebelum mendatangi rumah Sdr. Olo alias Bugis,Terdakwa menghubungi Saksi Praka Gita Wardana dengan mengatakankepada Praka Gita Wardana untuk menunggu di simpang tiga SebengkokTiram, Kota Tarakan dijawab Saksi Gita Wardana "Siap bang".c. Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Praka Gita Wardana berangkat dariYonif 613/Rja Juata Tarakan menuju ke rumah Sdr.

Olo alias Bugis didaerah Sebengkok Tiram, Tarakan menggunakan sepeda motor masingmasing setelah hampir dekat di rumah Sdr. Olo di daerah Sebengkok Tiram,Tarakan, Terdakwa menyuruh Saksi Gita Wardana untuk menunggu dihalaman kosong di samping rumah Sdr. Olo, sedangkan Terdakwa langsungke rumah Sdr. Olo, setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. Olo, Terdakwamenunggu di ruang tamu lalu Sdr. Olo mengatakan kepada Terdakwa"Tunggu dulu ya pak, saya ambil barangnya dulu" tidak lama Sdr.

Oloalias Bugis di daerah Sebengkok Tiram, Kota Tarakan, kemudian sekirapukul 18.45 WITA sebelum mendatangi rumah Sdr. Olo alias Bugis,Terdakwa menghubungi Saksi Praka Gita Wardana dengan mengatakankepada Praka Gita Wardana untuk menunggu di simpang tiga SebengkokTiram, Kota Tarakan dijawab Saksi Gita Wardana "Siap bang".. Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Praka Gita Wardana berangkat dariYonif 613/Rja Juata Tarakan menuju ke rumah Sdr.

Olo alias Bugis menujuSimpang Tiga Sebengkok Tiram menemui Saksi Praka Gita Wardana yangsedang menunggu Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyerahkan tas kresekwarna hitam yang berisi sabusabu kepada Saksi Praka Gita Wardana,kemudian Terdakwa menghubungi Saksi Sudirman alias Firman denganmengatakan Praka Gita Wardana akan ke rumah Sdr. Sudirman alias Firmanuntuk menyerahkan sabusabu yang dipesan Sdr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 12April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 158/21/IV/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 13 April 2009;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugatyang beralamat di JI.

0407/Pdt.G/2015/PA Bjm, tanggal 30 Maret 2015, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmaasin Barat (Kutipan AktaNikah Nomor: 0678/043/VIII/2014, tanggal 18 Agustus 2014);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram

Hasbullah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Jalan Teluk Tiram Darat, RT.002 RW.001KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (keponakanPemohon);2 H. Abdur Rahman bin H.

Abdul Syukur, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, alamat Jalan Teluk Tiram Darat, RT.002 RW.001Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,(tetangga Pemohon);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan ini pada pokoknyamembenarkan dan mendukung dalil dan alasan permohonan Pemohon pada pokokperkara;Menimbang

PENETAPANNomor 707/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Hasan Basri bin M.Ali, Tempat tanggal lahir Kambuek, 12061965,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempattinggal Gampong Paloh Kambuek Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Nurmala Sari binti Gamcut, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Hardiansyah Putra, Lahir, Tanjung Tiram, 26061999; Akmalya Putri, Lahir, Tanjung Tiram, 28082001; Miftahuljannah, Lahir, Batu Bara, 23022006; Nurfatia, Lahir, Sigli, 15112009; Nurfazira, Lahir, Sigli, 15112009; Azzurra, Lahir, Sigli, 26092017;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMutiara ;7.

dan menunjukkan objekperkara dalam perkara ini, karena dasar objek perkara di dalam gugatantanah seluas + 6 ha (enam) hektar adalah terletak di Paluh PunggurDesa Teluk Meku, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Bahwa secara fakta dalam pemeriksaan setempat yang dilakukan dandilaksanakan oleh Majelis Hakim tingkat pertama Stabat, dimana pihakTermohon Peninjauan Kembali secara rinci dan tegas telahmenunjukkan dan menempatkan letak dan posisi objek perkara adalahdilokasi dan di wilayah hukum Paluh Tiram

No. 75 PK/Pdt/2015tidak identik dengan objek tanah yang ditunjuk oleh dalam pelaksanaanpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat;Bahwa secara riil autentik berdasarkan produk bukti yang diberi tandabukti T1 s/d tanda bukti T17 telah membuktikan bahwa objek yangditunjuk oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pelaksanaanpemeriksaan setempat adalah jelas dan terang objek tanah milik Yurika.P dan Erick Kurniawan yang terletak di daerah Paluh Tiram, dan bukanmilik Pemohon Peninjauan

dasar objek di dalamgugatan dengan kenyataan fakta objek tanah di lapangan yangdilakukan pemeriksaan setempat dan ditunjuk serta ditentukan olehTermohon Peninjauan Kembali dihadapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat, jelasjelas objek tanah yang salah dan keliru serta tidakmendasar sama sekali, karena baik sisi letak, batasbatas tanahmaupun dari sisi letak wilayah hukum objek tanah yang bersangkutansama sekali tidak benar;Bahwa agar kedua letak dan batas kedua daerah/wilayah tersebut baikPaluh Tiram

maupun Paluh Punggur menjadi jelas dan terang,Pemohon Peninjauan Kembali juga sudah melampirkan dasar faktaauthentiek bukti Peta Desa Teluk Meku di dalam Memori Bandingterdahulu, namun peta tersebut sama sekali tidak dipertimbangkansecara teliti dan cermat oleh Judex Juris maupun Judex Facti, padahaldengan bukti peta tersebut Majelis Hakim dapat melihat secara jelasdan dapat membedakan letak, batasbatas fisik areal tanah antarawilayah hukum daerah Paluh Tiram dengan wilayah hukum daerahPaluh Punggur

Laibanon PeranginAngin) sudah termasuktanah yang berada di wilayah Paluh Tiram, sedangkan sepengetahuansaksisaksi tanah Ny. Libanon PeranginAngin (Termohon PeninjauanHal. 11 dari 17 hal. Put.

ABC Saus Tiram 425 ml sebanyak 1 pcs;6. Tepung Hunkwee sebanyak 8 pcs;7. Roti Beta Indonesia sebanyak 9 pcs;8. Gatsby Normal Easy Hair Set sebanyak 3 pcs;9. Gatsby Anti Dandruff Double Care sebanyak 7 pcs;10. Pucelle Splash Cologne Rose sebanyak 4 pcs;11. Body Lotion Kris I Miss You (kuning) sebanyak 7 pcs;12. BKP Sportz anti perspirant roll on for men sebanyak 2 pcs;13. Tancho Natural Black sebanyak 1 pcs;14. Viva Astringent Cucumber sebanyak 3 pcs;15.

Minyak Goreng Bimoli 250 ml sebanyak 19 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 55 ml sebanyak 7 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 27 ml sebanyak 10 pcs;ABC Saus Tomat 135 ml sebanyak 5 pcs;ABC Saus Tiram 425 ml sebanyak 1 pcs;Tepung Hunkwee sebanyak 8 pcs;Roti Beta Indonesia sebanyak 9 pcs;Gatsby Normal Easy Hair Set sebanyak 3 pcs;Cen oa Fe DhGatsby Anti Dandruff Double Care sebanyak 7 pcs;10.Pucelle Splash Cologne Rose sebanyak 4 pcs;11.Body Lotion Kris Miss You (kuning) sebanyak 7 pcs;12.BKP Sportz

Saksi PASCHALIS FLORIANUS RYSTO ODJAH selaku anggota timoperasi gabungan dari Balai POM Kupang, sehingga diketahuikeseluruhan produk berjumlah 45 (empat puluh lima) jenis denganperincian sebagai berikut:Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Soe No Nama Barang Bukti Jumlah Keterangan1 Minyak Goreng Bimoli 250 ml 19 pcs Exp 16/09/212 BTP Lion Brother Perisa Pandan 7 pcs ED05/01/2155 ml3 BTP Lion Brother Perisa Pandan 10 pcs ED 06/2027 ml4 ABC Saus Tomat 135 ml 5 pcs ED 01/07/215 ABC Saus Tiram

yangbiasanya membawa motor; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :Minyak Goreng Bimoli 250 ml sebanyak 19 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 55 ml sebanyak 7 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 27 ml sebanyak 10 pcs;ABC Saus Tomat 135 ml sebanyak 5 pcs;ABC Saus Tiram

Minyak Goreng Bimoli 250 ml sebanyak 19 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 55 ml sebanyak 7 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 27 ml sebanyak 10 pcs;ABC Saus Tomat 135 ml sebanyak 5 pcs;ao fF 2ABC Saus Tiram 425 ml sebanyak 1 pcs;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid. Sus/2021/PN SoeTepung Hunkwee sebanyak 8 pcs;Roti Beta Indonesia sebanyak 9 pcs;oN Gatsby Normal Easy Hair Set sebanyak 3 pcs;9.

Minyak Goreng Bimoli 250 ml sebanyak 19 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 55 ml sebanyak 7 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 27 ml sebanyak 10 pcs;ABC Saus Tomat 135 ml sebanyak 5 pcs;a fo NSABC Saus Tiram 425 ml sebanyak 1 pcs;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN SoeTepung Hunkwee sebanyak 8 pcs;Roti Beta Indonesia sebanyak 9 pcs;oN Gatsby Normal Easy Hair Set sebanyak 3 pcs;9.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/111/DSM/2013 dari Kepala DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MHD NASIR bin ABU BAKAR, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun VII GangSelamat, Desa Suka Maju, Kecamatan

Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MHD KHAIDIR binAMRIN MS sebagai Kemanakan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON li Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Juli 2001 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VIIgang Selamat, Desa Suka Maju Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :ARWIN bin IBRAHIM, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ojek, bertempat tinggal di Dusun VII gang Selamat, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MHD KHAIDIR binAMRIN MS sebagai Kemanakan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON li

Bahwa pemohon I dan Pemohon II bermohon agar pernikahan Pemohon I danPemohon II dapat di Istibatkan di Pengadilan Agama Kisaran untuk dicatat dandi daftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara sekaligus mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah guna sebagai dasaruntuk melengkapi segala urusan dan halhal lain yang berkaitan denganadministrasi.9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon I dan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Kisaran cq.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon Ia, Menetapkan syah perinikahan Pemohon I Pemohon I denganPEMOHON II Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2011masehi di Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara.3.

Tempat lahir : Tanjung Tiram.3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 11 Juli 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Kartini Lingkungan IV KelurahanTanjung TiramKabupaten Batu Bara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta/ Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Desember 2015 sampai dengan tanggal 09Desember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Desember 2015 sampai dengan tanggal 29Desember 2015;2.

Tanjung Tiram Kab.

1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;Bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan Narkotika Jenis shabukepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai oleh saksiSuheri sendiri;Bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawa tersebut, adalahNarkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari Alias Engkeng didaerah Bogak Tanjung Tiram

satu) paket kecil Narkotika Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;e Bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan Narkotika Jenis shabukepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai oleh saksiSuheri sendiri;e Bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawa tersebut, adalahNarkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari Alias Engkeng didaerah Bogak Tanjung Tiram

Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;Menimbang, bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan NarkotikaJenis shabu kepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai olehsaksi Suheri sendiri;Menimbang, bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawatersebut, adalah Narkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari AliasEngkeng di daerah Bogak Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20/03/1984 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama GIO, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama SOBARI dan PONDAN dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 27/Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal20/03/1984 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

., tanggal 2 Nopember2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 Oktober 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:562/28/X/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sebagaimana pada alamat Termohon tersebut selamadua belas tahun lamanya, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah

kontrakan di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, dan terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan tersebut;.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2003 sesuai buku nikah yang diterbitkan oleh Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram;Halaman 3 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1026/Pdt/G/2017/PA. Kis2. Benar setelah menikah antara Pemohon dan Termohon di karuniai4 orang anak bernama:Il. ANAK KANDUNG (lakilaki, umur 13 tahun);Il. ANAK KANDUNG II (lakilaki, umur 12 tahun);Ill. ANAK KANDUNG III (perempuan, umur 8 tahun);IV.

Benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 2003 sesuai buku nikah yang di terbitkan olehUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram;2. Benar setelah menikah antara Pemohon dan Termohon di karuniai4 orang anak bernama:I. ANAK KANDUNG (lakilaki, umur 13 tahun);Il. ANAK KANDUNG II (lakilaki, umur 12 tahun);Halaman 5 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1026/Pdt/G/2017/PA. KisIl. ANAK KANDUNG III (perempuan, umur 8 tahun);IV. ANAK KANDUNG IV (perempuan, umur 7 tahun);3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Oktober 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (dahuluKabupaten Asahan);2.