UndanglndangNome 7 tahun 1989 yang tlah diubat untuk kedua kalinya, didangundang Norier $0, Tahun 2009, basal 154 Fifig dan pasa im Mahkamal Aenea $i, Heme 1 = haan Pani 71 Reg ff ct ak 25 Beto, ipancharig: saat sense aye feral fan syarat ngundang Nomar t Taha 1874 chad izilp mask pe ae yra Ms Haken nl sega perdapat Ms dl alicia te : Di waht: stort aefeiak i i ,a : ee = rt K kebencia if vark re oY i T wi r t tukan dalam Pasal 19 huruf (f Peratulan Pamarintah Nomor1975 6.

Terhadaphonor saksi ISAK YAKOB PANIsebagai Ketua BPD (PergantianAntar Waktu tanggal 26 Juli 2011)sejak bulan April 2011 sampaidengan Juni 2011 sebesarRp.1.275.000, (satu) juta duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah)tidak pernah diterima oleh saksiISAK YAKOB PANI. Sedangkandalam Daftar Penerimaan HonorBPD Desa Tonggopapa tercantumnama ISAK YAKOB PANI selakuKetua BPD.

sebagaipengganti Ketua BPD HIERINIMUS RADJA adalah ISAKYAKOB PANI, sedangkan kedudukan ISAK YAKOB PANIsebagai anggota diganti oleh LEONARDUS IWA RADJA,Saat itu Pak.

hari, bulan lupa tahun2011 bertempat di kantor Desa Tonggopapa diadakan rapat/musyawarah BPD dan yang hadir saat itu ISAK YAKOB PANI dananggota BPD lainnya.

Atas dasar Berita Acara Musyawarah Desa tersebutjuga DAMASUS DEO memerintahkan terdakwa dan Bendaharauntuk membayar honor ISAK YAKOB PANI Ketua PAW BPD danLEONARDUS IWA RADJA PAW Anggota BPD Desa Tonggopapasambil tetap minta SK Bupati dari mereka, namun sampai saatini tidak diproses;Bahwa Ketua PAW BPD ISAK YAKOB PANI dan LEONARDUS IWARADJA PAW Anggota BPD Desa Tonggopa belum menerima SKBupati dan belum dilantik akan tetapi para terdakwa membayarhonor kepada ISAK YAKOB PANI sebagai PAW Ketua BPD

Kemudian ISAKYAKOB PANI menyerahkan BERITA ACARA MUSYAWARAH BPDtersebut kepada DAMASUS DEO selaku Kepala DesaTonggopapa untuk menjadi pegangan pemerintah desaTonggopapa. Selanjutnya DAMASUS DEO menyampaikankepada ISAK YAKOB PANI dan anggota BPD lainnya saat itubahwa atas dasar Berita Acara Musyawarah Desa tersebutharus diproses untuk mendapatkan SK Bupati.

bertemu dengan korban RIOSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 12/PID.B/2022/PT PBRkemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi DAYUDARMAWAN, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDIN SAMUDRA AlsMIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

dan saksi Anak MIDIN SAMUDRA untuk mengumpulkan orangorangyang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIO SUDARJMADJI di ParitBekoan yang terletak di Kampung Batak Kepenghuluan Pasir Putih KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidak menceritakan kepada siapapun.Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa II serta saksiSAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDIN SAMUDRAAls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemu dengan korban RIOSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyakemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi DAYUDARMAWAN, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDIN SAMUDRA AlsMIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

SUDARJMADJI di ParitBekoan yang terletak di Kampung Batak Kepenghuluan Pasir Putin KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidak menceritakan kepada siapapun.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 12/PID.B/2022/PT PBRSelanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa II serta saksiTOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi SATIN Als IIN,saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDIN SAMUDRA Als MIDIN,saksi Anak ALFANI Als PANI

dan saksi Anak MIDIN SAMUDRA untuk mengumpulkan orangorangyang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIO SUDARJMADJI di ParitBekoan yang terletak di Kampung Batak Kepenghuluan Pasir Putin KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidak menceritakan kepada siapapun.Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa II serta saksiSAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDIN SAMUDRAAls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

Saksi Korban setelah mengalami kekerasan dariPara Terdakwa lalu masuk ke dalam gedung pengadilan bersama denganBERNADUS PANI, HERMANUS DJUMA dan NOVAULINO DE ENG.Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalamibengkak di alis kiri akibat kekerasan benda tumpul sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor 9/KES.03/X/2019 tertanggal 31 Oktober 2019ditandatangani oleh Dr.

Saksi HERMANUS DJUMA dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam kasuspengeroyokan; Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa Ibrahim Yusuf dan TerdakwaRuslin Muhamad Jae, sedangkan korbannya adalah Yohanes Yan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitarpukul 11:49 WITA bertempat dihalaman depan Kantor Pengadilan NegeriEnde; Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2019, saksi bersamaBernadus Pani, Yohanes Yan (

Saksi BERNADUS PANI dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam kasuspengeroyokan; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Ibrahim Yusuf dan TerdakwaRuslin Muhamad Jae, sedangkan korbannya adalah Yohanes Yan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitarpukul 11:49 WITA bertempat dihalaman depan Kantor Pengadilan NegeriEnde; Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2019, saksi bersamaHermanus Djuma, Yohanes Yan (

Saksi Korban setelah mengalami kekerasan dari ParaHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN EndTerdakwa lalu masuk ke dalam gedung pengadilan bersama dengan Bernadus Pani,Hermanus Djuma dan Novaulino De Eng.Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalamibengkak di alis kiri akibat kKekerasan benda tumpul sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor 9/KES.03/X/2019 tertanggal 31 Oktober 2019ditandatangani oleh Dr.

berupa urine pada tabel 01 milik Tersangka MAT SAMAN AliasNANG SAMAN Bin MANGSUR (alm) tidak mengandung sediaan narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Sky.Sepryan Pratama Bin Pani

LaboratorisKriminalistik seberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram;1 (satu) pasang sepatu merk Paladio warna hitam;1 (satu) pasang kaos kaki warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Mat Saman Alias Nang Saman Bin Mangsurditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 18.15WIB di Penginapan Tiga Putra Jalan Tanjung ApiApi Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar Saksi Sepryan Pratama Bin Pani

Dewin dan Saksi DaniRicardo Bin Yohanas AS yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat TalangKelapa bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki menguasai narkotika jenis pilekstasi baru cek in di kamar Hotel Tiga Putra salah satunya adalahbandar narkoba bernama Hak (DPO) yang merupakan target operasi,lalu Saksi Sepryan Pratama Bin Pani Dewin dan Saksi Dani Ricardo BinYohanas AS menuju hotel tersebut dan melakukan penangkapan, saatitu dikamar tersebut didapati

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah tanpa izin dan atau persetujuan dari pihak yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Sky.berwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan PengawasObat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar Saksi Sepryan Pratama Bin Pani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rena Januarta binti Hariyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Pani bin Abd Azis;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Majid bin Tohidin) terhadap Penggugat (Pani Rismayanti binti Komar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samidi bin Supadi) terhadap Penggugat (Pani binti Karto Pono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman bin Sumantra) terhadap Penggugat (Pani Oktapiani binti Endang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS ABDUL ROHMAN BIN ADE ROSID (Alm))terhadap Penggugat (PANI PERAWATI, S.PD BINTI ROHMAN);
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDEN SAMSUDIN BIN AJUD) terhadap Penggugat (FANI NURFADILAH ALIAS PANI NURFADILAH BINTI JAJAK ALIAS JAJAK JAKARIA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOHAMAD SARIP BIN ASAR) terhadap Penggugat (PANI YUNIAR ZAMAN BINTI SYAIFUL ZAMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAVID PANI IRAWAN Bin IWAN GUNAWAN) terhadap Penggugat (ERNI SRI WARDANININGSIH Binti SUMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp314.500,00 (tiga ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);

PANI TERA PENGADI LAN AGAVA KRAKS AAN,WAKIL, PANI TERA,Dra.HAERANIHal. dari 8 hal Put. No. 444/ Pdt.G/ 2009 / PA.Krs

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Pani Deviyani Binti Iyang Soffandi) dengan Tergugat (Yustia Brata Bin Abdul Manaf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tarogong Kaler Kabupaten Garut;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yustia Brata Bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Pani Deviyani Binti Iyang Soffandi);

5 .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tarogong Kaler dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Japar Sidik bin Suhadi Jaya) terhadap Penggugat (Neng Adilah Pani binti Miman Rasullah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anggun Indiani binti Supriyatno untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Sudarno bin Ahmad Pani;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ARSYLA KAMELIA ZAHRA, lahir tanggal 11 April 2020 adalah anak dari Pemohon I (FANI TEGUH ARIYO WIBOWO Bin PANI) dengan Pemohon II (YULIA APRESIASI Binti KASNO);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pani Idrus Syarif(Saksi1), Sdr. Agus Setiawan H. (keponakan Sdr. Kaswani (Saksi2), Sdr. Dian Priadi (adik Sdr.Hendrawansah (Saksi4), Sdr. lwan Ade Putra (keponakan Sdr. Agustam (Saksi5), Sdr. Supriyadi (sepupuSdr. Yusri Firdaus (Saksi6) dan Sdr. Adhari, ditahan di Polsek Medan Satria Harapan Indah Bekasi karenamenggunakan Narkotika jenis ganja, kemudian hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 Sdr. Asef Rachman (Saksi7)mendengar kabar dari Sdr.

Pani Idrus Syarif; Pekerjaan: Karyawan Swasta; Tempat tanggal lahir : Kotabumi, 25Oktober 1967; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl.Bandar Puth Gedung Dalem Rt 002/Rw 002 Bandar Putih Kotabumi Selatan.Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Sdr. R. Pani Idrus Syarif (Saksi1) kenal dengan Kopka Kotong Bambang Mulyono (Tersangka)sejak bulan Juni 2012 dari Sdr.

Pani Idrus Syarif (Saksi1) bertemu dengan Terdakwa yang menyanggupi akanmembayar uang yang telah diberikan Saksi2 dan Saksi1 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).7. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 Saksi1 dan Saksi2 beserta Terdakwa sepakat untukmembuat surat perjanjian yang saat itu disaksikan oleh Sdr. Poni dan Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURIYANTO bin PANI) kepada Penggugat (LIAMANAH binti JAURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).