1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Maulana Ibrahim bin Adung) terhadap Penggugat (Unayah binti Suadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah KH. Romli dan Mashur serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2. Hobir bin P.

Suadi;won Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah KH.

Adapun akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh K Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan

agama Islam, dan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yangdapat menghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sakri (Ayah KandungPemohon Il), namun dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada K Suadi

Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergauldengan baik sebagaimana layak suami istri dan telah memiliki 3 (tiga) oranganak yang bernama Emik Sunia binti Toseadi, Yupi Suadi binti Toseadi,Liliana binti Toseadi;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahantersebut;7.

dan PemohonIl berstatus gadis dan hingga saat ini tetap beragama Islam;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Sgu Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II didasari atas sukasama suka, tidak ada hubungan apapun antara Pemohon danPemohon Il baik hubungan nasab, hubungan semenda maupunhubungan sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama Emik Sunia, Yupi Suadi

dan PemohonIl berstatus gadis dan hingga saat ini tetap beragama Islam;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Sgu Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II didasari atas sukasama suka, tidak ada hubungan apapun antara Pemohon danPemohon Il baik hubungan nasab, hubungan semenda maupunhubungan sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama Emik Sunia, Yupi Suadi

langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri dan disaksikan oleh 2orang saksi yang masingmasing bernama Ajeng Jamaludin dan Ratebidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungankekerabatan atau nasab dalam pengertian mahram, hubungan semendaatau. hubungan sesusuan, yang dapat menghalangi keduanyamelangsungkan perkawinan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama Emik Sunia, Yupi Suadi

Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anakbernama :a.

Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Dahruji dan P. Rahmah serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2. Hobir bin P.

Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Dahruji dan P.

Suadi setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak bernama :a.

Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah KH. Behar dan KH. Mashur serta para Undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah KH. Behar dan KH.

LUQMAN SUADI, MH, dan Drs. SUTARMO AS, SH., sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan padaoleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh AKH persidangan yang terbuka untuk umum. KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. LUQMAN SUADI, MH Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2. Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN. SH.Perincian Bi Perk .

Amran Suadi,S.H., M.H., M.M. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H.Abdul Manaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 230 K/Ag/2020dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan Mohammad Sapii, S.Ag.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:Ve MEG GLA cess sonra saeueweueness Rp 6.000,002. RedakSi.......cceeeeee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00JUMI AN Lees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 230 K/Ag/2020

PENETAPANNomor 1128/Pdt.P/2021/PA.GMRp Redaksi :Rp30.000,0050.000,0015000020.000,0010.000,00Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.I.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Hal. 11 Penetapan No.1128/Pdt.P/2021/PA.GM Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 Penetapan No.1128/Pdt.P/2021/PA.GM

LUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI,dan Drs. SUTARMO AS, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Penggantiserta tanpa hadirnya Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH.

., MH sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta AKHMAD SUADI, SH sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. HAPSAH, S.H.DWI ANUGERAH, S.HI., MHPanitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SHPerincian biaya :Hal. 5 dari 6 Put.

,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.SubHakim Anggota,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

Siti Suwaebah,M.H.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Rp. 50.000,00Rp. 30.000,00Rp. 270.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Sub

., M.H.sebagai Ketua Majelis, FIRMAN, S.H.I dan HAPSAH, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan AHMAD SUADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdFIRMAN, S.H.

., M.H.ttdHAPSAH, S.H.1Penetapan Hal. 4Panitera Pengganti,ttdAHMAD SUADI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 210.000,00terbilang : Dua Ratus sepuluh ribu rupiahSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HPenetapan Hal. 5

., M.H.sebagai Ketua Majelis, FIRMAN, S.H.I dan HAPSAH, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan AHMAD SUADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdFIRMAN, S.H.I H.FAHRURROZI, S.H.I., M.H.ttdHAPSAH, S.H.1Penetapan Hal. 4Panitera Pengganti,ttdAHMAD SUADI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1

., M.H.sebagai Ketua Majelis, FIRMAN, S.H.I dan HAPSAH, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan AHMAD SUADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Hal. 4Hakim Anggota,ttdFIRMAN, S.H.ttdHAPSAH, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdAHMAD SUADI, S.H.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HPenetapan Hal. 5

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLIKHAN bin SUADI) terhadap Penggugat (RUKAYYAH binti HURI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 492000 ( empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dedi Suadi bin H. Dulgani) terhadap Penggugat (Enung Nurjanah binti Sali'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Faridatul Maksuma binti Masum) dengan calon suaminya bernama (Amirul Hadi bin Suadi);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rofy Ali Husain bin Ali Husain) terhadap Penggugat (Rilan Sofyan binti Suadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SUEB) terhadap Penggugat (SUTAMI binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.443000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);