Laporan Polisi No.Pol : LP/2451/K/VII/2011/PMJ/DitReskrimum tanggal 18 Juli 2011 dengan pelapor CHANDRAGUNAWAN dan Terlapor : NYAIM Bin NYAMAT dan THETIAU HOK dkk. Tentang dugaan tindak pidana pemalsuansurat dan atau menyuruh menempatkan keterangan palsukedalam Akta Otentik sesuai Pasal : 263 KUHP dan ataupasal 266 KUHP.d. Laporan Polisi No.Pol : LP/3239/1367/K/XI/2011/RESJUtanggal 5 November 2011 dengan pelapor ANDREASSOLAIMAN dan Terlapor : NYAIM Bin NYAMAT dan THETIAU HOK.

Walaupun NYAIM BinDJAMAT (salah satu ahli waris NIMAN Bin BARU) sudah menjadiHal 72 dari 210 hal.Put No.579/Pdt.G.2015/PN.Jkt.Pst50.51.Tersangka, tetapi hasil penyidikannya terbit SURAT KETETAPAN NomorS.Tap/06/I/2015/Dit Reskrim Um tanggal 15 Januari 2015 menyatakanmenghentikan penyidikan terhadap Laporan Polisi nomor LP/2451/VII/2011/PMJ/Dit Reskrim tanggal 18 Juli 2011, yang diduga dilakukan olehTERSANGKA atas nama NYAIM Bin DJAMAT terhitung mulai tanggal 14Januari 2015 karena DEMI HUKUM.Bahwa

sebagaiTERSANGKA atas dasar Laporan Polisi tanggal 20 Februari2008 nomor 887/229/K/II/2008/Resju di Polres JakartaUtara atas pengaduan TERGUGAT Ill REKONVENSItersebut yang tidak dapat dinilai secara nominal dalamrupiah namun pantas dan wajar ditetapbkan sebesar Rp100.000.000.000, (Sseratus milyar rupiah).Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI selaku PengusahaNasional telah kehilangan harga diri saat tidak beradadirumah, berkali kali Penyidik melakukan Penggeledahanrumahnya atas dasar Laporan Polisi nomor LP/2451

Tentang dugaan tindak pidana penggelapan hakatas tanah SHM no 1071/Kapuk Muara dan SHM 1073/KapukMuara sesuai Pasal : 385 KUHP.Laporan Polisi No.Pol : LP/2451/K/VII/2011/PMJ/DitReskrimum tanggal 18 Juli 2011 dengan pelapor CHANDRAGUNAWAN dan Terlapor : NYAIM Bin NYAMAT dan THETIAU HOK dkk.

BuktiPl, PIldanP Ill 57b +: Fotocopi Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) NomorB/2091/IV/2012/Ditreskrimum tanggal 3April 2012 dan Tanda Bukti LaporNomor: TBL/2451/V1I/2011/PMJ/DitReskrimum tanggal 18 Juli 2011;66. BuktiP , PlldanP Ill 57c +: Fotocopi Surat Tanda TerimaLaporan/Pengaduan Nomor:3239/1 367/XI/2011/RESJU tanggal 5Nopember 2011;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat kuasaPenggugatl,ll,lll telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

dalam tanah sengketa dan Badan Pertanahan KotaKupang sebagai pihak dalam perkara ini;29Bahwa setelah Majelis Hakim mencermati para pihak yang ditarik sebagaipihak yang digugat dalam perkara ini, dihubungkan dengan alat bukti surat ParaTergugat, dengan mengimplementasikannya pada hasil Pemeriksaan Setempatdan keterangan Saksisaksi, maka terdapat fakta bahwa diatas tanah sengketayang dikuasai oleh Para Tergugat telah ada sertipikatnya masingmasing yaitu: Tergugat Il Irianto Bubu mengajukan SHM Nomor 2451

TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 139.00 Tm/E1lZ 2 DE(56) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 117.00 Tm/F12 1 TE(343) 25243) 245) 15043) 215) 141) 24643) 243) 21BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 117.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 117.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(443) 2(41) 2(42) 2(S5) 401(15) 1(55) 2(43) 2(41) 2(4643) 2(5) 401(1340) 2(41) 2(42(42(((((((((((((NM NMN DN LN=5) 40144) 15055) 215) 15) 4016743) 2347) 255) 2451

sehingga yang terlihathanyalah unsur frasa LGS yang menonjol;3.4.Bahwa apabila Judex Facti tidak memenggal unsur merek LGS74dengan memisahkan antara frasa LGS dan Frasa 74, maka jelassekali tampak daya pembeda yang dimiliki oleh kedua merektersebut, sehingga yang tampak bukanlah persamaannyamelainkan pertidak samaannya, karena pada dasarnya antarakedua merek tidak memiliki persamaan pada pokoknya;3.5.Bahwa nyata sekali Judex Facti telah melanggar yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2451

pada persidangan terdahulu, dimanaTermohon Peninjauan Kembali jelasjelas hanya menyampaikan buktibukti bahwa produk Merek Dagang L'EGGS Termohon PeninjauanKembali hanya untuk stocking/pantyhouse;d Bahwa selanjutnya, ketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor 15 Tahuna2001 tentang Merek tidak mengatur secara rinci tentang batasanbatasanpersamaan pada pokoknya, sehingga dalam praktek cenderung berpegangpada kaidahkaidah yurisprudensi yang telah berlaku tetap;Menurut kaidahkaidah Yurisprudensi MA.RI Nomor 2451

menyatakanbahwa suatu Merek mempunyai persamaan dengan Merek lain, jika bentukatau susunannya, atau bunyinya dan bagi masyarakat telah menimbulkankesan, jadi tidak perlu 100% sama;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 2279 K/Pdt/1992 tertanggal 06Januari 1998 yang menyatakan bahwa Merek yang memiliki persamaanpada keseluruhan maupun pada pokoknya dapat dideskripsikan memilikipersamaan bentuk, persamaan komposisi, persamaan kombinasi danpersamaan unsur elemen;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 2451

Salinan 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2451/PPJBGMT/04/2018 bertanggal 11 April 2018 antara PT.Gowa Makassar TourismDevelopment, Tok sebagai Pengembang dengan Mawardi sebagai Pembeli,yang diberi tanda P3.1;4.

semuanya telahdicocokkan dengan surat aslinya di persidangan, kecuali alat bukti tertulisbertanda T.13, T.l4, T.l5, dan T.l7 yang tidak dapat ditunjukkan asli dari SuratSurat tersebut di persidangan, yaitu berupa:1.Salinan 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2303/PPJBGMT/12/2017 bertanggal 11 Desember 2017 antara PT.Gowa MakassarTourism Development, Tbk sebagai Pengembang dengan Adiansyahsebagai Pembeli, yang diberi tanda T.I1;Salinan 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2451

Ketentuan KhususCastanea Residence dalam angka 4 huruf C disebutkan Harga Jual termasuk : Biaya Penyambungan Air Bersih (realisasi sesuai dengan ketersediaan PDAM),Menimbang, bahwa pada alat bukti tertulis bertanda P3.1 yangbersesuaian dengan alat bukti tertulis bertanda TI.2 yaitu 1 (satu) bundelPerjanjian Pengikatan Jual Beli No.2451/PPJBGMT/04/2018 bertanggal 11 April2018 antara PT.Gowa Makassar Tourism Development, Tbk sebagaiPengembang dengan Mawardi sebagai Pembeli untuk Unit Rosemary SceneNo

faRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 819.00 Tm/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 819.00 Tm/F12 1 Tf(356) 2(l1) #1(1) 25(34) 1(1726) 1(11) 1(6) 2(351) 25(Ta3) 2(1617510) 1(6) 2(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 819.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 558.00 819.00 Im/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 797.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(56) 2(166) 2(1) 37710) 1206) 2476) 2451

Sus/201936.37.38.39.50.51.52.53.Perumahan Islamic Village JI.Alzaitun Raya/Alzaitun 3 Blok B2Nomor 6 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Curug Tangerang,Banten, tercatat atas nama Dewiyana Supianti:1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertifikat HakTanggungan Nomor 14168/2011 Kabupaten TanggerangPropinsi Banten;1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertifikat HakTanggungan Nomor 2451/2014 Kabupaten Tanggerang PropinsiBanten;1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertifikat SHMNomor 04182

Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Smn BTM Kotagede 6 0 6 2451 SPBU ~ TVRI 02/12/201 150.000.00 9/12/201 136.800.00 = 136.800.000Yka 6 0 6 0 Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut pihak PT.CitraTerus Maju) Cabang Yogyakarta mengalami kerugian sejumlahRp.1.094.000.000,00 ( satu milyar sembilan puluh empat juta rupiah );Perbuatan terdakwa TEGUH PARNADI sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 372 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

Merujuk pada kaidah Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2451 K/Pdt/1987 tanggal 13 April 1991 danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1053K/Sip/1982 tanggal 22 Desember 1982 yang menyebutkan penilaianpersamaan pada pokoknya adalah berdasarkan adanya kesan yangtotal (total indruk), bukan dengan memperbandingkan perbedaanperbedaan dalam bagianbagian merek, artinya apabila masihterdapat daya pembeda pada merekmerek tersebut maka dapatdianggap tidak memiliki persamaan

SAWALUDDIN, SE, M.Si selaku PPKKegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas Halu Oleo T.A 2014 denganmenerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ) Nomor :2451/PPK/UHO/2014 tanggal O05 Agustus 2014 kepada PT. Jasa BhaktiNusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPendidikan (Tahap I) UHO.Setelah adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ),pada tanggal 6 Agustus 2014, terdakwa Ir. EDY RACHMAD WIDIANTO. selakuDirektur Utama PT.

SAWALUDDIN, SE, M.Si selakuPPK Kegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas Halu Oleo T.A 2014dengan menerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ)Nomor :2451/PPK/UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepada PT. Jasa BhaktiNusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPendidikan (Tahap I) UHO.Setelah adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa (SPPB,J),pada tanggal 6 Agustus 2014, terdakwa Ir. EDY RACHMAD WIDIANTO. selakuDirektur Utama PT.

Jasa BhaktiNusantara selaku pemenang dalam pelaksanaan kegiatan PembangunanRumah Sakit Pendidikan Universitas Haluoleo Tahun Anggaran 2014, yaituberdasarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPB) Nomor : 2451/PPK/UHO/VIII/2014 tanggal 05 Agustus 2014.Bahwa nilai kontrak dalam Kegiatan Pembangunan Rumah Sakit PendidikanUniversitas Haluoleo TA. 2014 sebesar Rp. 43.990.500.000, (empat puluh tigamilyar sembilan ratus sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimanaDokumen Kontrak Nomor :

KdiPenunjukkan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ) Nomor = :2451/PPK/UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepada PT. Jasa BhaktiNusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPendidikan (Tahap I) UHO.5. Setelah adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa(SPPBJ), pada tanggal 6 Agustus 2014, terdakwa Ir. EDY RACHMADWIDIANTO selaku Direktur Utama PT.

Bukti P.2451.Bukti P.2552.Bukti P.2653.Bukti P.2754.Bukti P.27a :55.Bukti P.2856.Bukti P.28a :57.Bukti P.2958.Bukti P.29a :59.Bukti P.210 :60.Bukti P.211 :: Surat: TagihantagihanBukti Transfer atas100.000.000,00 tanggal 30 Oktober 2018;Bukti25.000.000,00 tanggal 3 Desember 2018;Surat Tanggapan Pemohon PKPU tanggal 12 November2018 terhadap Surat kuasa hukum Termohon PKPU;Pembayaran sejumlah RpTransfer atas Pembayaran sejumlah RpSurat Tanggapan Pemohon PKPU tanggal 28 November2018 terhadap Surat kuasa

SAWALUDDIN, SE, M.Si selaku PPKKegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas Halu Oleo T.A 2014dengan menerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ)Nomor: 2451/PPK/ UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepada PT. JasaBhakti Nusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan RumahSakit Pendidikan (Tahap I) UHO.Setelan adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa(SPPBJ), pada tanggal 6 Agustus 2014, terdakwa Ir. EDY RACHMADWIDIANTO selaku Direktur Utama PT.

SAWALUDDIN, SE,M.Si selaku PPK Kegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas HaluOleo T.A 2014 dengan menerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang /Jasa (SPPBJ) Nomor :2451/PPK/UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepadaPT. Jasa Bhakti Nusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan PembangunanRumah Sakit Pendidikan (Tahap I) UHO.Setelan adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa(SPPBJ), pada tanggal 6 Agustus 2014, terdakwa Ir. EDY RACHMADWIDIANTO selaku Direktur Utama PT.

SAWALUDDIN, SE, M.Si selakuPPK Kegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas Halu Oleo T.A 2014dengan menerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ)Nomor : 2451/PPK/UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepada PT. JasaHalaman 15 dari 140 halaman, Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2019/PN. KdiBhakti Nusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan RumahSakit Pendidikan (Tahap I!)

SAWALUDDIN, SE, M.Si selakuPPK Kegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas Halu Oleo T.A 2014dengan menerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ)Nomor : 2451/PPK/UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepada PT. JasaBhakti Nusantara untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan RumahSakit Pendidikan (Tahap I!) UHO. Setelah adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ),pada tanggal 6 Agustus 2014, terdakwa Dr.

Jasa BhaktiNusantara selaku pemenang dalam pelaksanaan kegiatan PembangunanRumah Sakit Pendidikan Universitas Haluoleo Tahun Anggaran 2014, yaituberdasarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPB) Nomor :2451/PPK/UHO/VIII/2014 tanggal 05 Agustus 2014.

SAWALUDDIN, SE, M.Si selaku PPK Kegiatan Belanja Modal / BelanjaSosial Universitas Halu Oleo T.A 2014 dengan menerbitkan SuratPenunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor :2451/PPK/UHO/2014 tanggal 05 Agustus 2014 kepada PT. Jasa Bhakti Nusantara untukPelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan(Tahap I) UHO.5. Setelah adanya penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ),pada tanggal 6 Agustus 2014, Saksi Ir. EDY RACHMAD WIDIANTO selakuDirektur Utama PT.

(32) 1(5223) 2(66) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 370.00 Tm/F8 1 Tf(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 370.00 Tm/F8 1 Tf(S52525252525252525252 5252525252525252 525252529252525 252525252 52525252525252525252525252525252525252525252525252525252) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 347.00 Tm/F8 1 Tf(731521) TdETQq((((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 347.00 Tm/F8 1 Tf(104) 163) 220) 163) 26763) 2od) 2451

CV.Sumber Laut Perkasa; 2421 (Satu) lembar fotocopy legalisir Bukti setoran Bank BCAtanggal O01 April 2016 dengan Nomor Rekening632.022.8229 atas nama PT.Antarartha Benua sebesar IDR132.350.000; 2431 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal20 April 2016 sebesar USD 75.988 dengan pembeli CV.Sumber Laut Perkasa ; 2441 (Satu) lembar fotocopy legalisir Bukti setoran Bank BCAtanggal 20 April 2016 dengan Nomor Rekening632.022.8229 atas nama PT.Antarartha Benua sebesar IDR1.000.000.000; 2451

CV.Sumber Laut Perkasa; 2421 (Satu) lembar fotocopy legalisir Bukti setoran Bank BCAtanggal 01 April 2016 dengan Nomor Rekening632.022.8229 atas nama PT.Antarartha Benua sebesarIDR 132.350.000; 2431 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal20 April 2016 sebesar USD 75.988 dengan pembeli CV.Sumber Laut Perkasa ; 2441 (Satu) lembar fotocopy legalisir Bukti setoran Bank BCAtanggal 20 April 2016 dengan Nomor Rekening632.022.8229 atas nama PT.Antarartha Benua sebesarIDR 1.000.000.000; 2451

Persetujuan Dewan Komisaris Atas RevisiInvestasi Tahun 2018 PT Angkasa Pura Il (Persero).pdf dan file4641 Permohonan persetujuan usulan revisi RKAPInvestasi Tahun 2018;BB No. 188 agar dikembalikan kepada MULYADI;189. 1 (satu) handphone warna hitam, Merk: Xiaomi Redmi,Nomor model: Redmi Note 6 Pro, Model name:M1806E7TG, SN: 3aa8d73d, IMEI 1: 866857048843888, IMEI 2:86857048843896, yang didalamnya terdapat kartu SIM providerTelkomsel dengan nomor kode: 6210 0315 3286 2451 03,beserta dengan softcase

M.Yahya Harahap, mantan Ketua Muda di Bidang Perdata Mahkamah AgungRI dalam bukunya segisegi perjanjian dan permasalahannya, mengutipPasal 1320 KUHPerdata;Demikian juga Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 01/Pdt/G/2007/PN.BB membenarkan pengikatan jual beli dibawah tangan adalah sahdan berharga dan menghukum pihakpihak yang terbukti tidak memenuhiperjanjian/pengikatan jual beli tersebut untuk mentaatinya;Demikian juga Putusan Nomor 174/Pdt/Bant/2002/PN Bdg. jo. 254/PDT/2003/PT BDG jo. 2451

Sebelah Timur dengan GS No. 2451 / 1988 SHM No. 906a/n. Ny. Herliana.PELAKSANAAN PUTUSAN MERUGIKAN KEPENTINGAN PARA PELAWAN3. Bahwa menurut hukum mengenai penetapan pelaksanaan putusan berdasarkanPenetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 02 / Pen.Eks / 2015 /28 / Pdt.G / 2011 / PN. KAG, tertanggal 24 Maret 2015 jo. Putusan PengadilanNegeri Kayu Agung Nomor : 28/ PDT / G/ 2011 / PN. KAG, tertanggal 25 Juli 2012jo. Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor : 130 / PDT / 2012 / PT.