2613/Pdt.G/2017/PA.Jr

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Jr.%. Bahwa Penggugat tidak mau menerima uang yang Tergugat berikan, pahkan.

Fotckopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0724/133/X2010 fertanggal 29November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Maiang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, selanjuinya disebut dengan dukti P.2 ;Halaman 4 dari 14 Putnsan Nomor 2613/Pdt.G2097/P A.J, Banwa selain alat bukti tersebut. di atas untuk menguatkan alasan daneliinya, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : '!

dengan.Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 14 Futusan Nomor 2613/Pdt.G/2617/PA.Ir.

dari 14 Putusap Nemor 2613/Pdt.G/2017/PALJr, memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana yang tercantum daiam pasa! 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 beserta penjelasannya turuf (f, Jopasal 19 hunuf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Istam, yaitu *antara suami dan isteri terus menerus terjaciperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam4%, Tumah tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat :Halaman 2 dari t4 Putusan Namor 2613/Pdt.G/2017/P A.Fr.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (@RFAN FATHONI Bin djen Kota Malang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember di tempat Kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :4.

2613/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2015/PA.Pml. olUCUww weo Ul o> dls > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir , bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama

Islam, pekerjaan SD, pendidikan terakhir BuruhTani, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

06Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor: 2613/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut: 1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Nopember1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:kk.11.27.01/PW.01/539/2015 tanggal 02 Oktober 2015 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 343/26/XI/1995 tanggal 03 Nopember 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang serta

MH. dan Drs.Muhamad Akyas sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Pmldan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat ;Ketua MajelisttdDrs.MuhyidinHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Shobirin,SH. MH.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Pml

2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 19 Juli 2013 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes Nomor 1080/0099/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbstangganya dengan Termohon sebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal 31 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Brebes pada hari ini Kamis tanggal 15 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Moh.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 14 dari 14 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151;- 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An. Pemilik MAYA SARIDikembalikan kepada saksi Muhammad Chairunizam- 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, (seribu rupiah);

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 NomorMesin : 28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

Pol: BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570Nomor Mesin : 28D126151 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban Muhammad Chairunizam dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 NomorMesin : 28D126151;1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151 dan (satu) buah STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin :28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

2613/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.TngZN * zKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 317304591******, umur 23 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 19 November 1996, agama Islam,pekerjaan Freelance, pendidikan S1, tempat kediamandi JI Kota Tangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanPenggugat,

Bahwa, pada tanggal 21 April 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Banten.Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor: 0253/084/IV/2018 , tertanggal21 April 2018,;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng2.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tngtujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Proses : Rp 75.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Panggilan :Rp 335.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00.

., M.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz MNi~h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Badan Pendapatan Daerah Kab. Malang,tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkandapat terjadi halhal yang tidak diinginkan, dan karenanya merupakanmasalah yang perlu diselesaikan dengan segera.Halaman 2 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 6 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2613 K/Pdt/2015

Nomor 2613 K/Pdt/201510.11.12.

Nomor 2613 K/Pdt/2015b.

Nomor 2613 K/Pdt/2015Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 2613 K/Pdt/2015

Pol: AG 2613 HItersebut berada. Kemudian terdakwa membawa dengan cara menuntun Sepedamotor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol: AG 2613 HI tersebut ke arahbelakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMImenunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI mengendarai Sepedamotor hasil curian tersebut dengan cara ditarik oleh terdakwa 2.

Pol: AG 2613 HItersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI membawadengan cara menuntun Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol:AG 2613 HI tersebut ke arah belakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI mengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarik olehterdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAM ;Menimbang, bahwa sampai di rumah terdakwa 1.

Pol: AG 2613 HI tersebut denganmenggunakan cat atau Pilox wama putih serta mesin gerinda dan Plat No.Polisinyaterdakwa lepas dan dibuang di Kali dekat Rumah terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI ;Menimbang, bahwa terdakwa 1.

Pol: AG 2613 HI yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu saksi LILIK PURNA WATI Binti ABDUL KAMID;Dengan demikian pembuktian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

Pol: AG 2613 HItersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI membawadengan cara menuntun Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol:AG 2613 HI tersebut ke arah belakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI mengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarik olehterdakwa 2.

2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Barat,Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O05 April 2021,mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 16 januari 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Banten, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2613/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnSUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2613/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.3.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Penggugat.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 220.000,00PNBP Panggil P&T Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2613/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 2613/Pdt.G/2014/PAJS2. Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tinggal di SEES REEEEREE Jakarta Selatan selama pernikahan antara Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan belum dikaruniai anak;.3. Bahwa, sejak bulan November tahun 2009 keharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terganggu dan terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan:3.1.

No. 2613/Pdt.G/2014/PAJS8. Bahwa terhadap biaya atas perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkaraini dan selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

No. 2613/Padt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa selain itu Pemohon juga menghadirkan saksisaksidibawah sumpah masingmasing menerangkan halhal yang pada pokoknya :1.

No. 2613/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jis.

No. 2613/Pdt.G/2014/PAJSof; hfBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.75.000,00300.000,005.000,006.000,00416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2613/Pdt.G/2014/PAJS

2613/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.

2613/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Srgee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaSuhayah binti Ariman dan Tergugat bernama Nana Jumhana binJahidin, karena saksi sebagai tetangga Penggugat;> Bahwa saksi ikut menghadiri akad nikah antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayahKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;> Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanmereka adalah ayah kandung Penggugat bernama Ariman bin Marim

Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.Srgsetempat yang ikut menyaksikan perkawinan tersebut.

Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.Srgc. Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup selayaknya suami isteri;d. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang tidak pernahbercerai dan selama berumah tangga tidak ada orang lain yang keberatanatas status pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan sesuaiketentuan Agama Islam.

Putusan No. 2613/Pat.G/201 7/PA.Srgttd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti ttdHumsiyah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 2613/Pat.G/201 7/PA.Srg

2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus

2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 11 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat telah Menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma,Kabupaten Majalengka pada tanggal 23 September 2010 sebagai manaKutipan Akta Nikah No: 502 / 77 /XI / 2010 tertanggal 23 September2010, Dengan setatus Jejaka dan Perawan;2) Bahwa setelah akad

Membebankan biaya perkara menurut hukum:SUBSIDER :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MjlApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakiliKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas)Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 12 Agustus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs. UsepGunawan, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Epoy Rosmana, S.H. danDrs.

Biaya redaksi Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl 8. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2613/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Mr.8. Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.

Putusan Nomor 2613/Padt.G/2017/PA.Mr. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon sering menuduh Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita yang tidak jelas.

Putusan Nomor 2613/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Mr.perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

2613/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.TAmA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Desember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2613/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 19 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari66.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari6Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Bapak penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 31 Juli2010;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan tergugat selama 3

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6

2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp

Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtpmencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan.1.

Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaIrmawati binti Supriadi untuk menikah dengan Burhanuddin bin Mire;3.

AlQuran Surat AnNur ayat 2613 yang nenaPY "Bt gw 3 lpales ue aly a yas issArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nanti Allahberikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allan Maha LuasKaruniNya dan Maha Tahu2.

Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon yang bernamaIrmawati binti Supriadi dengan calon suaminya (Burhanuddin bin Mire) telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, akantetapi kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan.

Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.WtpHakim Anggota,tidDrs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Hakim Anggota,tidDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:Ketua Majelis,ttdDra. Hj. St. MasdanahPanitera Pengganti,ttdDra. Nuraeni. Pendaftaran : Rp 30.000,001 Proses i Rp 50.000,00Panggilan : Rp 130.000,00Redaksi i Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hlm. Pen. Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.WtpHal. 10 dari 9 hlm. Pen. Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp

2613/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 29 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 29 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 29 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 13 dari 29 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 29 dari 29 Hal. PutusanNo.2613/Padt.G/2019/PA.JS

2613/Pdt.G/2020/PA.Bks

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKota Bekasi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.saksi bernama Rentistala dan Alfri Sudarmaji tertanggal 25 September 2020yang isinya pada intinya sebagai berikut;1. Bahwa tentang akbat cerai, Pemohon akan memberikan kepadaTermohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah).dan mutah berupa uang sejumlah Rp 45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah).2.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.Pemohon dengan Termohon, karena saksi ikut menandatanganikesepakatan tersebut sebagai saksi.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.menceraikan Termohon.Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang intinya membenarkan semua dalildalilpermohonan Pemohon dan Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.Hakim anggota Hakim anggotaDrs.Suyadi Drs. Uman.,M.SyPanitera PenggantiZulhelmi, S.H.Perincian biaya perkara :PendaftaranRp 30.000,00ProsesRp 50.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00. MeteraiRp 6.000,00Jumiah : Rp. 116.000,00PP ON PF(Seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 15 Hal. Put. No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.

2613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Januari 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TK, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2613

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckrgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckr