Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atau atas ayah atan atap abah anah adah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 17-04-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 26/Pdt.G/2006/PN.LP
Tanggal 4 Oktober 2006 — "Yusno"lawan"BAMBANG HERMANTO;SUPRI HARTINI"
87 — 7
  • P8.a , dan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : MARIAN BR NASUTI ONyat akan di masukkan menjadi Polisi, akan tetapi janji tersebut tidak benar dan uang pendua j uta rupi ah).Reskrim Pol dasu dan menyatakan dalam setiap peneri naan Polisi menpunyai j atah 2( dua)rupiah) akan tetapi karena untuk keperl uan tergugat untuk j adi Kapolsek dan keper!
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0398/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 22
  • Nangka II, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh selaku Penggugat(selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Said Atah, SH, MH dan Putra PratamaSinulingga, S.H, Keduanya Advokat pada Kantor Advokat SATA Lawyers,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 53/SKK/2018/MS.MBO tanggal19 Nopember 2018; dan= en) pat/Tanggal Lahir di Air Berudang, 15Juli 1981, Umur 37 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan J Pendidikan (, diketahui terakhir
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 198/PID/2020/PT PLG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : RA.RIZKA VIVIANI.Amd BINTI RM.HUSNI
Terbanding/Penuntut Umum : INDAH KUMALA DEWI, SH
373 — 213
  • ,M.Kn Bin ABDUL ATAH tertanggal 17Agustu 2019.KESIMPULAN:Dari Hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa :Tanda tangan bukti QT adalah NON IDENTIK terhadap tanda tanganpembanding KT atau dengan kata lain tanda tangan atas nama SYARIFHIDAYATULLAH,SH.
    ,M.Kn Bin ABDUL ATAH tertanggal 17Agustu 2019.Halaman 8 dari 19 Hal. Putusan Nomor 198/PID/2020/PT PLGKESIMPULAN:Dari Hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa :Tanda tangan bukti QT adalah NON IDENTIK terhadap tanda tanganpembanding KT atau dengan kata lain tanda tangan atas nama SYARIFHIDAYATULLAH,SH.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-11-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KISARAN Nomor 246/Pid.B/2011/PN-Kis
Tanggal 16 Nopember 2012 — ALBAN ALFA Als AFAN
26 — 2
  • Saksi MHD TOBIH ALS ATAH;3.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 8/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
1.M.ASFIA
2.HAKMAN
Tergugat:
BUPATI NAGAN RAYA
141 — 65
  • SAID ATAH, S.H., M.H.;4. AGUS JALIZAR, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-11-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10931/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2012 —
9 — 0
  • Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Fatah Matangsar) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah );
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 47/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : Nurullah Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Pembanding/Penggugat II : Ratna Wati Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Pembanding/Penggugat III : M. Idrus Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Pembanding/Penggugat IV : M.Jalil Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Pembanding/Penggugat V : Jamaloi Ade Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Pembanding/Penggugat VI : Syahrul Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Pembanding/Penggugat VII : Nurul Iman Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Nagan Raya
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Nagan Raya
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Camat Beutong Kabupaten Nagan Raya
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Geuchik Keude Seumot<b
124 — 71
  • SAID ATAH, S.H.,M.H Advokat berkantor di KantorAdvokat SATA Lawyers; dan 4. AGUS JALIZAR, S.H Advokat berkantor diKantor Advokat SATA Lawyers, dan memilih domisili hukum di Kantor BupatiNagan Raya yang terletak di JIl.Sultan Iskandar Muda (SIM), Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya berdasarkan Surat Kuasa Khusus NOMOR181/94/SKK/2019 tanggal 5 November 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;2.
    SAID ATAH, S.H.,M.H Advokat berkantor di KantorAdvokat SATA Lawyers; dan 4. AGUS JALIZAR, S.H Advokat berkantor diKantor Advokat SATA Lawyers, dan memilih domisili hukum di Kantor DinasKesehatan Kabupaten Nagan Raya yang terletak di Jl.Paduka Yang MuliaPresiden Soekarno Komplek Perkantoran Suka Makmue berdasarkan SuratKuasa Khusus NOMOR : 181/670/SKK/2019 tanggal 5 November 2019,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.
    SAID ATAH,S.H.,M.H Advokat berkantor di Kantor Advokat SATA Lawyers; dan 4. AGUSJALIZAR, S.H Advokat berkantor di Kantor Advokat SATA Lawyers, danmemilih domisili hukum di Kantor Camat Beutong yang terletak di JI.SukaMakmueTakengon KM.21 Kabupaten Nagan Raya berdasarkan Surat KuasaKhusus NOMOR : 181/841/SKK/2019 tanggal 5 November 2019, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;4.
    Pemerintah Republik Indonesia c/q Presiden Republik Indonesia c/qGubernur Aceh c/q Bupati Kepala Daerah Kabupaten Nagan Raya c/qCamat Beutong c/q Keuchik Gampong Keude Seumot, KecamatanBeutong, Kabupaten Nagan Raya, dalam hal ini memberikan kuasakepada : SAID ATAH, S.H.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 43/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 14 Juli 2014 — - STEPANUS KATAMBA MARAMBA ATA alias PANUS alias RONI
21 — 10
  • Menyatakan Terdakwa STEFANUS KATAMBA MARAMBA ATAH aliasPANUS terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS KATAMBAMARAMBA ATAH alias PANUS dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    pertanggungjawaban dalam segala bentuk tindakan atau perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksudkan denganbarangsiapa disini adalah orang (een e/der) atau manusia (naturlijke persoon)yang dianggap cakap dan mampu bertindak sebagai subyek hukum;Halaman 14 dari 24 putusan nomor 43 / Pid.B /2014 / PN.WgpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkapdipersidangan dalam perkara a quo oleh Penuntut Umum telah dihadapkan satuorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama STEPANUS KATAMBAMARAMBA ATAH
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 267/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
1.LIFIN ALS EDI CINO BIN ATA
2.SYAHREL BIN TUKIJAN
60 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Lifin Als Edi Cino Bin Atah dan Terdakwa 2 Syahrel Bin Tukijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Terdakwa 1 Lifin Als Edi Cino Bin Atah, Pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara tindak pidanaPerjudian dan dijatuhkan hukuman selama 1 (satu) tahun dan menjalaninyadilembaga Pemasyarakatan Dumai. Bahwa terdakwa 1 melakukan Pencurian yaitu pada hari Selasa tanggal 12Mei 2020 sekira pukul 04.00 Wib di JI. Karya Sepakat Rt. 08 Kel.
    merujuk pada manusia atau orang (Natuurlijke Personnen) sebagaisubjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana(strafbaarfeit) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benar benarpelakunya atau bukan, dimana hal ini dimaksudkan untuk menghindari adanyaerror in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1Lifin Als Edi Cino Bin Atah
    Menyatakan Terdakwa 1 Lifin Als Edi Cino Bin Atah dan Terdakwa 2 SyahrelBin Tukijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN Dum3.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 8/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
M. ASFIA
Tergugat:
Bupati Nagan Raya
43 — 12
  • Nama SAID ATAH, S.H., M.H.,Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan Advokat pada Kantor Advokat SATALawyerAlamat Kantor Bupati Nagan Raya, Jalan SultanIskandar MudaSuka Makmue, KabupatenNagan Raya.. Nama AGUS JALIZAR, S.H.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-11-2007 — Putus : 14-12-2007 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 560/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2007 — - FAJR SAPUTRA BIN DEDI SUHARTO
26 — 4
  • Aver ent Prvscerd seri sens dis etedrtiscesretaet bane, bahwapasal 363 ( ) ve3,4 KUHPiMeneambil scsuatu barang yang sama sekali atah sebasaiam ter"masuk kepunyaan orang lain dengan maksul untuk dimiliki se~cara meolawan luium, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehsetahunya atau bert en tanecanr erang yang ada disitv 2dengan kemauannya orange yang berhak, yang dilakukan oleh dua re Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 21
  • ., M.HIHakim Anggota,Pani i,NUR/ATAH, S.HI., MHI anitera Pengganti Perincian biaya perkara : 1, Biaya POnsanra7an . cccsccsciacscrwccesvesesisacsesaesiss Rp 30.0002. Bia@ya ProS@S......ccccccececeeeceeseesesteeeeseeeeseeeeeeees Rp 50.000S& Biaya Panggwan c.secccccwe esp yeeaauasgyave Rp 570.0004.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
Amam Santoso
21 — 6
  • diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun padatanggal 9 Juli 2019 dalam Register Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Mad, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, KotaMadiun;Bahwa Pemohon dilahirkan di Lamongan pada tanggal 19 Oktober 1965 anakkandung dari pasangan suami istri sah KARSAN PRAYITNO dan ATAH
    Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Bumi Mas Blok B 19,RT.055 RW.013, Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun yang masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Madiun sehingga Pengadilan NegeriMadiun berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2 yang diperkuat olehketerangan saksi Dawi terdapat kesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti bahwaPemohon lahir di Lamongan pada tanggal 19 Oktober 1965 dari pasangan suami stribernama Karsan Prayitno dan Atah
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 0024/Pdt.G/2015/MS.Mbo
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 7
  • Said Atah,4.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 233/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2009 — Pembanding v Terbanding
25 — 10
  • Atah ; Sebelah Timur Sungai Bengawan Solo ; Sebelah Selatan Tanah bangunan rumah ibu Munasifah ;4.4. Sebidang tanah pekarangan berukuran 20 m x 10 m, terletak di KABUPATENGRESIK, dengan batasbatas : Sebelah Timur Jalan Desa ; Sebelah Utara Tanah Bp. Murtadi ; Sebelah Barat Tanah dan rumah Bp. Nur Cholis ; Sebelah Selatan Tanah ibu Samiani ;4.5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0040/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • XXXX/Pdt.P/2020/PA.Lpk.10.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 (dua) orangsaksi yang memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam hukumIslam, bernama Ngadis dan Selamet ;Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah atah kandung Pemohon II yang bernama Saimo ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halhalyang bertentangan dengan hukum Islam dan juga peraturan danperundangundang yang berlaku tentang larangan dalam perkawinan;Bahwa selama
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Mus Mulyadi bin Ismail) kepada Penggugat ( Siti Nurjanah binti Atah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5.

    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Mus Mulyadi bin Ismail) kepada Penggugat ( SitiNurjanah binti Atah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1791/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Fatah bin Wahidin) terhadap Penggugat (Ratna Juwita binti Yayat Sarip Hidayat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 9/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
SAMSUL RIZAL
Tergugat:
Bupati Nagan Raya
39 — 16
  • Nama : SAID ATAH, S.H., M.H.;Pekerjaan : Advokat pada Kantor Advokat SATALawyer;4. Nama : AGUS JALIZAR, S.H.;Pekerjaan : Advokat pada Kantor Advokat SATALawyer;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, memilin domisilihukum di kantor Bupati Nagan Raya, Jalan Sultan IskandarMudaSuka Makmue, Kabupaten Nagan Raya;Selanjutnya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/22/SKK/2019, tanggal 18 Maret 2019, dalam hal ini memberikuasa kepada :SRI KUNCORO, S.H.