Ditemukan 700 data
Terdakwa:
MARHEN SIJABAT Bin BERAHIM SIJABAT
37 — 27
Terdakwa:
MARHEN SIJABAT Bin BERAHIM SIJABAT
Terbanding/Penggugat : KASDI HERMANTO
Turut Terbanding/Tergugat : MAGDALENA Diwakili Oleh : TANTIMIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintahan RI Cq Menteri dalam Negeri Cq Gubernur Kepulauan RIau Cq. Bupati Kabupaten Karimun Cq. Camatan Tebing Kantor Camat Tebing
49 — 28
berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Pasir Pantai ;e Sebelah Timur berbatas dengan Laut dan Djumat Mohd Yunus ;e Sebelah Selatan berbatas dengan sungai ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nasir dan tanah Zainal Usman ;dengan gambar/denah sebagai berikut : PasirPantaiaTanah Tergugat ISU/GS : 0126/98/R(Ex Berahim)Tanah Tergugat ITSU/GS : 0127/98/R(Ex Zubir Sahar) Tanah Tergugat IISU/GS : 0128/98/R(Ex H.
Camat884/593/1996, tertanggal 13 Agustus 1996 atas nama Magdalena(Tergugat Il), dengan batasbatas sebelah Utara berbatas dengantanah Berahim, sebelah Timur berbatas dengan H.
Djumat, dan sebelah Barat berbatas dengan tanah Zubir Sahardan Berahim;Kemudian pada bulan Nopember 1997 Hamid Junit,.Berahim, ZubirSahar dan Haji Razali membersihkan keempat bidang tanah Tergugat dan Tergugat II tersebut dan memasang patok sempadan, karenaTergugat berencana akan mengajukan pengukuran kepada KantorPertanahan Kabupaten Kepulauan Riau, waktu kegiatanpembersihan kedua bidang tanah Tergugat tersebut tidak ada pihaklain yang keberatan atau yang mengakui sebagai pemiliknyanya ;Bahwa tahun
Camat189/593/1996 tertanggal 27 Maret 1997, atas nama Magdalena(Tergugat II) dengan luas tanah 6.046 M2 (enam ribu empatpuluh enam meter persegi) yang terletak di Jalan KampungBaru, Lurah Tebing, Kecamatan Karimun, Kabupaten KepulauanRiau ;Yang kesemua Surat Keterangan Pelepasan Hak tersebutdidasarkan dengan adanya Surat Keterangan Tanah daripemilik/penggarap/pengusaha lahan atau tanah tersebut yaknisaudara HAMID JONET, saudara BERAHIM, saudara ZUBIRSAHAR dan saudara H.
RAZALI) yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo,sebagaimana yang terdapat dalam Surat Keterangan Tanahtersebut tidak pernah ada silang sengketa kepemilikan tanah yangmenjadi objek sengketa saat ini ;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 164/PDT/2014/PT PBRBahwa sebelum dikeluarkannya Surat Keterangan Tanah pihakpemilik/penggarap/pengusaha lahan tersebut (Saudara HAMIDJONET, saudara BERAHIM, saudara ZUBIR SAHAR dan saudaraH.
1.ALFANO ARIF HARTOKO SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
Masmudah binti Berahim alm.
73 — 4
- Menyatakan Terdakwa Masmudah binti Berahim (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam Dakwaan Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa Masmudah binti Berahim (Alm) dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Masmudah binti Berahim (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa Masmudah binti Berahim (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
1.ALFANO ARIF HARTOKO SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
Masmudah binti Berahim alm.Menyatakan terdakwa Masmudah binti Berahim (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukanl sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UU RI. No 35 Tahun 2009 tentang narkotikasebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masmudah binti Berahim (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
SUMIRAN dan sdr NOR IFANSYAH yang merupakan anggotaPolsek CLU pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 20.00Wita, mendatangi rumah terdakwa MASMUDAH BINTI BERAHIM(ALM) yang beralamat Desa Margasari Ilir RT 07/01 Kec. Candi LarasUtara Kab.
Menyatakan Terdakwa Masmudah binti Berahim (Alm) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana seperti dalamDakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa Masmudah binti Berahim (Alm) dari DakwaanKesatu Primair tersebut;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN RtaaMenyatakan Terdakwa Masmudah binti Berahim (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman;4.
12 — 11
PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2016/PA Adl.UUUUUUOUUU GUOUUUUOE GOODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Baco bin Benlu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 4, Desa Lamara, KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I;Nupe binti Berahim, umur 54 tahun
Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Berahim, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Hibbu dan Saib dengan mas kawin berupa tanah50 are;3.
Pasal 1906KUH Perdata);Menimbang, bahwa saksi pertama memberikan keterangan bhwa saksimengetahui ayah kandung Pemohon II masih hidup ketika Pemohon danPemohon II menikah dan saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Berahim, yang menjadi saksi pernikahan adalahHibbu dan Saib, dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa tanah seluas 50 are.
Saksi kedua memberikan keteranganbahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon II masih hidup ketikaPemohon dan Pemohon II menikah dan saksi mengetahui yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Berahim, yang menjadi saksipernikahan adalah Hibbu dan Saib,dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa tanah seluas 50 are;Menimbang, bahwa saksi pertama menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan darah, hubungan semenda dan tidakmemiliki hubungan darah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco bin Benlu) denganPemohon II (Nupe binti Berahim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei1975 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0037/Pat.P/2016/PA Adl4.
13 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bongkos bin Bunamin) dengan Pemohon II (Jumaiya binti Berahim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 10 Juli 2006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
SalinanPENETAPANNomor 0803/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bongkos bin Bunamin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tamansari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jumaiya binti Berahim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0803/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Juli 2006, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Berahim
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bongkos bin Bunamin) dan Pemohonll (Jumaiya binti Berahim) yang dilangsungkan pada 10 Juli 2006 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
Nomor 0803/Pdt.P/2016/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 10 Juli 2006, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Berahim, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Usd.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bongkos bin Bunamin) denganPemohon Il (Jumaiya binti Berahim) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 10 Juli 2006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.
107 — 26
Ajeng alias Majeng bin Kennu, Terdakwa IV : Latang bin Palawai dan Terdakwa V: Ibrahim alias Berahim bin Aco masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam dengan kekerasan terhadap orang di muka umum dengan tenaga bersama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
Wajo.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan VNama : Ibrahim alias Berahim bin Aco.Tempat lahir : Ujunge.Umur/tahun lahir : 1967.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Ujunge Kec. Tanasitolo Kab.
Ajeng aliasMajeng bin Kennu, Terdakwa IV : Latang bin Palawai dan Terdakwa V: Ibrahimalias Berahim bin Aco tidak terbukti secara sah dan menyakinkan2 Membebaskan Terdakwa I: Ramang bin Lasing, Terdakwa II : Longgo binMellong, Terdakwa III : Muh.
Ajeng alias Majeng bin Kennu, Terdakwa IV :Latang bin Palawai dan Terdakwa V: Ibrahim alias Berahim bin Aco dari segaladakwaan/tuntutan hukum (vrijspraak), atau setidaktidaknya para Terdakwatersebut dilepas dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtvervolging).3 Memulihkan hak Terdakwa I: Ramang bin Lasing, Terdakwa II : Longgo binMellong, Terdakwa III : Muh.
Ajeng alias Majeng bin Kennu, Terdakwa IV : Latang bin Palawai danTerdakwa V: Ibrahim alias Berahim bin Aco pada hari Rabu tanggal 28 September 2011,sekira pukul 16.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan September tahun 2011 bertempat di Ujunge Desa Ujunge KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknyan di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang Kab.
Muslimin bin Cenning, menerangkan : = bahwa waktu kejadian, saksi berada dibelakang saksi Mustamin;= bahwa saksi mendengar suara Terdakwa II yang mengatakan maukah bunuh saja,kenapa tidak mau bunuh;= bahwa saksi melihat Longgo dan Berahim masingmasing memegang mesin pemotongrumput yang masih menyala saat Sultan Onggo datang dan bertanya kepada paraterdakWa; 2222222 222 nnn nnn nnn nnn ae= bahwa saksi melihat saat kejadian Terdakwa I, Terdakwa HI dan Terdakwa IVmemegang parang; = bahwa saksi melihat
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
milik suami/ayah Para Penggugat yang bernama Tulis bin Demeng, yangluas keseluruhannya 0,97 Ha ;Bahwa pada tahun klasir ke Il Tahun 1942 tanah tersebut tercatat atasnama Tulis bin Demeng, dengan batasbatas seperti tersebut dalam suratgugatan ;Bahwa pada sekitar tahun 1949 Tulis bin Demeng meninggal dunia,sedangkan Para Penggugat masih kecil dan belum dewasa, kemudian tanahseluas 0,97 Ha tersebut diserahkan untuk dikerjakan oleh saudara lain ibudengan Penggugat bernama Ibrahim yang lazim dipanggil Berahim
;Bahwa setelah dikerjakan/digarap oleh Berahim lama kelamaan Berahimmenjadi tua sehingga tidak mampu lagi mengerjakan lalu diambil oleh anaknyayang bernama Badaruddin ;Bahwa pada tahun 1968 Penggugat pergi menemui Badaruddin denganmaksud meminta kembali tanah sengketa tersebut ;Bahwa dalam pertemuan antara Penggugat dengan Badaruddin terjadikesepakatan bahwa tanah sawah tersebut dikembalikan kepada Penggugat,maka untuk menguatkan penyerahan sawah kedua belah pihak menemuiKepala Wilayah Kecamatan
bin Berahim ialah sawah Blok BageSemele persil No. 14 b S Il sebanyak 7 (tujuh petak) seluas 0,97 Hadan Lepang bin Mahdin sebanyak 3 (tiga petak) dan sudah dikikis airbah satu petak dan tanpa menunjukkan batasbatas sawah tersebut,sehingga bukti P.3 sehingga bukti P.3 sangat bertentangan denganbukti P.4 ; Bahwa oleh karena dalam surat penyerahan sawah tanggal 10 Juni1968 bukti P.3 tidak tercantum batasbatas tanah tersebut maka untukketegasannya Badaruddin bin Berahim dan Lepang bin Mahdinbersamasaama
Tahir bin Kiloserta saksisaksi, namun setelah disadari bahwa surat Bukti P5tersebut tidak benar maka langsung oleh Badaruddin bin Berahimmenyatakan batal dan tidak syah, hal mana diulangi oleh saksiBadaruddin bin Berahim dalam keterangan kesaksiannya menyatakanbahwa surat bukti P.5 adalah tidak benar dan tidak syah, sesuai puladengan keterangan kesaksian dari saksi Penggugat yang bernama Drs.M.
pemeriksaan setempatdimana oleh saksi Badaruddin bin Berahim menunjuk batas sawah dandidukung pula oleh keterangan saksisaksi atas sumpah dipersidanganyaitu saksi Patahma alias Abu, Haji Hasyim Awe, M.
20 — 8
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suhrani Bin Kisran) dengan Pemohon II (Jatiah binti Berahim) yang terjadi pada tanggal 12 januari 1994 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhrani Bin Kisran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Karau RT 01 RW I, KecamatanLimpasu) Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon I;Jatiah binti Berahim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il di Desa KarauKecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 12Januari 1994, dengan wali nasab yakni kakak kandung Yusuf Bin Berahim,akad nikah diwakili oleh Penghulu Yunus serta dihadiri 2 orang saksi 1.Jamberi 2. Abd Karim, serta keluarga Pemohon dan Pemohon Il denganmahar Rp 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Suhrani Bin Kisran denganPemohon Il Jatiah binti Berahim terjadi pada tanggal 12/01/1994 diKecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.
75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Karau RT 01 RW I, Kecamatan Limpasu,Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi tersebut disumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;.Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Januari 1994di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah kakak kandungpemohon Il bernama Yusuf bin Berahim
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suhrani Bin Kisran) denganPemohon II (Jatiah binti Berahim) yang terjadi pada tanggal 12 januari1994 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
158 — 36
Bahwa awalnya tanah tersebut adalah tanah Negara, kemudian dibukaoleh orang tua kami Berahim Unu (almarhum) dan Nasam DaimangujuTergugat 1 yaitu lbu para Tergugat, dan kemudian diolah menjadi tanahpersawahan, namun pada saat itu tanah tersebut tidak cocok untuk dibuattanah persawahan maka ditanami sagu;3.
Bahwa tanah tersebut bukanlah tanah warisan dari Para Penggugat, tetapibenarbenar tanah orang tua kami Para Tergugat yaitu Berahim Unu(almarhum) dan warisan kami Para Tergugat bukan warisan ParaPenggugat;4.
Bahwa Berahim Unu (almarhum) adalah anak dari pasangan Unu(almarhum) dan Bulan Bodi/Tetet (Almarhum) bukan anak dari orang tuaPenggugat (Gunawan Is Daimanguju dkk);Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Bul.Poin 5 tidak ada jawaban karna tidak ada hubunganya dengantanah/lokasi milik Alm.
Berahim Unu;Bahwa Para Tergugat benarbenar adalah ahli waris dari Berahim Unu(almarhum) dan tanah tersebut bukanlah tanah sengketa tetapi pihakPenggugat mengadaada saja dengan mengakui tanah tersebut adalahtanah warisan para Penggugat;Yang sebenarnya Berahim Unu (Almarhum) tidak pernah mengajukanpermohonan Sertifikat tersebut, tetapi saat ituBerahim Unu (almarhum)menerima langsung Sertifikat tersebut dari pihak Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Buol atas nama Berahim Uno.
Dan setelah kami meminta kembali Sertifikat tersebut diberikanSurat Keterangan dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buoldengan alasan bahwa Sertifikat tersebut tercecer dan mengenaikekeliruan Nama Berahim Uno itu kesalahan pengetikan dari pihak BadanPertanahan sendiri;Tertulis dalam sertifikat Berahim Uno seharusnya Berahim Unu (kekeliruanpenulisan Marga huruf O dan U)Bahwa awalnya Penggugat telah melaporkan masalah ini ke PihakPemerintah Kelurahan Leok Idan Pemerintah Kelurahan Leok llmengatakan
14 — 2
BERAHIM yang beralamat di Desa TanjungSamalantakan RT.08 Kec. Pamukan Selatan Kotabaru;b. Nama : NORHAYA yang beralamat di Desa Sesulung RT.02 Kec.Pamukan Selatan Kotabaru;. Bahwa pada tanggal 19 September 2008 di Sesulung Kab. Kotabaru telahlahir seorang anak lakilaki yang ke2 (dua);. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua yang bernama IMUR danWAHIDAH;.
BERAHIM yang beralamat di Desa TanjungSamalantakan RT.08 Kec. Pamukan Selatan Kotabaru;. Bahwa Pencatatan kelahiran atas pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama kurang lebih lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;.
Saksi BERAHIM :e Bahwa saksi dengan Pemohon adalahsaudara sepupu ;e Bahwa orang tua Pemohon bernamaMUSTARI dan SELONG;e Bahwa Pemohon merupakan anakyang ke6 (enam);Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2013/PN.Ktb.
BERAHIM dan NORHAYA ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P7 yang dikuatkan denganketerangan saksi H.
BERAHIM dan NORHAYA telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon lahir di Sesulung pada tanggal 03 Agustus1965 (Vide Bukti P1,P2,P3, P5 dan P6);e Bahwa benar Pemohon merupakan anak lakilaki ke6 (enam) yanglahir dari pasangan suami isteri bernama MUSTARI dan SELONG(Vide Bukti P2, P5 dan P6);Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2013/PN.Ktb.
20 — 6
Jaslim bin Lamba Tin) dengan Pemohon II (Jawariah binti Berahim) yang dilangsungkan pada tanggal 09-10-1994di Desa Batu Bedulang Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang.
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang.
Jaslim bin Lamba Tin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Serkil, Desa Batu Bedulang, Kecamatan Bandar Pusaka,Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebut Pemohon I;denganJawariah binti Berahim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Serkil, Desa Batu Bedulang,Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebutSetelah membaca permohonan para
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda dalam usia 24 tahun,dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung yang bernama Berahim, dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama : Amir dan Otar, dengan mas kawin berupaemas sebesar 2 (dua) mayam;Bahwa antara para Pemohonan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan
Jaslim bin Lamba Tin) danPemohon II (Jawariah binti Berahim) yang berlangsung pada 09 Oktober 1994,di Desa Batu Bedulang, Kecamatan Bandar Pusaka. Kabupaten Aceh Tamiang;3.
alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon yang telahdibuktikan di atas, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebut danmenemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah, menikahsecara agama Islam, pada 09 Oktober 1994, di Desa Batu Bedulang, KecamatanBandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan berwalikan Berahim
Jaslim bin Lamba Tin) denganPemohon II (Jawariah binti Berahim) yang dilaksanakan pada 09 Oktober 1994, diDesa Batu Bedulang, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;4.
50 — 38
Bahwa awalnya Tergugat saudara Mastur selaku pemilik sebidangtanah seluas 40.200 M2 (empat puluh ribu dua ratus meter persegi)yang terletak di Kota Banjarbaru, Kecamatan Landasan Ulin, KelurahanGuntung Manggis dengan alas hak berupa Sertifikat Hak milikNo.11588/2014 atas nama MASTUR ( Tergugat) dengan Batas batassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Mamat Miran.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Haji Aini ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Berahim ; Sebelah Barat berbatasan
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugatatas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin , Kota Banjarbaru dengan alas sertifikat hakmilik No.11588/2014 atas nama MASTUR dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Mamat Miran.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Haji Aini ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Berahim ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ngasiman ;3.
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Haji Aini ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Berahim ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ngasiman ;4. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugatuntuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik No.11588/2014 dari namaMastur menjadi Penggugat.5.
Dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Mamat Miran.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Haji Aini ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Berahim ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ngasiman ;wocnnnannnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan untuk ringkasnya putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;monnonanncrane Menimbang, akhirnya Penggugat
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Haji Aini ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Berahim ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ngasiman ;Dan agar Penggugat dapat pula balik nama sertifikat dari atas nama Mastur(Tergugat) menjadi H.M.
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
KUSMADI Bin MARTONO
104 — 111
Bahwa saksi Gusna Binti Berahim dan saksi Ritta Faradilla BintiH. H. M. Yusri Ardjan (Alm) merupakan teman yang baru dikenal olehterdakwa dan terdakwa meminta supaya saksi Gusna Binti Berahim dansaksi Ritta Faradilla Binti H. H. M. Yusri Ardjan (Alm) untuk memberikanketerangan didepan persidangan Pengadilan Agama Banjarbaru danmengakui sebagai keluarga dari terdakwa. Bahwa saksi Gusna Binti Berahim dan saksi Ritta Faradilla BintiH. H. M.
YUSRI mau untuk terdakwa jadikan saksi dalamproses persidangan perceraian terdakwa adalah karena saat ituterdakwa sering bercerita permasalahan terdakwa dengan istri terdakwakepada Sdri GUSNA Binti BERAHIM dan juga Sdri RITTA PADADILABinti H.M. YUSRI. Bahwa benar awalnya Sdri GUSNA Binti BERAHIM dan jugaSdri. RITTA PADADILA Binti H.M.
Bahwa saksi Gusna Binti Berahim dan saksi RittaFaradilla Binti H. H. M. Yusri Ardjan (Alm) merupakan teman yangbaru dikenal oleh terdakwa dan terdakwa meminta supaya saksiGusna Binti Berahim dan saksi Ritta Faradilla Binti H. H. M. YusriArdjan (Alm) untuk memberikan keterangan didepan persidanganPengadilan Agama Banjarbaru dan mengakui sebagai keluarga dariterdakwa. Bahwa saksi Gusna Binti Berahim dan saksi RittaFaradilla Binti H. H. M.
Bahwa saksi Gusna Binti Berahim dan saksi RittaFaradilla Binti H. H. M. Yusri Ardjan (Alm) merupakan teman yangHalaman 75 dari 91 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bjbbaru dikenal oleh terdakwa dan terdakwa meminta supaya saksiGusna Binti Berahim dan saksi Ritta Faradilla Binti H. H. M. YusriArdjan (Alm) untuk memberikan keterangan didepan persidanganPengadilan Agama Banjarbaru dan mengakui sebagai keluarga dariterdakwa. Bahwa saksi Gusna Binti Berahim dan saksi RittaFaradilla Binti H. H. M.
Bahwa benar saksi GUSNA Binti BERAHIM dan juga saksiRITTA PADADILA Binti H.M. YUSRI mau untuk terdakwa jadikansaksi dalam proses persidangan perceraian terdakwa adalahkarena saat itu terdakwa sering bercerita permasalahan terdakwadengan istri terdakwa kepada saksi GUSNA Binti BERAHIM danjuga saksi RITTA PADADILA Binti H.M. YUSRI. Bahwa benar awalnya saksi GUSNA Binti BERAHIM dan jugasaksi RITTA PADADILA Binti H.M.
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berahim dan meninggal duniatahun 2006;Bahwa almarhum Atidja bin B. Berahim dalam perkawinannya dengan Abd.Baqi Sukoto (telah meninggal dunia) telah dikaruniai satu orang anak yaitubernama Abd. Munir (telah meninggal dunia) dan meninggalkan 2 orang anakbernama:Abd. Gozi (Penggugat);Abd. Afif (Penggugat);Bahwa almarhum Atidja bin B.
Berahim selain meninggalkan dua orang cucuyaitu Para Penggugat juga meninggalkan harta berupa bidang tanah yanglokasinya menjadi satu yang terletak di Dusun Gayasan, Desa Jenggawah,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember tercatat Petok C.74, Persil 40,39,40klas S.II, luas + 2,387 Ha, dengan batasbatas:Utara : selokan;Timur : tanah P. Supandi;Selatan : Selokan;Barat : tanah H.
Berahim;4 Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta peninggalanalmarhum Atidja bin B. Berahim dan jatuh waris kepada ParaPenggugat;5 Menyatakan bahwa penguasaan atas tanah sengketa oleh ParaTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Hal. 3 dari 15 hal. Put.
Berahim;Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan Persil 39 dan Persil 40S.I. C.Nomor 74 seluas 2.387 Ha dengan batasbatas:Utara : Selokan;Timur : Tanah P. Supandi, selokan;Selatan : Selokan/H. Muhtar, H. Mukhlis, P.Slamet;Barat : Selokan;adalah harta peninggalan almarhum Atidja Bin B.
Berahim dan menjadi hak warisPara Penggugat;Menyatakan bahwa penguasaan atas tanah sengketa oleh ParaTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang mendapathak dari padanya untuk mengosongkan tanah sengketa,selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat, bilaperlu dengan bantuan alat negara;Menghukum, Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) atas keterlambatanpenyerahan tanah sengketa sebesar Rp100.000,00
15 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukarta Bin Dukeng) dengan Pemohon II (Sukayah Binti Berahim) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1993 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sukayah Binti Berahim, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, berkediaman di DesaSarimukti, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal
Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.10.bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah == ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama Iwan Berahim yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak Ibrahim imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Arsim Subendi dan pak Ama Siti dengan mas kawin berupaseperangkat Alat Shalat dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukarta Bin Dukeng)dengan Pemohon II (Sukayah Binti Berahim) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Agustus 1993 di Desa Sarimukti, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di kantor Urusan AgamaKecamatan Langgikima;4.
Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Agustus 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sarimukti,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Berahim;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Ibrahim;Bahwa
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukarta Bin Dukeng)dengan Pemohon II (Sukayah Binti Berahim) yang dilangsungkan padatanggal 15 Agustus 1993 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, tempat kediaman Pemohon dan Pemohonll;4.
Terbanding/Penggugat : MARHAMAH Binti BERAHIM Diwakili Oleh : JEFFRY HALIM, S.H.
240 — 0
., MH
Terbanding/Penggugat : MARHAMAH Binti BERAHIM Diwakili Oleh : JEFFRY HALIM, S.H.
19 — 0
Menyatakan sah, pernikahan Pemohon I (NIRAH bin BERAHIM) dengan Pemohon II (JURIYEH binti MISKI) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1992 di Desa Gunilap, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;4.
PENETAPANNomor 0055/Padt.P/2014/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh:NIRAH bin BERAHIM, umur 50 tahun, Bangkalan 01071964, Agama Islam, Tani,tempat tinggal di Dusun Gunilap Timur, Desa Gunilap, Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON 1
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah: BERAHIM, (telah meninggal dunia);Ibu: TISA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunGunilap Timur, Desa Gunilap, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun,Orangtua kandung Pemohon Il:Ayah: MISKI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunGunilap Timur, Desa Gunilap
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon (NIRAH bin BERAHIM) dengan Pemohon II(JURIYEH binti MISKI) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1992 di DesaGunilap, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Menyatakan sah, pernikahan Pemohon (NIRAH bin BERAHIM) denganPemohon Il (JURIYEH binti MISKI) yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 1992 di Desa Gunilap, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;4.
33 — 20
BERAHIM Als AHIM Bin SUPIANDI dan terdakwa III. DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan terdakwa IV. KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
BERAHIM Als AHIM Bin SUPIANDI dan terdakwa III. DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan terdakwa IV. KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI
Nama lengkap : Berahim als Ahim Bin Supiandi2. Tempat lahir : Antar Jaya3. Umur/Tanggal lahir : 28/1 Januari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Desa AsamAsam Rt. 10 Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan7. Agama8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Berahim als Ahim Bin Supiandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus2017Terdakwa Berahim als Ahim Bin Supiandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus2017 sampai dengan tanggal 23 September 2017Terdakwa Berahim als Ahim Bin Supiandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 September 2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2017Terdakwa Berahim als Ahim Bin Supiandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2017 sampai dengantanggal 28 November 2017Terdakwa Berahim als Ahim Bin Supiandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 347/Pid.B/2017/PN Pili5.
BERAHIM Als AHIM Bin SUPIANDI danterdakwa Ill DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, terdakwa IV.KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI dan juga Sdr.
Menyatakan terdakwa AHMAD FIRMAN Als KANCIL BinADRIANSYAH, terdakwa Il BERAHIM Als AHIM Bin SUPIANDI danterdakwa Ill DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, terdakwa IV.KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwaan alternativekesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AHMAD FIRMAN AlsKANCIL Bin ADRIANSYAH, terdakwa Il. BERAHIM Als AHIM BinSUPIANDI dan terdakwa Ill.
8 — 15
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Santani Bin Berahim) dengan Pemohon II (Eti Binti Marsa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten
PENETAPANNomor 1745/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Santani Bin Berahim, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Santani Bin Berahim)dengan Pemohon II (Eti Binti Marsa) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 05 Januari 1990;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604121481650002 atas namaSantani Bin Berahim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200511 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604125005720004 atasnama Eti Binti Marsa sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200513, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604123010090007 atas nama SantaniBin Berahim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190815, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Marjani bin Aris, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Santani Bin Berahim) denganPemohon II (Eti Binti Marsa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1745/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
10 — 1
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 September 2014 yang dilaksanakan di RT 05,Dusun Simpang Dua, Desa Semandang Kanan, Kecamatan Simpang Dua,Kabupaten Ketapang, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Parman bin Hamdan sekaligus mengakadkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II, adapun yang menjadi saksi adalahNona Berahim dan Abas, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2gram;2.
Nona berahim bin Ibrahim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 05, Desa Semandang Kanan, Kecamatan SimpangDua, Kabupaten Ketapang, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Tetangga Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan mengajukanisbat nikah, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun
Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri (Nona Berahim) dan Bapak Abas; Bahwa, maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram; Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masihberstatus sebagai suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak, danhingga kini Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan tidakada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, tujuan isbat nikah adalah untuk mendapatkan kekuatandan kepastian hukum sehingga
Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab maupun sesusuan serta Pemohon dan Pemohon Iltidak terikat pertunangan dengan orang lain ; Bahwa, Saksi tahu yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu Bapak Parman sekaligus mengakadkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri (Abas) dan Bapak Nona Berahim; Bahwa, maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram; Bahwa, sampai saat ini
No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp.orang saksi yaitu Bapak Nona Berahim dan Bapak Abas dengan mahar cincinemas seberat 2 gram dan pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il Janda mati, kKeduanya tidak terikathubungan nasab, semenda maupun sesusuan dan pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang dua,Kabupaten Ketapang.