Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herdiono hardiyono hardjono hariono hardianto
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 361 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 25 September 2012 — AY LAN
14 — 2
  • P: Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 57 / 1989 tertanggal 14Desember 1989 antara HARDIONO dengan AY LAN ; 2. P: Foto copy Ikhtisar Akte Kelahiran Nomor : 19 / 1959 tertanggal 22 Agustus1959 atas nama anak AY LAN ; 3. P: Foto copy Salinan Turunan Penetapan Nomor : 1 / XI / 1979 WN.PNETAPAN tertanggal 10 Januari 1980 atas nama KIM SWAN alias ELLI ; 4.
    P: Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3576020806060985 atas nama KepalaKeluaraga HARDIONO yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Mojokerto tertanggal 12 April 2011 ; 5.P: Foto copy KTP dengan NIK : 3576024808590003 atas nama LANICHRISTANTI yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Mojokerto tertanggal 16 Nopember 2008 ; Bukti surat berupa foto copy bertanda P 1, P 2, P3, P 4 dan P 5 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai
    PENETAPAN tanggal 10 Januari 1980 ;Bahwa, benar nama Pemohon adalah memiliki nama kecil AY LAN dan sekarangPemohon ingin merubahnya menjadi LANI CHRISTANTI ; Bahwa, benar Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernama HARDIONO pada tanggal 14 Desember 1989 ; Bahwa, benar Pemohon lahir dan dibesarkan di Indonesia dan telah bergaul denganmasyarakat sekitar serta dalam kehidupan sehari hari telah memakai nama LANICHRISTANTI baik di KTP maupun di Kartu Keluarga ; Atas keterangan
    PENETAPAN tanggal 10Januari 1980 ; Bahwa, benar nama Pemohon adalah memiliki nama kecil AY LAN dan sekarangPemohon ingin merubahnya menjadi LANI CHRISTANTI ; Bahwa, benar Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernama HARDIONO pada tanggal 14 Desember 1989 ; Bahwa, benar Pemohon lahir dan dibesarkan di Indonesia dan telah bergaul denganmasyarakat sekitar serta dalam kehidupan sehari hari telah memakai nama LANICHRISTANTI baik di KTP maupun di Kartu Keluarga ; Atas keterangan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (gobladukhul / bakda dukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama LungitSuharwati tanggal lahir 13 Februari 2005 dan Nizam Mahardika Arrasyidtanggal lahir 04 April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah Nomor: 93/04/V1/2003 tanggal 04 Juni 2003;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahantulismengenai biodata Pemohon tertulis (Hardiono bin Wagiyo), sedangkanyang benar
    berikut:Saksi : Gempur Edo Riky Saputra bin Sujoko, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di RT. 001 RW. 006 Desa Sukodadi KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah TemanPemohon I;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama Hardiono
    bin Wagiyo, tanggal lahir Gresik, 03 November1976; dan nama Pemohon, tanggal lahir Gresik, 03 November 1976;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama Hardiono bin Waglyo, tanggal lahir Gresik, 03 November1976; sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakanbiodata nama Pemohon, tanggal lahir Gresik, 03 November 1976, padahalorangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untuk untukmengurus
    sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktiSurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor 93/04/V1/2003, tanggal 04 Juni 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balongpanggang Saksi 1Bahwa dalam akta nikah biodata Pemohon tertulis Hardiono
    tertulis biodataPemohon Pemohon;Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam akta nikah, maupun yangtertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orang yangsama, yaitu Pemohon ;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak dan kartu keluargaMenimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 93/04/VI/2003 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Hardiono
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 22 Maret 2016 — - HAFI WARDANA Als TEI Bin SUWARDI
19 — 5
  • telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak, yaitu saksi koroban RIKO ROMADHON yang berusia 17 tahunberdasarkan Akte Kelahiran No.00323/UM/0007/1999 tanggal 27 Januari 1999Lahir di Madiun pada tanggal 29 Desember 1998, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Nopember2015 sekira pukul 01.00 wib Terdakwa beserta temantemannya, antara lain saksi HARDIONO
    Pada pukul 02.00 wib pada saat Terdakwasedang duduk bersama temanteman terdakwa di pinggirJalan Tanjungraya depan gardu PLN, antara lain saksiHARDIONO, tibatiba dari arah selatan menuju utara adasebuah sepeda motor Yamaha Vega warna biru NopolAE6068GU yang dikendarai saksi korban menarik gasbleyerbleyer dan hampir menabrak saksi HARDIONO, namunsaksi korban tetap melaju ke arah selatan sehingga TerdakwaHalaman 3 dari 20 halaman putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Mad.secara spontan menaiki sepeda motor
    yaitu Yamaha F1Z R Nopol AE6173FV warna hitammerah dengan membonceng saksi HARDIONO saksi korbandan sesampainya di jalan umum depan SMPN 11 KotaMadiun, Jalan Kanigoro, Terdakwa berhasil menyalip saksikorban, kemudian Terdakwa menendang denganmenggunakan kaki kiri sebanyak 1 (satu) kali ke dada saksikorban yang mengakibatkan saksi korban jatuh bersamasepeda motor yang dikendarainya, kemudian saksi korbanditolong oleh saksi YUDA KURNIALDI lalu dibawa ke rumahsakit RSUD dr.
    Pada pukul 02.00 wib pada saat Terdakwa sedang duduk bersamatemanteman Terdakwa di pinggir Jalan Tanjungraya Kota Madiun depangardu PLN, antara lain saksi HARDIONO, tibatiba dari arah selatan menujuutara ada sebuah sepeda motor Yamaha Vega warna biru Nopol AE6068GU yang dikendarai saksi korban bleyerbleyer dan hampir menabrak saksiHARDIONO, namun pengendara tersebut tetap melaju ke arah selatansehingga Terdakwa secara spontan menaiki sepeda motor milik saksiFEBRI ANDI RIFAl yaitu Yamaha FIZ R tahun
    Taman Kota Madiun;e Bahwa Terdakwa HAFI WARDANA Bin SUWARDI mengakui saatmelakukan kekerasan terhadap anak, Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Fiz R Nopol AE6173FP NokaMH34NS0103K798345 Nosin : 4WH376298 dengan memboncengsaksi HARDIONO Als LEDHENG;e Bahwa cara kekerasan yang dilakukan Terdakwa HAFI WARDANA BinSUWARDI yaitu sewaktu saksi RIKOQ ROMADHON mengendaraisepeda motor sendirian melaju dari Jl. Tanjungraya dari arah utarakeselatan sampai didepan SMPN 11 Kota Madiun JI. PG.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 199/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 1 September 2020 —
Terdakwa:
1.SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO
2.RUDIANSYAH Alias UDIN Bin SYAHDUL
3.MUHAMAT IFAN EFFENDI HIDAYAT Alias IPAN Bin ASMARI
40 — 8
  • Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO

    Terdakwa:
    1.SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO
    2.RUDIANSYAH Alias UDIN Bin SYAHDUL
    3.MUHAMAT IFAN EFFENDI HIDAYAT Alias IPAN Bin ASMARI
    PUTUSANNomor 199/Pid.B/2020/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Suretno Saputra Bin Hardiono;: Kobar (Kalteng);: 21
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURETNOSAPUTRA Bin HARDIONO, Terdakwa II RUDIANSYAH Bin SYAHDULdan Terdakwa III MUHAMAT IFAN EFENDI HIDAYAT Alias IPAN BinASMARI berupa pidana penjara masing masing selama 2 (dua)tahun = dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan DanDengan Perintah agar Terdakwa Tetap Ditahan.;3.
    lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan dari Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN PbuMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO secarabersamasama dengan
    Kotawaringin Barat, yangdilakukan oleh Bahwa Terdakwa SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO,Terdakwa II RUDIANSYAH Bin SYAHDUL dan Terdakwa III MUHAMAT IFANEFENDI HIDAYAT Alias IPAN Bin ASMARI;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN PbuMenimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa SURETNO SAPUTRAbersama dengan Terdakwa RUDIANSYAH berboncengan menggunakansepeda motor Honda Beat sedangkan Terdakwa MUHAMAT IFANmenggunakan sepeda motor Vario dan sesampainya di jalan Anmad Yani DesaSei Melawen Kec.
    Menyatakan Terdakwa SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO,Terdakwa Il RUDIANSYAH Bin SYAHDUL dan Terdakwa Ill MUHAMATIFAN EFENDI HIDAYAT Alias IPAN Bin ASMARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;3.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Candra Dinata Alias Susan Alias Osan Bin Ahmad Rifai
65 — 17
  • Perbuatan tersebutTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : a Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada saat Saksi MIRZA BIN ABDULLAH bersamasama dengan SaCD BIN HARDIONO yang merupakan anggota kepolisian Sektor Talamelakukan patroli malam saat sedang melintasi Jalan Pangeran ,Kenten Laut Saksi melihat terdapat seseorang lakilaki yang merkemudian saat itu juga Saksi MIRZA BIN ABDULLAH bersamasanSaksi RIZKY CD BIN HARDIONO melakukan pemeriksaan terhadapdan dilakukan penggeledahan
    Perbuatadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :a Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada saat Saksi MIRZA BIN ABDULLAH bersamasama dengan SaCD BIN HARDIONO yang merupakan anggota kepolisian Sektor Talamelakukan patroli malam saat sedang melintasi Jalan Pangeran ,Kenten Laut Saksi melihat terdapat seseorang lakilaki yang merkemudian saat itu juga Saksi MIRZA BIN ABDULLAH bersamasanSaksi RIZKY CD BIN HARDIONO melakukan pemeriksaan terhadapdan dilakukan penggeledahan
    2019 sekira pukul @bertempat di Jalan Pangeran Ayin Desa Kenten Laut KecamatKelapa Kabupaten Banyuasin Saksi telah melakukan penangkaparTerdakwa berkaitan dengan tindak pidana narkotika;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Rizky Cd Bin Hardioncbeberapa rekan Saksi lainya yang merupakan anggota kepolisiTalang Kelapa melakukan patroli malam saat sedang meliniPangeran Ayin Desa Kenten Laut Saksi melihat terdapat seseoraryang mencurigakan;Bahwa kemudian saat itu juga Saksi bersamasama dengan SaksBin Hardiono
    yang dan beberapa anggota merupakan anggota kepolisian Sektor Talang Kelapa telah penangkapan terhadap Terdakwa berkaitan dengan tindak pidana r Bahwa Saksi Mirza Bin Abdullah bersamasama dengan Saksi RizHardiono yang dan beberapa anggota Polisi yang merupakarkepolisian Sektor Talang Kelapa melakukan patroli malam sa:melintasi Jalan Pangeran Ayin Desa Kenten Laut melihat terdapat .lakilaki yang mencurigakan kemudian saat itu juga Saksi Mirza Bibersamasama dengan Saksi Rizky Cd Bin Hardiono yang
    Menimbang, bahwa Saksi Mirza Bin Abdullah bersamasanSaksi Rizky Cd Bin Hardiono yang dan beberapa anggota Pmerupakan anggota kepolisian Sektor Talang Kelapa melakukan patisaat sedang melintasi Jalan Pangeran Ayin Desa Kenten Laut melihseseorang lakilaki yang mencurigakan kemudian saat itu juga SaksiAbdullah bersamasama dengan Saksi Rizky Cd Bin Hardionobeberapa anggota Polisi yang merupakan anggota kepolisian SekiKelapa melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 320/PID.B./2014/PN.LP
Tanggal 20 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : Dicky Pelani 2. Tempat Lahir : Lubuk Pakam 3. Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Oktober 1979; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Jl.Marelan Pasar 2 Gang Salaweh Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Swasta ;
19 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX BK 6021 CD No.Rangka MH32560027K237183, No.Mesin 256-237431 dikembalikan kepada Hardiono Sitohang ;- 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra warna hitam tanpa plat nomor polisi beserta kunci ring dan anak kunci huruf T dirampas untuk dimusnahkan.- Dompet warna hitam berisikan Sim C dan KTP an.Saddam Harahap ,Sim B1 an.Jones Silitonga ,Card BRI Saddam Harahap ,Kartu Mahasiswa Saddam Harahap ,Foto copy KTP an.Saddam
    pidanaPercobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, Jo Pasal 53 (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dicky Pelani denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX BK 6021 CDNo.Rangka MH32560027K237183, No.Mesin 256237431 dikembalikankepada Hardiono
    lalu dijawab terdakwa tidakada tidak ada dan terdakwa berkata kepada korban bahwa ia pemilikwarung namun karena adanya teriakkan massa warga berdatangan ;Bahwa kemudian datang Aminuddin bertanya kepada terdakwa kausiapa dan mau kemana dan terdakwa mengatakan yang punya warung inilalu Aminuddin membangunkan pemilik warung dan pemilik warungmengatakan tidak kenal lalu terdakwa diamankan dan diserahkan kePolsek Tanjung Morawa ;Terhadap keterangan saksi ,terdakwa menyatakan membenarkannya ;2.Saksi Hardiono
    Unsur Yang Seluruhnya atau Sebahagian milik orang lainMenimbang,bahwa berdasarkan berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dan sesuai dengan pembacaan keterangan saksi saksi yangsaling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, serta barang bukti bahwabenar barang yang akan diambil Terdakwa 1(satu) unit sepeda motor YamahaZupiter MZ BK 6021 CD kepunyaan saksi korban Hardiono Sitohang,sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.4..
    Dengan maksud untuk dimiliki Secara Melawan Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa mencoba untuk mengambil 1(satu) 1(satu) unit sepeda motorYamaha Zupiter MZ BK 6021 CD milik korban Hardiono Sitohang tanpasepengetahuan dari saksi korban dengan cara terdakwa telah membongkar kuncikontaknya dengan menggunakan alat kunci T dan saksisaksi melihat sepedamotor korban kunci kontaknya telah dirusak oleh terdakwa ,dengan demikianunsur ini telah terpenuhi dan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX BK 6021 CDNo.Rangka MH32560027K237183, No.Mesin 256237431 dikembalikankepada Hardiono Sitohang ;e 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra warna hitam tanpa platnomor polisi beserta kunci ring dan anak kunci huruf T dirampas untukdimusnahkan.e Dompet warna hitam berisikan Sim C dan KTP an.Saddam Harahap ,SimB1 an.Jones Silitonga ,Card BRI Saddam Harahap ,Kartu MahasiswaSaddam Harahap ,Foto copy KTP an.Saddam Harahap
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2021/PA.SkgKe elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Asharuddin Bin Hardiono, Lahir di Tosewo pada tanggal 01 Juli 1990,beragama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DesaBotto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, sebagaipemohon I;Erni Binti Mappasessu, Lahir di Penrang Riawa pada
    No. 386/Pdt.P/2021/PA.Skg1.Bahwa pada hari Kamis tanggal empat belas bulan Juni tahun duaribu delapan belas telah terjadi pernikahan menurut Agama IslamAntara Pemohon Asharuddin bin Hardiono dengan seorangperempuan yaitu Pemohon II yang bernama Erni binti Mappasessuyang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Asharuddinbin Hardiono berstatus Duda (cerai mati) Sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 05-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 699/Pid.Sus/2015/PN. Malang
Tanggal 8 Maret 2016 — Anton Kurniawan als Mas AAn Bin Kabul
50 — 13
  • tersendiri), mengatakan akan dijual Rp.50.000, (lima puluhribu. rupiah) kepada temannya dan terdakwa menyetujuinya denganketentuan apabila laku dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)maka uang yang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk saksi DadangWahyu Widayat als Dadang (berkas tersendiri) sebagai upahnya ; Bahwa kemudian saksi Dadang Wahyu Widayat als Dadang (berkastersendiri) meminjam sepeda motor terdakwa untuk mengantarkan LELE (pilwarna putih berlogo LL) ke temannya yaitu saksi Suroso Hardiono
    (berkastersendiri) setelah bertemu dengan saksi Suroso Hardiono (berkastersendiri) saksi Dadang Wahyu Widayat als Dadang (berkas tersendiri)menyerahkan 5 (lima) tik koplo/iwak (pil warna putih berlogo LL) dan saksiSuroso Hardiono menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagaimana hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya yang tertuang dalam Berita Acara pemeriksaan LaboraturiumKriminalistik Nomor.
    LAB.6701/NOF/2015, tertanggal 21 September 2015terhadap barang bukti Nomor.10023/2015/NOF berupa 9 (Sembilan) butirtablet warna putih logo LL dan 1 (satu) butir tablet dalam keadaan pecahdengan berat netto 1,729 gram, milik Suroso Hardiono adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifemidil HCl mempunyai efek sebgai antiParkinson, tidak termasuk narkotika mauppun psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras ; 2 22222 on neon nn nn nn nnnBahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 4 September 2015
    (berkastersendiri) setelah bertemu dengan saksi Suroso Hardiono (berkastersendiri) saksi Dadang Wahyu Widayat als Dadang (berkas tersendiri)menyerahkan 5 (lima) tik koplo/iwak (pil warna putin berlogo LL) dan saksiSuroso Hardiono menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira jam21.30 Wib anggota kepolisian dari Polrest Malang Kota yaitu saksi Sumarji,Shalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2015/PN.
    (berkastersendiri) setelah bertemu dengan saksi Suroso Hardiono (berkastersendiri) saksi Dadang Wahyu Widayat als Dadang (berkas tersendiri)menyerahkan 5 (lima) tik koplo/iwak (pil warna putih berlogo LL) dan saksiSuroso Hardiono menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira jam21.30 Wib anggota kepolisian dari Polrest Malang Kota yaitu saksi Sumarji,Shalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2015/PN.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Pts
Tanggal 8 Maret 2017 — - IWAN SETIAWAN Als OGEL Bin PAIMUN AR. (Alm.)
49 — 15
  • termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Putussibau, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : 22220 222 son nn nno nee nne Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas, berawal ketika terdakwa sedangberada rumah sepulang dari mengambil barang di pangkalan Bus Perintiskemudian datang Saksi ADE SETIAWAN dan saksi HARDIONO
    = (keduanyaAnggota Kepolisian Polres Kapuas Hulu) setelah itu saksi ADE SETIAWAN dansaksi HARDIONO menggeledah terdakwa dan barang yang terdakwa ambil daripangkalan bus tersebut kemudian pada saat dilakukan penggeledahan terhadapbarang kotak berwarna coklat yang terdakwa bawa ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu shabu yang ditempelkan di pakaian bekas yang berada didalam kotak tersebut.
    Kabupaten Kapuas Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Putussibau, fanpa hak atau melavan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas, berawal ketika terdakwa sedangberada rumah sepulang dari mengambil barang di pangkalan Bus Perintiskemudian datang Saksi ADE SETIAWAN dan saksi HARDIONO
    = (keduanyaAnggota Kepolisian Polres Kapuas Hulu) setelah itu saksi ADE SETIAWAN dansaksi HARDIONO menggeledah terdakwa dan barang yang terdakwa ambil daripangkalan bus tersebut kemudian pada saat dilakukan penggeledahan terhadapbarang kotak berwarna coklat yang terdakwa bawa ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu shabu yang ditempelkan di pakaian bekas yang berada didalam kotak tersebut.Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.
    (keduanyaAnggota Kepolisian Polres Kapuas Hulu) setelah itu saksi ADE SETIAWAN dansaksi HARDIONO menggeledah terdakwa dan barang yang terdakwa ambil daripangkalan bus tersebut kemudian pada saat dilakukan penggeledahan terhadapbarang kotak berwarna coklat yang terdakwa bawa ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu shabu yang ditempelkan di pakaian bekas yang berada didalam kotak tersebut.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 275/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 23 Nopember 2016 — Muchtar Lubis Bin H. Ambo Tang
155 — 120
  • Amin akan tetapi pula terjadi padasaksi Nataniel Hardiono Tande Alias Jend Bin Markus Tande; Menimbang, bahwa saksi Nataniel Hardiono Tande Alias Jend Bin MarkusTande dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) penyidik yang dibuat pada hariSenin tanggal 02 Mei 2016 menerangkan : Dalam BAP pada poin 3 (tiga) bahwa saksi kenal dengan Lelaki Makmur BinMuh. Amin dan Lelaki M. Lubis Bin H. Ambo Tang karena biasa saksimengambil atau membeli shabu dari Lelaki Makmur Bin Muh. Amin ataukepada Lelaki M.
    Tande Alias JendBin Markus Tande yang menyatakan kalau saksi diperiksa mulai pukul 23.00 Witasampai pukul 01.00 Wita, sangat berbeda dengan Berita Acara Pemeriksaan(BAP) atas saksi Nataniel Hardiono Tande Alias Jend Bin Markus Tande dimanadalam BAP tersebut menerangkan kalau saksi Nataniel Hardiono Tande Alias JendBin Markus Tande diperiksa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 pukul 17.00Wita, akan tetapi Sudirman, S.H., sendiri dipersidangan mengakui sendiri kalau saksi diperiksa sampai dengan pukul
    01.00 Wita;Menimbang, bahwa atas alasan yang dikemukakan oleh Nataniel HardionoTande Alias Jend Bin Markus Tande tersebut, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan yang dilakukan terhadap saksi Nataniel Hardiono Tande AliasJen adalah sudah melanggar tata cara pemeriksaan terhadap saksi oleh karenaseseorang yang diperiksa dalam keadaan mengantuk tentunya sudah tidak bisalagi memberikan keterangan seobyektif mungkin sehingga adalah hal yang wajarapabila saksi Nataniel Hardiono Tande Alias Jend
    Bin Markus Tande tidak lagimembaca BAP tersebut dan langsung menandatanganinya oleh karena saat itupukul 01.00 Wita adalah termasuk wakiu tidur malam dimana saksi NatanielHardiono Tande Alias Jend Bin Markus Tande pastinya sudah merasa mengantuk;Menimbang, bahwa setelah mencermati keterangan saksi Hardiono TandeAlias Jend Bin Markus Tande yang termuat dalam BAP penyidik ternyata hampirseluruhnya bertentangan dengan keterangan saksi Hardiono Tande Alias Jend BinMarkus Tande di Persidangan dibawah
    Amin dan keterangan saksiNataniel Hardiono Tande Alias Jend Bin Markus Tande yang diberikan dipersidangan yang dapat bernilai sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa oleh karena hanya dari keterangan saksi Makmur BinMuh. Amin dan saksi Nataniel Hardiono Tande Alias Jend Bin Markus Tandesebagaimana yang termuat dalam BAP yang menunjukkan adanya terdakwamelakukan perbuatan menyerahkan dan menjual Narkotika jenis Shabu,sedangkan di persidangan baik saksi Makmur Bin Muh.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 385/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 25 April 2016 — M. EDY SUNARKO, BA
159 — 30
  • Dari ILHAM HARDIONO, terdakwa mendapatkaninformasi bahwa kalau membayar pajak lewat ILHAM HARDIONO akanmendapatkan kemudahan yaitu tanpa antri, bisa tanggal mundur dan mendapatkanpotongan atau restitusi sebesar 10% (sepuluh persen). Informasi ini terdakwasampaikan kepada ARCHIDATA RACHMAN.
    Pernah juga pembayaran imbalan restitusi berbeda harinya, hal tersebutdisebabkan terdakwa belum menerima dari ILHAM HARDIONO.
    Selanjutnyaproses pembayaran pajak dilakukanoleh ILTHAM HARDIONO dan.
    Selanjutnyaproses pembayaran pajak dilakukanoleh ILHAM HARDIONO dan.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Dpu
Tanggal 20 Juni 2017 — Penuntut Umum:
AGUS TAUFIKURRAHMAN, SH
Terdakwa:
SRI LESTARI
87 — 63
  • Setelah sampai di Toko dan rumah milik terdakwa, para saksi yangdiketuai oleh saksi HARDIONO ADISAPUTRA menjelaskan maksud dantujuan kedatangannya sambil menunjukkan surat perintah tugas kepadaterdakwa, sementara beberapa anggota tim menjemput Ketua RT, anggotatim lain langsung melakukan pemeriksaan didalam toko dan rumah milikterdakwa.
    Setelah sampai di Toko dan rumah milik terdakwa, para saksi yangdiketuai oleh saksi HARDIONO ADISAPUTRA menjelaskan maksud dantujuan kedatangannya sambil menunjukkan surat perintah tugas kepadaterdakwa, sementara beberapa anggota tim menjemput Ketua RT, anggotatim lain langsung melakukan pemeriksaan di dalam toko dan rumah milikterdakwa.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 10-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 699/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 8 Maret 2016 — Anton Kurniawan als Mas AAn Bin Kabul
67 — 12
  • (berkas tersendiri) setelahbertemu dengan saksi Suroso Hardiono (berkas tersendiri) saksi Dadang WahyuWidayat als Dadang (berkas tersendiri) menyerahkan 5 (lima) tik koplo/iwak (pilwarna putih berlogo LL) dan saksi Suroso Hardiono menyerahkan uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebagaimana hasil pemeriksaan laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya yang tertuang dalam Berita Acara pemeriksaan LaboraturiumKriminalistik Nomor.
    M lgbarang bukti Nomor.10023/2015/NOF berupa 9 (Sembilan) butir tablet warna putihlogo LL dan 1 (satu) butir tablet dalam keadaan pecah dengan berat netto 1,729gram, milik Suroso Hardiono adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifemidilHCI mempunyai efek sebgai anti Parkinson, tidak termasuk narkotika mauppunpsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira jam 21.30 Wibanggota kepolisian dari Polrest Malang Kota yaitu saksi Sumarji
    M lg(dua puluh ribu rupiah) untuk saksi Dadang Wahyu Widayat als Dadang (berkastersendiri) sebagai upahnya ; e Bahwa kemudian saksi Dadang Wahyu Widayat als Dadang (berkas tersendiri)meminjam sepeda motor terdakwa untuk mengantarkan LELE (pil warna putihberlogo LL) ke temannya yaitu saksi Suroso Hardiono (berkas tersendiri) setelahbertemu dengan saksi Suroso Hardiono (berkas tersendiri) saksi Dadang WahyuWidayat als Dadang (berkas tersendiri) menyerahkan 5 (lima) tik koplo/iwak (pilwarna putih berlogo
    LL) dan saksi Suroso Hardiono menyerahkan uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ; e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira jam 21.30 Wibanggota kepolisian dari Polrest Malang Kota yaitu saksi Sumarji,S Psi, dan saksiAgus Abadi dan saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa di Jl.Simpang Akordion No.51 RT.003 RW.001 Kel.TunggulwulungKec.Lowokwaru Kota Malang dan saat dilakukan penggeledahan dalam almarikamar terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus
    (berkas tersendiri) setelahbertemu dengan saksi Suroso Hardiono (berkas tersendiri) saksi Dadang WahyuWidayat als Dadang (berkas tersendiri) menyerahkan 5 (lima) tik koplo/iwak (pilwarna putih berlogo LL) dan saksi Suroso Hardiono menyerahkan uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira jam 21.30 Wibanggota kepolisian dari Polrest Malang Kota yaitu saksi Sumarji,S Psi, dan saksiAgus Abadi dan saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0508/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Bahwa anak ke 5 dari perkawinan Sarwo ANAK (Almarhum) denganIBU (Almarhumah) yaitu ANAK menikah dengan perempuan bernamaHartati yang dikaruniai 1 orang anak bernama Joko Hardiono lahir 6Februari 1989.13. Bahwa ANAK Telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 1991sehingga yang menjadi ahli waris pengganti dari ANAK (Almarhum)adalah anaknya yang bernama Joko Hardiono (Pemohon V)14.
    Joko Hardiono(ahli waris pengganti alm. ANAK)sesuai asli dan bermaterai cukup sebagai bukti P 12;13. Foto copy KTP Budi Sustrisno sesuai asli dan bermaterai cukup BuktiP 13;14. Foto copy Surat Kematian aim. ANAK, sesuai asli dan bermateraicukup sebagai bukti P 14;15. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran a.n. ANAK Dilla(ahli waris penggantidari alm. ANAK) bermaterai cukup sebagai bukti P 15;16. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. ANAK Ayu Setyowati (ahliwaris pengganti aim.
    Bahwa isteri ANAK bernama Hartati dan ada anaknya satuorang yang bernama Joko Hardiono Bahwa nama ister Budi Suharjoadalah Haniba dan ada anaknya 3 orang yang bernama ; ANAK, ANAKdan ANAK . Bahwa permohonan ini diajukanuntuk ditetapkan sebagai ahli warisdan mengambil tabungan Haji pada BNI, deposito pada BRI dan baliknama sertifikat hak milik atas nama alm. ANAK..
    Bahwa isteri ANAK bernama Hartati dan ada anaknya satuorang yang bernama Joko Hardiono Bahwa nama isteri Budi Suharjoadalah Haniba dan ada anaknya 3 orang yang bernama ; ANAK, ANAKdan ANAK . Bahwa permohonan ini diajukanuntuk ditetapkan sebagai ahli warisdan mengambil tabungan Haji pada BNI, deposito pada BRI dan baliknama sertifikat hak milik atas nama alm. ANAK..
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Eman Susanto Alias Eman Bin Yuslani
66 — 32
  • Selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi Chandra Irawan Bin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya DinataBin H Hardiono melakukan penyelidikan diwilayah tersebut dan pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 wib saksi Chandra lrawanBin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya Dinata Bin H Hardiono melakukanpenangkapan terhadap terdakwa EMAN SUSANTO ALIAS EMAN BINYUSLANI bersamasama dengan saksi SUJONO BIN TUGIYO, saksiFEBRIANSYAH BIN HERMAN, saksi AMRIYADI BIN M.
    Selanjutnya saksi Chandra lrawan Bin RuslanDaud dan saksi Rizky Cahya Dinata Bin H Hardiono yang merupakan anggotaPolsek Talang Kelapa mengamankan terdakwa EMAN SUSANTO ALIASEMAN BIN YUSLANI bersamasama dengan saksi SUJONO BIN TUGIYO,saksi FEBRIANSYAH BIN HERMAN, saksi AMRIYADI BIN M.
    Hardiono dan SaksiCandra lrawan Bin Ruslan Daud mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdapat kegiatan home industri/industri rumahan pembuatanminuman beralkohol yang diduga tidak ada izin dari pemerintah yangberlokasi di Jalan Talang Betutu Lama Rt. 25 Rw. 11 Kel. Sukajai Kec.Talang Kelapa Kab. Banyuasin;Bahwa saksi Rizki Cahya Dinata Bin H.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Sri Wahyono Bin Sawit
62 — 41
  • Selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi Chandra Irawan Bin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya DinataBin H Hardiono melakukan penyelidikan diwilayah tersebut dan pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 wib saksi Chandra IrawanBin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya Dinata Bin H Hardiono melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Sujono bin Tugiyo, saksi DodiChandra alias Dodoy Bin Hendra, saksi Febriansyah Bin Herman, saksi Emansusanto alias Eman Bin Yuslani, saksi Amriyadi
    Selanjutnya saksi Chandra lrawan BinRuslan Daud dan saksi Rizky Cahya Dinata Bin H Hardiono yang merupakananggota Polsek Talang Kelapa mengamankan terdakwa SRI WAHYONO BINSAWIT bersamasama dengan saksi Sujono bin Tugiyo, saksi Dodi Chandraalias Dodoy Bin Hendra, saksi Febriansyah Bin Herman, saksi Eman susantoalias Eman Bin Yuslani, saksi Amriyadi bin M.
    Selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi Chandra Irawan Bin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya DinataBin H Hardiono melakukan penyelidikan diwilayah tersebut dan pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 wib saksi Chandra lrawanBin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya Dinata Bin H Hardiono melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Sujono bin Tugiyo, saksi DodiChandra alias Dodoy Bin Hendra, saksi Febriansyah Bin Herman, saksi Emansusanto alias Eman Bin Yuslani, saksi Amriyadi
    Hardiono dan SaksiCandra lrawan Bin Ruslan Daud mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdapat kegiatan home industri/industri rumahan pembuatanminuman beralkohol yang diduga tidak ada izin dari pemerintah yangberlokasi di Jalan Talang Betutu Lama Rt. 25 Rw. 11 Kel. Sukajai Kec.Talang Kelapa Kab. Banyuasin;Bahwa saksi Rizki Cahya Dinata Bin H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 479/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Nyoto Hardiono, Probolinggo, 08 Nopember 1998Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Nyoto Hardiono, Probolinggo, 08 Nopember 1998Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2. Sulam bin P.
    Nyoto Hardiono, Probolinggo, 08 Nopember 1998Hal. 5 dari 11 hal.
    Nyoto Hardiono, Probolinggo, 08 Nopember 1998Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 10 Oktober 1986 di rumah orang tua Pemohon II di DesaHal. 7 dari 11 hal.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • No.51/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II danmelihat ijab kabulnya;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22Oktober 2009 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama Hardiono;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ada dua orang yaitu Alian dan Jaya Kusuma
    No.51/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada hari Senin,tanggal 22 Oktober 2009 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama Hardiono;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ada dua orang bernama Alian dan Jaya Kusuma;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang Rp 100.000, dibayar tunai;Bahwa status Pemohon dan Pemohon
    No.51/Pdt.P/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada hari Senin,tanggal 22 Oktober 2009 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali kakak kandung Pemohon Il yangbernama Hardiono, disaksikan oleh dua orang
    Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Hardiono, saksisaksi nikahnyabernama Alian dan Jaya Kusuma serta mahar berupa uang Rp 100.000,dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 8 Desember 2015 — SUTAN BHATOEGANA
456 — 232
  • Mendengar jawaban tersebut WARYONOKARNO menyuruh EGO SYAHRIAL EGO you bantu DIDI laluWARYONO KARNO berkata lagi kepada DIDI DWI SUTRISNOHADI inibuka gendangnya di sini lalu menyuruh telepon HARDIONO dandijawab saya tidak punya nomor telepon HARDION SelanjutnyaWARYONO KARNO mengatakan minta teleponkan sekretariat.Kemudian DIDI DWI SUTRISNOHADI meminta nomor ke sekretariat danmenelepon HARDIONO dari SKK Migas.
    Setelah HARDIONO keluar ruanganlalu HERMAWAN menyerahkan paper bag kepada HARDIONO dandiberikan kepada DIDI DWI SUTRISNOHADI dan ASEP PERMANA diruang rapat kecil dan ketika dibuka oleh DIDI DWI SUTRISNOHADI paperbag tersebut berisi uang pecahan dollar Amerika Serikat. Pada saat paper bagtersebut diterima, WARYONO KARNO berada di dalam ruangan rapat keciltersebut.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 183/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 16 Desember 2016 — Zulkipli Alias Edo Bin Saipul
23 — 13
  • menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , yaitu 1 (satu) paket kecilHalaman 2 dari hal.9 Put.No. 183/Pid/2016/PT.Plg.narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,117 gram (sisa Laboratoriumforensik seberat 0, 050 gram), Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiRIZKI CD BIN HARDIONO
    kepolisian) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada satu orang lakilaki atas nama Zulkipli Alias Edo yang melakukan transaksi narkotika jenisshabu dipinggir Jalan Mujidul Desa Kenten Laut Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin dengan ciriciri menggunakan celana pendek,berkulit hitam manis dan berbadan tinggi dan setelah mendapat informasitersebut saat terdakwa sedang berdiri dipinggir Jalan Mujidul Desa KentenLaut Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, saksi RIZKI CDBIN HARDIONO
    danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yaitu 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,117 gram (sisaLaboratorium forensik seberat 0, 050 gram), Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut, Perouatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiRIZKI CD BIN HARDIONO