Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 502/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 3 Oktober 2017 — - ISMAIL Bin ANSORI ;
349
  • Kabat Kab.
    Dieka mendapat informasi dari masyarakat bahwa seringada transaksi narkotika jenis sabu di sekitar Desa Labanasem,Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya sdr.
    Dieka mendapat informasi dari masyarakat bahwa seringada transaksi narkotika jenis sabu di sekitar Desa Labanasem,Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya saksi yangmerupakan anggota Reskoba Polres Banyuwangi melakukanpenyamaran dan memesan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa, dansepakat bertemu di Jalan Raya Labanasem, Desa Labanasem,Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, lalu sdr Hendry Kurniawanbersama sdr Fitrian Adi Wibowo dan saksi menuju lokasi yangdisepakati oleh saksi dan Terdakwa
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0364/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 5 September 2016 — P0EMOHON DAN TERMOHON
111
  • XXX yang dikeluarkan untukwilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 06 September2012 (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Junianto yang dikeluarkan olehKepala Desa Nomor 474/0377/429.506.12/2016 tanggal 22 Agustus2016 (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaJunianto yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi tanggal 08 Juni 2009 (Bukti P.3);Fotokopi Kutipan ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh SekolahDasar Negeri 2 Kabat
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabat Kecamatan kabat Nomor XXX tanggal 08 Agustus2016 (Bukti P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabat Kecamatan kabat Nomor XXX tanggal 08 Agustus2016 (Bukti P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Nomor XXX tanggal 22 Agustus 2016(Bukti P.9);10.
    Fotokopi Kutipan ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh SekolahDasar Negeri 2 Kabat tanggal 30 Juni 2005 (Bukti P.10);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1 umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi.
    umurnyabelum mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 2 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan;Hal. 5 dari 11 hal.Pent.No.0364/Pdt.P/2016/PA.Bwi. bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
    dispensasi nikah karena cucunya yang bernama XXX masihdi bawah umur hendak menikah dengan XXX; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa XXX dan XXX selama kurang lebih 2 bulan menjalin hubungandan sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencanaperkawinan mereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 24/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 26 Februari 2015 — Terdakwa 1. RAHMAD NURDIANSYAH alias DIAN alias KUCING ; Terdakwa 2. SAIFUL ROHMAN Bin SAMSUL ;
432
  • Kabat, Kab.Banyuwangi telah dianiaya/dipukul oleh Para Terdakwa;Bahwa saksi dipukul oleh para Terdakwa berawal saat saksi berada dijalan rayaBanyuwangi Jember di depan Perumahan Puri Gading Mas Permai masuk DusunDadapan lor, Desa Dadapan, Kec. Kabat, Kab. Banyuwangi dengan naik sepedamotor pelanpelan bersama dengan saksi Alan Hardiyantio untuk menonton balapanliar namun saat itu saksi dipanggil oleh terdakwa 1.
    Kabat,Kab. Banyuwangi telah dianiaya/dipukul oleh Para Terdakwa;Bahwa saksi Edi Suderajat dipukul oleh para Terdakwa berawal saat saksi beradadijalan raya Banyuwangi Jember di depan Perumahan Puri Gading Mas Permaimasuk Dusun Dadapan lor, Desa Dadapan, Kec. Kabat, Kab. Banyuwangi dengannaik sepeda motor pelanpelan bersama dengan saksi Edi Suderajat untuk menontonbalapan liar namun saat itu saksi Edi Suderajat dipanggil oleh terdakwa 1.
    Kabat, Kab.Banyuwangi telah melakukan pemukulan kepada saksi Edi Suderajat;Bahwa saksi Edi Suderajat dipukul oleh Terdakwa berawal saat saksi Edi Suderajatberada dijalan raya Banyuwangi Jember di depan Perumahan Puri Gading MasPermai masuk Dusun Dadapan lor, Desa Dadapan, Kec. Kabat, Kab.
    Kabat,Kab. Banyuwangi telah melakukan pemukulan kepada saksi Edi Suderajat;Bahwa saksi Edi Suderajat dipukul oleh Terdakwa 1. Rahmad Nurdiansyah aliasDian alias Kucing dan Terdakwa 2. Saiful Rohman Bin Samsul berawal saat saksiEdi Suderajat berada dijalan raya Banyuwangi Jember di depan Perumahan PuriGading Mas Permai masuk Dusun Dadapan lor, Desa Dadapan, Kec. Kabat, Kab.Banyuwangi dengan naik sepeda motor bersama dengan temannya untuk menontonbalapan liar, lalu Terdakwa 1.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 16 September 2013 — 1. AHMAD KHOTIBIN 2. HABIB KHOTIBIN 3. ANSORI vs PT ISTANA CIPTA SEMBADA
232
  • AHMAD KHOTIBIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Krajan BaratRT 05 RW Ill, Desa Laban Asem, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur,untuk selanjutnya disebut Penggugat I; 2. HABIB KHOTIBIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Krajan RT 05 RW iil,Desa Beneran Lor, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur, untukselanjutnya disebut Penggugat II; 3.
    ANSORI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Krajan RT 05 RW Ill, DesaBeneran Lor, Kecamatan Kabat, Kabupaten BanyuwangiJawa Timur, untuk selanjutnya disebutPenggugat Ill; Yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama : Syaroni Ahmad, S.H, Agus Subiyanto, S.H dan Mistianah, SH, masing masing Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SYARONI AHMAD, S.H &REKAN, alamat : Jalan KH.
    Mukmin No. 73 Sidoarjo Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Februari 2013, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat; MELAWANPT ISTANA CIPTA SEMBADA, beralamat di Jalan Antogan Laban Asem Kecamatan Kabat,Kabupaten BanyuwangiJawa Timur, yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yangbernama H. Much. Fahim, S.H, MH dan Nanang Fajar Islahi, S.H, masingmasing Advokat padaKantor MUCH FAHIM & REKAN yang beralamat di Jalan A. Yani No. 94 Banyuwangi danJalan Mendut No.
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1906/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1906/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempattinggal di Dusun Krajan, RT.02 RW. 01, Desa Bunder,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat
    tinggal diDusun Krajan, RT.02 RW.01, Desa Bunder,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1906/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, pada tanggal 8 Januari 1997, sesuai kutipan akta nikahNomor: 714/24/l/1997 tanggal 8 Januari 1997;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Bunder, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa Bunder,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, selama 16 tahun 7 bulan dantelah dikaruniai dua orang anak bernama Dewi Anggraeni,
    Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:714/24/l/1997 tanggal 8 Januari1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3510145501770003, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3678/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 3678/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tU07 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabat KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kabat Kabupaten Banyuwangi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi pada tanggal 02 April 2004 sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 189/03/IV/2004 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.30.07/PW.01/133/2015 tanggal 07 Desember 2015;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Macanputih Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi selama 3 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK13.
    Buktitertulis:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/03/IV/2004 sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.30.07/PW.01/133/2015tanggal 07 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT NIK 3510145010840004, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Bukti saksi:1.SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan /tanpa izin Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 9 tahun dan selama itu tidak pernahmemberi nafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggaldi Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabatKabupaten Banyuwangi sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi padatanggal 12 Mei 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/23/V/2015 tanggal 12Mei 2015;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri .di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Tergugat di Desa Macanputih Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi selama 7 bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunanpertama tanggal 24 Maret 2016, Nomor: 1781/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 14 April 2016, Nomor: 1781/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai
    Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/23/V/2015 tanggal 12 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Siti Faridah NIK3510145510900005, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah
Putus : 11-04-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 11 April 2012 — IHWAN Bin TARMUDI, Dkk
247
  • SANDI SEPTIAN Bin ASEP LUKMAN :Tempat lahir Banyuwangi, Umur 22 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun KrajanRt.03, RW.V, Perum Puri Kalirejo Permai, Desa Kalirejo, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan : SMA;3.
    IHWAN Bin TARMUDI ditempat kerjanya yang beralamat di Dusun Krajan, DesaDadapan, Kecarnatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, pada saat dilakukan penggeled.ahan,Anggota Polres Banyuwangi menemukan tas yang berisi 4 paket obat jenis TRIHEX1PHEIDYL(trek) yang dalam tiap paketnya berisi 10 butir hingga totalnya berjumlah 40 butir, pada saatditanyakan mengenai obat jenis TRIHEXIPHENIDYL (trek) kepada terdakwa 1. ILHWAN BinTARMUDI, terdakwa 1.
    Wib.di tempat kerja dariTerdakwa I di Dusun Krajan, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,terdakwa bersama dengan terdakwa I. SANDI SEPTIAN Bin ASEP LUKMAN dan terdakwaIll.
    Wib.di tempat kerja dariTerdakwa I IKHWAN Bin TARMUDI di Dusun Krajan, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, terdakwa bersama dengan Terdakwa I. IKHWAN Bin TARMUDI danterdakwa II.
    Wib.di tempat kerja dariTerdakwa I IKHWAN Bin TARMUDI di Dusun Krajan, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, Para terdakwa yaitu terdakwa I. IKHWAN Bin TARMUDI , Terdakwa II.SANDI SEPTIAN Bin ASEP LUKMAN dan Terdakwa Il.
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0609/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1965 di wilayah Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai suamiisteri secara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediama tetap dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Il di Desa BunderKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 6 tahun kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah bersama di Desa BunderKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 46 tahun dan telahdikaruniai seorang anak dikarunia 2 orang anak bernama :a. Rogib, umur 34 tahunb.
    Fotokopi Kartu Keluarga Sementara Nomor 470/34/429.506.2/2017 dengankepala keluarga Sahrok yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BunderKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 September 2017yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.3);4.
    Penetapan No.0609/Pdt.P/2017/PA.Bwi.bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi tetapi perkawinan merekaternyata tidak tercatat dalam buku register pendaftaran perkawinan;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mengurus persyaratan umroh;SAKSI 2, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.
    kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Kabat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1965 di wilayahKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;Hal. 8 dari 10 hal. Penetapan No.0609/Pdt.P/2017/PA.Bwi.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.
Register : 18-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 319/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 18 Juni 2013 — MUJAINI Bin MASHUD
233
  • PUTUSAN .Nomor: 319 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi;* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :MUJAINI Bin MASHUD: Tempat lahir Banyuwangi , Umur / Tanggal lahir : 42 Tahun/ Tahun 1971,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun MantrenRt.002, RW.II, Desa Kabat, Kecamatan Kabat, Kabupaten
    Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, yang padapokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa terdakwa MUJAINI bin MASHUD pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 16.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2013, bertempat di depan Selepmilik terdakwa di Dusun Mantren RT.002/RW.11 Desa Kabat
    Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi ; DenganSengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain JudE AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Permainan Untuk flu, Den gan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara; yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
    ijin dari pihak yang berwenang; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; bahwa setelah terdakwa ditangkap selanjutkan dibawa ke Polsek Kabat;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.
    dari pihak yang berwenang; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; bahwa setelah terdakwa ditangkap selanjutkan dibawa ke Polsek Kabat;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa MUJAINI Bin MASHUD dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik; bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi; bahwa pada hari Rabu , tanggal, 16 Maret 2013 sekira
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3716/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
250
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 3716/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tU007 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi = sebagaiTergugat
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Gombolirang Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 1minggu kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahOrangtua Tergugat di Desa Gombolirang Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan;4.
    SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita idaman lain bernama Rauna Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan
    SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita idaman lain bernama Rauna Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0735/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • H bin Timbul
    2.Aminatun binti Hasim) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1971 di kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Mahrus bin Matrai) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Mohamad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1986 di Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;
    4.
Register : 30-11-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6283/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON
115
  • PUTUSANNomor 6283/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi pada tanggal 30 Desember 2010 sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 762/47/XI/2010 tanggal 30 Desember 2010;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan status Pemohon adalah jejakasedangkan Termohon adalah perawan ;3.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa MacanputihKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 11 bulankemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diDesa Kedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahundan terakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan di Jember selama 1tahun ;4.
Register : 18-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2732/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 2732/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,bertempat tinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi
    istri yang menikah padatanggal 03 Nopember 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :715/26/X1/2012 tanggal 05 Nopember 2012;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaPakistaji Kecamatan Kabat
    Kabupaten Banyuwangi selama 2 hari,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Badean Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangiselama kurang lebih 3 tahun 5 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan November 2015 antara Pemohon
    Bukti tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 715/26/X1/2012 tanggal 05Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/116/429.506.07/2016 atas namaSaifulloh yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
ZULFATUZ ZAKIAH
Tergugat:
1.YUYUN MAULIDIYAH
2.RISKA
3.YULIN MALINDA
Turut Tergugat:
ALIF ALFIAN
479
  • Yuyun Maulidiyah, bertempat tinggal di Dusun Kedawung Rt.01 Rw.02,Desa Pondok Nongko, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Riska, bertempat tinggal di Dusun Kedawung Rt.01 Rw.02, DesaPondok Nongko, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
    Yulin Malinda, bertempat tinggal di Dusun Kedawung Rt.01 Rw.02,Desa Pondok Nongko, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Tergugat sampai dengan Tergugat III untuk selanjutnya disebutsebagai Para Tergugat;danAlif Alfian, bertempat tinggal di Dusun Kedawung Rt.01 Rw.02, DesaPondok Nongko, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan
    Sukron menyuruh Saksi Untung untuk mengelolatanah sawah seluas setengah bau yang terletak di Dusun Kedawung, DesaPondok Nongko, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi yang hasilpanennya diserahkan kepada (Alm.) H. Imam Subeki / H. Sukron sampai tahun2002, yang mana sebelum dikelola oleh Saksi Untung, tanah tersebut dikelolaoleh Saleh dan Parno. Bahwa (Alm.) H. Imam Subeki / H.
    Gopar, Saksi Sunaryo dan SaksiAminulloh yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi mengetahui objeksengketa seluas 3.050 M* berada di Dusun Kedawung, Desa Pondok Nongko,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi atas nama Abd. Rofik yang telahmeninggal dunia pada tahun 2019. Dari perkawinannya dengan YuyunMaulidiyah, Abd.
    Rofik yang terletak di Desa Pondok Nongko,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi! dari (Alm.) H.
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 282/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PATRICIA TAMBUNAN
Tergugat:
H. MISARI, S.H.
Turut Tergugat:
1.SEPTIWIYANI
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
3.MASWAH HJ
4.Hj. NURHASANAH
5.AMIN MUSTAFA, H
6.MIFTAHUR ROHMAH
7.AHMAD NADHIR
8.DRS. MOHAMMAD MUHTARULLOH
9.KHOTIMATUL UMAM, HJ
10.MOH. FAHMI
11.MILATUL MUNIROH, S.Pd
12.INTAN DAUROTUS SAADAH
13.IRMA SHOBIHA
14.MOH. FAIZ TAMIMI
15.LAILA SAIDA
15186
  • MITRA BUANA NIAGA sebagai Pembeli atas objek sebidang tanah Pertanian Hak Milik Nomor 449/ Desa Dadapan, yang terletak di Kelurahan Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 14 Juli 1995, nomor 5006, seluas 5.980 m2, sertipikat dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi, tanggal 20 September 1995 tertulis atas nama SEPTIWIYANI;
  • Akta Kuasa Untuk Menjual nomor: 152 tanggal 19 Desember 2013 yang dibuat
    NURULHAQI ASRI, untuk dan atas nama pemberi kuasa, menjual, mengoperkan, atau dengan cara lain melepaskan hak dan menyerahkan kepada pihak lain atau kepada yang diberi kuasa sendiri atas sebidang tanah Pertanian Hak Milik Nomor 449/Desa Dadapan, yang terletak di Kelurahan Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 14 Juli 1995, nomor 5006, seluas 5.980 m2, sertipikat dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
    MITRA BUANA NIAGA selaku Pembeli Hak Guna Bangunan nomor: 23/desa DADAPAN, atas sebidang tanah sebagaimana diuiraikan dalam Gambar Situasi tanggal 14 Juli 1995, nomor: 5006, seluas 5.980 m 2;
  • Menyatakan sah Sertifikat Hak Guna Bangunan 213/ desa Dadapan yang terletak di Desa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor: 00359/DADAPAN/2015 tertanggal 22 Desember 2015 seluas 98.862 m2 dengan batas-batas sebagai
    MITRA BUANA NIAGA;

    1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum atas perbuatan-perbuatan sebagai berikut:
    1. Mengklaim telah memiliki hak atas tanah yang terdapat dalam bagian SHGB 213/ desa Dadapan yang terletak di Desa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor: 00359/DADAPAN/2015 tertanggal 22 Desember 2015 seluas 98.862 m2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten
    MITRA BUANA NIAGA;
  • Memasuki area tanah SHGB 213/ desa Dadapan, memasang patok-patok dan memakai tanah milik Penggugat;
    1. Menyatakan Sertifikat Hak Milik nomor 273/ desa Dadapan yang terletak di desa Dadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan gambar situasi nomor: 2547/1986 seluas 6130 m2 atas nama MISARI tertanggal 15 Mei 1986 tidak mempunyai kekuatan hukum;
    2. Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian immaterial yang diderita oleh Penggugat
      Kemudian Tanahtersebut Berdasarkan Akta Jual Beli No. 622R/19/Kabat/2007 tgl. 18Desember 2007 PPAT Vini Hukama SH, tanah tersebutdialinkan kepada WHakiki dan Suhartatik. Bahwa tanah a quoselanjutnya dibebani Hak Tanggungan Pertama No. 1226 Tahun 2008berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor283R/10/Kabat/2008 tanggal 24 Mei 2008 dan berdasarkan suratdari PT.
      Kemudian berdasar Akta Pemisahan & Pembagian yangdibuat oleh PPAT SANTOSO, BA Camat Kabat tanggal 08 agustus1994 Nomor 14/10/147/WR/VIII/1994 para ahli waris sepakat tanahtersebut dibagikan kepada Haji Maswah.
      Menyatakan Sah Sertifikat Hak Guna Bangunan 213/Desa Dadapan yangterletak di Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 273/Desa Dadapan yang terletakdi Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan gambar situasi Nomor : 2547/1986 seluas 6130 m2? atasnama MISARI tertanggal 15 Mei 1986 tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
      yang terletak di Desa Dadapan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, yang diterbitkan oleh KantorAgraria Kabupaten Banyuwangi atas nama MISARI ("S H M 273), yangselanjutnya diberi tanda bukti T1;Foto copy Akta Jual Beli No.41 A//KBT/1984 yang dibuat pada tanggal 15Mei 1985 di hadapan Doctorandus Harsono, Camat, Kepala WilayahKecamatan Kabat, yang selanjutnya diberi tanda bukti T2;Foto copy Kwitansi Pembayaran tertanggal 26 Juli 1979, yang selanjutnyadiberi tanda bukti T3;Foto copy Surat Perintah
      Kabat, KabupatenBanyuwangi dengan nama orang yang mempunyai tanah SulaikanahAbdilah Nomor 598/163/D.II, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dadapandan diketahui oleh Camat Kabat, yang selanjutnya diberi tanda bukti T8f;Foto copy Surat permohonan terkait dengan penyelesaian proses peralihankepemilikan berdasarkan Akte Jual Beli beserta kelengkapannya kepadaBupati Kepala Daerah Tingkat Il, Banyuwangi dan Kepala Kantor Agraria,yang selanjutnya diberi tanda bukti T8g;Foto copy Surat Permohonan Pengukuran
Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 352 /Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 28 Mei 2012 — - HARIYANTO Bin MUJAINI
523
  • yang kedapatan membawa Narkotika jenis sabu dan berdasarkan pengakuan dan saksiSlamet Haniyanto bahwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa HariyantoBin Myjaini, Kemudian setelah petugas Kepolisian mendapatkan informasi dan saksi Slamet Hariyonotersebut lalu petugas kepolisian meminta bantuan kepada saksi Slamet Hariyono untukmemancing membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa yang menyerahannya ditentukan diwaning kopi pinggir jalan raya di Dusun Krajan Desa Dadapan Kecamatan Kabat
    KabupatenBanyuwangi Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi Iwan Sugianto, saksi HendriKurniawan dan saksi Risky Firman Ayuda langsung mendatangi waning kopi di Dusun KrajanDesa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dan ternyata terdakwa ada didepanwaning kopi yang ketika itu terdakwa bermaksud menyerahkan (satu) paket Narkotika jenissabu kepada saksi Slamet Hariyono dan ketika terdakwa akan masuk kedalam warung kopikemudian saksi Iwan Sugianto, saksi Hendri Kurniawan dan saksi
    Iwan Sugianto, saksi HendriKurniawan dan saksi Risky Firman Ayuda langsung mendatangi warung kopi di Dusun KrajanDesa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dan ternyata terdakwa ada didepanwarung kopi yang ketika itu terdakwa bermaksud rnenyerahkan I (satu) paket Narkotika jenissabu kepada saksi Slamet Hariyono dan ketika terdakwa akan masuk keda!
    dari saksi Slamet Hariyanto Bin Dasiman tersebut,petugas kepolisian minta bantuan kepada saksi Slamet Hariyanto untuk memancing membelisabusabu lagi kepada terdakwa yang penyerahannya ditentukan di warung kopi di DusunKrajan, Desa Dadapan, Kecamatan kabat, Kabupaten Banyuwangi, kemudian saksi bersamasaksi Iwan Sugianto dan Risky Firman Ayuda langsung mendatangi warung kopi di DusunKrajan, Desa Dadapan, Kecamatan kabat, Kabupaten Banyuwangi tersebut, dan terdakwa adadi warung kopi tersebut bermaksud
    dari saksi Slamet Hariyanto Bin Dasiman tersebut,petugas kepolisian minta bantuan kepada saksi Slamet Hariyanto untuk memancing membelisabusabu lagi kepada terdakwa yang penyerahannya ditentukan di warung kopi di DusunKrajan, Desa Dadapan, Kecamatan kabat, Kabupaten Banyuwangi, kemudian saksi bersamasaksi Iwan Sugianto dan Hendri Kurniawan langsung mendatangi warung kopi di DusunKrajan, Desa Dadapan, Kecamatan kabat, Kabupaten Banyuwangi tersebut, dan terdakwa adadi warung kopi tersebut bermaksud
Register : 24-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4421/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 4421/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tU07 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan 38, bertempat tinggaldi Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabat Kabupaten Banyuwangi sekarang berada di
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Maret 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/03/III/2015tanggal 04 Maret 2015;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di DesaPondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 5bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.
    SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat kediaman di Kabat Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidakada keharmonisan dengan anak bawaan Penggugat Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman
    SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai keluarga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidakada keharmonisan dengan anak bawaan Penggugat Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama
Register : 30-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5128/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 5128/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tU0 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagai
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Juni 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 324/57/V1/2007 tanggal 28 Juni 2007;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa BunderKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 8 tahun 7 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.
    SAKSI 1, Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai keluarga saudara Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mabukmabukan,ketika diberi nasehat marah marah dan memukul; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan /tanpa izin Penggugat yang hingga
    SAKSI 2, Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mabukmabukan,ketika diberi nasehat marah marah dan memukul; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan /tanpa izin Penggugat yang hingga sekarangtelah