Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswanto Hasanudin bin Samsudin Hasanudin) terhadap Penggugat (Siti Sarah Suleman binti Farid Suleman);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 411000,- ( empat
    Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami H.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fat Mo bin Sas Morjo) terhadap Penggugat (Saatia Baluntu binti Kabubu Baluntu);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus seribu rupiah);
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Ttd
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada Tiara binti Masri umur 15 tahun 8 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama Yohansyah bin Suparman umur 21 tahun 9 bulan;
  • Membebankan kepaa Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201000,- (dua ratus satu ribu rupiah).
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatselingkuh kemudian menikah lagi dengan perempuan lain bernamaFULANA tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat sejak Tahun2007 sampai sekarang karena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat sering berselisih dan bertengkarkemudian Tergugat meninggalkan Penggugat karena melihatsendiri; Bahwa selama pisah tempat, Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah kepaa
    perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatselingkuh kemudian menikah lagi dengan perempuan lain bernamaFULANA tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat sejak Tahun2007 sampai sekarang karena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat sering berselisih dan bertengkarkemudian Tergugat meninggalkan Penggugat karena melihatsendiri; Hal., 4 dari 11 hal., PutusanNo. 950/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa selama pisah tempat, Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah kepaa
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Ttd
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Anggara bin Supri, lahir tanggal 20 Maret 2002 dan kepada seorang wanita bernama Widia Dwi Anggreini binti Syahril Mahpud;

    3. Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggipada hari Senin, tanggal 04 Februari 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 27 Jumadilawal 1440 Hijriyah, olen kami Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 27-12-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2532_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
115
  • Memerintahkan kepaa Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 211. 000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );
    Memerintahkan kepaa Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor UrusanAgama dimana Penggugat dan Tergugat menikah,;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp 211. 000, ( dua ratus sebelasribu rupiah )j ~~~ 775 Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 06 Januari 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Sofar 1432, Hijriyah,oleh kami Drs. H.
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 616/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 19 Januari 2017 — I KADEK WIDIYANTARA
3613
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama Pemohon kepaa Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Denpasar untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon dari I Made Widiyantara menjadi I Kadek Widiyantara;4. Membbankan semua biaya yangtimbul dalam Permohonan ini kepada Pemoon sebesar Rp. 221.000,- (Dua Ratus Dua Pulus Satu Ribu Rupiah);
    Menetpakan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon dari Made Widiyantara menjadi Kadek Widiyantara;Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan namaPemohon kepaa Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Denpasar untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon dari MadeWidiyantara menjadi Kadek Widiyantara;Membbankan semua biaya yangtimbul dalam Permohonan ini kepada Pemoonsebesar Rp. 221.000, (Dua Ratus Dua Pulus Satu Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Bahluwan Mokoagow bin Samin Mokoagow) terhadap Penggugat (Nurita Mokodompit binti Ayulia Mokodompit);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 461000,
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 496/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An; Rapi bin Sumamma, nomor:7308090107490027 yang dikeluarkan oleh Kepaa DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone, tanggal 20September 2017, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan diberi kode bukti P.2.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An; Tamirah binti H. Ukkase,Hal. 3 dari 10 Pen.
    No. 496/Pdt.P/2018/PA.Wip.nomor: 7308094107620085 yang dikeluarkan oleh Kepaa DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone, tanggal 20September 2017, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan diberi kode bukti P.3.Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Bwn
Tanggal 8 Februari 2017 — -Samidi bin Ridwan
145
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini ke Kantor Urusan Agama Banyu Putih, Kabupaten Sitobondo;4. membebankan biaya perkara kepaa Pemohon Sejumlah Rp 166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini keKantor Urusan Agama XXXXXXXXXX, Kabupaten Sitobondo;Halaman 5 dari 7 Penetapan nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Bwn4. membebankan biaya perkara kepaa Pemohon Sejumlah Rp 166.000.(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bawean pada hari Rabu, tanggal 8 Februari 2017, olehkami H. Suhartono, S.Ag., SH., MH., sebagai Ketua Majelis, AchmadKadarisman, S.HL, dan M.
Register : 05-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 212/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepaa Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan --------- Kota Padangsidimpuan. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 11/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 17 Februari 2015 — Nama : MARSIDI BIN ALM. SURAT JOYO REDJO; Tempat lahir : Nganjuk; Umur/tgl.lahir : 49 tahun/ 12 April 1969; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Kedondong RT. 02 RW. 03 Desa Bangsri Kec. Kertosono Kab. Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang batu;
204
  • Saksi Sumiah menjalnya kepadaorang lain, Terdakwa yang mengetahunya langsung emosi dan menghampn Saksi Sumiah karenaTerdakwa berpendapat pohon randu dan pohon mangga tersebut adalh milk TerdakwaselanutnyaTerdakwa mendatangi Saksi Sumirah di rumah Saksi Sumiah tepatnya di rang tamu rumah SaksiSumirah dan antara Terdakwa dengan Saksi Sumirah sempat terjadi adu mult, pada saat itu Terdakwaberdii di depan Saksi Sumirah setehh terjadi perdebatan tersebut Terdakwa langsung mengeluarkankapak dan memukul kepaa
    kemudian SaksiSumirah yang pada saat itu takut langsung merunduk dan kan untuk menghindari serangan Terdakwatersebut namun kena pundak kanan dan kepah samping kin Saksi Sumirah; Bahwa yang melihat Terdakwa menukul Saksi Sumirah dengan menggunakan kapak adabh Saksi GatotSantoso (anak kandung Saksi Sumirah) dan Saksi Gatot langsung mendekati Terdakwa dan Saksi Sumirahdengan maksud untuk mekrai; Bahwa akibat dan perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Sumirah mengalami pusing dan mengaami lukarobek di kepaa
    Saksi Sumirah menjualnya kepada orang kin, Terdakwa yang mengetahuinya langsungemosi dan menghampii Saksi Sumirah karena Terdakwa berpendapat pohon randu dan pohon mangga tersebutadahh milk Terdakwa selnjunya Terdakwa mendatang Saksi Sumrah di rumah Saksi Summah tepatnya diruang tamu rumah Saksi Sumirah dan antara Terdakwa dengan Saksi Sumirah sempat terjadi adu mult, padasaat tu Terdakwa berdii di depan Saksi Sumiah setebh terjadi perdebatan tersebut Terdakwa langsungmengeluarkan kapak dan menukul kepaa
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amirudin Simbala bin Ismail Simbala) terhadap Penggugat (Sulianti Mantiri binti Roi Mantiri);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh
Register : 21-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1867/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • karena saksiAUsIaN Ayal PENGQUGAL, ~~~~~~ nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah April 2010,kemudian setelah nikah tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaie Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Desember 2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugatmelupakan tanggungjawabnya sebagai seorang suami dengan tidakmemberi nafkah kepaa
    dan Tergugat karena saksiadalah saudara Penggugat; 2e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah April 2010,kemudian setelah nikah tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaie Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Desember 2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana tergugatmelupakan tanggungjawabnya sebagai seorang suami dengan tidakmemberi nafkah kepaa
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rijal Paputungan bin Ending Paputungan) terhadap Penggugat (Lusi Paputungan binti Pungkao Paputungan);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 341000,- ( tiga
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10242
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Paputungan bin Ibrahim Paputungan) terhadap Penggugat (Rena Astetika Baala binti Risman Baala);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 529/Pdt.G/2011/PA. Smd
Tanggal 8 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
94
  • tergugat7sesaat setelah akad nikah dilangsungkan, maka terlebih dahuluharus dinyatakan bahwa syarat taklik talak tergugat telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwagugatan penggugat menurut hukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk dan ketentuanpasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006,maka Majelis Hakim memandang perlu) memerintahkan kepaa
    Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat, XxXxxxxterhadap penggugat xxxxx dengan uang iwadh~ Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; Memerintahkan kepaa Panitera Pengadilan Agama Samarindauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannyapernikahan penggugat dan tergugat untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu ; Membebankan
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Lolak Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmika Kolopita binti M Kolopita) terhadap Penggugat (Rustam Potabuga bin Mut Potabuga);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu
Register : 08-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kipli Sipasi bin Emil Sipasi) terhadap Penggugat (Minarni Dese binti Madin Dese);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
830
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhamat Kartono Pobela bin Nasir Pobela terhadap Penggugat Harniati Potabuga binti Salim Potabuga;
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp.571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu