Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : material meteriil materiil materials materiae metdrial metrial memorial metarial meteriel meterill
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 19 Juni 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • saksisaksi, maka harusdinyatakan terbukti secara sah bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari calonmempelai perempuan yang suaminya telah meninggal dunia, maka berdasarkanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.pasal 21 ayat 1 (satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon adalah pihak yang berkapasitas dan berkepentingan mengajukanperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Mr.
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
  • Pemohonjuga calon isterinya, maka perkara ini menjadi kewenagan relatif PengadilanAgama Mojokerto (Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.6, maka calon isteri anakpara Pemohon, berumur 17 tahun 6 bulan, telah melebihi umur 16 tahun,sehingga tidak perlu mengajukan permohonan dispensasi kawin di PengadilanAgama (Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • para Pemohon, maka perkara ini menjadi kKewenaganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.7 dan P.8, maka calonisteri anak para Pemohon bernama XXXXX, berumur 15 tahun, O bulan tahun,kurang dari 16 tahun, sehingga perlu mengajukan permohonan dispensasikawin di Pengadilan Agama (Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974) :Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 334/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
62 — 0
  • Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara permohonan Dispensasi Kawin terhadapadiknya di Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.10 dan P.11, maka calonisteri adik Pemohon bernama XXX, berumur 18 tahun 10 bulan, lebih dari 16tahun, sehingga tidak perlu mengajukan permohonan dispensasi kawin diPengadilan Agama (Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 269/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON
89 — 5
  • mutlak Pengadilan Agama (pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. penjelasan pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.2 dan P.4, serta sesuaikenyataan tempat tinggal Pemohon dan anak kandung Pemohon (termasuk calonsuaminya), maka perkara ini menjadi kewenagan relatif Pengadilan AgamaMojokerto (pasal 7 ayat (8) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS
Tanggal 15 Juli 2014 — TRIMAN ADY,ST
43 — 44
  • .1.039.822.4095 00060P2TPD tanggal17 Des 2010 Pembayaran pemeliharaan Rp. 387.701.000Total Rp.3.877.010.000 Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Badan Pengawasan KeuanganDan Pembangunan (BPKP) Propinsi Sulawesi selatan No.SR.368/PW21/5/2013tanggal 4 Juni 2013 perihal Laporan Hasil Audit dalam rangka penghitungankerugian keuangan Negara atas dugaan Penyalahgunaan Dana ProgramPrakarsa Pembaharuan Tata Pemerintahan Daerah (P2TPD) pada DinasKesehatan Kabupaten Bulukumba tahun Anggaran 2010 maka harga meterial
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Mr.
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 1
  • Agama (pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. penjelasan pasal 49 huruf (a) angka3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.2, P.4 dan P,5, serta sesuaikenyataan tempat tinggal para Pemohon dan anak kandung para Pemohon(termasuk calon suaminya), maka perkara ini menjadi kewenagan relatifPengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 268/Pdt.P/2013/PA.Mr.
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
  • Agama (pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. penjelasan pasal 49 huruf (a) angka3 UndangUndang Nomor3 Tahun 2006) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.2, P.4 dan P,5, serta sesuaikenyataan tempat tinggal para Pemohon dan anak kandung para Pemohon(termasuk calon isterinya), maka perkara ini menjadi kewenagan relatif PengadilanAgama Mojokerto (pasal 7 ayat (8) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 304/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • perkara ini menjadi kKewenaganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.9 , P10 dan dan P.11,maka calon isteri anak para Pemohon bernama XXXXXX, berumur 16 tahun, 11bulan tahun, lebih dari 16 tahun, sehingga tidak perlu mengajukan permohonandispensasi kawin di Pengadilan Agama (Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 988/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
PT. FUJI METAL TEKNIK
Tergugat:
1.Mahatir Rahman
2.Dessy Aulia Sari
150 — 19

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum Perjanjian Pembayaran yang ditandatangani oleh PENGGUGAT dengan TERGUGAT I dan TERGUGAT II tertanggal 11 Mei 2021;
    3. Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung rentang untuk membayar ganti kerugian Meterial sebasar Rp1.722.589.500,- (Satu Milyar Tujuh Ratus Dua Puluh Dua
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 5
  • sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan tempat tinggal paraPemohon, maka perkara ini menjadi kewenagan relatif PengadilanAgama Sinjai, serta para Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukanhukum (legal standing) untuk menyelesaikan perkara ini ke PengadilanAgama(pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa kenyataan tempat tinggal para Pemohon, makaperkara ini menjadi kewenagan relatif Pengadilan Agama SidenrengRappang, serta para Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukanhukum (legal standing) untuk menyelesaikan perkara ini ke PengadilanAgama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Yang pokokdan isi penetapan nya adalah mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial Suatu permohonan (berdasar hukum) sehinggadapat diterima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa dengan telah didengarnya keterangan paraPemohon dan anak para Pemohon beserta calon isterinya juga saksisaksinya,maka telah terpenuhi ketentuan perundangundangan (Pasal 7 ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 dan kenyataan tempattinggal para Pemohon, maka perkara ini menjadi kewenagan relatifPengadilan Agama Sidenreng Rappang, serta para Pemohon mempunyaikapasitas dan kedudukan hukum (legal standing) untuk menyelesaikanperkara ini ke Pengadilan Agama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2018/PA.Mr.Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial Suatu permohonan (berdasar hukum) sehinggadapat diterima untuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa dengan telah didengarnya keterangan Pemohon dananak Pemohon beserta calon isterinya juga saksisaksinya, maka telahterpenuhi ketentuan perundangundangan (Pasal 7 ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan anak Pemohonbeserta
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • menjadikewenangan mutlak Pengadilan Agama (pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3, P.4 dan P.5, serta sesuaikenyataan tempat tinggal para Pemohon, maka para Pemohon mempunyaikapasitas dan kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukkan perkara inike Pengadilan Agama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam) serta perkara inimenjadi kewenagan relatif Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 230/Pdt.P/2014/PA.Mr.
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON
4 — 0
  • yang telah menikah pada tanggal 05September 1989 dan pada tanggal 12 September 2014 isteri Pemohon tersebuttelah meninggal dunia karena sakit ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.5 dan P.7, serta sesuaikenyataan tempat tinggal Pemohon dan anak kandung Pemohon (termasuk calonisterinya), maka perkara ini menjadi kewenagan relatif Pengadilan AgamaMojokerto (pasal 7 ayat (8) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Bahwa kemudian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensijuga mengalami kerugian meterial berupa biayabiaya yang dikeluarkanHal. 7 dari 34 halaman Putusan.
    Bahwa kemudian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensijuga mengalami kerugian meterial berupa biayabiaya yang dikeluarkanseperti biaya antaran sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), biayasewa pelaminan sebesar Rp. 4000.000, (empat juta rupiah) serta biayapesta perkawinan sebesar kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), sehingga total kerugian yang harus dibayar olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sebesar 56.000.000.
    Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Mtprupiah) dan juga uang jujuran sebesar Rp. 13.000.00, (tiga belah jutarupiah) kepada Pengugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi secaratunaisebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi juga mengalami kerugian meterial berupabiayabiaya yang dikeluarkan seperti biaya antaran sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), biaya sewa pelaminan sebesar Rp. 4000.000, (empat jutarupiah) serta biaya pesta perkawinan sebesar kurang lebin sebesar Rp.50.000.000
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 826/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
RINALDY Als AYAH Bin BOB NURDIN
99 — 4
  • Rinaldy dengan nomor rekening: 552601021901531;
    - 1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli bahan meterial tanggal 13 Aguatus 2020 yang telah dilegalisir di notaris Husnalita;
    dikembalikan kepada Saksi Asmaidi Bin Ahmad Bakri;
    - 1 (satu) buah buku rekening BRI (552601021901531) a.n.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • tinggal para Pemohon, maka perkara ini menjadi kKewenaganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.8 dan P.9, maka calonsuami anak para Pemohon bernama WULYO ARI NUGROHO bin SUTIKNO,berumur 24 tahun, 3 bulan, tidak perlu mengajukan permohonan dispensasikawin di Pengadilan Agama (Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial