Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perakara perkara peredaran perkaara perkatra pemekaran per.kaca perehala
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0954/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON ( DICABUT )
21 — 4
  • secara sepihak dan tidak perluadanya persetujuan dari Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas makaMajelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai karenaMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan' yangberlaku dan berkaitan dengan perekara
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dibatalkan daripendaftaran maka selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mungkid untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Pempohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perekara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Btl
Tanggal 20 Oktober 2015 — PERUBAHAN BIODATA
26 — 2
  • oleh karena perkara ini telah dibatalkan daripendaftaran maka selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Bantul untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perekara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON, TERMOHON
22 — 2
  • daripendaftaran maka selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Bantul untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Hal 2 dari 3 Putusan No.0274/Pdt.G/2016/PA.BtlMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perekara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perwalian
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 147/Pdt.P/2016/PA.Btl
Tanggal 27 September 2016 — PEMOHON
48 — 3
  • perkaraini;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonanPemohon untuk mencabut Permohonannya dapat dikabulkan dan kemudianMajelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) undangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perekara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 954/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
  • perkaraini;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonanPemohon untuk mencabut Permohonannya dapat dikabulkan dan kemudianMajelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) undangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perekara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2273/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon -- Termohon
12 — 2
  • berperkaratelah damai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan telah termasukmenjadi bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon telah menyampaikanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya, dimana permohonanpencabutan tersebut dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perekara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon -- Termohon
13 — 0
  • berperkaratelah damai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan telah termasukmenjadi bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon telah menyampaikanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya, dimana permohonanpencabutan tersebut dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perekara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 399/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 0
  • untuk mempersingkat uraian penetapan ini, menunjuk pulakepada keadaankeadaan sebagaimana tercantum dalam Berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perekara
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3045/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (IRPAN DAMANHURI Bin MIFTAHUDIN ) terhadap Penggugat (RUKIYAH Binti MURTA ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perekara ini,
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan telah termasuk menjadibagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon telah menyampaikanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya, dimana permohonanpencabutan tersebut dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perekara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon -- Termohon
13 — 1
  • berperkaratelah damai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan telah termasukmenjadi bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon telah menyampaikanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya, dimana permohonanpencabutan tersebut dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perekara
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • maka ternyatabahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Tembilahan berpendapat bahwa Pemohon tidak sungguhsungguh berperkara, sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkanpendaftaran gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perekara
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0007/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • dan tidak perlu adanyapersetujuan dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis perlumenyatakan bahwa perkara ini selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perekara
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 455_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 4
  • berdasarkan relaas panggilan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan, yang seh 7 seeBahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugact; @ oe ee= SHS SSeSBahwa setelah proses persidangan berjalan ternyataterdapat kekurangan panjar biaya perekara
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Kr
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perekara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 2
  • Penggugat telah dinyatakan selesaidengan dicabut maka selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahkembali dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perekara
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dibatalkan daripendaftaran maka selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mungkid untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perekara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 20-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Btl
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON
8 — 0
  • Pemohon telah dinyatakan selesaidengan dicabut maka selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon: Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perekara
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.PBR
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON
33 — 22
  • bahwa Pemohon tidak sungguhsungguhberperkara, sehingga telah terdapat alasan untuk mencoret pendaftaran gugatanPemohon dari register perkara Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang peradilan agama,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perekara