Ditemukan 11646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0937/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 15 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
87
  • makaditemukan faktafakta hokum yang amembuktikan kondisi rumah tangga Pemohon dantermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 2 bulan sesudah nikah dengansebab sebab sebagaimana tersebut diatas, hal ini dapat dijadikan petunjuk bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi keretakan dalam rumah tangganya, sehinggakehidupan bersuami isteri yang rukun dan damai tidak dapat terwujud ; Menimbang, bahwa degan memperhatikan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang telah demikian rapuhnya
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3938/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 Desember 2019 —
108
  • 2019/PA.Cbnsudah tidak sanggup lagi menjalani kehidupan berumah tangga denganTergugat12.Bahwa dengan kenyataan adanya perselisihan di dalam rumah tanggasebagaimana telah diuraikan di atas maka menjadi sangat sulit dan beratbagi Penggugat untuk tetap terus mempertahankan ikatan perkawinandengan Tergugat sehingga apabila ikatan perkawinan tetap terusdipertahankan maka sangat dikawatirkan akan lebin banyak mendatangkanmudhorat daripada maslahat13.Bahwa goyahnya sendi sendi tegaknya rumah tangga dan rapuhnya
Register : 02-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1616/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 22 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • fakta hukum yang membuktikan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon tidak menampakkan suatu rumah tangga dengan sebabsebabsebagaimana tersebut diatas, yang akibatnya Pemohon berkehendak menceraikanTermohon, hal ini dapat dijadikan petunjuk bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi keretakan dalam rumah tangganya, sehingga kehidupanbersuami isteri yang rukun dan damai tidak dapatterwujud ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon yang telah sedemikian rapuhnya
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 366/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
Fatimah Binti Abdullah
Tergugat:
Sufyan Bin Yusuf
228
  • penyebab terjadi keributan dan perselisihan dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap kebutuhan dalam rumah tangga danPenggugat dan tergugat tidak tinggallagi serumah lebih kurang 2(Dua) Tahun lamanya;Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang adatersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulituntuk mempertahankan keutuhan rumah tangga yang telahPenggugat bina selama ini, karena bahtera rumah tangga sudahdemikian rapuhnya
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8235
  • rumah sejak 1tahun yang lalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • telah pisah ranjang sejakbulan Desember 2019 hingga saat gugatan ini diajukan;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suamiistri tersebut, yang mana menurut Imam Malik ra, bahwa kemudharatantersebut merupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untukmenuntut perceraian.
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • rumah sejakbulan April 2019 lalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor1624/Pdt.G/2019/PA.kKis.yang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian
Register : 23-09-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • rumah sejak bulan Agustus2015 dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak kKeluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadi unsurterpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatan tersebut tidakterjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapat berakibatmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istri yangmenyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istri tersebut,yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kKemudharatan tersebut merupakansalah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntut perceraian.
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 31/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kota Semarang, dahulu sebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagai Pembanding;------------------------------------ MELAWAN Terbanding, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dahulu sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Terbanding;-------------------------------------------------
2415
  • Pembandingmenyatakan keberatan atas putusan Pengadilan Tingkat Pertama yang telahmenolak gugatan rekonpensi dimaksud, keberatan mana tidak disertai alasanhukum, lagi pula Pembanding telah mengajukan alat bukti T.9A, T.9B, T.11,T.12, 1.14, baik berupa Surat Tanda Pelaporan di Polrestabes Semarangtentang KDRT dan beberapa pesan singkat (SMS) serta surat pernyataantentang perselingkuhan Terbanding dengan lakilaki lain, hal tersebut membuatPutusan Nomor : 031/ Pdt.G / 2013 / PTA.Smgsemakin goncang/rapuhnya
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • rumah sejak 6bulan yang lalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian.
Register : 01-10-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0235/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 1,5 tahun yanglalu dengan sebabsebab sebagaimana tersebut di atas yang akibatnya Pemohonberkehendak menceraikan Termohon, hal ini dapat dijadikan petunjuk bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi keretakan dalam rumah tangganya, sehinggakehidupan bersuami isteri yang rukun dan =damai tidak dapatterwujud ; 2972222222 n ono nn nnn nnn nana nnnMenimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon yang telah sedemikian rapuhnya
Register : 14-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.BB
Tanggal 5 Maret 2012 —
1410
  • dinasihati untuk merubah sifatnya namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagidipertahankan, oleh karena perkawinan tersebut sudah tidak ada rasa saling mengasihidan mencintai satu sama lain bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, danterjadinya perpisahan tempat tinggal lebih kurang satu bulan sampai sekarang dengantidak saling mempedulikan merupakan indikasi telah rapuhnya
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Mmj.
Tanggal 16 September 2014 — penggugat dan tergugat
1710
  • dan tidak diketahuialamatnya, dan sejak itu sudah tidak saling memperdulikan lagi.e Bahwa penggugat telah bertekad untuk bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, majelis menilai bahwa perkawinan penggugat dengan tergugatyang telah dibina selama ini tidak dapat lagi dipertahankan, oleh karena denganadanya tergugat yang meninggalkan penggugat tanpa izin dan tanpa adaberitanya sampai sekarang sudah lebih setahun, hal ini merupakan indikasitelah rapuhnya
Register : 06-01-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0040/Pdt.G./2010/PA.Sm
Tanggal 27 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • anaknyahingga sekarang tidak kembali lagi dan tidak terjalin komunikasi secara baik; Bahwa, upaya perdamaian telah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perbedaan kehendak dan keinginan yangberakibat tidak terjalin komunikasi yang baik dan tidak menjalankan kewajibanbersuami isteri selama kurang lebih dua tahun; Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian rapuhnya
Register : 29-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1724/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 9 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
240
  • makaditemukan faktafakta hokum yang amembuktikan kondisi rumah tangga Pemohon dantermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 2 bulan sesudah nikah dengansebab sebab sebagaimana tersebut diatas, hal ini dapat dijadikan petunjuk bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi keretakan dalam rumah tangganya, sehinggakehidupan bersuami isteri yang rukun dan damai tidak dapat terwujud ; Menimbang, bahwa degan memperhatikan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang telah demikian rapuhnya
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon agar tetap mempertahankan rumah tangga mereka, akan tetapi tidakberhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlah ditafsirkanbahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebenarnya sudahsangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadi unsur terpenting di dalammembina rumah tangga, yang mana jika ikatan tersebut tidak terjalin dengan baik akanmenyebabkan rapuhnya
    dalam AlQur'an Surah ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:2a o ero = O se o a z1 9 0% Sof C e129355 ksh Lass Lgl lok aa elsif as uatl 9 aS als &Os 5S8H 038) SLY LS 8 O 40555aill %05Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Mmj.
Tanggal 11 Februari 2014 — penggugat dan tergugat
1916
  • berpisah tempat tinggal sudah kurang lebih setahunbulan dan sudah tidak saling memperdulikan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, majelis menilai bahwa perkawinan penggugat dengan tergugatyang telah dibina selama ini tidak dapat lagi dipertahankan, oleh karena denganadanya sering terjadi percekcokan antara penggugat dengan tergugat, dantergugat telah meninggalkan penggugat sudah kurang lebih setahunn dengantidak saling memperdulikan lagi merupakan indikasi telah rapuhnya
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • rumah sejaksekitar setahun lalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istri yangmenyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kKemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian.
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 530/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • rumahsejak setidaktidaknya 1 bulan lalu dan hingga saat ini tidak pernahbersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suamiistri tersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatantersebut merupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untukmenuntut perceraian.
Register : 05-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • rumah sejakOktober 2018 lalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami Istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian.