ISMUNANDAR, S.Ked., dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :ditemukan luka lecet pada alis bagian atas sebelah kanan ukuran nol komalima kali nol koma tiga centimeter dan tampak memar pada pinggangbagian kiri ukuran dua kali dua centimeter akibat kekerasan benda tumpul ;w Perbuatan terdakwa FAISAL Bin AMUS AYUB LIMANAO bersama saudaraASRIADI Alias ADI Bin ABDUL SALAM tersebut diatas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA : Bahwa terdakwa FAISAL Bin AMUS AYUB LIMANAO

ISMUNANDAR, S.Ked., dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :ditemukan luka lecet pada alis bagian atas sebelah kanan ukuran nol komalima kali nol koma tiga centimeter dan tampak memar pada pinggangbagian kiri ukuran dua kali dua centimeter akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa FAISAL Bin AMUS AYUB LIMANAO bersama saudaraASRIADI Alias ADI Bin ABDUL SALAM tersebut diatas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

ISMUNANDAR, S.Ked., dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap pasien SUKARDI Bin SEMBE : ditemukan lukalecet pada alis bagian atas sebelah kanan ukuran nol koma lima kali nolkoma tiga centimeter dan tampak memar pada pinggang bagian kiri ukurandua kali dua centimeter akibat kekerasan benda tumpul;Atas alat bukti tersebut telah dibacakan kepada saksisaksi dan Terdakwa, yangmenyatakan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak mengajukan alat buktilainnya lagi ;Menimbang

ISMUNANDAR, S.Ked., dengankesimpulan hasil pemeriksaan terhadap pasien SUKARDI Bin SEMBE : ditemukanluka lecet pada alis bagian atas sebelah kanan ukuran nol koma lima kali nol komatiga centimeter dan tampak memar pada pinggang bagian kiri ukuran dua kali duacentimeter akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis Hakim akan meneliti apakah Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan

ISMUNANDAR, S.Ked., dengankesimpulan hasil pemeriksaan : ditemukan luka lecet pada alis bagian atassebelah kanan ukuran nol koma lima kali nol koma tiga centimeter dantampak memar pada pinggang bagian kiri ukuran dua kali dua centimeterakibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka perbuatanterdakwa dalam unsur ke dua diatas terlah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan yang diuraikan tersebutdiatas, maka perbuatan Terdakwa

Muhammad Auliarahman Hag, S.Ked, kesemuanya adalah masih hidup dan beragama Islam;Bahwa ayah dr. Hj. Asirah Aris telah lebih dahulu meninggal dunia daripada dr. Hj. Asirah Aris sedangkan ibunya masih hidup;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris yakni untuk mengurus uang almarhumah dr. Hj.Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No. 146/Pdt.P/2020/PA.KdiAsirah Aris dalam buku Tabungan Bank BRI Kendari, dan bukuTabungan bank BCA Kendari.2. Muh.

Muhammad Auliarahman Hag, S.Ked, kesemuanya adalah masih hidup dan beragama Islam;Bahwa ayah dr. Hj. Asirah Aris telah lebih dahulu meninggal dunia daripada dr. Hj. Asirah Aris sedangkan ibunya masih hidup;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris yakni untuk mengurus uang tabunganalmarhumah dr. Hj.

Muhammad Auliarahman Hag, S.Ked, bin Ir. Muhammad Hakku Wahab, M. Si, mempunyai hubungan darahdengan Almarhumah dr. Hj. Asira Aris, Sp. Rad yakni anak kandung.Menimbang, bahwa oleh karena Mutiah Ilmi Darajat Hag, S. Kom, binti Ir.Muhammad Hakku Wahab, M. Si dan dr. Nahda Yaumil Chair Hag, S. Ked, bintiIr. Muhammad Hakku Wahab, M. Si, serta dr. Muhammad Auliarahman Hag, S.Ked, bin Ir. Muhammad Hakku Wahab, M. Si, mempunyai hubungan darahdengan Almarhumah dr. Hj. Asira Aris, Sp.

Muhammad Auliarahman Hag, S.Ked, bin Ir. Muhammad Hakku Wahab, M. Si, adalah ahli waris dari Almarhumahdr. Hj. Asira Aris, Sp. Rad.Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHal. 10 dari 13 hal. Pen.

Putu Ayus Suastidewi,S.Ked. dan dr. Dudut Rustuadi, Sp.FM. (K), S.H. dan mengetahuiKasubbidyanmeddokpo!l Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar dr.

Ririn Sriwijayantimenerangkan sebagai berikut:o Korban datang dalam keadaan sadar, diantar oleh keluarganya didugatelah mengalami pencabulan sekitar lima jam sebelum datang diperiksa;oO Riwayat haid pertama haid terakhir korban belum pernah haid;oO Riwayat bersetubuh sebelumnya: Korban belum pernah bersetubuh;o Pada Korban dilakukan pemeriksaan oleh dokter Putu Ayu Suastidewi,S.Ked;Oo Pemeriksaan fisik: Tingkat kesadaran menurut Glasgow coma scale 15, denyut nadi110kali/menit suhu ketiak 36,7 C;oO

Putu Ayus Suastidewi,S.Ked dan dr Dudut Rustuadi, Sp.FM (kK), S.H. dan mengetahuiKasubbidyanmeddokpo!l Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar dr.

Ririn Sriwijayantimenerangkan sebagai berikut:o Korban datang dalam keadaan sadar, diantar oleh keluarganya didugatelah mengalami pencabulan sekitar lima jam sebelum datang diperiksa;o Riwayat haid pertama haid terakhir korban belum pernah haid;oO Riwayat bersetubuh sebelumnya : Korban belum pernah bersetubuh;o Pada Korban dilakukan pemeriksaan oleh dokter Putu Ayu Suastidewi,S.Ked;oO Pemeriksaan fisik: Tingkat kesadaran menurut Glasgow coma scale 15, denyut nadi110kali/menit suhu ketiak 36,7 C;oO

Putu Ayus Suastidewi,S.Ked dan dr Dudut Rustuadi, Sp.FM (K), S.H. dan mengetahuiKasubbidyanmeddokpo!l Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar dr.

RAHMAN GANI dan korban (alm)SUWARDI BIN SYAMSUL BACHRI dibawa ke rumah sakit umumLamaddukelleng Sengkang untuk mendapatkan perawatan lebihlanjut, namun karena lukanya parah korban (alm) SUWARDIBIN SYAMSUL BACHRI kemudian dirujuk ke rumah sakit umumTenriawaru Kabupaten Bone kemudian meninggal dunia padahari Selasa tanggal 01 Desember 2015; Bahwa hal ini kemudian dijelaskan dalam 1 (satu) berkasVisum Et Reveratum tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuatoleh dr.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked dokter pemerintah pada

Se Luka pada paha kiri panjang 1,5cm, labar lcm, dalamZC 3 Sts SS SSIS BSS Is SSIs es Masingmasing pinggir luka rata; KEPUTUSAN : Luka luka tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tajam, termasuk derajat luka berat;SURAT KETERANGAN;: Penderita di rawat di RSUD Lamadukkelleng Kab.Wajopada tanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02Desember 2015 (opname) ; Bahwa berdasarkan keterangan dalam 1 (satu) berkas VisumEt Reveratum tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat olehdr.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked

Hal ini kemudiandijelaskan dalam 1 (satu) berkas Visum Et Reveratumtanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat oleh dr.MUHAMMADJUNAID, S.Ked dokter pemerintah pada RSUD Lmadukkellengatas pemeriksaan terhadap MAULANA RAHMAN BIN ABD. RAHMANGANI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:PERHATIAN : Luka pada dahi sebelah kiri panjang 10 cm, lebar 1 cm,Cawlam.

Hr rr rr ern enn re er een rena Luka pada paha kiri panjang 1,5cm, labar icm, dalamA ea Masingmasing pinggir luka rata; KEPUTUSAN : Luka luka tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tajam, termasuk derajat luka berat;SURAT KETERANGAN: Penderita di rawat di RSUD Lamadukkelleng Kab.Wajopada tanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02Desember 2015 (opname) ; Bahwa berdasarkan keterangan dalam 1 (satu) berkas VisumEt Reveratum tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat olehdr.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked

RAHMAN GANI dan korban (alm)SUWARDI BIN SYAMSUL BACHRI dibawa ke rumah sakit umumLamaddukelleng Sengkang untuk mendapatkan perawatan lebihlanjut, namun karena lukanya parah korban (alm) SUWARDIBIN SYAMSUL BACHRI kemudian dirujuk ke rumah sakit umumTenriawaru Kabupaten Bone kemudian meninggal dunia padahari Selasa tanggal 01 Desember 2015, hal ini kemudiandijelaskan dalam 1 (satu) berkas Visum Et Reveratumtanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat oleh dr.MUHAMMADJUNAID, S.Ked dokter pemerintah pada RSUD

Novita, S.Ked, dokter pada puskesmasPerawatan Lakessi Kota Parepare.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas di atur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) UndangUndang No. 23 tahun 2003.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya PenuntutUmum telah pula menghadapkan saksisaksi, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Novita, S.Ked. dokter pemerintah pada puskesmas Perawatan Lakessi.Atas isinya baik saksisaksi maupun Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penguaraian putusan ini makaMajelis menunjuk kepada semua yang terjadi dalam persidangan dandicatat dalam berita acara persidangan adalah menjadi bagian yang takterpisahkan dan ikut pula dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan satu sama lain dengan keterangan Terdakwa dan alat buktiSurat

Novita,S.Ked. dokter pemerintah pada puskesmas Perawatan Lakessiyang hasilnya adalah ditemukan luka lebam dan bengkakpada kelopak mata kanan atas, luka gores pada bibir atas.e Bahwa pada waktu pemukulan terhadap diri korban, korbanmasih berumur empat belas (14) tahun berdasarkan kutipanAkta Kelahiran No. 629/CS/PRE/II/1996;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan

Novita,S.Ked. dokter pemerintah pada puskesmas Perawatan Lakessiyang hasilnya adalah ditemukan luka lebam dan bengkakpada kelopak mata kanan atas, luka gores pada bibir atas.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan kekerasan telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa sehingga unsur ini telah terbukti secara hukum;3.

I Gde Eka Sugiartha, S.Ked Nip.197611192010011013 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangli denganuraian hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :1. Luka memar pada dahi kanan, kurang lebih satu sentimeter dari garis tengah, dengandiameter dua sentimeter2. Luka robek pada pipi kanan kurang lebih tujuh sentimeter dari garis tengahempat sentimeter dari sudut bibir kanan, panjang tujuh sentimeter tepi lukatidak teratur3.

I Gde Eka Sugiartha, S.Ked Nip.197611192010011013 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangli denganuraian hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :1. Luka lecet pada leher kanan ukuran kurang lebih Tujuh sentimenter dari garistengah dengan diameter kurang lebih nol koma lima sentimeterDengan kesimpulan bahwa sipenderita I Wayan Tagel Ada Als. Tagel tersebutmendapat penderitaan seperti tersebut pada nomor :1 akibat tersentuh/kena bendatumpul.

IGde Eka Sugiartha, S.Ked Nip. 197611192010011013, VISUM ET REPERTUM No.445.04/244/PPL/2012 tanggal 7 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. I GedeSastrawan, VISUM ET REPERTUM No. 445.04/243/PPL/2012 tanggal 3 Maret 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. I Gde Eka Sugiartha, S.Ked Nip. 197611192010011013,VISUM ET REPERTUM No. 445.04/245/PPL/2012 tanggal 3 Maret 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

I Gde Eka Sugiartha, S.Ked Nip.197611192010011013 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangli denganuraian hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :1.

I Gde Eka Sugiartha, S.Ked Nip.197611192010011013 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangli denganuraian hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :1. Luka lecet pada leher kanan ukuran kurang lebih Tujuh sentimenter darigaris tengah dengan diameter kurang lebih nol koma lima sentimeterDengan kesimpulan bahwa sipenderita Wayan Tagel Ada Als. Tagel tersebutmendapat penderitaan seperti tersebut pada nomor :1 akibat tersentuh/kena15benda tumpul.

Sri SyamsinarRachmah S.Ked, yang hasil pemeriksaanya : Bagian kepala nampak merah pada mata putih (konjungtiva) sebelah kanan; Lebam pada kantong mata sebelah kanan; Dengan kesimpulan luka yang timbul pada tubuh saksi SAENAB Binti SAIDOdiduga diakibatkan terkena benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumah sebagai berikut:1 Saksi Sainab Binti

Sri SyamsinarRachmah S.Ked, yang hasil pemeriksaanya :Hal. 6 dari 12 Putusan nomor 161/Pid.B/2018PN MrsBagian kepala nampak merah pada mata putih (konjungtiva) sebelah kanan;Lebam pada kantong mata sebelah kanan;Dengan kesimpulan luka yang timbul pada tubuh saksi SAENAB Binti SAIDOdiduga diakibatkan terkena benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa danbarang bukti serta bukti surat berupa visum et repertum yang diajukan diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada

Sri SyamsinarRachmah S.Ked, yang hasil pemeriksaanya :> Bagian kepala nampak merah pada mata putih (konjungtiva) sebelahkanan;> Lebam pada kantong mata sebelah kanan;> Dengan kesimpulan luka yang timbul pada tubuh saksi SAENAB BintiSAIDO diduga diakibatkan terkena benda tumpul.Bahwa saksi Saenab mengalami luka pada bagian mata namun saksi korbanmasih dapat melaksanakan aktifitas seharihari.Hal. 7 dari 12 Putusan nomor 161/Pid.B/2018PN MrsMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

Sri SyamsinarRachmah S.Ked, yang hasil pemeriksaanya : Bagian kepala nampak merah pada mata putih (konjungtiva) sebelah kanan; Lebam pada kantong mata sebelah kanan; Dengan kesimpulan luka yang timbul pada tubuh saksi SAENAB Binti SAIDOdiduga diakibatkan terkena benda tumpul.Hal. 9 dari 12 Putusan nomor 161/Pid.B/2018PN MrsBahwa selama kejadian tersebut korban masih dapat melakukan aktifitasseharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa .Menimbang, bahwa

Made Melly Mulandari, S.Ked dandiperoleh Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korbanperempuan bernama NI WAYAN MUNCAN berusia enam puluh lima tahunditemukan memar dan bengkak yang terjadi disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.Perbuatan Terdakwa GEDE ADI SETIANA ALIAS GEDE BENGKANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)

Made Melly Mulandari, S.Ked, DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Klungkung dengankesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan bernamaNi Wayan Muncan berusia enam puluh lima tahun ditemukan memar dan bengkakyang terjadi disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Srp 1 (Satu) buah Dompet Kulit warna hitam yang bertuliskan

Made Melly Mulandari, S.Ked, DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Klungkung;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Made Melly Mulandari, S.Ked, DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Klungkung;Menimbang, bahwa yang diancam hukuman dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ialah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasasakit atau luka, maka siapapun yang melakukan perbuatan tersebut dapatdikualifikasi melanggar ketentuan pasal a quo;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut jelas bagi MajelisHakim bahwa Terdakwa telah menghendaki dan mengetahui akan akibat perbuatanyang dilakukan

HUSMIANI, S.Ked, dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Penrang tanggal 26 Februari 2014 denganhasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Tampak luka gores pada punggung sebelah kiri dengan ukuran kuranglebih panjang enam sentimeter lebar nol koma tiga sentimeter.e Luka robek pada telapan tangan kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang dua sentimeter lebar nol koma lima sentimeter dalam satusentimeter.e Luka robek pada telapak tangan kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang satu sentimeter lebar nol koma dua

HUSMIANI, S.Ked, dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Penrang tanggal 26 Februari 2014 denganhasil pemeriksaan sebagaie Tampak luka gores pada punggung sebelah kiri dengan ukuran kuranglebih panjang enam sentimeter lebar nol koma tiga sentimeter.e Luka robek pada telapan tangan kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang dua sentimeter lebar nol koma lima sentimeter dalam satusentimeter.e Luka robek pada telapak tangan kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang satu sentimeter lebar nol koma dua sentimeter.e

HUSMIANI, S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTDPuskesmas Penrang tanggal 26 Februari 2014 ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara menikan saksi korban ;Bahwa kejadiaanya pada hari jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitarpukul 20.00 Wita di Cappapadang keluarahan Doping kecamatan Penrangkabupaten Wajo tepatnya didepan gardu milik H.

HUSMIANI,S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Penrang tanggal 26Februari 2014 ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Menimbang

HUSMIANI, S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTDPuskesmas Penrang tanggal 26 Februari Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat unsur Barang siapa Dengan sengaja melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi secara sah dan menurut Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari19pertanggungan jawaban pidana, baik

., S.Ked. NIP. 19861225 201101 2 004, tertanggal 3 Juni 2014,an. Hj. Nursia binti Badewi;Dari hasil pemeriksaan didapatkan: Pasien masuk pada pukul 12.45WITA dalam keadaan sadar;Pada pemeriksaan:1. Pada dada sebelah kiri sejajar garis lur'us yang melewati putting susuterdapat luka memar dengan panjang lima centimeter dan lebar limacentimeter;2. Patah tertutup pada tulang rusuk ke lima dada sebelah kiri sejajar garislurus yang melewati putting susu;3.

,S.Ked. NIP. 19861225 201101 2 004, tertanggal 3 Juni 2014, an. Nure aliasNur Alam binti Anmad, dengan hasil pemeriksaan didapatkan:Pasien masuk pada pukul 12.45 WITA dalam keadaan sadar;Pada pemeriksaan:1.

,S.Ked. NIP. 19861225 201101 2 004, tertanggal 3 Juni 2014, an. Tantu binAmbo Wellang, dengan hasil pemeriksaan didapatkan Pasien masuk pukuldalam keadaan sadar;Pada pemeriksaan:1. Pada dada sebelah kiri sejajar linea aksilaris media setinggi tulangrusuk kedelapan terdapat luka memar dengan panjang lima centimeterdan lebar lima centimeter;2. Pada kepala bagian depan terdapat luka lecet dengan panjang satucentimeter dan lebar nol koma dua centimeter;3.

,S.Ked. NIP. 19861225 201101 2 004, tertanggal 3 Juni 2014, an. Nure aliasNur Alam binti Anmad, dengan hasil pemeriksaan didapatkan:Pasien masuk pada pukul 12.45 WITA dalam keadaan sadar;Pada pemeriksaan:1. Pada kepala terdapat luka robek dengan ukuran panjang limacentimeter, lebar dua centimeter dan dalam nol koma lima centimeter;Kesimpulan:Hal. 9 dari 27 hal. Put.

Rai Silvia Maharani,S.Ked dengan kesimpulan :Pada Korban (Saksi GUSTI LANANG ARJAWA) ditemukan bengkak padapipi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi GUSTI LANANG ARJAWAmerasa terhalang dalam melakukan kegiatan seharihari sebagaiwiraswasta, dan beristirahat selama 5 (lima) hari di rumah serta mengalamitrauma;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

Rai Silvia Maharani,S.Ked dengan kesimpulan : Pada Korban(Saksi GUSTI LANANG ARJAWA) ditemukan bengkak pada pipi kiri yangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan kepada saksi Gusti Lanang Arjawa yangmerupakan pacar dari saksi Gusti Ayu Diah Chandra yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 12.30 wita, di jalanmasuk menuju rumah

Rai Silvia Maharani,S.Ked diperoleh kesimpulan :Pada Korban (Saksi GUSTI LANANG ARJAWA) ditemukan bengkak padapipi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul; Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi Gusti Lanang Arjawa denganTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Rai Silvia Maharani,S.Ked diperolehkesimpulan bahwa pada Korban (Saksi GUSTI LANANG ARJAWA) ditemukanbengkak pada pipi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan Majelis Hakimtersebut diatas maka unsur penganiayaan dalam perbuatan Terdakwa telahterpenuhi;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN TabMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah

Ika Salam,S.Ked, dengan hasil pemeriksaaan sebagai berikut :1. Keadaan umum > lemah2. Lukaluka /cederaKepala > memar + bengkak dahi kiri, bengkak kepalasamping kanan atas, bengkak kepala samping kiribagian atas, memar mata kanan, bengkak pip!kanan, lecet bibir atas bagian dalam, luka terbukabawah bibir kiri p= + 1 cm, L=0,1 cm Leher : tidak ada kelainan Badan : tidak ada kelainan. Anggota gerak atas : tidak ada kelainan Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.3. Penunjang4.

Ika Salam,S.Ked, dengan hasil pemeriksaaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Plp1. Keadaan umum : lemah2. Lukaluka /cedera Kepala > memar + bengkak dahi kiri, bengkak kepalasamping kanan atas, bengkak kepala samping kiribagian atas, memar mata kanan, bengkak pip!kanan, lecet bibir atas bagian dalam, luka terbukabawah bibir kiri p= + 1 cm, L=0,1 cm Leher : tidak ada kelainan Badan : tidak ada kelainan.

Saksibertanya kenapako dan Saksi korban menjawab na pukul ka Aco samatemannya.Bahwa Saksi mengalami luka bengkak pada jidad, luka bengkak padakedua pipi dan bengkak pada bibir atas dan bawah ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan :Menimbang, bahwa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSawerigading Palopo, nomor : 26/RSU.SWG/RMP.PPV/PLP/VII/2018 tanggal16 Juli 2018 atas nama David Wawan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Ika Salam, S.Ked

Ika Salam, S.Ked, mengalami memar + bengkak dahi kiri,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Plpbengkak kepala samping kanan atas, bengkak kepala samping kiri bagianatas, memar mata kanan, bengkak pipi kanan, lecet bibir atas bagian dalam,luka terobuka bawah bibir kiri p= + 1 cm, L=0,1cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang

Ika Salam, S.Ked, mengalami memar + bengkak dahi kiri, bengkakkepala samping kanan atas, bengkak kepala samping kiri bagian atas, memarmata kanan, bengkak pipi kanan, lecet bibir atas bagian dalam, luka terbukabawah bibir kiri p= + 1 cm, L = 0,1 centimeter, menurut pertimbangan MajelisHakim perbuatan Terdakwa bersama Saksi Lebong tersebut telah memenuhiunsur dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana unsurHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Plpdakwaan kedua dalam pasal

Siti Fatmawati Madjid, S.Ked binti Drs. H. Abdul Madjid Ali Hasan, MM);

4. Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkan Pemohon (dr. Siti Fatmawati Madjid, S.Ked binti Drs. H. Abdul Madjid Ali Hasan, MM) dengan calon suami Pemohon (Herman Alwi, SH bin Alwi);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Siti Fatmawati Madjid,S.Ked binti Drs. H.

Siti Fatmawati Madjid, S.Ked binti Drs.H. Abdul Madjid Ali Hasan, MM), dan memerintahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau untukmelaksanakan pernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa ayah Pemohon yang bernama Drs.

Siti Fatmawati Madjid, S.Ked binti Drs. H.

Siti Fatmawati Madjid, S.Ked binti Drs. H. Abdul Madjid Ali Hasan, MM)dengan calon suami Pemohon (Herman Alwi, SH bin Alwi);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari selasa tanggal 6 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah, olen kami Mushlih,S.HI sebagai Ketua Majelis, H.

MUH IQBAL HARIS, S.Ked, Dokter Umumpada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukanpemeriksaan terhadap ISMAIL MUIN, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut= Bengkak memar pada pipi kiri= Luka lecet pada alis kiri dan sekitar hidung= Luka lecet pada bibir atas;= Pendarahan pada gusi/gigiPerbuatan terdakwa NOVIAR bin ANDI BURHANUDDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.

MUH IQBALHARIS, S.Ked, Dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yangmelakukan pemeriksaan terhadap ISMAIL MUIL, dengan hasil pemeriksaan fisiksebagai berikut := Bengkak memar pada pipi kiri= Luka lecet pada alis kiri dan sekitar hidung= Luka lecet pada bibir atas;= Pendarahan pada gusi/gigi Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat bukti yang berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, serta alat bukti surat Visum EtRepertum yang diajukan di persidangan

MUH IQBAL HARIS, S.Ked,Dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukanpemeriksaan terhadap ISMAIL MUIN, dengan hasil pemeriksaan fisik sebagaiberikut := Bengkak memar pada pipi kiri= Luka lecet pada alis kiri dan sekitar hidung= Luka lecet pada bibir atas;= Pendarahan pada gusi/gigie Bahwa terhadap luka yang ia derita itu korban merasa terhalangi dalam bekerjae Bahwa antara korban dengan Terdakwa telah ada perdamaian pada saat persidangan Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

MUH IQBAL HARIS,S.Ked, Dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yangmelakukan pemeriksaan terhadap ISMAIL MUIN, dengan hasil pemeriksaan fisiksebagai berikut := Bengkak memar pada pipi kiri= Luka lecet pada alis kiri dan sekitar hidung= Luka lecet pada bibir atas;= Pendarahan pada gusi/gigi Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas,maka unsur dari pasal 351 ayat (1) KUHP, telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa didalam doktrin Hukum Pidana dan didalam perundang

ARIANA WIDIAWATI, S.Ked, Dipl.FM, dengan hasilpemeriksaan :Pemeriksaan Luar Kepala : Bentuk bulat lonjong terdapat bengkak pada kepala belakang seluassebelas centimeter Telinga kanan terdapat pendarahanKesimpulan :Pada pemeriksaan luar diketemukan kelainan seperti tersebut diatas, penyebabkematian diduga akibat benturan benda tumpul pada kepala.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

Ariana Widiawati,S.Ked., Dipl.~M., telan melakukan pemeriksaan terhadap Jenazah atas nama HadiKiswanto dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan luar diketemukan kelainan seperti tersebut diatas,penyebab kematian diduga akibat benturan benda tumpul pada kepala.

Ariana Widiawati, S.Ked., Dipl.FM.

Ariana Widiawati, S.Ked.

Ponorogo Nomor :449/11/405.10.35/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Ariana Widiawati, S.Ked., Dipl.FM, dengan kesimpulan pemeriksaan : penyebabkematian diduga akibat benturan benda tumpul pada kepala.

sehingga terdakwaterjatuh dari grandong kemudian grandong mundur bersama sepeda motor danpengendaranya sehingga terseret sekitar 22 meter dari TKP dan berhenti dipagar sebelah kirijalan dari arah utara ke selatan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban ANDI MURFI mengalami lukaluka danmeninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dokter pada Puskesmas Putusan No.151/Pid.B/2013/PN.SKG/3An.AMBO ANGKA BIN H.PASE Majauleng tertanggal 22 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.Baso Amri, S.Ked

CANI, saksi Mastang dan saksi DIHANG ALIAS LA OGO.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti surat berupa Visum EtRepertum dari Puskesmas Majauleng yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Baso Amri,S.Ked. tertanggal 22 Maret 2013.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangselengkapnya termuat dalam berita acara yang menjadi bagian utuh dari putusan ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita untuk dijadikan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda

jika mengendarai kendaraanberupa grandong tersebut dengan kondisi yang tidak memadai seperti apa yang seharusnyatelah ditentukan oleh undangundang.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti.4 Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut di atas, korban ANDI EDI MURFImengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam visum et repertumdokter pada Puskesmas Majauleng tertanggal 22 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.BasoAmri, S.Ked

RAHIN/ KAIR yang di buat dan ditandatangani oleh dr.FACHRIA, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Keadaan umum : lemah2.

FACHRIA, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagaimana terlampir;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi MUH. KAIR AliasKAIR Bin ABD. MUIS;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 16.00wita, di Lingk. Lelong Kel. Jaya Kec.

RAHIN/ KAIR yang di buat dan ditandatangani oleh dr.FACHRIA, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Keadaan umum : Lemah;2.

FACHRIA, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:1. Keadaan umum : Lemah;2.

Sucipto Prasetyo Sibala,S.Ked, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

korbanHal. 4 dari 10 hal.Put.Nomor 15/Pid.B/2020/PN.PKYberhutang karena pada saat itu Terdakwa yang memfasilitasi korban denganmasyarakat;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dialami korban setelah Terdakwa menarikkerah baju korban tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan alatbukti surat berupa:Visum Et Repertum Nomor 435/VER/XI/2019/RSUD atas nama RUDY USMANyang dibuat pada tanggal 26 Nopember 2019 dari RSUD Kabupaten Pasangkayuyang dibuat oleh dr.Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked

itu ada Syahril, Sulaeman, Sardi dan masih banyak lagi orang yang adadi tempat kejadian; Bahwa Terdakwa marah kepada saksi korban perihal pemberitaan yang telah saksimuat di halaman berita online; Bahwa Saat itu saksi korban tidak melakukan perlawanan; Bahwa saksi korban tidak ada masalah lain dengan Terdakwa; Bahwa Visum Et Repertum Nomor 435/VER/XI2019/RSUD atas nama RUDYUSMAN yang dibuat pada tanggal 26 Nopember 2019 dari RSUD KabupatenPasangkayu yang dibuat oleh dr.Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked

yang ada di sekitar tempat kejadian datangmelerai dengan cara menahan Terdakwa dan saksi korban kemudian naik ke mobil danlangsung meninggalkan tempat tersebut;Hal. 7 dari 10 hal.Put.Nomor 15/Pid.B/2020/PN.PKYMenimbang, bahwa saksi korban mengalami luka cakar pada dada dan sakitpada dada kiri yang dikuatkan dengan bukti Visum Et Repertum Nomor435/VER/X12019/RSUD atas nama RUDY USMAN yang dibuat pada tanggal 26Nopember 2019 dari RSUD Kabupaten Pasangkayu yang dibuat oleh dr.SuciptoPrasetyo Sibala, S.Ked

Indira Kesuma Putri, S.Ked. dengan hasilpemeriksaan terhadap Karmita Binti Mali yaitu:> Pemeriksaan Luar: Anggota gerak atas:Oo Tangan Kanan Terdapat luka gores pada lengan kanan ukuranpanjang 3 (tiga) centimeter lebar 0,5 (nol koma lima)centimeter; Terdapat luka gores pada punggung tangan kananukuran panjang 1,2 (Satu koma dua) centimeter lebar0,1 (nol kam satu) centimeter; Terdapat luka gores pada pergelangan kaki tangankanan panjang 2,5 (dua koma lima) centimeter lebar0,1 (nol koma satu) centimeter

Indira Kesuma Putri, S.Ked. dengan hasilpemeriksaan terhadap Nisma Binti Mali yaitu:> Pemeriksaan Luar: Anggota gerak atas:Oo Tangan Kiri Terdapat luka memar pada lengan kiri ukuran panjang16 (enambelas) centimeter dan lebar 5 (lima)centimeter;> Kesimpulan:Luka memar lengan kiri pada tubuh korban akibar trauma bendatumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan

Indira Kesuma Putri, S.Ked, dokter pada PuskesmasBonto Bangun Kabupaten Bulukumba, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanluka gores dan memar pada tubuh korban akibat trauma benda tumpul, danSurat Hasil Visum et Repertum Nomor: 214/PKMBTB/VER/IV/2020 tanggal 21April 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.

Indira Kesuma Putri, S.Ked, dokter padaPuskesmas Bonto Bangun Kabupaten Bulukumba, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan luka gores dan memar pada tubuh korban akibat traumabenda tumpul, dan saksi Nisma mengalami luka memar pada lengan Kiri,sebagaimana diterangkan dalam Surat Hasil Visum et Repertum Nomor:214/PKMBTB/VER/IV/2020 tanggal 21 April 2020, yang dibuat danditandatangani oleh dr. A.

Indira Kesuma Putri, S.Ked,dokter pada Puskesmas Bonto Bangun Kabupaten Bulukumba, dengankesimpulan hasil pemeriksaan luka gores dan memar pada tubuhkorban akibat trauma benda tumpul, dan saksi Nisma mengalami Ilukamemar pada lengan kiri, sebagaimana diterangkan dalam Surat HasilVisum et Repertum Nomor : 214/PKMBTB/VER/IV/2020 tanggal 21April 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.

., S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Parigi dengan hasilpe meriksaan sebagai berikut: Pada korban ditemukanluka robek dengan ukuran panjang 15 cm dengankedalaman 5 cm pada lengan bawah sebelah kiriKesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa ASIS Alias SIMPE Bin SADE pada hari Kamis tanggal 06Agustus 2015 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya

DUSFIRAHM., S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Parigi dengan hasilpe meriksaan sebagai berikut: Pada korban ditemukanluka robek dengan ukuran panjang 15 cm dengankedalaman 5 cm pada lengan bawah sebelah kiriKesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.

Dusfirah M,S.Ked Nip. 19770913 2010012 003 selaku Dokter UPTDPuskesmas Parigi ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 6Agustus 2015, sekitar pukul17.00 wita, bertempat di depan rumah terdakwa di Dusun Aluppang DesaAluppang Kecamatan Takkalalla Kab.

Dusfirah M, S.Ked Nip.19770913 201001 2 003 selaku Dokter UPTD Puskesmas Parigi ;7. Bahwa antara terdakwa dengan korban belum ada perdamaian ; PUTUSAN NO. 236/PID.B/2015/PN.SKG Page 118.

Dusfirah M, S.Ked Nip. 19770913 201001 2 003 selakuDokter UPTD Puskesmas Parigi, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada korban ditemukan luka robek dengan ukuran panjang lima belascentimeter dengan kedalaman lima centimeter pada lengan bawah sebelah kir1i.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan luka robek pada lengan kiri sebelah bawah akibatkekerasan benda tajam.