Ditemukan 37189 data
105 — 54
Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50 m X L= 1, 70m X T= 0,75m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru,e 2 (dua) buah mesin yaitu 1 merek Donfeng 23 PK dan 1 merek Jiandong 23 PKe 1 (satu) buah kompresor Hookah,e 1 (satu) buah sampan tonda dengan cat warna biru,Dirampas untuk Negarae 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning,e 2 (dua) buah senter selam,e 3 (tiga) senter kecil,e 2 (dua) pasang Fin,e 4 (empat) buah kaca mata selam,e 4 (empat
Kemudian saksi RUSLIN dan saksi IRFAN melakukan penyelamansekitar kedalaman 10 meter dengan mengikat pinggang menggunakan selang kompresor,menggunakan sepatu, memakai kaos tangan, kaca mata selam, serta membawa senterselam, panah ikan dan Bunde.
serta senter selam,selanjutnya terdakwa bersama para saksi tersebut menuju ke lokasi penyelaman,kemudian di lokasi tersebut saksi Ruslin dan Irfan turun menyelam denganmempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kaca mata selam,sarung tangan, senter, bunde dan panah ikan, setelah saksi Ruslin menyelam dikedalaman sekitar 10 (sepuluh) meter lalu saksi Ruslin mendapatkan 1 (satu) udangLobster dengan cara mengambil mempergunakan tangan dan mendapatkan 1 (satu)ekor ikan kuning dengan cara
serta senter selam, selanjutnya terdakwabersama para saksi tersebut menuju ke lokasi penyelaman, kemudiandi lokasi tersebut saksi Ruslin dan Irfan turun menyelam denganmempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kacamata selam, sarung tangan, senter, bunde dan panah ikan, setelahsaksi Ruslin menyelam di kedalaman sekitar 10 (sepuluh) meter lalusaksi Ruslin mendapatkan 1 (satu) udang Lobster dengan caramengambil mempergunakan tangan dan mendapatkan 1 (satu) ekorikan kuning dengan cara
serta senter selam;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa bersama saksi Ruslin tersebutmenuju ke lokasi penyelaman yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari perahumotor, kemudian di lokasi tersebut saksi Ruslin dan saksi Irfan turun menyelam denganmempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kaca mata selam, sarungtangan, senter, bunde dan panah ikan, setelah saksi Ruslin menyelam di kedalaman sekitar10 (sepuluh) meter lalu saksi Ruslin mendapatkan 1 (satu) udang Lobster dengan
24 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Ali bin Selam) terhadap Penggugat (Yasmi binti Rupadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
16 — 7
Zunaidi bin Selam) terhadap Penggugat (Nurmah alias Nurma binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 631000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu );
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
DIDIK IRWIJANTO
72 — 57
Surat-surat :
Bahwa selama proses Pengadaan Sarana Prasarana Olah RagaAir (alat selam) mulai dari pelelangan sampai dengan serah terima15hasil pekerjaan Saksi sebagai Danlanal Gorontalo pernah bertemudengan Sdr. Ansar A Kamaru selaku Direktur CV. Berkat Abadi namundalam masalah proyek pembangunan Gapura, bukan proyekPengadaan Sarana Prasarana Olah Raga Air (alat selam).17.
Bahwa dalam pelaksanaan Pengadaan Sarana dan PrasaranaOlah Raga Air (alat selam) Lanal Gorontalo tidak ada masalah dan yangmenjadi masalah adalah adanya surat dokumen yang ada tanda tanganDanlanal Gorontalo di scan.9. Bahwa untuk kelengkapan administrasi Pengadaan Sarana danPrasarana Olah Raga Air (alat selam) Lanal Gorontalo TA 2016 bukantanggung jawab Saksi melainkan tanggung jawab dari Lanal Gorontalo.10.
Bahwa benar Saksi1 sebagai Danlanal Gorontalo tidak pernahmenerima laporan baik secara lisan maupun secara tertulis dariTerdakwa tentang Pengadaan Sarana dan Prasarana Olah Raga Air(alat selam) Lanal Gorontalo T.A. 2016, namun Terdakwa pernahmenginformasikan bahwa Lanal Gorontalo akan mendapat (alat selam)dari Kaormatim sekira akhir bulan November 2016 menjelang barangtersebut datang.17.
Bahwa benar selama proses Pengadaan Sarana Prasarana OlahRaga Air (alat selam) mulai dari pelelangan sampai dengan serahterima hasil pekerjaan Saksi1 sebagai Danlanal Gorontalo pernahbertemu dengan Sdr. Ansar A Kamaru selaku Direktur CV. BerkatAbadi namun dalam masalah proyek pembangunan Gapura, bukanproyek Pengadaan Sarana Prasarana Olah Raga Air (alat selam).29.
Bahwa selama proses Pengadaan Sarana Prasarana Olah RagaAir (alat selam) Lanal Gorontalo TA. 2016 Saksi1 tidak pernahmemerintahkan atau mengijinkan Terdakwa untuk menscan tandatangan Saksi1 terhadap seluruh dokumen Pengadaan Sarana danPrasarana Olah Raga Air (alat selam) Lanal Gorontalo yang ada tandatangan Saksi1.30.