393/Pid.Sus/2019/PN SimHutahaean, SpF, SH, MM selaku Dokter Pada Rumah Sakit Umum Dr.Djasamen Saragih yang menerangkan bahwa:Ringkasan pemeriksaan bagian luar: Dijumpai lebam mayat yang hilang pada penekanan, serta kaku mayatyang mudah dilawan; Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat serta tampa bintik bintik pendarahan; Dijumpai luka memar pada daerah paha kanan; Dijumpai luka lecet pada daerah dahi, pipi, dagu, perut, tangan dan kaki; Dijumpai luka robek pada daerah tangan; Dijumpai luka terdakwat

berjenggot, berkumis warna hitamserta Sulit dicabut.Dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa mekanismekematian korban kemungkinan adalah mati lemas oleh karenaterganggunya fungsi sistem pusat pernafasan di otak akibatkemungkinan adanya perdarahan pada rongga tengkorak oleh karenapatah/ retak tulang tengkorak belakang yang disebabkan oleh trauma/kekerasan/ ruda paksa tumpul pada daerah kepala korban, korban jugamengalami Iluka luka lainnya berupa luka memar, luka lecet, lukarobek dan luka terdakwat

tidakdiangkat dan Terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung S10, 1 (satu) buah kalung emas putin dengan berat 20gram, 1 (Satu) buah mainan kalung emas dengan berat 24 gram, dan 1(satu) buah cincin emas dengan berat 10 gram, selanjutkan awal bulanMaret Terdakwa menjualkan 1 (Satu) buah mainan kalung emas denganberat 24 gram di Toko Emas yang berada di Jalan Sei Kambing denganharga sebesar Rp. 10.300.000, (Sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya 2 (dua) minggu kemudian Terdakwat

Lalu padaawal bulan Maret Terdakwa menjualkan 1 (satu) buah mainan kalung emasdengan berat 24 gram di Toko Emas yang berada di Jalan Sei Kambing denganharga sebesar Rp. 10.300.000, (Sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya2 (dua) minggu kemudian Terdakwat menjual 1 (Satu) buah cincin emas denganberat 10 gram kepda tukang emas yang berada di jalan Brayan Medan.Kemudian akhir bulan Maret Terdakwa mendatangi Pegadaian yang berada diPadang Bulan untuk menggadaikan 1 (satu) unit Handphone merk

dari TerdakwaTerdakwa, maka Hakimmenetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak melaluiTerdakwaTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena TerdakwaTerdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya dan oleh karena itu TerdakwaTerdakwa harus dijatuhi tindak pidana dandibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkankeadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan TerdakwaT

perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya Terdakwamemperoleh (satu) bungkus kertas putih berisi ganja dengan cara diberi oleh TONI(Dalam Daftar Pencarian Orang), selanjutnya ganja tersebut oleh Terdakwa ganjatersebut dicampur dengan tembakau rokok lalu dilinting dengan menggunakan kertaspapier sehingga berbentuk rokok ganja sebanyak 4 (empat) linting rokok dimanakemudian 2 (dua) linting rokok ganja oleh Terdakwat

empat)orang, yang 2 (dua) orang menangkap Terdakwa dan2 (dua) orang menangkapBahwa sabu dibungkus dalam 2 paket kecil, yang 1dilakban bening yang 1 dibungkusBahwa pelaku curanmor dan tabrak lari ternyata bukanTerdakwa ;Bahwa perilaku Terdakwa saat ditangkap seperti orangketakutan dan pupil membesar seperti orang yangsedang habis memakai sabu;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah tas cangklong berisi dua paketkecil sabusabu, alat bong serta barangbarang lainnyayang disita dari Terdakwat

dua puluh lima) gram tembakau gorilas dan terdakwa simpan didalamkotak warna bening dan tembakau gorila tersebut belum terdakwa edarkankarena terdakwa keburu ketangkap oleh pihak kepolisian dari sat reskrimpolsek kiaracondong.Bahwa terdakwa menjadi kurir tembakau gorila tersebut baru 1 ( satu) kalidan tembakau gorilanya belum saya sempat edarkanBahwa terdakwa belum dikasin upah karena tembakau gorilanya belumterdakwa sempat edarkan, terdakwa hanya menggunakan tembakau gorilasecara gratis.Bahwa terdakwat

( dua puluh lima) gramtembakau gorilas dan terdakwa simpan didalam kotak warna bening dantembakau gorila tersebut belum terdakwa edarkan karena terdakwakeburu ketangkap oleh pihak kepolisian dari sat reskrim polsekkiaracondong.Bahwa terdakwa menjadi kurir tembakau gorila tersebut baru 1 ( satu)kali dan tembakau gorilanya belum saya sempat edarkanBahwa terdakwa belum dikasin upah karena tembakau gorilanya belumterdakwa sempat edarkan, terdakwa hanya menggunakan tembakaugorila secara gratis.Bahwa terdakwat

Bahwa kemudiaan saat pesanan Para Terdakwa tersebut tiba dirumahHENDRA LENGKONG, team Polda Sulut datang menangkap HendraLengkong dan mengamankan barang buki dan dari hasil pengembanganlalu Para Terdakwa diamankan dan diproses sesuai Hukum; Bahwa Para Terdakwat idak memiliki ijin edar atau ijin untuk memiliki,Obat keras jenis Trihexyphenidyl tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa selanjutnya majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa

.1.710.000,00 (satu juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) ke rekening BCAatas nama ABDULA RAHMAN, dengan alamat tujuan kepada saksi HENDRAHalaman 15 dari 19 halaman putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN MndLENGKONG di Jalan 17 Agustus Kelurahan Bumi Beringin LingkunganV.kemudiaan saat pesanan Para Terdakwa tersebut tiba dirumah HENDRALENGKONG, team Polda Sulut datang menangkap Hendra Lengkong danmengamankan barang bukti dan dari hasil pengembangan lalu Para Terdakwadiamankan dan diproses sesuai Hukum dan Para Terdakwat

saksi YULIONO EDISISWANTO untuk membantu JOKO AGUNG CAHYONO karena istrinyayaitu saksi ERIKA YULIAWATI sedang hamil dan anaknya masih kecil ; Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh oleh YULIONO EDI SISWANTO untukmenghubungi saksi ERIKA YULIAWATI untuk dijadwalkan bertemu padajam 19.30 Wib, lalu terdakwa SMS kepada kepada saksi ERIKA YULIAWATIyang isinya untuk ketemu dengan saksi YULIONO EDI SISWANTO danterdakwa mengaku bahwa saksi YULIONO EDI SISWANTO masihSaudaranya (OM terdakwa) dengan adanya SMS terdakwat

saksi YULIONO EDISISWANTO untuk membantu JOKO AGUNG CAHYONO karena istrinyayaitu saksi ERIKA YULIAWATI sedang hamil dan anaknya masih kecil ;Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh oleh YULIONO EDI SISWANTO untukmenghubungi saksi ERIKA YULIAWATI untuk dijadwalkan bertemu padajam 19.30 Wib, lalu terdakwa SMS kepada kepada saksi ERIKA YULIAWATIyang isinya untuk ketemu dengan saksi YULIONO EDI SISWANTO danterdakwa mengaku bahwa saksi YULIONO EDI SISWANTO masihSaudaranya (OM terdakwa) dengan adanya SMS terdakwat

Kulisusu Kabupaten ButonUtara, dihentikan oleh petugas Kepolisain yang sudah mencurigaiterdakwa sebelumnya; Bahwa pada saat terdakwa SALIMUDIN TULO alias LA MUDI bin TULOmau ditangkap terdakwat membuang 2 sachet shabu shabu yangdipegangnya namun dilihat oleh petugas Kepolisian, lalu saksi ASKARmenyuruh terdakwa mengambil shabu yang dibuang, selanjutnyaterdakwa dibawa kerumahnya untuk dilakukan penggeledahan, namuntidak ditemukan Narkotika, selanjutnya terdakwa dibawa dikantor PolresButon Utara bersama

Kulisusu Kabupaten ButonUtara, dihentikan oleh petugas Kepolisain yang sudah mencurigaiterdakwa sebelumnya;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 72/Pid.Sus/2020/PN.Rah Bahwa pada saat terdakwa SALIMUDIN TULO alias LA MUDI bin TULOmau ditangkap terdakwat membuang 2 sachet shabu shabu yangdipegangnya namun dilihat oleh petugas Kepolisian, lalu saksi ASKARmenyuruh terdakwa mengambil shabu yang dibuang, selanjutnyaterdakwa dibawa kerumahnya untuk dilakukan penggeledahan, namuntidak ditemukan Narkotika, selanjutnya

FARAH DIBAH, Dokter Mitra pada UrusanKedokteran dan Kesehatan Polres Aceh Utara, dalam Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/292/X1/2018/Urkes tanggal 01 Nopember 2018Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Lskdengan kesimpulan : bahwa dari hasil pemeriksaan air seni (Urine) terdakwaT. AKMAL BIN NURDIN terdapat positif (+) unsur Sabu (MET).

Aceh Utara dan setelah itu saksi bersama dengan saksi Tarmiziberhasil melakukan penangkapan terhadap dua orang lakilaki yaitu terdakwaT. Akmal Bin Nurdin dan saksi munawar dengan barang bukti yang saksi sitadari terdakwa T.

mengambil baju tersebuttanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu dengan cara terdakwa memasukkan baju anakanaktersebut ke dalam tas yang dibawanya perbuatan ini dilakukan tanpa sepengetahuanpenjaga konter di hardys, dimana PT hardys Retailindo adalah pemilik dari semua barang yangdiambil Terdakwa, dan menurut pengakuan saksi saksi yang dihubungkan denganpengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut diambil terdakwa tanpa ijin terlebihdahulu dari pemiliknya dan terdakwa ambil untuk dimiliki sendiri oleh terdakwat

TERDAKWAT: ZEIN JAMALUDIN Bin YUSUP (Alm); Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban dan terdakwa sudah 2 (dua) tahunberhenti sekolah dan terakhir sekolah kelas III SMP; Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 19Januari 2011 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Raya Cisoka Adhiyaksa tepatnya didepan Perumahan Guru Ds.

pangan tidak memenuhi ketentuan Undangundang ini dan peraturan pelaksanaannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 Ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan telah ternyata bahwaterdakwa pada hari Jum/at, tanggal 02Nopember 2012 sekira pukul 14.30 wita bertempat di Toko Sumber Rejeki Baru Toko MilaKota telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwat

ternyata hanya berupa pengulanganpengulangan saja yang seluruhnya sudah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama didalam putusannya dan tidak ada halhalyang baru, oleh karenanya Memori Banding dan kontra memori bandingtersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangandiatas maka putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor48/Pid.Sus/2020/PN Plw tanggal 19 Maret 2020, tetap dipertahankandan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwat

paket sabu yangdimasukkan kedalam plastik transparan berles warna merah, 18 (delapanbelas) lembar Plastik transparan berles warna merah,2(dua)buah Sendok yangterbuat dari pipet plastik, 1 (satu) Bungkus/Am ganja yang dibalut dengan15kertas warna putih yang didalamnya terdapat 1(satu) blok kertas paper MerkMars Brand, Uang sebesar Rp.1.655.000, (satu juta enam ratus lima puluhlima ribu rupiah) dan 1(satu) Unit Hp merk Nokia warna hitam;Bahwa sesudah ditangkap saksi ada menangkap orang lain yaitu terdakwaT

bungkus/paket sabu yangdimasukkan kedalam plastik transparan berles warna merah, 18 (delapanbelas) lembar Plastik transparan berles warna merah,2(dua)buah Sendok yangterbuat dari pipet plastik, 1 (satu) Bungkus/Am ganja yang dibalut dengankertas warna putih yang didalamnya terdapat 1(satu) blok kertas paper MerkMars Brand, Uang sebesar Rp.1.655.000, (satu juta enam ratus lima puluhlima ribu rupiah) dan 1(satu) Unit Hp merk Nokia warna hitam;Bahwa sesudah ditangkap saksi ada menangkap orang lain yaitu terdakwaT

ternyata dari Akta Permintaan BandingNomor 1370/Pid.Sus/2018/PN Mks, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terkwada pada tanggal 4 Januari 2019;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding yang diterima di KepaniteraanPengdilan Negeri Makassar tanggal 14 Januari 2019, dan memori banding tersebuttelah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 17Januari 2019;Menimbang, bahwa Terdakwat

saksi korban OLVIE RAMISAN dikarenakan di persidanganPara Terdakwa tidak dapat mengajukan saksisaksi ataupun bukti lainnya yangmenunjukkan bahwa nomor 082195290464, 085227468089, 082195290464 adalah miliksaksi korban melainkan yang dihadirkan oleh Para Terdakwa adalah handphone milikJUNITA TURANGAN alias NITA (Terdakwa I) dan CHRISTIE MONONIMBAR aliasETI (Terdakwa II) yang menerima pesan katakata kotor tersebut tanpa disebutkan siapapengirimnya oleh karena itu sebenarnya JUNITA TURANGAN alias NITA (TerdakwaT

sepeda motor dari saksi Andriyanto aliasWedhus pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014,sekitar jam 17.30.Wibdengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tahu harga motor yang terdakwa beli tersebut jauh dibawahharga pasar.Bahwa sepeda motor tersebut diantar sendiri oleh Andriyanto ke rumahterdakwa di Dukuh Ngebrak Rt.03,Rw.11.Kel.Gentan Kec.Baki .Kab.Sukoharjo dan diterima oleh terdakwa.Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan surat surat.Bahwa sebelumnya terdakwat

kesalahannya,sehingga Terdakwa dikemudian hari dapat memperbaiki perilakunya dan tidakmengulangi melakukan perbuatan pidana serta dapat diterima bahkan berguna bagimasyarakat, selain itu juga diharapkan agar masyarakat lain menjadi takut atau jerauntuk melakukan kejahatan, oleh karenanya Hakim berkesimpulan pidana penjara yangdimohonkan oleh Penuntut Umum dalam tuntutannya tersebut di atas telah sesuai dansetimpal dengan kesalahan Terdakwa, sehingga Majelis akan mengakomodirpermohonan dari Para Terdakwat

PUTUSANNomor. 442/Pid.B/2014/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaT erdakwa :I.