Ditemukan 3593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
163182
  • Barito Utara TA. 2016 adalah menggunakan Timbunan TanahBiasa di daerah spotspot/titiktitik tertentu dan kemudian di atasnyamenggunakan Agregat Kelas B.Bahwa Spesifikasi dari Timbunan Tanah biasa untuk PekerjaanJalan tersebut adalah Spesifikasi Umum Bina Marga tahun 2010 (RevisiIll) pekerjaan tanah dengan SyaratSyarat Tanah Timbunan Biasaadalah di klasifikasikan sebagai Timbunan Biasa bahan atau batu yangmemenuhi semua ketentuan diatas untuk Timbunan Biasa dan sebagaitambahan harus memiliki sifatsifat
    Hasil pengujian laboratorium timbunan biasa :e STA 0+500 nilai CBR 6,63% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%e STA 1+500 nilai CBR 3,24% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%e STA 2+500 nilai CBR 4,10% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%Halaman 365 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PIke STA 3+500 nilai CBR 9,65% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%c.
    Hasil pengujian laboratorium timbunan biasa :e STA 0+500 nilai CBR 6,63% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%e STA 1+500 nilai CBR 3,24% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%e STA 2+500 nilai CBR 4,10% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%e STA 3+500 nilai CBR 9,65% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%c.
    Hasil pengujian laboratorium timbunan biasa :e STA 0+500 nilai CBR 6,63% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%e STA 1+500 nilai CBR 3,24% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%e STA 2+500 nilai CBR 4,10% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%Halaman 407 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PIkC.d.e STA 3+500 nilai CBR 9,65% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%Hasil pengujian laboratorium agregat
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : MORITS ROBERTH LANTU, S.Pd
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Saimima SH
8534
  • Timbunan Tanah Wg 172.50 236,400.00 40,779,000.0 12,411,000.0004. Timbunan Tanah Ms 34.50 350,400.00 27,331,200.00Hitam 12,088,800.005. Plesteran Kanstin M2 209.54 41,008.00 8,592,61 6,268,682.6.87 336. Acian Kanstin M2 120.27 6,615.00795,604.09 1,002,352.917.
    Timbunan M3 208.5 37,817,520.0 12,452,700.00Tanah 3 181,350.00 04. Timbunan M3 23.4 261,750.00 6,140,655.0 18,045,045.00Tanah Hitam 6 0 Halaman 14 dari 84 Putusan No. 02/Pid.Tipikor/2014/PT.AMB. 5. Plesteran M2 224.40 7,428,717.1 317,806.08Kanstin 33 104.80 26. Acian Kanstin M2 103.95 687,629.25 354,233.256,615.007.
    270.00 87,547.10 23,637,717.00 (11,671,629.48)Kanstin2 Galian tanah Ms 9.0 45,870.00 412,830.00 (99,079.20)0 Halaman 15 dari 84 Putusan No. 02/Pid.Tipikor/2014/PT.AMB. 3 Timbunan Tanah M3 77.6 276,228.00 21,433 ,911.66 11,713,448.3404. Timbunan Tanah M3 51.73 371,268.00 19,205,693.64 25,346,466.36Hitam5. Plesteran M?
    Timbunan Tanah M3 172.50 236,400.00 40,779,000.0 12,411,000.0004. Timbunan Tanah M3 34.50 350,400.00 27,331,200.00Hitam 12,088,800.005. Plesteran Kanstin M2 209.54 41,008.00 8,592,61 6,268,682.336.876. Acian Kanstin M2 120.27 6,615.00 1,002,352.91795,604.097.
    Timbunan M3 193.2 181,350. 35,036,820.0 (7,108,920.00)Tanah 0 00 04. Timbunan M3 19.3 261,750. 5,057,010.00 11,066,790.00Tanah Hitam 2 005. Plesteran M2 196.0 33,104.Kanstin 0 80 6,488,540.80 649,847.226. Acian M2 91.0 6,615.Kanstin 0 00 601,965.00 350,595.007. Cat Kanstin M2 91.0 23,339. 2,123,849.0(metrolite) 0 00 0 1,236,967.00Kolom M3 0.2 4,923,171.8.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SABANG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Sab
Tanggal 8 Juni 2016 — T. Khaidir Bin T. Sulaiman Melawan Walikota Sabang dkk dan Tjut Abadi Hanum (Penggugat Intervensi)
15929
  • .- Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan/Reklamasi Pelabuhan Balohan oleh Pemerintah Kota Sabang (sekarang berupa bagian dari bangunan pelabuhan);- Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan/Reklamasi Pelabuhan Balohan oleh Pemerintah Kota Sabang (sekarang berupa bagian dari bangunan pelabuhan);- Sebelah Barat berbatas dengan Alursesuai dengan Surat Ukur Nomor: 00057/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang dibuat oleh pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI Kantor Pertanahan
    G/2015/PN.Sab telahmengajukan dalildalil gugatan yang berisi sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah Pemilik Sah Tanah yang terletak di Jurong Ulee KreungDesa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang Provinsi Aceh, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.e Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan PEMKOe Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.e Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875 M2 (empat belas
    Balohan dan PEMKOe Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.e Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875 M2 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi), sesuaidengan Surat Ukur Nomor: 00057/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang dibuat oleh pihakBadan Pertanahan Nasional (BPN) RI Kantor Pertanahan Kota Sabang.13 Bahwa terhadap tindakan Tergugat I dan Tergugat I yang menguasai tanah MilikPenggugat yang dijadikan Terminal Pelabuhan Penyeberangan
    Aceh, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan PEMKOSebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875 M2 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi)tanpa seizin Penggugat sebagai pemilik yang sah adalah Perbuatan Melawan Hukum(PMH).Halaman 11 dari 60 Halaman Putusan Perdata No.06/Padt.G/2015/PN Sab7 Menghukum para Tergugat
    untuk mengembalikan tanah milik Penggugat yang terletakdi Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang ProvinsiAceh, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.e Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan PEMKOe Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.e Sebelah Barat berbatas dengan Alu.Seluas 14.875 M2 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi),kepada Penggugat dalam keadaan
    DASAR HUKUM DALIL GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELASBahwa penggugat dalam dalil gugatannya menyebutkan bahwea penggugat adalah pemilikyang sah tanah yang teretak di Jurong Ulee Krueng Desa/ Gampoong Balohan KecamatanSuakjaya Kota Sabang Provinsi Aceh dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan jalan terminal balohan Sabang.e Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan balohan dan Pemkoe Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan timbunan Balohan dan Pemkoe Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PID.SUS.TPK/2017/PT TJK
Tanggal 27 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ARINTO KUSUMO,SH
Terbanding/Terdakwa : ALBAR HASAN TANJUNG
17587
  • September 2014 tentang PengadaanMaterial Tanah Timbunan dengan harga Borongan Rp 100.000. per rit dumtruck, dan kenyataannya pada waktu pelaksanaan pekerjaan tanahtimbunan biasa adapun jenis dan kapasitas dumptruck yang digunakanuntuk mengangkut tanah timbunan biasa adalah dumptruck tronton roda 10kapasitas angkut 18 meter kubik per satu rit pengangkutan .
    Terdapat kekurangan volume timbunan hasil perhitungan dimensi(panjang x lebar x tinggi) sebanyak 20.615,66 M 32. Terdapat kekurangan volume timbunan hasil pemeriksaankualitas/kepadatan sebanyak 5.915,18 M 3.
    TJKtimbunan biasa, volume kontrak dengan pemeriksaan ada Selisin volumesebesar 20.615,66 m* , yang seharusnya volume timbunan biasaberdasarkan kontrak adalah sebesar 54.718,85 m*%, tetapi volume yangterpasang adalah sebesar 34.103,19 m* dan untuk kekurangan kualitastanah timbunan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium olehKonsultan Perencana (PT.
    Terdapat kekurangan volume timbunan hasil perhitungandimensi ( panjang x lebar x tinggi ) sebanyak 20.615,66 M;2.
    Terdapat kekurangan volume timbunan hasil perhitungan dimensi ( panjangx lebar x tinggi ) sebanyak 20.615,66 M;2.
Register : 14-12-2010 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 490/Pid.B/2010/PN.Mdo
Tanggal 4 April 2012 — - Terdakwa ABSON MAENGGA
14223
  • Tetapi kenyataannya kemajuan pekerjaan yang ada dalam suratPermohonan Pembayaran tidak sesuai dengan kenyataan kemajuanpekerjaan di lapangan karena terdapat kekurangankekurangan untukbeberapa item pekerjaan, antara lain pada Timbunan Biasa, Expention JointTipe Tertutup, Pipa Sandaran, dan Papan Nama Jembatan.
    Biasa, Expention Joint Tipe Tertutup,Pipa Sandaran, Papan Nama Jembatan, Timbunan Pilihan, Beton K250,Pasangan Batu Manual (Talud), Patok Penunutun Tiang Scampel, danGuard Wall.
    ,kekurangan 36,73 %,dikompensasikan dengan uang sebesar Rp.112.513.50,kekurangan pada pasangan batu pondasi, timbunan pilihanBahwa untuk jembatan sungai Lawano dengan nilai kontrak sebesarRp.269.335.961, kekurangan 46 %, dikompensasikan dengan uang sebesarRp.866.466.060, kekurangan pada pasangan batu pondasi, timbunan pilihanBahwa untuk jembatan sungai Malat dengan nilai kontrak sebesar28Rp.443.449.643, kekurangan 35,05 %, dikompensasikan dengan uang sebesarRp.115.093.490, kekurangan pada pasangan
    EDWIN LAMBUWUN, ST; Bahwasaksi pernah ke Talaud sekitar 3 (tiga) bulan Bahwa saksi pernah memeriksa 27 (dua puluh tujuh) jembatan dari 26 (duapuluh enam) paket Bahwa pemeriksaan berupa pondasi, oprit/pasangan batu, timbunan, trotoar,ralling/pipa sandaran pada jembatan, tiang scampal.
    ,kekurangan 36,73 %,dikompensasikan dengan uang sebesar Rp.112.513.50,kekurangan pada pasangan batu pondasi, timbunan pilihanBahwa untuk jembatan sungai Lawano dengan nilai kontrak sebesarRp.269.335.961, kekurangan 46 %, dikompensasikan dengan uang sebesarRp.866.466.060, kekurangan pada pasangan batu pondasi, timbunan pilihanBahwa untuk jembatan sungai Malat dengan nilai kontrak sebesarRp.443.449.643, kekurangan 35,05 %, dikompensasikan dengan uang sebesarRp.115.093.490, kekurangan pada pasangan
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 213/Pid.B/2016/PN Mjl
Tanggal 19 Januari 2017 — Agus Indra Maulana Bin OTong Jamhuri
10811
  • .- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Paket 5A STA 180 + 175 + 475, Sebesar Rp. 105.000.000,- (seratus lima juta rupiah). tanggal 13 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp. 60.000.000
    ,- (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A, Sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja
    Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah). tanggal 23 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Gunung Ke paket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi
    Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas
    juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah). tanggal 23 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuGunung Ke paket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu CimalakaKe STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta
    Modal Kerja Timbunan Sirtu CimalakaKe paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu CimalakaSTA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).tanggal 23 Maret 2015.Halaman 36 dari 40 Nomor 213/Pid.B/2016/PNMj!
    ;Menetapkan terdakwa agar ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Pekerjaan pemadatan sirtu CimalakaKe STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuhjuta rupiah) tanggal 09 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Paket 5A STA
    Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16 Maret2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 52/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : RAMADHAN Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : MUH. RAFLY ARDIANSYACH
Terbanding/Tergugat II : SAHIR
10147
  • MENGADILI SENDIRI:

    DALAM PROVISI:

    - Menolak permohonan provisi dari Pembanding semula Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak segera mengeluarkan dan menyerahkan dana milik penggugat dari PT Brantas Abipraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekening tergugat I dari hasil pekerjaan timbunan

    pada proyek pekerjaan jembatan sungai Rahabangga sebesar Rp106.820,000,00 (seratus enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) adalah tindakan yang melawan hukum dan merugikan Penggugat;

    3. Menghukum Para Tergugat untuk segera membayar dan menyerahkan keseluruhan dana milik Penggugat dari hasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaan jembatan sungai Rahabangga Tahun 2020 sebesar Rp106.820,000,00 (seratus enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah

    BrantasAbibpraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekening tergugat dari hasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaan Jembatan SungaiRahabanga sebesar Rp. 106.820.000. adalah tindakan yang melawanhukum dan merugikan penggugat.3. Menghukum pula para tergugat untuk segera membayar danmenyerahkan keseluruhan dana milik penggugat dari hasil pekerjaanHalaman 5 dari 17 hal.
    Harga pekerjaan timbunan penggugat sebesar Rp. 106.820.000.2. Pembayaran honorarium/jasa pengacara/advokat untuk mengurusperkara ini Ssebesar Rp. 30.000.000.3, Biaya selama penggugat berurusan menagih kepada paratergugat yang hingga saat ini setidaktidaknya sebesar Rp.10.000.000.4.
    PUTUSAN NOMOR 52/PDT/2021/PT KDIAbipraya telah terikat kontrak pekerjaan timbunan padaproyekpekerjaan Jembatan Sungai Rahabangga Kab. Konawe, dan padatanggal 14 Agustus 2020 kemudian diputus kontrak.Bukti P2 yakni berupa Surat Kesefakatan Damai antara Penggugat(RAMADAN) selaku Direktur CV. Karya Selaras dengan PT.
    Brantas Abibpraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekeningTERGUGATI dari hasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaanJembatan Sungai Rahabanga sebesar Rp. 106.820.000 adalah tindakanmelawan hukum dan merugikan PENGGUGATHalaman 12 dari 17 hal. PUTUSAN NOMOR 52/PDT/2021/PT KDI3. Menghukum pula tergugat untuk segera membayar dan menyerahkankeseluruhan dana milik penggugat dari hasil pekerjaan timbunan padaproyek pekerjaan Jembatan Sungai Rahabangga Tahun 2020 sebesarRp. 106.820.000.4.
    Menghukum Para Tergugat untuk segera membayar dan menyerahkankeseluruhan dana milik Penggugat dari hasil pekerjaan timbunan padaproyek pekerjaan jembatan sungai Rahabangga Tahun 2020 sebesarHalaman 16 dari 17 hal.
Register : 14-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 98/Pid.Sus/2016/PN Mam
Tanggal 29 Agustus 2016 — - ARIFIN BIN YAJJI alias IFIN
3122
  • Registrasi DT 9151 FE dengan memuat timbunan danbergerak dari tempat pengambilan timbunan akan menuju ke jalanporos, pada saat jalan menurun tibatiba Has mobil yang Terdakwakemudikan patah sehingga tidak dapat terdakwa kendalikan danmasuk kebadan jalan poros dan pada saat yang bersamaan adasepeda motor yang sementara melintas dijalan poros tersebut dari arahtimur kearah barat dan saat itulah sepeda motor tersebut terdakwatabrak hingga terbawa kepinggir jalan sebelah kanan dan mobilterdakwa terus
    mendengar suara kelakson maupun suara rem.Bahwa mobil dump truck dari arah belakang rumah saksi tempat pengambilantimbunan menuju ke jalan poros sedangkan sepeda motor datang dari arahkota mamuju menuju ke pelabuhan ferry.Bahwa pada saat itu saksi melihat korban terlempar ke atas sepeda motornyakemudian baru terjatuh sedangkan yang dibonceng terjatuh dan langsungberdiri.Bahwa ada yang meninggal dunia 1 (satu) orang.Bahwa tempat kejadian bukan persimpangan tetapi karena adanya mobil yangmengambil timbunan
    dari tempatpengambilan timbunan menuju ke jalan poros namun pada saat jalan menuruntibatiba has mobil patah sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikankendaraannya dan pada saat bersamaan ada sepeda motor yang melintasdari arah timur kebarat sehingga terdakwa menabrak sepeda motor tersebuthingga terbawa ke pinggir jalan sebelah kanan dan mobil yang terdakwakendarai terus melaju ke pekarangan rumah penduduk.Hal 13 dari 15 hal.
    KALFIAWAN.Menimbang, bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, terdakwamengemudikan dump truck warna merah nomor polisi DT 9151 FE dari arahpengambilan tanah timbunan menuju ke jalan poros tetapi pada saat jalan menuruntibatiba as garden mobil patah karena memuat tanah terlalu berat sehingga jalanmobil melaju tidak terkendali dan pada saat bersamaan dijalan poros melintassepeda motor Yamaha Scorpio nomor polisi DC 3031 F yang dikendarai oleh saksi19KAFLIAWAN dan sepeda motor Honda Vario nomor
Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2562 K/PID.SUS.LH/2016
Tanggal 27 April 2017 — REPELITA GINTING alias REP
16390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2562 K/Pid.Sus.LH/2016tanah tersebut dan selanjutnya diangkut keluar menuju perumahan Monaco,dimana dari hasil penangkapan yang dilakukan diketahui bahwa pemilikkegiatan pertambangan tanah timbunan tersebut adalah Terdakwa dan dalamkesehariannya Terdakwa ada mengangkat mandor bernama Legimin Bukit aliasPakayu untuk mengatur kegiatan operasional di lapangan. Adapun perbuatanTerdakwa melakukan kegiatan pertambangan tanah timbunan tersebut tanpaada izin usaha pertambangan.
    yang berisi datamobil dumptruck yang memuat tanah timbunan;14. 1 (satu) buah pulpen merek standar AE7 Zyrcon Ball 038 warna hitam;15. 1 (satu) blok bon faktur yang terdapat tulisan Andre GN;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan ;AtauKedua:Hal. 2 dari 13 hal. Put.
    Adapun perbuatanTerdakwa melakukan kegiatan pertambangan tanah timbunan tersebut tidakmemiliki izin lingkungan Hidup berupa dokumen Analisis Mengenai DampakLingkungan Hidup (AMDAL) dapat mengakibatkan kerusakan pada tanah dandapat menimbulkan bencana banjir pada saat musim penghujan karenaterbendung air dibekas galian tersebut, kKepunahan keanekaragaman hayati danlongsor.
    yang berisi datamobil dumptruck yang memuat tanah timbunan;. 1 (Satu) buah pulpen merek standar AE7 Zyrcon Ball 038 warna hitam;. 1 (Satu) blok bon faktur yang terdapat tulisan Andre GN;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 109 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 27 Januari 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan
    No. 2562 K/Pid.Sus.LH/2016melakukan penambangan tanah timbunan dengan menggunakan alat beratberupa 2 (dua) excavator serta 3 (tiga) kendaraan truk; Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan pertambangan sejak akhir bulanMaret 2015 hanya menggunakan dasar surat keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jati Kesuma.
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 9/TIPIKOR/2019/PT PDG
Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : VANANDA PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : NAZPI, SH.
15894
  • Bahu Jalan simpang super SMA Bayang sebesarRp46.658.715.00 (empat puluh enam juta enam ratus lima puluhdelapan ribu tujuh ratus lima belas rupiah);Timbunan Ujung Pandan Punago sebesar Rp28.671.831,00 (duapuluh delapan juta enam ratus tujuh puluh satu ribu delapan ratustiga puluh satu rupiah);Rapat Beton Bahu Jalan ujung pandan SD 24 Koto Berapaksebesar Rp30.153.606,00 (tiga puluh juta seratus lima puluh tigaHalaman 7 dari 66 Putusan Nomor 9/TIPIKOR/2019/PT PDGribu enam ratus enam rupiah);Rabat Beton
    bahuJalan Lingkar Lapangan Sepak Bola senilai Rp4.140.000,001 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Timbunan Bahu JalanGunung Cerek dengan pasir dan batu senilai Rp5.700.000,001 (Satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Pekerjaan Timbunan JalanSungai Sugu Senilai Ro10.260.000,001 (Satu) Bundel RAB Rehap Pasar Nagari;1(satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Gunung Cerek;1 (satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Lingkar Samping LapanganSepak Bola;Rekening Koran Tabungan Bank Bank Pembangunan DaerahSumatera Barat Cabang
    Kabun Pinang Tanggal 19 Desember2016;Satu Lembar berisi dua Kwitansi sebesar Rp15.000.000,00 danRp10.000.000,00 untuk Kegiatan Bibit Tanaman;Satu Lembar Tanda Terima Uang sebesar Rp7.623.000,00 untukKegiatan Pengadaan Bibit Ikan dan Pakan tanggal 21 desember2016;Satu Lembar Tanda Terima Uang sebesar Rp14.424.153,00 untukKegiatan Timbunan Bahu Jalan Ujung PandanPunago (Tahap Il)tanggal 23 Desember 2016;Satu Lembar Tanda Terima Uang Sebesar Rp14.247.278,00 untukKegiatan Timbunan Bahu Jalan Ujung PandanPunago
    bahuJalan Lingkar Lapangan Sepak Bola senilai Rp4.140.000,001 (Satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Timbunan Bahu Jalan GunungCerek dengan pasir dan batu senilai Rp5.700.000,001 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Pekerjaan Timbunan JalanSungai Sugu Senilai Rp10.260.000,001 (Satu) Bundel RAB Rehap Pasar Nagari;1(satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Gunung Cerek;1 (Satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Lingkar Samping Lapangan SepakBola;Rekening Koran Tabungan Bank Bank Pembangunan Daerah SumateraBarat Cabang
    Bahu Jalan Ujung PandanPunago tahun 2016;RAB Timbunan Bahu Jalan Simpang Super sampai SMA tahun 2016;RAB Rabat Beton Jalan Caniago tahun 2016;RAB Rabat Beton Jalan Surau Bangau Tahun 2016;Satu Rangkap Keputusan Camat Bayang Nomor 900/21/CBY/2016tentang Evaluasi Rancangan Peraturan Nagari Koto BarapakKecamatan Bayang Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Nagar!
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1652 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 April 2017 — MUHAMMAD ISRA MUIN, S.E.
10798 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan tersebut tidaktermasuk kedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dandibayarkan sebagai pekerjaan galian biasa (Divisi III), melainkanmasuk kedalam bagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi VII);> Pekerjaan Timbunan Biasa;Pekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badanjalan berupa timbunan biasa.
    Pengukuran dilapangan dilakukandengan cara mengukur elevasi muka timbunan menggunakan TS danmengukur lebar timbunan menggunakan pita ukur pada setiappenampang dengan selang 25 meter;Segmen timbunan yang dikerjakan pada paket adalah sta. 0+064sampai dengan 0+095. Hasil perhitungan volume timbunan biasadiperoleh sebesar 3.157,161 m?
    Pekerjaan tersebut tidaktermasuk kedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dandibayarkan sebagai pekerjaan galian biasa (Divisi Ill), melainkanmasuk kedalam bagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi VII);> Pekerjaan Timbunan Biasa;Pekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badanjalan berupa timbunan biasa.
Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 2 Maret 2021 — LASARUS KRISBENI MAKING alias ARIS
893103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 300 K/Pid.Sus/202113.14.1D:16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) buah Dokumen Yang Dijilid Plastik Warna Kuning KerangkaAcuan Kerja (KAK) Perencanaan Teknis Pembangunan TaludPengaman Pantai + Timbunan Kelurahan Ekasapta;1 (satu) buah Dokumen Yang Dijilid Warna Putih Surat PerjanjianKerja (Kontrak) Perencanaan Teknis Pembangunan TaludPengaman Pantai + Timbunan Kelurahan Ekasapta NomorDPU.PENRU.610.615/KONTRAK/18/SDA/2018 tanggal 16 Maret2018;1 (satu) buah Dokumen Yang Dijilid Warna Biru Enginering Estimate
    (EE) Kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai TahunAnggaran 2018;1 (satu) buah Yang Jilid Warna Biru Dokumen Spesifikasi TeknisKegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai TahunAnggaran 2018;1 (satu) buah Yang Jilid Warna Biru Dokumen Bill Of Quantity(BOQ) Kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai TahunAnggaran 2018;1 (satu) buah Dokumen Yang Dijilid Warna Putih Kerangka AcuanKerja (KAK) Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Pantai +Timbunan Kelurahan Ekasapta;1 (satu) buah Dokumen Harga
    Perkiraan Sendiri (HPS) PekerjaanPembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan KelurahanEkasapta;1 (satu) lembar Surat Nomor DPU.PEN.RU.610/175/SDA/2018tanggal 18 Oktober 2018 Perihal Teguran Kepada Kuasa DirekturPT.
    Sumber Griya Permai;1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan tanggal 13 Aguatus 2018;1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan tanggal 02 Mei 2019;1 (satu) jepitan Laporan Mingguan;1 (satu) jepitan Laporan Bulanan,;1 (satu) buah Dokumen Yang Jilid Warna Biru Surat Perintah Kerja(SPK) Nomor DPU.PEN.RU.610.615/SPK/128.a/SDA/2018 tanggal13 Agustus 2018 Paket Pekerjaan Pengawasan TeknisPembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan KelurahanEkasapta;1 (satu) buah Dokumen Yang Jilid Dengan Plastik Warna Biru BeritaAcara
    Serah Terima Hasil Produk Perencanaan PekerjaanPembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan KelurahanEkasapta;1 (satu) jepitan Back Up Data Yang Dibuat Konsultan Pengawas;dan1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesediaan MenyelesaikanPekerjaan Nomor 24/PT.SGP/I/2018 tanggal 24 Januari 2019;1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Petikan Keputusan BupatiFlores Timur Nomor BKD.821.2.3/91.b/FLT/ 2006 tanggal 28 Juni2006;1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Petikan Keputusan BupatiFlores Timur Nomor
Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/pid.sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 21 Oktober 2016 —
10919
  • Paser;- 1 (satu) bendel foto copy rekap perhitungan pekerjaan timbunan tanah yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser;- 1 (satu) bendel foto copy permohonan pelaksanaan pekerjaan (Request) nomor : 032/R/LR.XII/2011, yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser;- 1 (satu) bendel foto copy permohonan pelaksanaan pekerjaan (Request) nomor : 033/R/LR.I/2012, yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser.5.
    tanah M3 11,484.00SUB TOTAL IIIPEKERJAAN KONSTRUKSI BARUPEKERJAAN JALAN INSPEKSI DAN GSEPekerjaan pengukuran sebelum dan sesudah (termasuk M2 85,004.00pembuatan profil desain)SUB TOTAL IVPEKERJAAN PERBAIKAN TANAHGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan tanah jalan inspeksi M2 16,005.83Geotextile perkuatan tanah dibawah timbunan tanah jalan M2 1,795.52inspeksi/GSEGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan tanah taxiway M2 5,163.87Geotextile perkuatan tanah dibawah timbunan tanah apron M2 14,718.00Geotextile
    Jenis konstruksi : konstruksi gedung, konstruksijembatan, konstruksi jalan dll; Bahwa berpegang pada Standar CBR (California Bearing Ratio) yangdipergunakan untuk tanah timbunan adalah tidak boleh kurang dari 6 %untuk tanah timbunan. Nilai CBR bisa diperoleh dari pengujian DCPataupun sancone;Halaman 123 dari 215 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.SmrBahwa CBR tanah timbunan di areal run way, apron dan taxi way padalapisan bawah (> 1 meter) nilai CBR kurang dari 6 %.
    Begitu juga denganvolume terpasang terutama untuk pekerjaan timbunan tanah pilihan untukrun way, apron dan taxiway masih kurang.
    BARUPEKERJAAN JALAN INSPEKSI DAN GSE1Pekerjaan Pengukuran Sebelum dan Sesudah (termasuk pembuatan profil desain) m2 225.436.380,00SUB TOTAL IV 225.436.380,00VPEKERJAAN PERBAIKAN TANAH1Geotextile perkuatan tanah dibawah timbunan tanah jalan inspeksi m2 495.395.169,172Geotextile perkuatan tanah dibawah timbunan tanah jalan inspeksi/GSE m2 55.573.013,833Geotextile perkuatan tanah dibawah timbunan tanah Taxiway m2 159.826.491,544 Geotextile perkuatan tanah dibawah timbunan tanah Apron m2 455.535.787,745Geotextile
    tanah M3 11,484.00SUB TOTAL IIIPEKERJAAN KONSTRUKSI BARUPEKERJAAN JALAN INSPEKSI DAN GSEPekerjaan pengukuran sebelum dan sesudah (termasuk pembuatan profil M2 85,004.00desain)SUB TOTAL IVPEKERJAAN PERBAIKAN TANAHGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan tanah jalan inspeksi M2 16,005.83Geotextile perkuatan tanah dibawah timbunan tanah jalan inspeksi/GSE M2 1,795.52Geotextile perkuatan tanah dibawah timbunan tanah taxiway M2 5,163.87Geotextile perkuatan tanah dibawah timbunan tanah apron M2 14,718.00Geotextile
Register : 24-08-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin Alm M.DAUD
12287
  • 1 (satu) bundel Dokumen fotocopy ADDENDUM I (Pertama) Pekerjaan Biaya Timbunan Lokasi MTQ Kab. Aceh Barat Tahun Anggaran 2020 Nomor: 07/SP.ADD-1/DSI/IX/2020 tanggal 18 September 2020 dari Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 07/SP/DSI/IX/2020 tanggal 01 September 2020 Penjabat Pembuat Komitmen Dinas Syariat Islam Kabupaten Aceh Barat Tahun 2020 Pekerjaan Biaya Timbunan Lokasi MTQ Kab. Aceh Barat dengan CV. BERKAH MULYA BERSAMA.
  • 1 (satu) bundel Dokumen Asli As Built Drawing Pekerjaan Biaya Timbunan Lokasi MTQ Tahun Anggaran 2020.
  • 1 (satu) bundel Dokumen Asli Shop Drawing Pekerjaan Biaya Timbunan Lokasi MTQ Tahun Anggaran 2020.
  • 1 (satu) bundel dokumen asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pekejaan Biaya timbunan Lokasi MTQ, Lokasi Kabupaten Aceh Barat Anggaran Biaya RP 2.300.000.000,- Tahun Anggaran 2020.
    Biaya Timbunan Lokasi MTQ Kab. Aceh Barat sesuai SP No.07/SP/DSI/IX/2020 tgl 01-09-2020 dari Keg. Persiapan Penyelanggaraan MTQ Tingkat Provinsi di Kab. Aceh Barat (Otsus) TA. 2020 yang berisi :
    • Asli Surat Perintah Membayar Langsung (LS) No. SPM: 0114/SPM/LS/1.01.02/2020 tanggal 18 September 2020 untuk Keperluan Pembayaran Langsung Uang Muka 30 % An. CV. BERKAH MULYA BERSAMA atas Pek. Biaya Timbunan Lokasi MTQ Kab.
    • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen Back Up Data Pekerjaan Biaya Timbunan Lokasi MTQ Lokasi Kabupaten Aceh Barat Anggaran Biaya Rp. 2.300.000.000,- Tahun Anggaran 2020.
    • 1 (satu) bundel dokumen Asli Engineer Estimate (EE) Pekerjaan Biaya Timbunan Lokasi MTQ Lokasi Kabupaten Aceh Barat Anggaran Biaya Rp. 2.300.000.000,- Tahun Anggaran 2020.
Register : 15-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 10/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VANANDA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Febri iil Putriyani
13978
  • Tanah, Pekerjaan Timbunan Sirtu,Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 10/TIPIKOR/2021/PT PDGPerkerasan Rabat Beton K 175, dilaksanakan langsung oleh saksi Sakban BinSainur.
    Pesisir Selatan sebagai berikut:Kesimpulan: Terdapat item pekerjaan yang tidak dilaksanakan sama sekali dengan rincianitem pekerjaan sebagai berikut: Pekerjaan Timbunan Tanah;Pekerjaan timbunan Sirtu;Pekerjaan Rabat Beton K175. Terdapat selisin kKekurangan volume dari itemitem pekerjaan yang seharusnyadilaksanakan dengan nilai pekerjaan sejumlah Rp.250.940.134,6.
    Pekerjaan Timbunan Tanah;b. Pekerjaan timbunan Sirtu;c. Pekerjaan Rabat Beton K175. Terdapat selisin kKekurangan volume dari itemitem pekerjaan yang seharusnyadilaksanakan dengan nilai pekerjaan sejumlah Rp.250.940.134,6.
    tanah, pekerjaan timbunan sirtu, pekerjaan Rabat Beton K175;c.
    Pekerjaan Timbunan Tanah;b. Pekerjaan timbunan Sirtu;c. Pekerjaan Rabat Beton K175.2. Terdapat selisin kekurangan volume dari itemitem pekerjaan yangseharusnya dilaksanakan dengan nilai pekerjaan sejumlahRp250.940.134,6. (dua ratus lima puluh juta sembilan ratus empat puluhribu seratus tiga puluh empat koma enam rupiah);3.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/PID/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — DJOKO alias AFUK, DK
6338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan menggunakan 25 unit mobil dump trukmilik korban Adi alias Acai yang setiap harinya, dari tanggal 9 Mei 2012sampai dengan tanggal 1 Oktober 2012, yang semula para Terdakwameminta tanah timbunan sebanyak 50.000 m?
    Perindustrian I Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarami Kota Palembang dengan tujuan untuk memesantanah timbunan sebanyak + 50.000 m? dengan harga Rp38.000,00(tiga puluh delapan ribu rupiah) per kubik. Selanjutnya TerdakwaChandra Wijaya alias Aguan membujuk saksi korban Saya adaHal. 14 dari 35 hal. Putusan Nomor 525 K/PID/2016borongan untuk timbun tanah Indofood, saya minta bantu Ko Acaiuntuk kirim tanah timbunan ke lokasi di JI. Tanjung Apiapi Km. 6Kabupaten Banyu Asin.
    Untuk pembayaran kirimkan tagihan ke PT.Karya Mandiri Andalas, saya bayar perdua minggu, selanjutnya saksipercaya dan mulai mengirimkan tanah timbunan setiap harinya daritanggal 9 Mei 2012 s/d tanggal 1 Oktober 2012 dengan total mencapailebih kurang sebanyak 144.014.473.880,39 m, namun dari mulaipengiriman tanah timbunan tanggal 13 Agustus 2012 s/d 1 Oktober2012 hingga mencapai total sebanyak lebih kurang 69.403.180.788,39m dengan total nilai Rp2.433.844.002,00 saksi ketahui bahwaTerdakwa Chandra
    Tanjung Apiapi Km. 6 KabupatenBanyuasin;Bahwa benar saksi disuruh oleh Adi alias Acai untuk mengangkuttanah timbunan dengan menggunakan mobil dump truk warna orangeNomor Polisi: BG 8891 UH dengan kapasitas muatan untuk sekalipengangkutan sebanyak lebih kurang 25,000,500 m dan dalam satuhari mobil dump truk dapat mengangkut tanah timbunan berkisarantara 4 hingga 5 pengangkutan/trip dari area pengerukan di DesaTalang Kelapa Kecamatan Alangalang Lebar Palembang yangjaraknya lebih kurang 9 km dari area
    Untuk setiap truk yang mengangkut tanah timbunan yangtelah diterima di areal penimbunan bidang tanah Indofood yang beradadi Jl.
Putus : 04-05-2010 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 287/Pid.B/2009/PN.KSP
Tanggal 4 Mei 2010 — BUSTAMI, S.T. BIN ADAM
12210
  • , volume timbunan = Panjang x luaspenampang = 194 x 4,3 = 845,84M?
    , volume timbunan = Panjang x luaspenampang = 194 x 4,3 = 845,84M?, maka harga pekerjaan timbunan = 261,90 x19.851,46 = Rp. 5.199.097,00 (lima juta seratus sembilan puluh sembilan ribusembilan puluh tujuh rupiah).Timbunan yang dilakukan hanya berkisar 40 cm, dengan panjang oprit yangsama variasi ratarata lebar (13,3 + 8,30) / 2 = 10,9 maka luas penampang = 0,4x 10,9 = 4,36 M?
    , volume timbunan = Panjang x luas penampang = 194 x 4,3 = 845,84M2,maka harga pekerjaan timbunan = 261,90 x 19.851,46 = Rp. 5.199.097,00 (lima jutaseratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan puluh tujuh rupiah).Timbunan yang dilakukan hanya berkisar 40 cm, dengan panjang oprit yang samavariasi ratarata lebar (13,3 + 8,30) / 2 = 10,9 maka luas penampang = 0,4 x 10,9 =4,36 M?
    , maka harga pekerjaan timbunan = 261,90X 19.851,46 = Rp. 5.199.097,00 (lima juta seratus sembilan puluh sembilan ribusembilan puluh tujuh rupiah).Timbunan yang dilakukan hanya berkisar 40 cm, dengan panjang oprit yangsama variasi ratarata lebar (13,3 + 8,30) / 2 = 10,9 maka luas penampang =0,4 x 10,9 = 4,36 M?, volume timbunan = 845,45 M x 142.332,83 = Rp.120.390.800,93 (seratus dua puluh juta tiga ratus sembilan puluh ribu delapanratus rupiah sembilan puluh tiga sen)862.
    , maka harga pekerjaan timbunan = 261,90 x19.851,46 = Rp. 5.199.097,00 (lima juta seratus sembilan puluhsembilan ribu sembilan puluh tujuh rupiah).Timbunan yang dilakukan hanya berkisar 40 cm, denganpanjang oprit yang sama variasi ratarata lebar (13,3 + 8,30) /2= 10,9 maka luas penampang = 0,4 x 10,9 = 4,36 M?
Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.BLG
Tanggal 3 Juni 2015 — PT. BUNGO PANTAI BERSAUDARA LAWAN BUPATI KABUPATEN TOBA SAMOSIR, DKK
4833
  • Pekerjaan Timbunan Tanah Rawa yang dipadatkan seluas135.700,00 M? (13,57 ha) dengan volume 373. 957,24 MS ;e Volume yang telah dibayarkan 338.787,00 M3 atau seluas122.914,38 M2? (12,291 Ha) x Rp. 94.070 = Rp.31.869.693.090;e Volume Timbunan Tanah yang belum dibayar 35.170,24 Mx Rp.94.070 = Rp. 3.308.464.477;2. Pekerjaan Timbunan Tanah pada pembuatan jalan 22 M? =10.210,33 M3;Volume yang telah dibayar 433,50 M3 x Rp. 153.360 = Rp.66.481.560;Volume Timbunan Tanah yang belum dibayar 9.776,89 M?
    Pekerjaan Timbunan Tanah Rawa yang dipadatkanseluas 135.700,00 M? (13,57 Ha) dengan volume373.957,24 M3;Volume Timbunan Tanah yang belum dibayar 35.170,24 Msx Rp. 94.070 = Rp. 3.308.464.477;1. Pekerjaan Timbunan Tanah pada pembuatan jalan22 M2 = 10.210,33 M*Volume Timbunan Tanah yang belum dibayar 9.776,89 M xRp. 153.360 = Rp.1.499.384.310;1. Material On Site Urugan Pilinan yakni sebesar62.368,33 M8 x 114.750 = Rp.7.156.765.868;Galian Top Soil yang belum dibayar 12.970 M?
    Pekerjaan Timbunan Tanah Rawa yang dipadatkan seluas135.700,00 M? (13,57 ha) dengan volume 373.957,24 M3;e Volume Timbunan Tanah yang belum dibayar 35.170,24 Mx Rp. 94.070 = Rp. 3.308.464.477;. Pekerjaan Timbunan Tanah pada pembuatan jalan 22 M? =10.210,33 M;e Volume Timbunan Tanah yang belum dibayar 9.776,89 M xRp. 153.360 = Rp.1.499.384.310;. Material On Site Urugan Pilihan = 62.368,33 M x 114.750 =Rp.7.156.765.868;.
    Melakukan Timbunan Tanah yang dipadatkan gunapembuatan jalan lingkungan dengan ukuran 6 M x 2650 Mdengan masingmasing kedalaman ratarata 1,218 M;1.
    Bungo Pantai Bersaudara yakni sebagaiberikut :e Timbunan Tanah Rawa yang dipadatkan seluas 135.700,00M2 (13,57 Ha) dengan volume 373. 957,24 M8 dan volumeyang telah dibayarkan 338.787,00 M3 atau seluas122.914,38 M? (12,291 Ha) sedangkan Volume timbunantanah yang belum dibayarkan 35.170,24 M$;e Timbunan Tanah pada pembuatan jalan 22 M?
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2015 — LENUSDIN, ST Bin NUSRAN
222138
  • Edian, ST Bin (Alm) Syahran Alie. 38. 1 (satu) Exemplar Asli Laporan rencana Campuran Beton K-250.39. 1 (satu) Exemplar Asli Quality control timbunan tanah biasa (lapis 1)40. 1 (satu) Exemplar Asli hasil pemeriksaan Kuat Tekan beton K-250 No.600.601/BPKP/366/ 2011, Tgl 22 Des 2011.41. 1 (satu)berkas Foto Copy Company Propfile PT Telaga Mega buana.42. 1 (satu) berkas Foto Copy Biodata perusahaan PT telaga Mega buana.43. 1 (satu) berkas Foto Copy Notaris Deny Yohanes, SH.
    Copy yang di legalisir Back-up Data Perhitungan Kuantitas Galian Tanah dan Timbunan Tanah.147. Copy yang dilegalisir Back-up Data Perhitungan Data Kuantitas Pengupasan Lapisan Tanah Bagian atas dan Galian Siring Jalan. 148. Copy yang di legalisir Monthly Certificate Nomor : 1 , Oktober 2011.149. Copy yang di legalisir Monthly Certificate Nomor : 2 , November 2011.150. Copy yang di legalisir Monthly Certificate Nomor : 3 , Desember 2011.151. Uang tunai sebesar Rp.
    Timbunan biasa Rp. 2.290.468.088,323. Pembersihan dan pengupasan lahan Rp.745.554.481 ,49IV. Divisi 7 Struktur1. Beton mutu sedang dengan Fc=20 MpaRp.126.000.250,86.(K250)2.
    Timbunan biasa Rp. 2.290.468.088,323. Pembersihan dan pengupasan lahan Rp. 745.554.481,49IV. Divisi 7 Struktur1. Beton mutu sedang dengan Fc=20 Mpa Rp. 126.000.250,86.(K250)2.
    Dan terdapat perbedaan jenis antara galian diSTA tersebut dengan jenis timbunan pada STA sebelum dansesudahnya (Timbunan STA 0+000 sampai dengan STA 0+150 danSTA 0+475 sampai dengan STA 0+500) berdasarkan hasil analisis UjiLab Mekanika Tanah.Hal 84 dari 146 Putusan Nomor 17/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.Bahwa jika perhitungan volume dilakukan secara objektif dan terhadapkeseluruhan populasi, bukan secara sampling, maka volume pekerjaangalian dan timbunan sesuai fakta lapangan akan berlebih.
    Hal ini mengakibatkan pihakkedua atau pelaksana harus mengejar panjang jalan sampai ke 11.700m dengan kondisi item pekerjaan timbunan & galian yang tidak dapatdihitung secara keseluruhan.Pada Back Up Data, panjang galian yang dihitung 5.321 m, 310 titikdata ukur, dengan 27 segmen galian, panjang timbunan yang dihitung425 m, 26 titik data ukur, dengan 6 segmen timbunan, dan panjangVolume Pembukaan & Pembersihan Badan Jalan sepanjang 10.975 mdengan 458 titik data ukur2.
    Dan terdapat perbedaan jenis antara galian di STAtersebut dengan jenis timbunan pada STA sebelum dan sesudahnya(Timbunan STA 0+000 s/d STA 0+150 dan STA 0+475 s/d STA 0+500)berdasarkan hasil analisis Uji Lab Mekanika Tanah ; Menimbang, bahwa dipersidangan lapangan tanggal 28 Agustus 2015diperoleh fakta hukum, dimana terdapat Kelebihan Volume sebayak 17.882,71m3.
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. AGUS SUTYASNO, MUM.
8016
  • Galian Tanah Biasa Menggunakan Alat m3 14,221.90 10,487,431.69Berat 73741C. m 48,488.06 23,624,378.80Pekerjaan Timbunan Tanah dari Luar 487.22d. Penyiapan Badan Jalan m 2,528.56 468.01 1,183,387.16e. Lapis Pondasi Bawah, Agregat Kelas B; m3 266.53 193,712.54 51,629,427.92t= 30cmf. Lapis Pondasi Atas, Agregat Kelas A;t m? 133.26 236,041.59 31,455,610.17=15cmg. Lean Concrete K100,t=5cm m3 650,100.00 61,643,132.1094.82h.
    Pekerjaan Timbunan Tanah Dari Luar m3 487.22 145,670.00 70,973,337.40c. Menyiapan Badan Jalan m2 2,528.56 1,300.00 3,287,128.00d. Lapis Pondasi Bawah, Agregat Kelas B, t= m3 266.53 152,030.00 40,520,555.9030cme. Lapis Pondasi Atas, Agregat Kelas A, t= 15 m3 133.26 166,860.00 22,235,763.60cmf. Lean Concrate K. 100, t=5 cm m3 94.82 473,980.00 44,942,783.60g.
    a. alatBeratPekerjaan Timbunan Tanah m?b. SetempatC. Penyiapan Badan jalan m?Lapis Pondasi Bawah, Agregat Kelas mmd. B, t= 30cmLapis Pondasi Atas , Agregat Kelas A, m?e. t=15cmf. Lean Concrete K.100, t=5 cm m?
    Pekerjaan Timbunan Tanah Dari Luar m? 487.22 145,670.00 70,973,337.40c. Menyiapan Badan Jalan m2 2,528.56 1,300.00 3,287,128.00d. Lapis Pondasi Bawah, Agregat Kelas B, t= m3 266.53 152,030.00 40,520,555.9030cme. Lapis Pondasi Atas, Agregat Kelas A, t= 15 m3 133.26 166,860.00 22,235,763.60cmf. Lean Concrate K. 100, t=5 cm m3 94.82 473,980.00 44,942,783.60g.
    Peralatan , m2 1,930.00 237,486.50Pemasangan Bouwplank 40.71 m'b. 6,250.00 254,437.50lianT. h Bi 9.2 3c, SallanTanahBiasa 309.25 om 12,890.00 3,986,206.72Pekerjaan Timbunan Tanah 4d. Setempat B2.88 m 12,940.00 814,909.44U Pasir Di k t=1 : 3. rugan Pasir Dipadatkan, Ocm 7.22 m 107,040.00 773,029.61Pekerjaan Lantai Kerja Beton K.100, 3.61