• Zulaika. AR, Spd, INA Diwakili Oleh : Hj. Zaimah binti H. Saleh
  Terbanding/Tergugat : Yatno

  ZULAIKA.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amad Rohman bin Mursidi) Terhadap Penggugat (Zulaika Hasanah binti Wahidun MH);
  4. Menetapkan anak bernama Muhammad Alif Saputra, Laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal 16 Februari 2014

  dan Zahira kesi Ahmad, lahir di Pekanbaru tanggal 3 Juli 2019, berada dibawah hadhanah Penggugat (Zulaika Hasanah binti Wahidun MH) selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

• Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ZULAIKA ALMADINA, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Air Layang pada tanggal 17 Juli 2008, yang lahir dari orang tua bernama ANUAR dan NURMAULIDA ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

  ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonanini dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar kelahiran anak Pemohon yang bernama ZULAIKA

  , lahir di Desa Air Layang tanggal 17 Juli 2008 dicatatkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti surasurat bertanda P1 sampai dengan P6dan 2 (dua) orang saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti Suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Air Layang tanggal 17 Juli2008 jenis kelamin Perempuan yang diberi Nama ZULAIKA

• Noor Zulaika binti Ruslan, umur 12 tahunc. Mohd. Nizam bin Rustan, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Noor Zulaika binti Ruslan, umur 12 tahunc. Mohd. Nizam bin Rustan, umur 9 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2. Hj.

  Noor Zulaika binti Ruslan, umur 12 tahunc. Mohd.

• Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 Nopember 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Keterangan Keteranga Domisili atas nama Rinji Zulaika Nomor.470/100/429.524.005/2016, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

  telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 30 Nopember 1991 dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Rinji Zulaika

• Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebutkeduanya telah di karuniai 1 orang anak perempuan yang bernama ANASYAHUMAIRA ZULAIKA, lahir di Makassar pada tgl 17 Desember 2016, sesuaiAkta Kelahiran nomor: 7371LU260120170011. Anak tersebut dalamasuhan Penggugat.4.

  Bahwa anak perempuan dari Penggugat dan Tergugat yangbernama ANASYA HUMAIRA ZULAIKA yang masih usia balita sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang seorang ibu, maka sangat patuthak asuhnya di berikan pada Penggugat..15.

  Menetapkan dan memutuskan Hak Asuh dan pemeliharaan Anak yangbernama ANASYA HUMAIRA ZULAIKA di berikan kepada Penggugat.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Jika Ketua / Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon kiranyamenjatuhkan putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon masingmasing secara pribadi telah hadir di persidangan.

  EKelurahan Gunung Sari Kecamatan Rappocini, Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun dan telah dikaruniaisatu berumur 2 tahun yang bernama Anasya Humaira Zulaika Bahwa sekitar 9 bulan pernikahan Penggugat dan Tergugatkeduanya telah berpisah tempat tinggal; Bahwa sebelumnya selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat Bahwa penyebab utama pertengkaran tersebut karena Tergugatberkeinginan akan membawa Penggugat pindah bertempat tinggal dirumah orang tua

• Fotokopi Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 03 tanggal 06 April 2013,atas nama Tuan dengan TERGUGAT, dikeluarkan oleh Notaris FujiKadriah Zulaika, SH., Mkn, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta cap Pos, oleh Majelis Hakim telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

  Fotokopi Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 03 Tanggal 06 April 2013,atas nama Tuan (pihak Pertama/Penjual) dengan (pihakKedua/Pembeli), dikeluarkan oleh Notaris Fuji Kadriah Zulaika, SH.,Mkn, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelenserta cap Pos, oleh Majelis Hakim tidak dapat dicocokkan denganaslinya, menurut Tergugat aslinya ada pada Penggugat (T.2);3.

  Fotokopi Kwitansi Biaya Akta Pengikatan Jual Beli dan KuasaMenjual, Nomor 04/KWT.FKZ/IV/BTM/2013, tanggal 06 April 2013, atasnama TERGUGAT, dikeluarkan oleh Notaris Fuji Kadriah Zulaika, SH.,Mkn, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelenserta cap Pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail (T.3);4.

  Fotokopi Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 01 Tanggal 04 April2013, atas nama Y atau disebut juga (pihak Pertama/Penjual) denganSlamet Haryono (Pihak Kedua/Pembeli), dikeluarkan oleh Notaris FujiKadriah Zulaika, SH., Mkn, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan dinazegelen serta cap Pos dan tidak dapat dicocokkandengan aslinya karena dalam jaminan Bank (T.10);11.

  Zulaika, SH.

• ;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Evi ErlindaWati binti Syamsul Bahri Nst dan Siti Zulaika binti Wakimin, selanjutnyamemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

  sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Evi Erlinda Wati binti Syamsul Bahri Nstdan Siti Zulaika

• Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama SYIFA ZULAIKA GUNAWAN, perempuan, lahir tanggal 22 April2007;4.

  Bahwa benar selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai anakperempuan yang bernama SYIFA ZULAIKA GUNAWAN pada tangal 22 April2007;4. Bahwa benar pada tahun 2007 terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun hanya pertenglkaran biasa yang terjadi antara suami isteri, namuntidak sampai terjadi pertengkaran besar apalagi yang menyebabkan pisahranjang;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1735/Padt.G/2020/PA.Madn.5.

• ., Kepala Sub Bagian BantuanHukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSUTADAYE 5 ~nnm nen nnn enn mn nnn nnmnnenennanannanns10.LELY ZULAIKA, SH., Staf Pendidikan Dasar DinasPendidikan Kota Surabaya ; AHMAD RIZAL SAIFUDDIN, SH., Staf Sub Bagian BantuanHukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya ; 222 2n nn on enn nn nn nnn nn nnn nnnDJOENEDIE DODIEK, SH., Staf Sub Bagian BantuanHukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya ; 2 22222 nn enn nn nn nn nn nn nn nn nnn neeMUHAMMAD

• hariKamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekitar jam 02.30 Wib, pada hari Kamis tanggalHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Tlg16 Pebruari 2017 sekira jam 04.00 Wib, pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari2017, pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira jam 03.45 Wib atau padawakiuwaktu lain dalam antara bulan Pebruari 2017 hingga bulan Maret 2017atau pada waktuwaktu lain pada tahun 2017 bertempat di rumah saksi MuzayinDesa Tiudan Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung, di rumah sakksiSiti Zulaika

  pencurianselanjutnya saksi Joko Sulistyo dan saksi Fendi Pristiawan PetugasKepolisian Resort Tulungagung di 4 (empat) tempat kejadian yaitu:1. pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekitar jam 02.30 wib bertempatdi rumah saksi Muzayin Desa Tiudan Kecamatan Gondang KabupatenTulungagung telah terjadi pencurian barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy AG 6544 RAZ dan sebuah HP merk Nokia 101;2. pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekira jam 04.00 Wib bertempatdi rumah sakksi Siti Zulaika

  pencurianselanjutnya saksi Joko Sulistyo dan saksi Fendi Pristiawan PetugasKepolisian Resort Tulungagung di 4 (empat) tempat kejadian yaitu:1. pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekitar jam 02.30 Wibbertempat di rumah saksi Muzayin Desa Tiudan Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung telah terjadi pencurian barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy AG 6544 RAZ dan sebuah HP merkNokia 101;2. pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekira jam 04.00 Wib bertempatdi rumah sakksi Siti Zulaika

  Pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekira jam 04.00 Wibbertempat di rumah sakksi Siti Zulaika Dusun Siwalan Desa GondangKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung telah terjadi tindak pidanapencurian barang berupa 2 (dua) buah Hp merk Samsung Grand Primewarna putih dan merk Xiaomi serta uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);3.

  Siti Zulaika di Dusun Siwalan, Desa Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung, juga telah kehilangan barang berupa sebuahhandphone Samsung Grand Prime warna putih dan sebuah handphone Xiaomiserta uang tunai sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah).

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Zulaika Azahra,lahir pada tanggal 10 Desember 2014. Sekarang anak tinggal bersamaKakak Tergugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Desember 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena;4.1.

  2 (dua) saksidi persidangan sebagai berikut :1.SAKSI : bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sektiar 4 (empat) tahun yang lalu di Kaliandadengan status perawan dan jejaka, dan Saksi hadir dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Zulaika

  Tergugat agar rukun kembalimembina rumah tangga, namun tetap tidak berhasil;SAKSI II: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar akhir tahun 2013 di Kalianda dengan status perawan danjejaka, dan Saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Zulaika

• 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juni Efriadi Siregar bin SUHAIMI) terhadap Penggugat (Umi Zulaika binti Dyuwahir ).

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 1132/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Umi Zulaika binti Dyuwahir, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SITP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Harmonis RT.03 RW. 13 No. 55 KelurahanLimbungan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNI EFRIADI SIREGARbin SUHAIMI ) Terhadap Penggugat (UMI ZULAIKA binti DY UWAHIR);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juni Efriadi Siregar binSUHAIMI) terhadap Penggugat (Umi Zulaika binti Dyuwahir ).5.

• Djohari Bowo, (selaku anak kandung Pewaris)

• Siti Zulaika Bowo Bin H. Djohari Bowo, (selaku anak kandung Pewaris)
• Kresna Murad Bowo Bin H. Djohari Bowo, (selaku anak kandung Pewaris;

4. Menyatakan bahwa Almarhum H. Djohari Bowo Bin Rd. Panji Ardi Adiputro telah meninggal dunia dalam keadaan Agama Islam pada tanggal 14 April 2010 ;

5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. Djohari Bowo Bin Rd.

Djohari Bowo, (selaku anak kandung Pewaris);

Siti Zulaika Bowo Bin H. Djohari Bowo, (selaku anak kandung Pewaris)

Kresna Murad Bowo Bin H. Djohari Bowo, (selaku anak kandung Pewaris)

6. Menyatakan Almarhum Mohamad Andie Rasyidi Bowo, S.H Bin Almarhum H. Djohari Bowo telah meninggal dunia dalam keadaan Agama Islam pada tanggal 26 April 2016;

7. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Mohamad Andie Rasyidi Bowo, S.H Bin Almarhum H.

Djohari Bowo)

8. Menyatakan sebagai hukum Almarhumah Siti Zulaika Bowo Binti Almarhum H. Djohari Bowo telah meninggal dunia dalam keadaan Agama Islam pada tanggal 07 Desember 2020;

9. Menetapkan Ahli Waris pengganti dari Almarhumah Siti Zulaika Bowo Binti Almarhum H. Djohari Bowo yakni :

• Irviano Amirullah Bin Gatut Amir Hamzah (anak kandung dan ahli waris Pengganti dari Almarhumah Siti Zulaika Bowo Binti Almarhum H.

Djohari Bowo )

Rivano Amirullah Bin Gatut Amir Hamzah (selaku anak kandung dan ahli waris pengganti dari Almarhumah Siti Zulaika Bowo Binti Almarhum H. Djohari Bowo pewaris)

10.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar suluruh biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sri Rahayu Binti Suparmin) yang bernama Rizka Ayu Zulaika binti Rusmi untuk menikah dengan anak Pemohon II (Sugiman Bin Wariyo) dan Pemohon III (Yanti Binti Suwarno) yang bernama Alam Mutaqim bin Sugiman di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten;
  3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II (Sugiman Bin Wariyo) dan Pemohon

  III (Yanti Binti Suwarno) yang bernama Alam Mutaqim bin Sugiman untuk menikah dengan anak Pemohon I (Sri Rahayu Binti Suparmin) yang bernama Rizka Ayu Zulaika binti Rusmi di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000.00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

• Putusan No.289/Pdt.G/2020/PA.MrkSaksi 1, Ritanur Zulaika binti Rudi Hartono, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Kamizaun,RT.16, RW.02, Kelurahan Muli, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, Yuri Ardhan bin Joko Kartono, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di RT.16, Rw.03,Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke

  menikah denganTergugat pada tanggal 28 Mei 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 Mei 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ritanur Zulaika

• diEmplasmen Pabatu, Dusun V Desa Kedai Damar Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai, lalu sepeda motor tersebut Saksikunci stang dan kunci kontak sepeda motor tersebut ada pada Saksi,kemudian Saksi masuk ke dalam rumah;Bahwa selanjutnya setelah Saksi masuk kedalam rumah danmelaksanakan sholat magrio sekira pukul 19.30 Wib Saksi keluar menujuke teras belakang rumah kemudian Saksi melihat sepeda motor milik Saksisudah hilang, kemudian Saksi menanyakan kepada istri Saksi yang yangbernama Zulaika

  motor tersebut, selanjutnya Saksimencari sepeda motor tersebut dengan mengelilingi rumah dan sekitarrumah Saksi namun tidak ditemukan;Bahwa selain 1 (satu) unit Honda Vario 150 warna hitam Nomor Rangka:MH1KF118GK840654 dan Nomor Mesin: KF11E1838752 tanpa nomorpolisi, Saksi ada kehilangan dompet yang Saksi letakkan di dalam bagasisepeda motor milik Saksi yang didalamnya berisi uang tunai sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), KTP asli atas namaHendro Wahyudi, KTP asli atas nama Zulaika

  ZULAIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan masalah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit Honda Vario 150warna hitam Nomor Rangka: MH1KF118GK840654 dan Nomor Mesin:KF11E1838752 tanpa nomor polisi merupakan milik Ssuami Saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 19.30 Wib diteras belakang rumah Saksi tepatnya di Emplasmen Pabatu, Dusun VDesa Kedai Damar, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten

  selanjutnya suami Saksi mencari sepeda motortersebut dengan mengelilingi rumah dan sekitar rumah Saksi namun tidakditemukan;Bahwa selain 1 (Satu) unit Honda Vario 150 warna hitam Nomor Rangka:MH1KF118GK840654 dan Nomor Mesin: KF11E1838752 tanpa nomorpolisi, Suami Saksi ada kehilangan dompet yang suami Saksi letakkan didalam bagasi sepeda motor milik suami Saksi yang didalamnya berisiuang tunai sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), KTPasli atas nama Hendro Wahyudi, KTP asli atas nama Zulaika

• Zulaika ArsyAlbafi Hasibuan, Perempuan, lahir tanggal 26 April 2018 yang senyatanyatinggal bersama Penggugat/Terbanding (vide gugatan Penggugat/ Terbandingangka 3) maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan sesuaiHal 5 dari 8 hal Putusan No.4/Pdt.G/2020/PTA Mdndengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.

  Zulaika Arsy Albafi Hasibuan ,Perempuan, lahirtanggal 26 April 2018 sebesar Rp3.000.000.00 (tiga juta rupiah) setiapbulan sampai anak anak tersebut mandiri (berumur 21 tahun) diluarbiaya kesehatan dan pendidikan dengan kenaikan 10% setiap tahun;Hal 7 dari 8 hal Putusan No.4/Pdt.G/2020/PTA Mdn4.

• Blitar, Ika PujiAstutik umur 29 tahun, Islam, lbu rumah tangga, Lia Tutik Zulaika 29tahun, Islam, lbu rumah tangga keduanya beralamat di Ds. Selokajang ,Kec. Srengat Kab.

  penyerahannya kadang Trimah datangmengambil kerumah Sumali dan kadang janjian di jalan, besar omsetsetiap kaliputaran kuranglebih Rp. 70.000.000;Bahwa benar perjudian ini bersifat untunguntungan saja.Bahwa benar dalam satu minggu sebanyak 5 kali putaran yaitu hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dari jam 17.00 Wib. sampai jam19.00 Wib.Bahwa benar para terdakwa mendapatkan komisi dari merekap tersebutmasingmasing Rp. 200.000,dan uang tersebut habis digunakan untukkebutuhan seharihari;Saksi LIA TUTIK ZULAIKA

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IHSAN Bin MAHROM) kepada Penggugat (ZULAIKA Binti WASIR);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).