Ditemukan 1577 data
7 — 4
Bustan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, dantelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tetapisejak tahun 2018 keduanya sering melakukan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat, karena Tergugatjarang pulang ke rumahnya, dan kalau Tergugat
27 — 9
Panitera Pengganti,BUSTAN JAYA, Sm.Hk11
51 — 19
beradaberada dirumahnya di Lagoppo;Bahwakorban adalah ibu kandung saksi;Bahwa menurut penyampaian ibu saksi jika dirinya dipukul dengan terdakwasaat menunggu ojek;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga terdakwa memukul saksikorban;Bahwa saat pulang dirumah saksi melihat wajah dan bagian kepala saksikorban bengkak dan melihat darah pada bagian telinga sebelah kanansehingga saksi menyuruh korban untuk melapor ke Polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa membenarkannya;Saksi Bustan
27 — 4
Bustan bin Batta, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 17 Juli 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Lemoyang
Hj. Jamidah binti Kapitang Dg. Pasanre
25 — 20
Bustan Bin (Almarhum); Bohari)h. Irfan Bin (Almarhum); Bohari)i. Baco Bin (Almarhum); Bohari)j. Esse Binti (Almarhum); Bohari)Bahwa (Almarhum) Bohari bin Kacicu telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 28 Aprilt 2019 di Rumah Kediaman di Lingkungan Ponre,Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba sesuaiketerangan Kematian dari kantor Kelurahan Matekko dengan Nomor :21/KMV/2019;Hal 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PA BIk3.
26 — 6
Sahi Bin Beddu, dkkhari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh BUSTAN JAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSengkang, dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Wajo dan dihadiri para Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;HAKIM KETUA,SYAMSUDDIN MUNAWIR, S.H.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,FIRMANSYAH IRWAN, S.H. PIPIT C. A. SEKEWAEL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,BUSTAN JAYA, S.H.
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
NGUYEN XUAN TONG
103 — 19
Imam Bustan Pramudya Edi, MSi dan Ir. Anmad Syirfani, SH.,MM., Hakim20Ad Hoc Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Raymond Badar Panitera PenggantiPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang serta dihadiri olehEdi Sutomo, SH.
Imam Bustan Pramudya Edi, MSi Ir. Ahmad Syirfani, SH..MM. PANITERA PENGGANTIRaymond Badar
13 — 4
Bustan bin Haeja, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bulondo, Desa Bulo, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai sepupu dua kalidengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
17 — 12
Tergugat jugasuka minum minuman keras;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi biasa melihatPenggugat dipukul saat Tergugat pulang dari minum minuman keras,bahkan saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras;Bahwa oleh karena perselisihan tersebut diatas, sehingga Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpakomunikasi lagi Sudah berjalan kurang lebih 8 bulan;Bahwa pernah diusahakan untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Ika Septiana binti Bustan
31 — 6
Mariadi bin A.Hamit, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Mayor Zubi Bustan No.3847Rt.14 Rw.03 Kelurahan Suka Jaya Kecamatan Sukarami Palembang;tetangga P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
92 — 37
Sugena dan Bustan bin Laboko, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil
25 — 3
Tempat tinggal : Jalan Mayor Zurbi Bustan Lorong DamaiNo.4290 Rt.26 Rw 006 KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarame KotaPelembang,7. Agama : Islam;8.
14 — 9
Bustan bin Baco, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Buareng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 15 April 1988 di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
22 — 15
pos, setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, maka Ketua Majelis memberikan paraf dan kode bukti(P.6);Fotokopi ijazah terakhir menantu para Pemohon, telah bermeterai cukupdan dinazagellen di kantor pos, setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, maka Ketua Majelis memberikan paraf dan kode bukti(P.7)Asli Penolakan Perkawinan dari KUA, telah bermeterai cukup dandinazagellen di kantor pos, maka Ketua Majelis memberikan paraf dankode bukti, (P.8); Bukti Saksi1.Ali Musa bin Bustan
23 — 7
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut pada hari KAMIStanggal 25 FEBRUARI 2016, dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri ARFAH TENRI ULAN, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dihadiri pulaOleh Terdakwa j rrrHakim Anggota Hakim Ketua MajelisFIRMANSYAH IRWAN, SH. YAMSUDDIN AWIR HPIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL. SH., M.H.Panitera PenggantiBUSTAN JAYA, SH.
20 — 4
,dan PIPITCHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 28 April 2016, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh BUSTAN JAYA, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang tersebut, dihadiri oleh GREFIK LOSERTE,T.K, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan dihadiri ParaTerdakwa dan Penasehat Hukum;HAKIM ANGGOTA, HAKIM
SEKEWAEL, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,BUSTAN JAYA,SH
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Mansur Bin Mantong
86 — 22
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiPara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, serta dihadiri oleh PUTU KISNUGUPTA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wajo dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SYAMSUDDIN MUNAWIR, SH., HARUN YULIANTO, SH.
., MH.Panitera Pengganti,BUSTAN JAYA, SH.,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Skg
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
MUKLIS Bin AHMAD
67 — 10
Dikembalikan kepada Saksi Agusman Bin Bustan;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
31 — 7
., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Danu Arman, S.H. danPipit Christa Anggreni Sekewael, S.H. masingmasing selaku Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh para Hakim Anggota Majelis sebagaimana tersebut di atas, dan dibantuoleh Bustan Jaya, S.H. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehAnnisa Novita Sari, S.H. selaku Penuntut Umum serta Terdakwa;
21 — 4
Wajo, padahal fakta hukumnya sesuai PS(Peninjauan Setempat yang dihadiri Lurah Assorajang atas nama Bustan,S.Pd.,M.Si) obyek sengketa terletak di Desa Mualla, Kelurahan Assorajang(bukan kelurahan Akkajeng), Kec.Sajoanging (bukan Kec.Maniangpajo), Kab.Wajo. Demikian secara hukum gugatan cacat dan putusan yudex factiePengadilan Negeri Sengkang harus batal demi hukum.