Ditemukan 1362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya area arga
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 372/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI
Terdakwa:
SURIANSYAH BIN RAMLI
11 — 11
  • kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit PERAHU TANPA NAMA 1;
    • 1 (satu) Unit Mesin 18 (delapan belas) PK;

    • Dikembalikan kepada terdakwa

    • 2 (dua) buah accu 70 ampere
    • 1 (satu) unit travo 10 ampere
    • 2 (dua) buah jarring tanggok
    • 3 meter kabel arda
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dimas Arda Saputra bin Zazuli untuk

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5654/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • ARDA CAKRA BIRAWA, umur 15 tahun;b. ANASTASYA BUNGA HIDAYAH, umur 10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat keras kepala, selalu memaksakan kehendaknya sendiri dantidak menghiraukan apabila dinasehati oleh Penggugat;b.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 03-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 90/PDT/2020/PT DPS
Made Wijana Putra Antara, DKK Melawan Putu Hadi Kusuma
67 — 40
  • pembayaran pajak bukanlahmerupakan bukti tentang hak milik seseorang melainkan harus adatambahan alat bukti lain dan sepanjang pemeriksaan di persidangan paraPembanding semula para Penggugat tidak dapat mengajukan bukti lainyang menunjukkan bahwa tanah sengketa adalah milik dari lelunurnya almPAN SARI/SAKTI;Menimbang, bahwa sebaliknya Terbanding semula Tergugat telahmengajukan surat bukti tertanda T.6, T.10 dan T.12 yang menunjukkanbahwa Tergugat WAYAN DANA bersama dengan WAYAN DANGINdan NENGAH ARDA
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 164/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
MURTARAMIN Als TEMU Bin MARHAN
27 — 15
  • acarapemeriksaan (Ssaksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangansaksi;Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut,saksi telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu; Bahwa, kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira jam 19.30 wib terdakwa datangkerumah saksi yang beralamat di Bukit Lebar Perum Arda
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 14-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 30-K/PM.III-16/AD/III/2023
Tanggal 29 Mei 2023 — Oditur: SISWOKO, S.H. Terdakwa: Pelipe Jekrisli
91 — 34
  • Dwi Prian Arda dan di ketahui oleh Karumkit TK. II.14.05.01 Pelamonia a.n. Kolonel Ckm dr. Krisna Murti, Sp.BS NRP 11930098990770.2) 4 (empat) lembar foto rumah Kapten Inf Airlangga, B.W.S.T.Han.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 371/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN USMAN (ALM)
13 — 10
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit perahu tanpa nama 2
    • 1 (satu) unit mesin 25 PK

    Dikembalikan kepada terdakwa

    • 2 (dua) buah accu 70 ampere
    • 1 (satu) unit travo 10 ampere
    • 2 (dua) buah jarring tanggok
    • 3 meter kabel arda
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 30 Maret 2015 — MAHTUB BIN SODRI
38 — 18
  • PUTUSANNomor : 30/Pid/B/2011/PN.PrabumulihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MAHTUB BIN SODRI.Tempat lahir : Palembang.Umur atau tanggal lahir =: 23 tahun /9 Agustus 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bukit Lebar Perumahan ARDA Blok F 4Kelurahan Karang Raja Kecamatan PrabumulihTimur
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 695/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 8
  • Menyatakan Hukum atas Pembagian Harta Bersama itu yaitu sebidang tanah seluas 250 m2 (dua ratus lima puluh meter persegi) menjadi milik bagian dari Penggugat yaitu tanah beserta bangunan seluas 319 m2 (tiga ratus sembilan belas meter persegi) yang terdiri atas 2 bagian seluas 159,5 m2 (seratus lima puluh sembilan koma lima meter persegi) masing-masingnya dengan batas-batas yaitu Tanah Milik I Nyoman Suidi sebelah utara, Tanah Milik Putu arda sebelah belakang sebelah depan adalah jalan raya Tukad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 11-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/MIL/2013
Tanggal 11 September 2013 — SUTIKNO
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djuwita Ningrum(Saksi3) dan akan menikahi Saksi1 serta akan memenuhi semua kebutuhanSaksi1 dan berjanji tidak akan menyakiti lagi, dan pada saat mengucapkan secaralisan tersebut didengar oleh anak Saksi1 atas nama Arda Ferdinan Perdanando(Saksi2), bahkan ketika Saksi2 minta untuk menikah maka Terdakwa melaranguntuk menikah tunggu proses perceraian Terdakwa dengan istrinya.Bahwa pada tanggal 6 September 2010 Terdakwa mengajak Saksi1 untukmembeli mobil Suzuki Escudo warna hitam Nopol AG1464AF dari
    Jika dalam pertimbangannya Majelis Hakim yakin hal tersebut di atas telahdikuatkan oleh keterangan dari Saksi2 Arda Ferdinan, maka sangatlah tidakcermat pertimbangan tersebut. Keterangan antara Saksi1 dan Saksi2 adalahsangat tidak bersesuaian mengenai tempat dan waktunya, seandainya peristiwaitu terjadi pada bulan Desember 2010, dimana Saksi1 dan Saksi2 saat itubertempat tinggal ?
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 21/Pid.B/2024/PN Ngb
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.TAUFAN AFANDI, S.H.
2.ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
HELLA Anak Dari HERMANTO
60 — 40
  • 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo warna Gold;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ARDA Bin ASMADI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 567/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 114
  • Pembuatan Surat Pernyataan ini dibuat dengandisaksikan oleh Wayan Berata dan Ngakan Ketut Darma;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda T.12. berupa SuratPernyataan Penguasaan/Pemilikan Tanah tertanggal 7 Januari 2020 yangdibuat oleh Nengah Arda pada pokoknya menyatakan telah menguasai/memilikitanah seluas 700 m2 yang terletak di Banjar Dinas Corot, Desa Cempaga,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas utara denganjalan, timur dengan jalan, selatan dengan jalan dan barat dengan
    Saksi WayanBrata menerangkan obyek sengketa digarap oleh Tergugat, serta anak dariWayan Gunung (Wayan Dangin dan Nengah Arda) sejak tahun 1975, tanahsengketa milik Pan Sari (orang tua dari Tergugat), untuk proses pembuatansertifikat dibantu oleh Made Mudita (Saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat).
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1468/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Rahmawati binti Suyatni) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    a. Mutah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

    b. Nafkah iddah sebesar Rp..700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);

    c. Nafkah anak bernama Arda

Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 106/PDT/2020/PT DPS
Tanggal 29 September 2020 — KOMANG MANGKU,DKK Melawan WAYAN DANA,dkk
179 — 75
  • pembayaran pajak bukanlahmerupakan bukti tentang hak milik seseorang melainkan harus adatambahan alat bukti lain dan sepanjang pemeriksaan di persidangan paraPembanding semula para Penggugat tidak dapat mengajukan bukti lainyang menunjukkan bahwa tanah sengketa adalah milik dari lelunurnya almPAN SARI/SAKTI;Menimbang, bahwa sebaliknya Terbanding semula Tergugat telahmengajukan surat bukti tertanda T.6, T.10 dan T.12 yang menunjukkanbahwa Tergugat WAYAN DANA bersama dengan WAYAN DANGINdan NENGAH ARDA
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2152/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Rexi Arda Gusema bin Agus Subroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Pratiwi binti Daniyal ) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

    Dalam rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 206/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Helmiah, SE Binti Alm. Abdurrahman
32 — 3
  • SE ada membeli peralatan kantor seperti Komputer, meja, ATK,Kipas Angin dan keperluan lainnya.Bahwa setahu saksi barang bukti yang diperlihatkan tersebut iyalah :a. 1 (satu) lembar Invoice JCOM, bertanggal 1762018 atas Pembelian 1(satu) unit Printer Merk Epson L360 sebesar Rp.2.300.000, (dua jutadua tiga ratus ribu rupiah).b. 1 (Satu) lembar Faktur/Bon/Nota ARDA PINTER Solution, bertanggal 692018, atas Pembelian 1 (satu) unit Printer Merk Cannon iP 2770sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh
    ribu rupiah).c. 1 (Satu) lembar Faktur/Bon/Nota ARDA PINTER Solution, bertanggal 392018, atas Pembelian 1 (satu) unit Printer merk Epson L360 sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua dua ratus ribu rupiah).Halaman 13 dari 36 halaman Putusan pidana Nomor 206/Pid.B/2019/PN Lskd. 1 (Satu) lembar Invoice JCOM, bertanggal 30 Juli 2018, atas PembelianKomputer dan Printer sebesar Rp. 10.700.000, (Sepuluh juta tujuh ratusribu rupiah) dengan rincian Pembelian 1 (satu) unit PC Komputer BulitUp Merk Asus Pro 320
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Tanggal 27 September 2017 — Jeffri Archer Bin Azhari
51 — 6
  • Takengon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Jeffri Archer Bin AzhariTempat Lahir : Banda AcehUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 17 Mei 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Ulu Nuwih Kecamatan BebesenKabupaten Aceh TengahAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumHukumnya yang bernama Muzakkir Arda
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 12-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA SORONG Nomor 190/Pdt.G/2024/PA.Srog
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
  • Nafisa Dewi Arda binti I Gede Putra Rian Permadi(tanggal lahir 04 September 2017) minimal sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah dengan penambahan sebesar 5% per tahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan; dan

    5.2.

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0453/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat :
APRIANTONI bin ZUL ANDRI
Tergugat:
FANI ARDILA binti ERMON
19 — 10
  • LINDA SOFIA Binti ARDA St.MARAJO, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.O1RW 03, Kelurahan Parit Rantang, Kecamatan Payakumbuh Barat,KotaPayakumbuh, saksi adalah ibu kandung Termohon,di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, Pemohonadalah menantu saksi dan keponakan suami saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014;Bahwa setelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — PT. BAHANA SELARAS ALAM VS PT. DHARMA ROSADI INTERNATIONAL
250 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan Para Advokatpada Setiarto & Pangestu Law Firm, beralamat di Graha Arda,Lantai 2, Zona A Unit 2, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav. B6, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2015,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;TerhadapPT. DHARMA ROSADI INTERNATIONAL, berkedudukan di JalanBirah Nomor 7, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, diwakili oleh H,Ir. Djoni Rosadi, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada H. Dedy Permana, S.H.