Ditemukan 1303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sapri sapek safei sapi sape
Register : 18-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0791/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsl360slmult1tx3 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon; par2.tab Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Nemin binKasina) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Reksa Arga Gumelar binNemin dengan Bunga Fitri Anggraeni binti Sapei
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0770/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Ii Sapei
Register : 28-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA SUBANG Nomor 2703/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Suparman bin Sapei Udin ) terhadap Penggugat ( Nina Nuraeni binti Darsa Wijaya ) ;

    4. Membebankan biaya

Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — RIDWAN IRMA MERTA Alias IWAN Bin PEPE SAFEI
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 15 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIDWAN IRMA MERYTA alias IWAN bin PEPESAPEI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN IRMA MERTA alias IWANbin PEPE SAPEI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara Seumurhidup
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 78/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
YOULA F.F.N. RARUNG
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
10056
  • Sapei, S.H. Pangkat lpda Jabatan Penyidik Unit (3) Subdit 2;c. Sopian, S.H. Pangkat Aipda Jabatan Penyidik Unit (3) Subdit 2.3. Bahwa berdasarkan Surat Nomor: B/1082/IV/RES.1.9./2018/Direskrimum tanggal 5 April 2018 perihal Surat Pemberitahuanperkembangan hasil penyelidikan (SP2HP) menerangkan bahwapenyidik telah melakukan serangkaian tindakan Klarifikasi, kepadamasingmasing yaitu:a. Youla F..N Rarungb. Mira Hamidahc. Cheffy Firdausd. Supardie. NewfoneArthur Rumimpunu, SHf. eddy Suwandy, SHg.
    Ut.d.Fotokopi legalisir Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor: 168/PDT/ 2015/ PT.DKI.e.Fotokopi legalisir Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor: 3109 K/PDT/ 2015.Yang diterima oleh SAPEI, S.H selaku Inspektur Polisi Dua NRP62040788 dengan Saksi Wulan Endah S, S.H. dan Fajri.l.
Register : 06-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0793/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsl360slmult1tx3 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon; par2.tab Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Nemin binKasina) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Reksa Arga Gumelar binNemin dengan Bunga Fitri Anggraeni binti Sapei
Putus : 11-09-2009 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/PDT/2009
Tanggal 11 September 2009 — Sdr. AMANDUS JUANG, dkk. ; PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA ,; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG,
4936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sapei, Sohadi B. Sape!,12. Amat Bt. Wasilun, H. Camang,13. Dai B. Kailan,14. Obing B. Ibro, Obing B. Ibro,15. Bedir B. Imunr, Narkim B. Bedir,16. Nanda B., Samid B. Nasda,17. Jarip B. Saran, Emin Bt. Jarip,18. Jasih Bt.Arkeyan, Jasih Bt. Arkeyan,19. Jimin B. Sinan, Jimin., Sinan,20.Aman B. Laseman, Aman B. Laseman,21. Saaning B. Saaning B,22. Menong B. Asman, Menong B. Asman,23. Tolib,24. Darsih,25. Salan,26. Saami B. Aremah,27.Cata B. Aming,Dalam hal ini memberi kuasa kepada YOSEF B.
Register : 28-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 14 April 2015 — YAYUK LILYANI alias MBA YULI binti SAILAN
7711
  • NURDIN dengan YAYUK LILYANI tertanggal 10 September 2014.Karena di sita dari Enung Fitriyanti binti Sapei dan barang bukti tersebutmasih memiliki nilai guna, maka harus dikembalikan kepada Enung Fitriyantibinti Sapei;42.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Teh Nyi Sumartini (NYISUMARTINI Binti H. JUNTAl) sebesar Rp. 5.000.000, tertanggal 24 Juli2014 yang ditandatangani oleh Y. LILYANI.43. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Teh Nyi (NYI SUMARTINIBinti H. JUNTA!)
    NURDIN dengan YAYUK LILYANI tertanggal 10 September2014.dikembalikan kepada Enung Fitriyanti binti Sapei;42.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Teh Nyi Sumartini(NY SUMARTINI Binti H. JUNTAl) sebesar Rp. 5.000.000,tertanggal 24 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Y. LILYANI.43.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Teh Nyi (NYISUMARTINI Binti H. JUNTAl) sebesar Rp. 20.000.000, tertanggal06 September 2014 yang ditandatangani oleh Y.
Register : 18-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 902/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 14 Desember 2016 — -Nurdin Als. Udin. -Haris Als. Aris Bin Mustopa. -Asep Wijaya Als. Ujang Bin Samri. -Ajum Bin Adar.
163
  • Sapei, Rt.07 Rw.012, Kel. CibeureumKec. Cimahi Selatan Kota Cimahi.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Pendidikan : SD tidak tamat (kelas 5).Terdakwa, ditangkap oleh Penyidik, berdasarkan surat perintahpenangkapan tanggal 17 Agustus 2016, Nomor Sp.Kap/173/VII/2016/Reskrim,pada tanggal 17 Agustus 2016.Terdakwa, ditahan berdasarkan surat Penetapan Penahanan, masingmasing oleh :1.Penyidik Polri, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 18 Agustus2016, Nomor Sp.
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 204/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6429
  • PERTAMA (JUDEX FACTIE) MENGABAIKANFAKTA PERSIDANGAN YAITU BUKTI SURAT P16 DARIPEMBANDING/PENGGUGAT DAN KETERANGAN SAKSIPEMBANDING/PENGGUGAT.Bahwa dalam persidangan Penggugat mengajukan bukti P 16 Yangmenunjukkan dan membuktikan Penggugat menguasai fisik tanah danbangunan dengan menyewakan kepada Panwaslu Kota Depok pada tahun2017 yang dalam perjanjian di wakili oleh Mohammad Syamsu Rahman,SE sebagai Pejabat Pembuat Komitmen Kepala Sekretariat Panwaslu KotaDepok, dalam persidangan Saksi Mohamad Sapei
    dan Saksi YuyunWahyuni yang diajukan oleh Penggugat dibawah sumpah, menerangkanmengetahui adanya sewa menyewa kepada Panwaslu tersebut, bahkansaksi Mohamad Sapei yang memegang kunci bangunan tersebut sampaisaat ini;Bahwa selain menyewakan kepada Panwaslu kota Depok, Penggugat jugaterlebih dahulu sudah menyewakan kepada Sekolahan PAUD/SKB(Sanggar Kegiatan Belajar) dengan kepala Sekolah Ibu Ratna sejak tahun2011 s/d tahun 2014 selama masa sewapun tidak ada yangmengklaim/menyatakan memiliki atau turut
    memilik tanah dan bangunantersebut, dalam persidangan Saksi Mohamad Sapei dan Saksi YuyunWahyuni yang diajukan oleh Penggugat dibawah sumpah, menerangkanmengetahui adanya sewa menyewa kepada Sekolahan PAUD tersebut,bahkan saksi Mohamad Sapei merupakan saksi yang memegang kuncirumah dan melakukan pengawasan atas tanah dan bangunan tersebutsampai dengan saat ini;Bahwa selama digunakan oleh penyewa BAHKAN SAMPAI SAAT INI tidakada orang yang datang menegur/mengklaim tanah dan bangunan itumerupakan hak
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ROSANAH BINTI RAIMAN, Cs,
Terbanding/Tergugat XIII : NOTARIS ZAENAL ALMANAR
Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA TIMUR,
Terbanding/Tergugat IX : KESIH SUKESIH
Terbanding/Tergugat VII : ERDINA SARAGIH
Terbanding/Tergugat V : H.M. DJUHARDI
Terbanding/Tergugat III : HJ. SALAMAH BINTI SADELI
Terbanding/Tergugat I : RR. PONNY SUSETYANINGSIH, SH
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS EVA JUNAEDI
Terbanding/Tergugat XII : CAMAT CIRACAS
Terbanding/Tergugat X : WINARTO ALIM
Terbanding/Tergugat VIII : BERLIANA AGUSTINA S.,
Terbanding/Tergugat VI : TRIHARSO
Terbanding/Tergugat IV : H. ZAINUL, SH
Terbanding/Tergugat II : MULIA MALIK ARAFAT RAHADIANSYAH BIN RACHMADI BIN SADELI,
Terbanding/Tergugat XV : LURAH RAMBUTAN
4425
  • SAPEI SADLI 0841993SOFWAN CHOLID 841993SOFWAN CHOLID 981993TRIHARSO COINI/O;OR Why F&FZAINUL 11012005ZAINUL 03062005MARMIN 29122006ABDI ABDULLAH 3052007ERDINA S. 1652011BERLIANA AGUSTINA.S 10072014KESIH SUKESIH 10072014WINARTO ALIM 14072014WINARTO ALIM 26.Bahwa TOTAL LUAS TANAH YANG DIALIHKAN : TOTAL TANAH YANG ~ TELAHDIALIHKAN/DIJUAL OLEH KETURUNAN SARMILI BIN H. GOLENGTELAH MENCAPAI 32.326,5 M2. SEMENTARA LUAS TANAHPENINGGALAN SARMILI BIN H. GOLENG HANYA 25.390 M2.
    SAPEI SADELI (200SARAGIH (65M2) M2)M2)BERLIANAH. ROSYID (6.090 M2) SOFWAN C (300 M2)A.S (176 M2)KESIHH. OTJIH (780 M2) TRIHARSO (360 M2) SUKESIH (100M2) Halaman 16 Putusan No. 32/PDT/2019/PT. DKI TAFSIR BIN MATIDZI WINARTO AZAINUL (300 M2)(2.500 M2) (8.667 M2)H. M DJUHARDI (350 M2) MARMIN (48,5 M2) TOTAL PENGALIHAN HAK ATAS TANAH YANG TELAH DILAKUKAN OLEH(TERKELUARGA SARMILI BIN H.
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.
Tanggal 8 Juli 2014 — MISBAKHUL UMAMI Bin SUHAIMI
3617
  • saya pukuli;e Bahwa saksi Melinia Ramdhani mengakui terdakwa sudah sering kali disetubuhi olehterdakwa; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Melinia Ramdhani hamil dan sekarangsudah melahirkan tetapi bayi yang dilahirkan saksi Melinia Ramdhani meninggal saatdilahirkan; Halaman 17 dari 35 halamanPutusan Perkara No: 57/Pid.Sus/2014/PN.K bu.18Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI IV: IMAM SAPEI
Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 335/Pid.B/2016/PN Pdl
Tanggal 13 Maret 2017 — ARIEF SETIADY Bin EDI SUMARJONO
488
  • AL BAJAR SOPANDIBIN SAPEI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi melakukantindak Pidana Perjudian;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 sekitar jam13.00 Wib bertempat di Terminal Kadubanen yang beralamat di Jalan RayaRangkasbitung No. 1 Kampung
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 101/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 26 Juni 2019 — Arji Bin Sarkum;
7016
  • SAPEI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN PalBahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, kejadiannya kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 26 September2018, sekitar jam 05.00 WIB;Bahwa, Kejadiannya terjadi di rumah Saksi yang beralamat di kampungCibitung Rt.
Register : 21-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nahrowi bin Sapei) terhadap

Register : 20-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Suryadi bin Bantol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Isnaeni binti Sapei

Register : 04-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6735/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryaman Sapei

Register : 14-04-2016 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 250/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2017 — 1.PT EQUATOR MAJAPURA RAYA dahulu PT CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA 2.PT EQUATOR KARTIKA 3.PT EQUATOR SATRIA LAND DEVELOPMENT lawan 1.Ny MARIA SOFIAH alias SOPIAH 2.PT HARVEST TIME 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK PROPINSI BANTEN 4.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA CURUG BADAK 5.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA MEKARSARI 6.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA CIDADAP 7.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA PASIR KEMBANG 8.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA BUYUT MEKAR 9.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA PADASUKA
297280
  • . , atas nama Sapei B. Sarjaya, dengan batasbatas :e Utara Nasimane Timur Saimane Selatan H. Jakure Barat HasanSebidang tanah seluas 7502 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Dukuh Hangit, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. 1509, atas nama Sahari, dengan batasbatas :e Utara H. Encepe Timur Sapeie Selatan Jocone Barat MemedHal. 34 dari 1877 hal.
    Putusan No. 250/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.94.95.96.No. 1510, atas nama Sapei B. Sarjaya, dengan batasbatas :e Utara : Surbahe Timur : Arjurie Selatan : Daim/Jocone Barat : H.
    Isnen, dengan batasbatas :e Utara : Amir/Hasan/Sapei/Sainahe Timur : Madatun/Johare Selatan : Sardaman/Enur/ Sarman//Arbie Barat : DulpatahSebidang tanah seluas 2046 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Dukuh Hangit, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 2183, Persil 5 D, SPPTPBB No. , atas nama H. Syahru B. H. Jakar, denganbatasbatas :e Utara : H.
    Sebidang tanah seluas 725 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Cadas Konali, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 684, Persil 52, SPPTPBB No. 284, atas nama Sapei, dengan batasbatas :e Utara Sanimane Timur Sardayane Selatan Sailane Barat SanimanHal. 82 dari 1877 hal. Putusan No. 250/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.254.
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 43/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2014 — Tn. H. Amirullah, S.T (Penggugat) Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
7645
  • Tompo Kadere anak dari TumbaTir0, e Bahwa luas tanah yang dibeli Penggugat adalahI50 m2e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada suratsurattanahnya.e Bahwa tanah objek sengketa sudah dipondasi.e Bahwa yang pondasi' tanah objek " sengketa adalahPenggugat.e Bahwa pondasi tanah objek sengketa daribatu.e Bahwa saksi lupa kapan waktunya dibuatpondasi.e Bahwa saksi tidak pernah mendengar perkara di Pengadilan NegeriMakassar tentang sengketa tanah objeksengketa.Saksi keempat Penggugat bernama : Hasbullah Ahmad Sapei
Putus : 30-12-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — Suwardi, S.Pd., S.D.
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SDN 05 Silabu 2 Ujang Perabot 63.000.000,0020, SDN 11 2 Ujang Perabot 63.000.000,00Saumanganyak21, SDN 19 2 Jon/Sapei 17.500.000,00Saumanganyak Perabot22. SDN 20 3 Ujang Perabot 60.000.000,00Saumanganyak23. SDN 27 Silabu 2 Anto 63.000.000,00KecamatanSikakap24. SDN 01 Sikakap 2 Ujang Perabot 63.000.000,0025. SDN 03 Taikako 1 Anto 31.500.000,0026. 2 Jon/Sapei 63.000.000,00SDN 07 Matobe perabot27. SDN 15 Sikakap 2 Anto 63.000.000,0028. SDN 17 Taikako 2 Ujang Perabot 63.000.000,0029.
    SDN 34 Sinaka 3 Jon/Sapei 94.500.000,00PerabotJUMLAH 2.047.250.000,00 Sedangkan sisa dana sebesar Rp567.250.000.00 (lima ratus enam puluhtujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tetap berada pada Terdakwa ; Bahwa seharusnya sisa dana pengadaan meubelair tersebut dikembalikanoleh Terdakwa kepada masingmasing Kepala Sekolah Dasar Negeri akantetapi Terdakwa tidak mengembalikannya dan dipergunakan Terdakwa untukkepentingan Terdakwa sendiri, sehingga memperkaya Terdakwa sebesarRp567.250.000,00 (lima
    SDN 19 Jon/Sapei 17.500.000,00Saumanganyak Perabot22, SDN 20 Ujang Perabot 60.000.000,00Saumanganyak23. SDN 27 Silabu Anto 63.000.000,00KecamatanSikakap24. SDN 01 Sikakap Ujang Perabot 63.000.000,0025. SDN 03 Taikako Anto 31.500.000,0026. SDN 07 Matobe Jon/Sapei 63.000.000,00 Hal. 22 dari 20 hal. Put. Nomor 174 PK/Pid.Sus/2015 perabot27. SDN 15 Sikakap 2 Anto 63.000.000,0028. SDN 17 Taikako 2 Ujang Perabot 63.000.000,0029. SDN 26 Taikako 2 Anto 63.000.000,0030.
    SDN 34 Sinaka 3 Jon/Sapei 94.500.000,00PerabotJUMLAH 2.047.250.000,00 Sedangkan sisa dana sebesar Rp567.250.000.00 (lima ratus enam puluhtujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tetap berada pada Terdakwa ;Bahwa seharusnya sisa dana pengadaan meubelair tersebut dikembalikanoleh Terdakwa kepada masingmasing Kepala Sekolah Dasar Negeri akantetapi Terdakwa tidak mengembalikannya dan dipergunakan Terdakwa untukkepentingan Terdakwa sendiri, sehingga menguntungkan Terdakwa sebesarRp567.250.000,00