Ditemukan 1403 data
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
LEOPRATAMA LIMAS
490 — 464
Sp.Sidik/258/VilRes 1.24/2020/Reskrim tanggal 3 Juni 2020, dilanjutkan dengan adanyaSurat Perintah Penangkapan No.
1134 — 940
Bukti P38: Surat Direktur Tindak Pidana Umum kepada Jaksa AgungNomor : B/17/Il/2015/Dittipidum tanggal 17 Pebruari 2015 perihalPemberitahuan Dimulainya Penyidikan;37.Bukti T39: Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/86/11/2015/ Dittipidum tertanggal 17 Februari 2015 yang diterbitkan DirTipidum Bareskrim Mabes Polri;38. Bukti T40: Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/196/Il/ 2015/ Dittipidum tertanggal 6 April 2015 yang diterbitkan DirTipidum Bareskrim Mabes Polri;39.
Ir. CHAIRIL ANWAR
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA JAMBI CQ.DIRESKRIMUM SUBDIT IV RENAKTA
79 — 12
AKYANTOanak dari SUKARTO dapat ditingkatkan prosesnya dari tahappenyelidikan menjadi tahap penyidikan berdasarkan buktipermulaan yang cukup, yaitu berupa keterangan para saksi,Halaman 16 dari 46 Putusan Nomor 03/Pid.Pra/2021/PN Jmbketerangan ahli, petunjuk hasil olah TKP dan barang bukti sertaadanya alat bukti surat.Bahwa pada tingkat penyidikan, pihak Termohon telah melakukantindakantindakan berupa:1) Menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/132/XII/Res.1.10./2020/Ditreskrimum tanggal
ADITYA WIJAYA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT Cq. Direktur Reserse dan Kriminal Umum Polda Papua Barat
101 — 69
JPU tanggal 30 November 2019dengan tembusan Keluarga PEMOHON, setelah PEMOHONditangkap oleh TERMOHON, Faktanya surat perintah Penyidikantanggal 29 Nopember 2019, penangkapan tanggal 29 Nopember2019 , perbuatan TERMOHON cacat Administrasi dan bertentangandengan Putusan MK No 130/ PUUXII/2015 yang mana SPDP dikirimke JPU dengan tembusan Pelapor/Terlapor tidak boleh melebihi 7hari dari dari Surat Perintah Penyidikan, namun yang dilakukan olehTERMOHON adalah Laporan Polisi tanggal 29 Nopember 2019,SP.Sidik
H. RAOHAN KUSUMA
Termohon:
Pemerintah RI Cq. Presiden RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTB
59 — 45
LaporanHasil Penyelidikan pada tanggal 16 Desember 2019, dilanjutkanGelar Perkara Hasil Penyelidikan pada tanggal 19 Dsember 2019dengan Kesimpulan bahwa perbuatan terlapor atas nama H.RAOHAN KUSUMA telah memunuhi delik atau unsur yakni pasal378 KUHP dan atau pasal 372 KUHP terhadap laporan dari Sadr.ALWAN WIJAYA KUSUMA merupakan tindak pidana sehingga perlumeningkatkan dari proses penyelidikan ke Penyidikan, kemudianatas dasar Hasil Pelaksanaan Gelar tersebut diterbitkan SuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik
128 — 36
Bahwa selanjutnya Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik / 357 / XII / 2016 / Reskrimtanggal 12 Desember 2016 untuk menindaklanjuti hasilpenyelidikan Laporan Polisi Nomor: LP /506 / XII / 2016 / SU /STR, Tanggal 12 Desember 2016.2.
T.2;Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 357 / XII /2016 / Reskrim tanggal 12 Desember 2016. T.3;Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan Nomor:K/30/III/2017/Reskrim tanggal 2 Maret 2017 ke Kejaksaan NegeriPematangsiantar (ic.
95 — 34
Pol : SP.SIDIK/239a/XV/2010/Dit Reskrim tanggal 9 Nopember 2010, diberi tanda T 16a ;Fotocopy Surat Ketetapan No. Pol : Tap/239b/XV2010/Dit.
Drs. Maralo Tambunan
Termohon:
Kepala Kepolisian RI di Jakarta, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kepolisian Resor Langkat di Stabat, Cq. Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat
106 — 48
para saksi yang diajukan, maka proses menjadikan tersangkakepada Pemohon (Maralo Tambunan) tersebut atas Laporan Polisi yangdilakukan oleh Suhaimi Akbar dengan Nomor Laporan Polisi Nomor : LaporanPolisi Nomor : 193/IV/2013/SU/LKT tanggal 11 April 2013 yang dilaporkantentang dugaan adanya tindak pidana penyerobotan tanah atau penggelapanhak atas tanah (bukti T1,) yang dibenarkan dan diakui saksi Suhaimi Akbar, danTermohon telah melakukan upaya penyidikan berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.SIDIK
26 — 14
RITA AliasAYLI SORENTO (berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/11/IV/2013/Reskrim tertanggal 08 April 2013), sehingga sangatberalasan hukum apabila terhadap barang bukti tersebut untukdipergunakan dalam berkas perkara An.
145 — 77
materinya berbeda, maka tdak dapat dijadikandasar terhadap perkara lain;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Pemohon dan Termohonmasingmasing menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi meterai secukupnya, yaitu:iFotocopy Surat Laporan Polisi Nomor: LP/567/X/2013/Bali/SPKTtertanggal 4 Oktober 2013, diberi tanda bukti surat T1 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
KAMARUDIN, S.H.
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Resort Lombok Tengah
45 — 25
kKemudian oleh Termohon dibuatkanLaporan Hasil Gelar Perkara (T.40) lalu ditetapbkan Pemohon Nomor :S.Tap/33/III/2019/RESKRIM tentang Penentuan sebagai Tersangka padatanggal 12 Maret 2019 (bukti T.41);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perintah PenyelidikanNomor : SP.Lidik/13/l/2019/Reskrim tanggal 2 Januari 2019 (bukti T.2) yangtelah melakukan permintaan keteranganketerangan dan pengumpulanbuktibukti adalah sah dan dapat dipergunakan dalam Termohonmenerbitkan Surat perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik
Amrin Sulila
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Gorontalo Cq Kapolres Boalemo
111 — 98
Surat perintah penyidikian nomor: SP.Sidik/107/X/2018/Reskrim tertanggal 30OKtODEr 2018....... 2... ceccecececeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeaeaeaaaeeaececeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees T.67. Laporan gelar perkara tertanggal 31 Oktober 2018................:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees T.78. Surat perintah tugas penyidikan nomor: SP.Gas/107.a/X/2018/Reskrim tertanggal30 OKtODEr 2018.00... eee cece eeeeecceceeeaeeeeeeeeeeesseeeeeeeeessesaeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeesaaeeseeeeeeas T.89.
1.DIDAN SYAHRUDIN
2.FIRMAN DWI GUSTIANSYAH
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cimahi
66 — 9
bahwaterhadap perkara dugaan tindak pidana laporan polisi nomorLP.B/130/V/2019/JBR/Res Cmh, tanggal 01 mei 2019, a.n. pelapor LeerbyRiesta, S.ip. sebagaimana dimaksud dalam pasal 170 KUHPidana dapatditingkatkan dari penyelidikan ke penyidikan;bahwa selanjutnya terhadap hasil gelar perkara dan laporan polisi dimaksud,selanjutnya termohon menerbitkan administrasi penyidikan denganmenerbitkan surat perintah tugas nomor : Sprin.gas/456/VII/2019/Reskrim,tanggal 15 juli 2019 dan surat perintah penyidikan nomor : SP.sidik
77 — 26
jadi dengan demikian konsekuensi logis hal inimaka kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Surat Perintah Penangkapan dari Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan ResortPolewali Mandar Nomor : SP.Sidik
AMIN NURAHMAN Bin SUGITO
Termohon:
Negara RI Cq. Pemerintah RI, Cq. Kapolres Paser Tanah Grogot Cq. Kepala Reskrim Polres Paser
303 — 129
AminNurahman Bin Sugiarto (Alm);Fotocopy sesuai aslinya, Surat Perintan Penyidikan: SP.Sidik/37/VIII/2020/Reskrim, tanggal 17 Agustus 2020;Fotocopy sesuai aslinya, Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan(SPDP) kepada Kepala Kejaksaan Negeri Paser Nomor:B/35/Res.1.24/VIII/2020/ Reskrim, tanggal 18 Agustus 2020Tersangka a.n. Amin Nurahman Bin Sugiarto (Alm);Fotocopy sesuai aslinya, Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan(SPDP) kepada Sdri.
250 — 115
J.Nento sebagai pemberi kuasa kepadaAdvokat/penasihat hukum pada Kantor Hukum Duke Arie& Associates tertanggal 27 Juli 2016; Surat Keterangan sakit atas nama Imran J Nentotertanggal 04 Agustus 2016dan beserta Surat Rujukanatas nama Imran J Nento tertanggal 04 Agustus 2016; Surat Keterangan sakit atas nama Imran J Nentotertanggal 23 Januari 2017; Surat Keterangan sakit atas nama Imran J Nentotertanggal tahun 2016 beserta Surat mengenaipenyampaian Nomor : DA.GTO/I/ 2017 tertanggal 23Januari 2017;SP.Sidik
1.AHMAD SIHABUDIN
2.AGUS SUDRAJAT
3.MULYANA
4.ADE KURNIAWAN
5.DEDI SUSANTO
6.NR. NIA TRISSIANA
Termohon:
1.Kepala satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Bogor
2.Kepala Kepolisian Resort Bogor
3.Kepala Kepolisian Daerah Polda Jawa Barat
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
36 — 38
Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/185/VIII/2020/Reskrim, tanggal 12 Agustus 2020;c. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/132/VIII/2020/Reskrim, tanggal 12 Agustus 2020.Bahwa untuk mengumpulkan alat bukti pertama, TERMOHON telahmendengar dan memeriksa keterangan saksi yang TERMOHON tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama :Saksi atas nama Sdr. MUAD KHALIM;Saksi atas nama Sdr. HARDI NOVIANTO;Saksi atas nama Sdr. EMAN HERMANTO;Saksi atas nama Sdr.
Thadeus Daga
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA PROV NTT cq KAPOLRES KUPANG cq KAPOLSEK KUPANG TENGAH
108 — 40
penyelidik melakukan gelar perkara pada tanggal 07Juni 2021.Dari hasil gelar perkara tersebut peserta gelar berkesimpulanbahwa perkara tersebut sesual dengan LaporanPolisi/Pengaduan Nomor: LP / B/ 26/ IV / 2021 / Sek Kutengtanggal 23 April 2021 dapat ditingkatkan kepenyidikan, agarpenyidik mengirim SPDP ke Kejaksaan , pertajam keteranganpara saksi, lakukan penggeledahan, dan lakukan konfrontasipara saksi dan terduga pelaku.Rangkaian tindakan penyidikan :Berdasarkan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik
Saimun
Termohon:
Kepolisian Daerah Kalimantan Barat Direktorat Reserse Kriminal Umum
63 — 15
Pra/ 2021/ PN Mpw10.11.12.13.14.15.Fotokopi Laporan Hasil Gelar Perkara tertanggal 23 Januari 2021, sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tandaT4;Fotokopi Laporan Polisi Nomor : LP/28/I/Res.1.9/2021/Kalbar/SPKT yangdilaporkan pada 23 Januari 2021, sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda T5;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/11/I/2021/Dit Reskrimumtertanggal 23 Januari 2021, sesuai dengan aslinya dan
H. BAMBANG SUPRIADI, SE.MH
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAK KEPULAUAN RIAU CQ DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS
79 — 59
2016dengan hasil gelar perkara dan direkomendasi kepadapenyelidik bahwa terhadap perkara a quo sudah patut danlayak untuk ditingkatkan dari proses penyelidikan ke tahappenyidikan(Vide Bukti T7) ;Berdasarkan rekomendasi gelar perkara dimaksud, selanjutnyaditerbitkan Laporan Polisi Nomor : LPA / 102 / VI / 2016 /SPKTKepri, tanggal O08 Juni 2016(Vide Bukti T8), SuratPerintah Tugas Nomor : SP.Gas / 16 / VI / 2016 / Ditreskrimsus,tanggal 08 Juni 2016 (Vide Bukti T9) dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik