Ditemukan 1306 data
69 — 49
INAQ SAHNAN BINTI BAPAK SAHRI telah meninggal duniasekitar + Tahun 1987 dan Suaminya Amaq Jumrah juga telahmeninggal dunia sekitar 1977 dan meninggalkan 2 (dua) oranganak sebagai ahli warisnya yakni :3.2.1.1.S: BidetsSAHNAN BIN AMAQ SAHNAN telah meninggal duniasekitar + Tahun 1985 dan sudah menikah 2 (dua) kaliyakni :3.2.1.1.1 AISAH (istri Pertama) cerai hidup danmeninggalkan 1 (Satu) orang anak sebagai ahlliwarisnya yakni :3.2.1.1.1.1. MULIADI BIN SAHNAN ALIASBAPAK SAHRI (P. 32)3.2.1.1.2.
107 — 50
Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.MtrNomor 1 sampai 7 dalam hal ini memberi kuasa kepada JUMRAH, S.H.Advokat beralamat di Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan HukumJUMRAH, S.H. & ASSOCIATES Jalan Diponegoro 52 Praya LombokTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2017semula Penggugat sampai VII sekarang Para Terbanding;danLALU SUDIRMAN alias MAMIQ HASANAH BIN LALU IDRIS aliasMAMIQ RIPAN, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Bunje DesaBatutulis, Kecamatan
12 — 6
H.Yusuf bin Jumrah,Umur. 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan.
1.Inaq Kolah Binti Amaq Ilan
2.Loq Lan Alias Haji Rusnan Bin Amaq Lan
3.Loq Selan Bin Amaq Lan
4.Laq Remah Alias Hajah Siti Rahmah Binti Amaq Lan
Tergugat:
Loq Jumerah Bin Amaq Jumerah
Turut Tergugat:
Laq Senen Binti Amaq Jumerah
67 — 33
Bahwa Tergugat 11 tidak kenal dengan Muhamad, Perlis, Log Andre; Bahwa Amag Jumrah sudah meninggal dunia; Bahwa Amaq Jumerah punya dua orang istri, istri pertamanyabernama Inaq Jumerah dan Inaq Sumenah; Bahwa Amaqg Jumerah punya anak banyak, namun yang Tergugat 11ingat antara lain Log Munarep, Log Rat, Loq Delah, Senen dan LogJumerah; Bahwa Amag Ele sudah meninggal dunia pada tahun 2008, dan punyaistri 3 orang yaitu Inaq Ele, sudah meninggal, Inaq Sene, sudah meninggaldan Inag Regep, sudah meninggal
92 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
fotokopi slip penarikan tanggal 12 Desember 2012 atasnama SITI AMINAH sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);132 1 (satu) lembar fotokopi slip penarikan tanggal 12 Desember 2012 atasnama YULIATI MUNDIK sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh jutarupiah);133 1 (satu) lembar fotokopi slip penarikan tanggal 27 Desember 2012 atasnama SORIS sebesar Rp82.500.000,00 (delapan puluh dua juta lima ratus riburupiah);134 1 (satu) lembar fotokopi slip penarikan tanggal 27 Desember 2012 atasnama JUMRAH
Nomor Rekening 0502010160 senilai Rp3.666.667,00(tiga juta enam ratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluh tujuhrupiah);190 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi setoran tanggal 27 Desember 2012atas nama SAMSUL BAHRI Nomor Rekening 0502008154 senilaiRp2.682.431,00 (dua juta enam ratus delapan puluh dua ribu empat ratus tigapuluh satu rupiah);191 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi setoran tanggal 28 Februari 2013 atasnama JUMRAH Nomor Rekening 0502010872 senilai Rp3.905.772,00 (tiga jutasembilan
fotokopi slip penarikan tanggal 12 Desember 2012 atasnama SITI AMINAH sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);132 1 (satu) lembar fotokopi slip penarikan tanggal 12 Desember 2012 atasnama YULIATI MUNDIK sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);133 1 (satu) lembar fotokopi slip penarikan tanggal 27 Desember 2012 atasnama SORIS sebesar Rp82.500.000,00 (delapan puluh dua juta lima ratus riburupiah);134 1 (satu) lembar fotokopi slip penarikan tanggal 27 Desember 2012 atasnama JUMRAH
64 — 32
Muksin ;Sebelah Barat : Tanah Jumrah ;2. Tentang Penguasaan obyek sengketa :Menurut Para Pen K Ya : Menyatakan bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Para Tergugat ;Menurut Para Tergugat 1,2,3,5,6,7,8/ Kuasanya : Menyatakan bahwa benar tanah sengketa dikuasai oleh Para Tergugat ;3.
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.HAMDANI Als DANI
2.SAIFUL RAHMAN Als IPUL
3.RIPAI HABIB Als HABIB
4.MURTAZAM Als AZAM
49 — 20
namun saksi melihat ada luka berdarah di jidat saksi ROZI;Bahwa Saksi melihat para Terdakwa sedang berdiri di TKP;Bahwa meskipun kejadian perusakan telah selesai, saksi melihat paraTerdakwa masih berada di TKP;Bahwa orangorang yang saksi lihat di TKP adalah semuanya wargaJempong;Bahwa saksi melihat pintu gerbang sudah dalam keadaan roboh;Bahwa keterangan saksi pada point no. 4 benar, yakni saksi mengetahui dikampus UIN Mataram telah terjadi pengerusakan setelah dibangunkanoleh istri yang bernama JUMRAH
22 — 11
oleh:1,2.Penyidik sejak tanggal 21 Mei sampai dengan tanggal 9 Juni 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengantanggal 19 Juli 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2015 sampai dengan tanggal 17Agustus 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 4 September 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 5September 2015 sampai dengan tanggal 3 Nopember 2015;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum JUMRAH
1.NY.LAI INAN
2.TN. SAMPE
3.TN. OBET BATTU
4.TN. YUNUS PETTA
Tergugat:
1.NY. ROSALINA DUMA
2.SYAMSUL
3.NY. EBY
100 — 53
Lai Ebi yang dari perkawinannya dengan So, Upa mempunyai 7 (tujuh)Orang anak yaitu Bunga, Fatima, Using, Bahri, Rudi, Tina,dan Tappi dan 4.Abdul Latip Subuh yang dari perkawinannya dengan Lai Raja mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu : Jumrah Lia dan Ansar, yaitu Bota Saruran adalahpendatang yang masuk;7.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.MARYANTO Als ANTO
2.ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin BAHRUM
28 — 9
Salam RT.002 RW.O01Kepenghuluan Jumrah Kecamatan RimbaMelintang Kabupaten Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta/Supir;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Januari 2019;Para Terdakwa ditahan dengan penahanan dalam Rumah TahananNegara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29Januari 2019;2.
9 — 7
-
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Baso bin Domeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumrah binti Olle) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
- Nafkah idah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,-
-
39 — 24
sudahdibagi secara kekeluargaan sekitar 10 tahun yang lalu dan yangmembagi adalah Ahmad, pada waktu dibagi tidak ada yangrebutan atau keberatan, namun saksi tidak tahu siapa yangmenguasai tanah sawah tersebut sekarang ini;Ketiga, Tanah Kebun, lokasinya di Lingkuk Godak, , , KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas, sebelah utara : tanah milikAmaqg AG, sebelah timur : tanah milik Amag SU, sebelah selatan :tanah Amaq PA, dan sebelah Barat : tanah milik AmagqH.JA; Bahwa tanah Kebun ini sudah dijual kepada Jumrah
55 — 31
Tahir Alias Sahlim, saksi Jumrah, dan saksi Amaq Usman,yang masingmasing telah menerangkan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti surat berupa bukti T1 sampai dengan T18 dan saksisaksiyaitu saksi Amaq Sinarwadi, saksi Nursim, dan saksi Muslimin yang masing masing telah menerangkan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa setelah Majelis melihat dalin dalih yangsaling berbantahan baik dalam fakta dan dasar hukum dari para pihak makademi tuntasnya
34 — 17
Jumrah binti Mustamin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Rt 02 Rw 02Desa Padolo Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 19 dari 42 Him. Put.
189 — 71
Saksi Ismail Jumrah Abrar, SH Bin Abrar,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan berteman dengan Fery Afriadi (DPO) .Bahwa saksi ada menitipkan 1 (satu) mobil kepada Fery untuk dijualkan dishowroom Rado Mobil milik Fery.Bahwa setelah beberapa hari kemudian, saksi datang ke showroom RadoMobil tetapi saksi tidak melihat lagi mobil saksi di showroom tersebut lalusaksi kemudian menyelidiki dan bertanyatanya kepada teman Fery dankepada orang tua Fery, ternyata mobil
72 — 36
Bagaimana Penggugat bisa menyatakan parapedagang merugi Rp 50.000, per hari, kalau hari itu tidakdisertai perhitungan yang jelas dan terinci, namun hanyaberdasarkan perkiraan semata;Selain itu klaim yang menyatakan jumrah pedagang pasar KotaSukoharjo sebanyak 1.030 pedagang, menurut Tergugat lljuga : juga tidak jelas dan tidak berdasar, karena hal tersebuttidak sesuai dengan jumlah yang sebenarnya sebagaimanadata yang dimiliki oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo.Dengan demikian, terhadap tuntutan
78 — 16
Sukardi (Para Penggugat);Bahwa saksi tahu Kamisah anak dari Jaimah dengan Saryan ;Bahwa setahu saksi Kamisah dan Sujari keduanya sudah meninggal;Bahwa setahu saksi selain anak Kamisah mempunyai tanahpekarangan dan tanah tegalan yang asalnya dari waris orang tuanya ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut berada di dusun Mantran Wetan,akan tetapi tidak tahu luasanya, dan saksi hanya tahu batasbatastanah baturan saja, yaitu sebagai berikut : utara jalan raya, timurPaijan, selatan mbok Jumrah, barat Marjuki
313 — 239
);131. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 12 Desember2012 An SITI AMINAH sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah);132. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 12 Desember2012 An YULIATI MUNDIK sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah);133. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 27 Desember2012 An SORIS sebesar Rp 82.500.000, (Delapan puluh dua juta limaratus ribu rupiah );134, 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 27 Desember2012 An JUMRAH
empat ratus riburupiah);189, 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi setoran tanggal 27Desember 2012 An HAMILA L no rek 0502010160 senilai Rp3,666.667, (Tiga juta enam ratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluh tujuhrupiah);190. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi setoran tanggal 27Desember 2012 An SAMSUL BAHRI no rek 0502008154 senilai Rp2.682.431, (dua juta enam ratus delapan puluh dua ribu empat ratus tiga puluh saturupiah);191. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi setoran tanggal 28 Februari2013 An JUMRAH
AMINAH sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) ;118. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 12 Desember2012 An YULIATI MUNDIK sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluhjutarupiah);119. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 27 Desember2012 An SORIS sebesar Rp 82.500.000, (Delapan puluh dua juta limaratus riburupiah );120. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 27 Desember2012 An JUMRAH sebesar Rp 87.000.000, (Delapan puluh tujuh jutarupiah),121. 1 (satu) lembar
empat ratus riburupiah);33.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi setoran tanggal 27 Desember 2012An HAMILA L no rek 0502010160 senilai Rp 3.666.667, (Tiga jutaenam ratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluh tujuhrupiah) ;34.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi setoran tanggal 27 Desember 2012An SAMSUL BAHRI no rek 0502008154 senilai Rp 2.682.431, (dua jutaenam ratus delapan puluh dua ribu empat ratus tiga puluh saturupiah) ;35.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi setoran tanggal 28 Februari 2013An JUMRAH
131. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 12 Desember2012 An SITI AMINAH sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah);132. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 12 Desember2012 An YULIATI MUNDIK sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah);133. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 27 Desember2012 An SORIS sebesar Rp 82.500.000, (Delapan puluh dua juta limaratus ribu rupiah ); 134, 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 27 Desember2012 An JUMRAH
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUR ALAM
222 — 122
Bahwa menurut Oditur Militer pendapatPenasihat Hukum mendasarkan padabeberapa keterangan Saksi dan Terdakwayang dipilin dan dianggap menguntungkanadalah sesuatu. yang Jumrah untukkepentingan pembelaan Terdakwa.c.
1.NURIMAH alias INAQ MURTI
2.MURTI alias INAQ ROH
3.WARDI alias AMAQ MUHAINI
4.MALIKI alias AMAQ MUHAMMAD AZWAN
Tergugat:
AMAQ SUKIYAH alias AMAQ SUKI
80 — 46
Raya, Praya Mantang KM 8 BarabaliBatukliang, Lombok Tengah danberkantor pada Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum JUMRAH, S.H &ASSOCIATES, Jin.