PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;= Pengadilan Agama tersebut diatas;= Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (P), umur 6 tahun;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diJalan Sungai Tiram, Cilincing, Jakarta Utara selama 3 tahun, kemudianmembeli rumah bersama di Kampung Nelayan, Cilincing selama 8 tahundan terakhir masingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimanaalamat tersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:1.

SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, adalah adik Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Sungai Tiram, kemudianpindah membeli rumah di Kampung Nelayan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniatiga orang anak, bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara, adalah paman Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Sungai Tiram, kemudianpindah dengan membeli rumah di Kampung Nelayan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniatiga orang anak bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juni 2011sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Nomor 286/08/V1I/2011tertanggal 06 Juni 2011;2.

tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka upaya mediasitidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantanpa ada perubahan gugatan apapun;Hal. 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Srh.Bahwa Penggugat mengajukan alatalat bukti surat berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJalan Batu Bara, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat lalupindah kerumah saksi selama kurang lebih 5 tahun dan sudah dikaruniai 2(dua) orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOFI bin RIPIN) kepada Penggugat (MIMI FATMAWATI binti TIRAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu ).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 Mei 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/10/V/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 7 Mei 2009;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 400/Pdt.G/2016/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 213/10/V/2009 tanggal O7 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagainya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, melainkankarena berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karenaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKismendapat upah, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa bermula di bulan Juni tahun 2017 saksi Jhon Lenon Sitorusberkenalan dengan terdakwa Klinton Sianturi di Tanjung Tiram

KelurahanSentang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa bermula di bulan Juni tahun 2017 saksi Jhon Lenon Sitorusberkenalan dengan terdakwa Klinton Sianturi di Tanjung Tiram

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara malawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa bermula di bulan Juni tahun 2017 saksi Jhon Lenon Sitorusberkenalan dengan terdakwa Klinton Sianturi di Tanjung Tiram

dibawaoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekiraHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKispukul 08.00 Wib di Jalan Markisa Kelurahan Sentang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan.Bahwa terdakwa membawa uang milik saksi dengan cara terdakwamengambil uang dari orang yang meminjam serta meminta uang darisaksi untuk diberikan kepada orang yang meminjam namun uangtersebut tidak disampaikan terdakwa.Bahwa pada bulan Juni 2017 saksi mengenal terdakwa di sebuahwarung di Tanjung Tiram

SANCEZ Bin ZULFIKAR mengajak terdakwa denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa ke tempat ODIN(DPO) di daerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk memesan sabu sabu dan sekitar pukul 03.30 WITA saksi MUHAMMAD RIZALAls. RIZAL Als. SANCEZ Bin ZULFIKAR bertemu dengan ODIN(DPO) dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu, dan untukpembayarannya saksi MUHAMMAD RIZAL Als.

terdakwa,oleh petugas kepolisian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabisabu yang sebelumnya terdakwa pegangdengan tangan terdakwa namun terjatuh di dekat selokan di sampingjalan tidak jauh dari tempat kejadian, pada saat petugas kepolisianmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiMUHAMMAD RIZAL yang berboncengan dengan terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) paket klip berisi narkotika jenis sabusabutersebut diperoleh dari seseorang yang tidak terdakwa kenal didaerah teluk tiram

SANCEZ Bin ZULFIKAR mengajak terdakwadengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa ke tempat ODIN(DPO) di daerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk memesan sabu sabu14dan sekitar pukul 03.30 WITA saksi MUHAMMAD RIZAL Als. RIZAL Als.SANCEZ Bin ZULFIKAR' bertemu dengan ODIN (DPO) danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu, dan untuk pembayarannyasaksi MUHAMMAD RIZAL Als. RIZAL Als.

SANCEZ Bin ZULFIKARmengajak terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwake tempat ODIN (DPO) di daerah Teluk Tiram Banjarmasin untukmemesan sabusabu dan sekitar pukul 03.30 WITA saksi MUHAMMADRIZAL Als. RIZAL Als. SANCEZ Bin ZULFIKAR bertemu dengan ODIN(DPO) dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu, dan untukpembayarannya saksi MUHAMMAD RIZAL Als. RIZAL Als.

Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Mei 2010yang dicatat oleh Pegawai Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 251/26/V/2010 tanggal10 Mei 2010.Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahKontrakan JI. Pokja Dusun X Desa Suka Maju Kec.

Tanjung Tiram Kab.Batubara.Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telahdikarunia 2 (dua) anak:a. Anak ke I, Lakilaki umur 9 Tahunb.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 251/26/V/2010 tanggal 10 Mei2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 4 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA. Kis.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 487/49/X/1995, tertanggal 31 Oktober 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat di Desa Sei Balai,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asaha, Provinsi Sumatera Utaraselama lebih kurang 5 (lima) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kediaman bersama di JI. M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 2 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:351/07V1/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Hal. 1 dari 12 hal.

Putusan No.1022 /Pdt.G/2016 /PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 351/07/VI/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 02 Juni 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

pokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Atau ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu

membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Mulidda di JalanUmum Daerah Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa bermula pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 22.30WIB, Saksi sedang berada dirumah Saksi yang beralamat di Jalan BudiDusun II Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

oleh Terdakwa anakkandung Saksi bernama Saksi Mulidda menangis, ketakutan dan trauma;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Mulidda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21. 00 WIB dijalan umum desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

batik;1 (Satu) potong Bra/ BH warna hijau muda dan;1 (Satu) potong celana dalam warna ping;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa Visum Et Revertum dari RS Umum Daerah Batu Bara Nomor :445/1478/VER/RSUDBB/V/2020, tanggal 6 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diperkebunan kelapa sawit daerah Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, Pendidikan SMP, tempat kediaman di DiJalan Sebeng Tiram No. 22 RT 10, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXX, umur 48 tahun,

Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram, No.22, RT.10,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara selama 2 tahun;3. Bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugat telahdikaruniai 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.

XXXXXXXXX, uMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT.10 No.21, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat

XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT 10 No.21,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa

Posita 2, bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram,No.22, RT.10, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara selama 2 tahun;3. Posita 3, bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugattelah dikarunial 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;4.

Tiram bin Dul Hasim, lahir 14 Mei 1981;2. Arnia binti Dul Hasim, lahir 11 Agustus 1998;3. Norma binti Dul Hasim, lahir 7 Februari 2001;4. Nafi bin Dul Hasim, lahir 2 Juli 2003;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap dalam agama Islam;7.

Tiram, 2. Arnia, 3. Norma, dan, 4. Nafi;e Bahwa selama berumah tangga, para pemohon tidak pernahbercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada pihakpihak yang keberatandengan pernikahan para pemohon;.

Tiram, 2. Arnia, 3. Norma, dan, 4.

PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan GuruHonorer UPTD SMPN 2 Tanjung Tiram, tempatkediaman di Jalan Beringin Xxxxxxxx, KabupatenBatubara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKusyanto, SH, Advokat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 480/08/X/2010, tertanggal 04Oktober 2010.2.

Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 480/08/X/2010,tertanggal 04 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

PUTUSANNomor : 898/PID.SUS/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Anwar Alias Nuar.Tempat lahir : Ujung Kubu.Umur/ Tanggallahir : 40 tahun/ 25 Juli 1977.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Pokan Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten

Yusuf Harahap Dan Saksi ParlinSilalahi kKemudian melakukan penyelidikan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun saksi M. Yusuf Harahap DanSaksi Parlin Silalahi tidak menemukan alamat rumah terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar; Selanjutnya saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menghubunginomor HP terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar, lalu saksi M.

Yusuf Harahap Dan Saksi ParlinSilalahi kKemudian melakukan penyelidikan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun saksi M. Yusuf Harahap DanSaksi Parlin Silalahi tidak menemukan alamat rumah terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 898/PID.SUS/2017/PT MDNSelanjutnya saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menghubunginomor HP terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar, lalu saksi M.

Kis5.Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 18September 2015.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Penggugat .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama : ANAK, umur 4 tahun (Lakilaki).Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 1 tahun, setelah itu pada tahun

gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan bahwaPengadilan Agama Kisaran berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTegugat pada tanggal 18 September 2015 di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 September 2015 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016tidak rukun lagi, terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan puncaknyaterjadi pada bulan Desember 2017;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/111/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 512/27/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, ;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan

yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nur ZikriAlias Kiki, mengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram denganmenggunakan Mobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuningdengan nomor polisi BK 9857 LN warna kuning milik saksi;Bahwa barangbarang makanan ringan diantar ke pelangganpelanggansaksi dan sekaligus M. Safri Damanik Alias Safri bersama denganMulianto Alias Imul dan M.

Sekawan berangkatmengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN warna kuning BK 9857 LN;Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kikidan M.

Sekawan berangkat mengantar makanan ringanke Tanjung Tiram dengan menggunakan Mobil Mitsubishi Colt Dieseljenis Box warna kuning dengan nomor polisi BK 9857 LN warna kuningBK 9857 LN;Bahwa saksi bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kiki dan M. SafriDamanik Alias Safri mengantar makanan ringan ke pelangganpelanggandan sekaligus menagih uang kepada pelanggan;Bahwa uang yang ditagih dari pelanggan sebanyak Rp28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah);Bahwa saksi bersamasama dengan M.

Sekawan berangkatmengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN warna kuning BK 9857 LN;e Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kikidan M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/11I/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.