Ditemukan 1342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 164/PID/2014 /PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2014 — 1. HAMIDY, SE 2. DARSO WIJAYA, SE, MM 3. LINDA WANGSADINATA, SE 4. ARGA TIRTA KIRANA, SH
12384
  • .---------------------------------------------------------------------------------11) SHGB No.6558/Kelapa Gading Barat Perjanjian Pengosongan No. 81 Tanggal 04 juli 2002. --------------------------------------------------------12) SHGB No. 6559 / Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli No. 82 Tanggal 04 juli 2002 Kuasa No. 83 Tanggal 04 Juli 2002 Per-janjian Pengosongan No.84 Tanggal 04 Juli 2002.----------------------13) SHGB No.6560/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli No. 85 Tanggal
    Juli 2002.SHGB No.6549/Kelapa Gading Kuasa No.53 Tanggal 04 JuliSHGB No.6550/Kelapa Gading Barat Kuasa No.56 Tanggal 04 JuliSHGB No.6551/Kelapa Gading Barat Kuasa No.59 Tanggal 04 JuliSHGB No.6552/Kelapa Gading Barat Kuasa No.62 Tanggal 04 JuliSHGB No.6553/Kelapa Gading Barat Kuasa No.65 Tanggal 04 JuliSHGB No.6554/Kelapa Gading Barat Kuasa No.68 Tanggal 04 JuliSHGB No.6555/Kelapa Gading Barat Kuasa No.71 Tanggal 04 Juli439) SHGB No.6556/Kelapa Gading Barat Kuasa No.74 Tanggal 04 Juli11)SHGB No.6558
    No.50 Tanggal 04 Juli 2002 Perjanjian pengosonganNo.51 Tanggal 04 Juli 2002.SHGB No.6549/Kelapa Gading Kuasa No.53 Tanggal 04 JuliSHGB No.6550/Kelapa Gading Barat Kuasa No.56 Tanggal 04 JuliSHGB No.6552/Kelapa Gading Barat Kuasa No.62 Tanggal 04 JuliSHGB No.6553/Kelapa Gading Barat Kuasa No.65 Tanggal 04 JuliSHGB No.6554/Kelapa Gading Barat Kuasa No.68 Tanggal 04 JuliSHGB No.6555/Kelapa Gading Barat Kuasa No.71 Tanggal 04 JuliSHGB No.6556/Kelapa Gading Barat Kuasa No.74 Tanggal 04 Juli)SHGB No.6558
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • rumahtangga Pemohon dengan Termohon tersebut, selanjutnya Hakim akanmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Hakim telah mengingatkan kepada Pemohon danTermohon bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirHalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 145/Pdt.G/2019/PA MLdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :gad Isa Gaal 2 eSuasl Bys oS als 0 aol al Aeyo5O95 35a Be Foal 2 Ie U3 99 Ol Plaall> 75 6558
Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Nopember 2016 — Hamidy,S.E(T1),Dkk
158331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHGB Nomor 6558/Kelapa Gading Barat PerjanjianPengosongan Nomor 81 Tanggal 4 Juli 2002;12. SHGB Nomor 6559/Kelapa Gading Barat Pengikatan JualBeli Nomor 82 Tanggal 4 Juli 2002 Kuasa Nomor 83Hal. 32 dari 137 hal. Put.
    SHGB Nomor 6551/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor59 Tanggal 4 Juli 2002:SHGB Nomor 6552/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 62Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6553/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 65Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6554/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 68Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6555/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 71Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6556/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 74Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6557/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 77Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6558
    No. 1153 K/PID.SUS/201510)11)12)13)14)15)16)17)18)SHGB Nomor 6554/Kelapa Gading Barat KuasaNomor 68 Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6555/Kelapa Gading Barat KuasaNomor 71 Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6556/Kelapa Gading Barat KuasaNomor 74 Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6557/Kelapa Gading Barat KuasaNomor 77 Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6558/Kelapa Gading Barat PerjanjianPengosongan Nomor 81 Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6559/Kelapa Gading Barat PengikatanJual Beli Nomor 82 Tanggal 4 Juli 2002
    11 SHGB Nomor 6558 /Kelapa Gading Barat 284 M?12 SHGB Nomor 6559 /Kelapa Gading Barat 204 M? Hal. 56 dari 137 hal. Put. No. 1153 K/PID.SUS/2015 13. SHGB Nomor 6560 /Kelapa Gading Barat 204 M?14 SHGB Nomor 6561 /Kelapa Gading Barat 204 M?15 SHGB Nomor 6562 /Kelapa Gading Barat 292 M?16 SHGB Nomor 6563 /Kelapa Gading Barat 292 M?17 SHGB Nomor 6564 /Kelapa Gading Barat 204 M?18 SHGB Nomor 6565 /Kelapa Gading Barat 204 M?19 SHGB Nomor 6566 /Kelapa Gading Barat 204 M?
    No. 1153 K/PID.SUS/201510)11)12)13)14)15)16)17)SHGB Nomor 6553/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 65Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6554/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 68Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6555/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 71Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6556/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 74Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6557/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 77Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6558/Kelapa Gading Barat PerjanjianPengosongan Nomor 81 Tanggal 4 Juli 2002;SHGB Nomor 6559/Kelapa
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 793/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 23 Februari 2015 —
8322
  • Musofaini : Tergugat II IntervensiMengadili :I Dalam Eksepsi :e Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervenient tidak dapatditerima.II Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.e Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat berupa Sertifikat Hak Milik No. 285/Kelurahan Gunung AnyarTambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,Pembukuan Surabaya tanggal 14 Nopember 1998, Gambar Situasi tanggal03 Juni 1997 No. 6558
    Dimyati, Pemegang Haktertanggal 15 Juni 2001 bernama Haji Mustofaini.e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak Muilik No.285/Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, Pembukuan Surabaya tanggal 14Nopember 1998, Gambar Situasi tanggal 03 Juni 1997 No. 6558/1997 atasnama Pemegang Hak Pertama tertanggal 14 Nopember 1998 bernamaDjaenah B.
Register : 04-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Putusan Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syar7iMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.Surat ArRum, ayat 21:ao >aes + oo < v t t = ew 6558
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4718
  • makadalil gugatan Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya patutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa rumah tangga yang sudah pecah adalah gambaransuatu rumah tangga yang di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan,ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untuk membentuk keluargayang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkandalam firman Allah SWT. surat alRuum ayat 21 Sena berikut:Ja55 lall paul Bis sSwiil 32 oSI als Sl atl 49 Sam esol M5 98 5 laa> 75 6558
Register : 11-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 5 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4913
  • 5K ISs5l pSuuail (eo aS) ls ol aisle (p05Y Og Sais pail od Ds 9 O14 a> 55 6558 SiuArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • rumah tangganya patutHalaman 16 dari 27 halamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Bjbdinyatakan terbukti;, bahwa rumah tangga yang sudah pecah adalah gambaransuatu rumah tangga yang di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan,ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untuk membentuk keluargayang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkandalam firman Allah SW surat alRuum ayat 21 sebagai berikut:Ja55 lei Ista Sis fl ASwbl g3 oS als SI alll Sos09 Sam eso WS 9 Ol laa> 75 6558
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3931
  • makadalil Permohonan Pemohon tentang ketidakharmonisan rumah tangganya patutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa rumah tangga yang sudah pecah adalah gambaransuatu rumah tangga yang di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan,ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untuk membentuk keluargayang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkandalam firman Allah al Surat alRuum ayat 21 seed berikut:Ja55 (gill Iota) Sis jl Sudil 33 2S Gls al all Se09 Sau esol M5 8 J laa> 75 6558
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2417/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
432
  • hakimberkesimpulan bahwa mahligai cinta kasin dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah benar benar pecah dan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974Putusan Cerai Gugat, nomor 2417/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 22 dari 29untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawadah dan rohmah jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, maupun firman Allah s.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Ja55 lad gud S35 pSwsisl 3 oS) Gls Ul taill 0509 Sam pail way 5 59 SI 4 aa>j5 6558
Register : 09-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
482
  • sejak bulan Juli 2016atau selama satu tahun delapan bulan;Halaman 20 dari 33 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.SkhMenimbang, bahwa dengan adanya kondisi rumah tanggasebagaimana tersebut di atas, maka akan sulit diwujudkan tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah (AlQur'an Surat ArRum ayat 21) yang berbunyi :5 Gab 55 6558
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Kpn.
Tanggal 26 September 2016 — Bagus Ariwibowo Cs. melawan Perseroan Terbatas Citra Abadi (PT.ACA)
190119
  • Barasjid, obyek jual beli adalah 2 (dua)bidang persil : Eigendom Verponding No. 2806 luas + 7.720 M2, Surat Ukur No..6558 tanggal 30 Mei 1910 atas nama Jan Hermanus Boon, bukutanah No. 425 tanggal 17 Mei 1940, terletak di Desa Kalirejo,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.
    Rini untuk menjual 2 bidangtanah Eigendom Verponding No. 2806, luas + 7.720 M2, SuratUkur No. 6558 tanggal 30 Mei 1910 atas nama Jan HermanusBoondanEigendom Verponding No. 1853 luas + 3.990 M2, SuratUkur No. 3786 tanggal 8 September 1989 atas nama JanHermanus Boon, dahulu terletak di Desa Kalirejo, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang.d. Akta Pelepasan Hak tanggal 10 Juli 2015 No. 3, yang dibuat olehdan di hadapan Prima Cipta Budi Santoso, SH., Notaris di Malang,yang pada intinya : Ny.
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4517
  • gugatan Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya patutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa rumah tangga yang sudah pecah adalah gambaransuatu rumah tangga yang di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan,ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untuk membentuk keluargayang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkandalam firman Allah =v. surat alRuum ayat 21 sebagai berikut:Ja55 (gill Iota) Sis jl Sutil 33 2S Gls al all Ses09 Sau esol M5 8 J laa> 75 6558
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6310
  • Bahwa berdasarkan Surat Kuasa yang Tergugat terima kemudianTergugat melakukan Jual Beli dihadapan Notaris , guna melakukanpemecahan sertifikat dari sertifikat No. 46 tanggal 9 September 1968seluas 32.400 M2 ( sesuai dengan Surat Kuasa No. 12 ) menjadi sertifikatHak Milik yang dulunya sertifikat Hak Milik No. 6558/Sungai Jawi yangberasal dari sertifikat Hak Milik No. , sertifikat Hak Milik No. dulunyasertifat Hak Milik , sertifikat Hak Milik No. .e.
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA ATAMBUA Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Atb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14190
  • membentuk rumah tangga yang kekalbahagia dalamsuasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sulit untuk dapatdiwujudkan lagi, sebagaimana tujuan perkawinan yang dimaksud pada Pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 2 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah S.W.T dalam AlQuran surat arRum ayat 21:Staal Bail OpSudil od AS ls bol site LossHalaman 26 dari 36, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Atblo U3 wo S ldallj5 6558
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0955/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal, salingmencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalam Pasal 1 dan 33Halaman 21 dari 34 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016PA.Lpk.Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (1), (2), (8) dan (4)Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujud sebagaimana diisyaratkan dalamalQuran surat arRum ayat 21:7,9 go 8 ge rere stw 2X7 a CoeLeJl leis Dd Le5jl pSmail yo pS OL ol atl Y05we mat AT = + wy Z7 Oo Cece =.Og jam ppl 2Y ALIS 69 Ol sasyg 6558
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Soleh Baidowi bin Subandi
Terbanding/Tergugat : Haniba binti Muh. Taha
10245
  • jelasdalam perkara ini dan filosofi tsrihun bi thsan maka seharusnya ditetapkan waktu bagi Pembanding dahulu sebagai PemohonHal. 28 dari 42 hal Putusan Nomor 141/Pdt.G/2019/PTA Mks.Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarkan hakhakTerbanding Dahulu Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensipaling lama 3 (tiga) hari setelah habis masa iddah agar efektifitaspelaksanaan pasal 90 jo pasal 118 jo pasal 153 ayat 2 KHIsebagaimana petunjuk AlQuran Surah Al Bagarah ayat 228 yangberbunyi sebagai berikut :old JaiNs 6558
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 295/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • a:tl Oy0509 jam Dolly al lea I SU 4 > 9 Ol laall> 75 6558 asi SRF 5Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasaHal. 20 dari 34 hal.
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin H. BADERUS J
3117
  • Pid.sus/2019/PN Bjbrokok merek Diplomat, setelah itu mau terdakwa MUHAMMAD ZAINI AlsJAI Bin H.BADERUS.J serahkan kepada pembeli dan sebelum sabu sabu tersebut terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als JAI Bin HBADERUS.Jserahkan kepada pembeli , Terdakwa dan saksi ADDINUL KHOLISlangsung di amankan oleh petugas Kepolisian yaitu di Depan Kolamrenang Idaman Kelurahan Guntung paikat Kecamatan.BanjarbaruSelatan Kota.Banjarbaru; Bahwa Berdasarkan LABFOR RI Cabang SURABAYA di Surabayadalam Surat Pengantar Nomor : R / 6558
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0761/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 31 dari 41 hal.Menimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.Surat ArRum, ayat 21:x aes + oo < v t t = ew 6558