Ditemukan 1480 data
19 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Saeran bin Jo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujiyem binti Arjo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagia;
2. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa;
2.1.
Pasal 1868 BW. bukti tersebut merupakanakta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, memuat keterangan bahwa Pemohon bernama Saeran danPemohon mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Purworejo karenaTermohon bertempat tinggal di Desa AAA RT.003 RW.001 Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo, dan terhadap alamat tempat tinggal Termohon tersebuttidak disangkal oleh Termohon, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagaimana dalam suratpermohonan
11 — 8
*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LEGIYEM Binti SAERAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun KedungrampalKidul RT.010 RW.003 Desa Sidodadi KecamatanGedangan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
22 — 15
terdakwalangsung mendekati sepeda motor milik saksi korban dan langsung menyalakansepeda motor milik saksi koroban yang sudah tidak ada kontaknya dengan caramenggunakan Kick starter / strarter kaki, lalu sepeda motor milik saksi korobantersebut langsung di bawa lari oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada ijin dari saksikorban;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;3.JARKASIH Bin SAERAN
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang kemudianberdasarkan surat keterangan ahli waris tanggal30 Oktober 1972 terjadi peralihan sesuai pencatatan tanggal 30Oktober 1972 dan daftar atas nama Hj Sadiah Saeran bekasEig.Verp No. 62 sebagaimana gugatan saudara.4. Proses Sertifikat Hak Milik No. 62 atas Hadidjah Al Djokdja jandadari Haji Hamid Al Djokdja sesuai akta/ B.
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Subroto Bin Saeran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sustiami Binti Sukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Memerintahkan Panitera
10 — 0
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Farit Kurnia Bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liatus Sholichah Binti Munasan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan
10 — 9
atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon istri anakPemohon, bernama Lesti binti Saeran
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Murdiono bin Kasdi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Indrayani binti Saeran) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah berupa uang tunai
23 — 23
Saeran Bin Ripan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,karena anaknya belum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwa setahu saksi umur anak
9 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tunggal Dewi binti Tamzis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa :
1. Nafkah madliya Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Nafkah iddah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.
DONNY.M. DOLOKSARIBU, S.H.
Terdakwa:
SUMIADI Bin BADRI
360 — 7
Bin SAERAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang Saksiberikan pada saat diperiksa dipenyidikan tersebut ; Bahwa yang Saksi ketahui adalah sehubungan dengan masalahmengangkut BBM jenis solar tanpa disertai dengan jjin usahapengangkutan ; Bahwa terjadinya penangkapan Terdakwa karena mengangkutBBM tanpa jin tersebut pada hari Kamis tanggal 14 januari 2016 sekitarjam 22.30 Wib di Das Barito Desa Teluk
50 — 2
Saksi SAERAN;Bahwa, saksi mengetahui kenapa saksi dihadirkan dipersidangan inidikarenakan motor milik tetangga saksi yang bernama Lelyani FitriArumwati diduga diambil oleh terdakwa;Bahwa, kejadiannya tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21September 2014 sekitar pukul 18.45 WIB didepan rumah sdri. Minuk diKelurahan Sarangan Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan;Bahwa, sekira pukul 18.45 WIB saksi mendengar kalau motor miliktetangga saksi yang diparkir didepan rumah sdri.
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iswanto bin Sarkim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtini binti Saeran) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agaman Tulang Bawang untuk mengirimkan
94 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Mesin Es Parut Listrik Warna Orange merk Star, Voltage 220 V, Model Type : SISM100, Power: 400 w, Rotate Speed : 1420 r/min, Dimension : 475x310x770mm, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARIANI alias MAR binti SAERAN;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeran bin Marjono) terhadap Penggugat (Siti Fadilah al.
13 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/79/VI/1992 tanggal 21 Juni 1992 biodata Pemohon I yang semula tertulis SENEN/SAIFUL bin SAERAN tempat lahir Trenggalek 35 tahun dirubah menjadi SENEN SAIPUL bin SAIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 12-07-1959 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis NURYATI binti DASI tempat lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi NURYATI binti DASI PAIJAN tempat tanggal
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUMARNO bin SAERAN ) terhadap Penggugat (MARYANTI binti YAHMAN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
14 — 7
Dengan demikian terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalilnya yang terkaitdengan pokok perkara, Penggugat menghadirkan alat bukti tertulis P. 2 dandua orang saksi yang masingmasing bernama Sukani bin Saeran dan TriSapta Nintias binti Sarman merupakan tetangga dekat Penggugat.Menimbang, bahwa bukti P.2 Surat Keterangan Gaib dikeluarkan danditanda tangani oleh Sekertaris Kampung Rawa Sari atas nama KepalaKampung,Distrik Malind
8 — 2
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut Pemohon dalammenguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti surat ( P.1, danP.2) serta 2 (dua) orang saksi yaitu Sikam bin Rasimin (Kakek Pemohon) danAhmad Sarifuddin bin Kaserun (Tetangga Pemohon), sedang Termohonmengajukan pula saksi 2 orang yaitu Wiyono bin Kandar (Ayah kandungTermohon) dan Saeran bin Wadhi ( Paman Termohon Termohon);Menimbang, bahwa bukti surat (P1,dan P.2,) yang diajukan olehPemohon dipandang
38 — 11
Sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib tanggal 20 Maret 2017 yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambaksari, KecamatanBlora, Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :1.Sinah binti Saeran