tanggal 16 Januari 2019, diRutan Polsek Bosar Maligas;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Januari 2019,Nomor : T07/N.2.24.3/Epp.1/01/2019 sejak tanggal 17 Januari 2019 s/dtanggal 25 Februari 2019, di Rutan Pematang Siantar;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun,tanggal 21 Februari 2019, Nomor 139/Pen.Pid/2019/PN Sim sejak tanggal 26Februari 2019 s/d tanggal 27 Maret 2019, di Rutan Pematang Siantar;Penuntut Umum, tanggal 18 Maret 2019, Nomor : Print38/N.2.24

PDM154/L.2.24/E.4.2/05/2019,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Rizky Pranata pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di pelataran Parkir Hotel Appel di Jalan SudirmanKelurahan Perdagangan III Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Simalungunberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak dan

PDM420/Simal/N.2.24/Euh.2/11/2018, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwaia terdakwa PARLUHUT AN HARAHAP pada hari Kamis, tanggal02 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2018/PN Simbertempat di Jalan Teratai Nagori Pamatang Simalungun Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum

litigasi dalamsengketa nomor: 017/III/KI BANTENPS/2020 di Komisi Informasi ProvinsiBanten, PEMOHON KEBERATAN tidak pernah sekalioun mendalilkanmengenai surat tersebut, meskipun saat itu Majelis Komisioner KomisiInformasi Provinsi Banten memberikan kesempatan pada sidangpembuktian PEMOHON KEBERATAN, namun kesempatan emas tersebutoleh PEMOHON KEBERATAN tidak digunakan, bahkan surat dimaksudtidak tercantum/tertulis dalam daftar bukti surat PEMOHON KEBERATAN(dahulu termohon informasi), (vide paragraf 2.24

Perkara : PDM126/Siant/N.2.24/Ep.3/11/2015, dengan dakwaan Alternatif yang telah dibacakan didepan persidangansebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa SULFAHMI SARAGIH ALS.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 20 Juni 2016s.d tanggal 19 Juli 2016;Bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkan kepada iaTerdakwa;Pengadilan Negeri tersebut setelah : Membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana Biasa atas namaSAKKARIAS AMBARITA alias PAK GEMBIRA dari Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal 03 Agustus 2016, No : B/Siant/N.2.24/Ep.2/08/2016, beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua

B2657/N.2.24/Epp.2/1 2/2016, beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;Putusan Nomor : 535/Pid.B/2016/PN Sim.

Terhadap tanggapan secara lisandari Jaksa Penuntut Umum tersebut TerdakwaTerdakwa juga mengajukantanggapan secara lisan atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut yang padapokoknya tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa telah didakwa oleh PenuniutUmum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 15 Desember 2016Nomor Register Perkara : PDM224/Simal/N.2.24/Ep.1/11/2016 yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa 1.

Perk : PDM69/Siant/N.2.24/Ep.1/03/2015 tertanggal 31 Maret 2015 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ALI SOFYAN bersamasama dengan AGUSSUTRISNO dan RAHMADANI (Masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dan MUHAMMAD FAJAR serta KUSMANA (Masingmasing Daftar Pencarian Orang),pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib kemudian pada hariMinggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal

Perk : PDM78/Siant/N.2.24/Ep.1/03/2015 tertanggal 31Maret 2015 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama MUHAMMAD ALI SOFYAN, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu MUHAMMAD ALI SOFYAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian

yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum makaPenasehat Hukum terdakwa secara tertulis telah mengajukan pembelaanpada tanggal 30 September 2015 yang pada pokoknya memohon diberikanputusan hukum yang seringanringannya ;Telah mendengar replik/anggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM111/Siant/N.2.24

Sima Jaya Sakti;

2.24. 1 (satu) unit Mobil Dump Truck 110 tahun pembuatan 2009 warna merah Nomor Polisi DN. 8694 EC sesual dengan BPKB Nomor 6327661 atas nama Herry Suryono;

2.25.

Bima Jaya Sakti.2.24. 1 (satu) unit Mobil Dum Truck zuzu tahun pembuatan 2015warna Putih Nomor Palisi DN 8761 EY alas nama PT. Sima JayaSakti:Halaman 9 dari 37 hal. Put.

Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);HALAMAN 5PUTUSAN PERKARA HUBUNGAN INDUSTRIALNomor 113/Pat.SusPHI/2017/PN Mdn2.22 Penggugat XXII bekerja sejak tahun 2005 dengan jabatan sebagai Cater(Petugas Manajemen Billing) dan diberi upah sebesar Rp. 1.895.000,(Satu Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);2.23 Penggugat XXIII bekerja sejak tahun 2005 dengan jabatan sebagai Cater(Petugas Manajemen Billing) dan diberi upah sebesar Rp. 1.895.000,(Satu Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);2.24

REG.PDM 18/Siant/N.2.24/Ep.3/02/2016, Terdakwadidakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ABDUL GANI bersamasama dengan saksi RiskyRahmadani (penuntutan terpisah) pada hari Selasa 13 Oktober 2015 sekira pukul19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu lima belasbertempat di Nagori Marjandi Kec. Panombean Kab.

REG.PDM 18/Siant/N.2.24/Ep.3/02/2016, Terdakwadidakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor: 46/PID.Sus/2016/PN.SIM halaman 3 dari 32 halaman.PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RISKY RAHMADANI bersamasama dengan saksi AbdulGani (penuntutan terpisah) pada hari Selasa 13 Oktober 2015 sekira pukul 19.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun dua ribu lima belasbertempat di Nagori Marjandi Kec. Panombean Kab.

B462/N.2.24/Ep.2/03/2017, besertadengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 06 Maret 2017 NomorRegister Perkara

2.18. 2 (dua) nakas mahoni;------------------------------------------------------2.19. 9 (Sembilan) Pcs trails jendela;--------------------------------------------2.20. 1 (satu) set pintu jati ukuran 90 x 200 Cm;-----------------------------2.21. 1 (satu) vanity box;---------------------------------------------------------2.22. 1 (satu) nakas plastic Napoly;---------------------------------------------2.23. 1 (satu) set box bayi;-------------------------------------------------------2.24

B2647/N.2.24/Epp.2/1 2/2016, beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan TerdakwaTerdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor : 538/Pid.B/2016/PN Sim.

Terhadap tanggapan secara lisandari Jaksa Penuntut Umum tersebut TerdakwaTerdakwa juga mengajukantanggapan secara lisan atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut yang padapokoknya tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa telah didakwa oleh PenuniutUmum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 15 Desember 2016Nomor Register Perkara : PDM221/Siant/N.2.24/Ep.1/11/2016 yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KES ATUPRIMAIR :Bahwa ia

terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN.SIMMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM132/Simal/N.2.24

Pol: SP.Han/05/1/2014/Reskrim sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d tanggal 11 Februari 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor: T29/N.2.24.3/Epp.1/02/2014 sejak tanggal 12 Februari 2014 s/d tanggal23 Maret 2014;Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah Penahanan Lanjutan (TingkatPenuntutan) Nomor : Print126/N.2.24/Ep.1/3/2014 sejak tanggal 20 Maret 2014s/d tanggal 8 April 2014;Hakim Pengadilan Negeri Simalungun : tanggal 03 April 2014 s/d tanggal 02Mei 2014

PDM465/Simal/N.2.24/Euh.2/12/2018, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa WAHYU NASUTION Alias YUPES, pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2018, bertempat rumah kosong milik orang tua FIKRI HAIKAL AliasKELENG (daftar pencarian orang) uamg berada di Gang Ridho NagoriPurbasari Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya

Perk : PDM 98/Siant/N.2.24/ep.2/05/2013 tertanggal 31 Mei 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa WALSEN MALAU, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MaretHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor : 375 /Pid.B/2013/PN.SIM2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013 bertempat di jalanumum Huta Merek Raja Nihuta Nagori Buntu Bayu Panei Raja Kecamatan DolokPardamean Kabupaten

Perk : PDM 98/Siant/N.2.24/ep.2/05/2013 tertanggal 31 Mei 2013, dimana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahTerdakwa adalah benar bernama WALSEN MALAU, sehingga tidak terdapat kekeliruanatas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquo adalah terdakwa in casu Terdakwa WALSEN MALAU ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian