Ditemukan 53756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 259 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 15 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : Aji Duha Als Temu Bin Rozak
276
  • Menyatakan terdakwa AJI DUHA Als TEMU Bin ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI DUHA Als TEMU Bin ROZAK dengan pidana Penjara selama : 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : Nihil;6.
    (Terdakwa) Nama Lengkap : Aji Duha Als Temu Bin Rozak
    PUTUSANNomor 259 / Pid.B /2016 / PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatunkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Aji Duha Als Temu Bin RozakTempat Lahir : Palembang.Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 20 Oktober 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : hdonesia.Alamat : Jalan Patimura RT. 06
    perkaraini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.259/Pid.B/2016/PN.LLG tertanggal 04052016tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari RABU tanggal 11052016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Maijelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Aji
    Duha Als Temu Bin Rozak telah teroukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatu' dan diancam Pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap dir terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak denganpidana peniara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti beruoa :NIHILMenetapkan supaya terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak
    mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum telap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PD M134/LLING/04/2016 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa Aji
    terdakwa dengan cara memeluk terdakwa darbelakang dan berkata Dem Jangan Belago SamoSamo Galak Main Di Pasar lalusaat terdakwa melepaskan dif dar pelukan saksi korban Ahmad lgbal tersebutkemudian terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis parang tersebut kearah saksikoroan Ahmad Iqbal sehingga saksi koroban Ahmad Iqbal mengalami Iluka robek padabagian kepala dan luka lecet pada daerah pinggang kin bagian belakang, selanjuinyaterdakwa pergi kearah Pasar Kota Lubouklinggau.Akibat perouatan terdakwa Aji
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 462/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 19 Desember 2019 — ,MH
Terdakwa:
AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. APM Alm
11111
    1. Menyatakan terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN AMP (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    ,MH
    Terdakwa:
    AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. APM Alm
Register : 09-09-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 394/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 9 Oktober 2007 — - MARKUS BIN AJI MASHUR - USMAN EFENDI BIN AHMAD BASUNI
354
  • - MARKUS BIN AJI MASHUR- USMAN EFENDI BIN AHMAD BASUNI
    BIN AJI. MASHUR; Desa Keta Negaraslahiy =, 19 tahun Lakilaki; Indenesia; Desa Kota Negara KecsMadang Suku II KabeOKU Timur;tIislam ;Tani; USMAN EFENDI BIN AHMAD BASUNI; Kota Negara KecwMadang Suku II KabeOKU Timurtanggal labir 20 tahunFaken , Lekilaki; Indonesia;Desa Kota Negara Kecamatan Madang Suku II KabeOKU Timur.
Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 12 Agustus 2021 — AJI MUHAMAD SETIAJI, DK VS PT. PENGUIN INDONESIA
8971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI MUHAMAD SETIAJI, 2. HERU SEPTIAN, tersebut;
    AJI MUHAMAD SETIAJI, DK VS PT. PENGUIN INDONESIA
    AJI MUHAMAD SETIAJI, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Sobong RT. 17 RW. 6, Desa Mekarwangi,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2.
Register : 23-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 559/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
AJI
169
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    BASTIAN SIHOMBING
    Terdakwa:
    AJI
Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 547/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 19 April 2012 — EDI SURYANTO bin ABU YAJID AJI BANDI bin M.MUKTI
653
  • EDI SURYANTO bin ABU YAJIDAJI BANDI bin M.MUKTI
    12 April 2012 s/d tanggal 10 Juni 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa I AJI
    berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksi yaitu :1 Saksi JANA SUJANA bin SATI, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 jam 08.00 wib bertempat di Kios warungmilik kakak saksi Sadam diujung tol rawa Mekarjaya Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan, para terdakwa tibatiba datang sambil menawarkan HP akan tetapi karena kakak saksibaru buka, dia bilang tidak punya uang, lalu terdakwa Aji
    BAP yang menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa denganmenggunakan Honda revo yang terdakwa Edi Suryanto bin Abu Yajid pinjam dari Sdr.HariKriswanto menuju ke sebuah warung rokok pinggir jalan ujung tol Rawa Mekar Jaya Tangerang ;e Bahwa sampai di warung tersebut kemudian terdakwa Aji
    keterangan saskisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingberkaitan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diambil dari Terdakwa maka dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa denganmenggunakan Honda revo yang terdakwa Edi Suryanto bin Abu Yajid pinjam dari Sdr.HariKriswanto menuju ke sebuah warung rokok pinggir jalan ujung tol Rawa Mekar Jaya Tangerang ;e Bahwa sampai di warung tersebut kemudian terdakwa Aji
    dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana majakepada para Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 368ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta Pasalpasal dari peraturan lainnya ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa II AJI
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 133/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 12 Mei 2014 — M.NASIR ALIAS M.YASIN bin AJI Vs IDAWATI binti A.JALIL
127
  • YASIN bin AJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAWATI binti A.JALIL) didepan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah);4.
    M.NASIR ALIAS M.YASIN bin AJIVsIDAWATI binti A.JALIL
Putus : 20-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 April 2018 — ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDRE bin DEDY YULIANTO
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDREbin DEDY YULIANTO
    PUTUSANNomor 26 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDREbin DEDY YULIANTO;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/6 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Alianyang Gang Pondok Indah, KelurahanPasiran
    Putusan No. 26 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang tanggal 14 Agustus 2017 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra alias Andre bin DedyYulianto terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukanatau turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, sesuai dakwaan Keduakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra aliasAndre bin Dedy Yulianto berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat pengisap shabu (bong) terbuat dari botol plastikminuman floridina yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah lubangterpasang 2 (dua) buah pipet plastik dan salah satun pipet
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 12 Agustus 2015 — DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO
7212
  • Menyatakan terdakwa DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.
    DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO
    Bahwa setelahuang sebesar Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebutterkumpul kKemudian saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Disro Bin Suroto mentransfer uang tersebutke nomor rekening bank BCA atas nama Yayat selanjutnya saksi ArdianWahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto diberitahu
    Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasnma denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Disfo Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabushabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah konhakan
    terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/Splitzing) kKemudian
    terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (Terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/splitzing) kKemudian
    Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabu shabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah
Register : 08-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 3 Juni 2020 — - Santi Aji binti Arung Bone - Mustafa bin Mura Ali
214
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali) terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone); Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun 2020;
    - Santi Aji binti Arung Bone- Mustafa bin Mura Ali
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sly> a iL aadLEN SSN ADE 5 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Santi Aji binti Arung Bone, tempat tanggal lahir Selayar, 07 April 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Dusun Barugaia, Desa Barugaia, KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Mustafa bin Mura Ali),terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone).3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali)terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone);4.
Register : 03-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 200/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 25 Juni 2013 — Pidana - DOHAR AJI SAPUTRO ALS SIDO BIN TRIHONO SANTOSO
1249
  • Menyatakan Terdakwa DOHAR AJI SAPUTRO Als. SIDO Bin TRIHONO SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Pidana- DOHAR AJI SAPUTRO ALS SIDO BIN TRIHONO SANTOSO
    Tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa DOHAR AJI SAPUTRO ALS SIDO Bin TRIHONOSANTOSO bersama dengan LUTARDI Bin WASTO UTOMO ( perkaranya displait ) pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 11.00.
    Saksi WASITO PRAWIRO ATMOJO.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dohar Aji Saputro danLutardi, namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa terdakwa Dohar Aji Saputro dan Lutardi adalah wargasaksi, karena saksi selaku Kepala Dusun Gadingan Rt.02 /01Banyuraden, Gamping Sleman.e Bahwa ketika saksi sedang berada dirumahnya telah didatangi olehAnggota Polisi Polda DIY untuk diajak menyaksikan dalampenggeledahan di rumah terdakwa Dohar Aji Saputro.e Bahwa penggeledahan yang di lakukan oleh Anggota Polisi
    PoldaDIY di rumah terdakwa Dohar Aji Saputro yaitu pada hari Selasatanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 13.30.
    Wib.13Bahwa ketika anggota polisi melakukan penggeledahan dirumahterdakwa Dohar Aji Saputro tersebut saksi menyaksikan langsung.Bahwa ketika itu Anggota Polisi Polda DIY telah menemukanbarang bukti berupa (satu) bungkus plastik transparan yang berisi1 (satu) bungkus koran yang berisi ganja dan kertas paper.Bahwabarang bukti tersebut ditemukan didalam saku celanapanjang yang di centelkan di dalam kamar Dohar Aji Saputro .Bahwa barang bukti yang di temukan oleh Polisi di dalam celanapanjang di dalam
    Saputro ketika di Asesmen di PuskesmasGedongtengen.Bahwa untuk terdakwa Dohar Aji Saputro sudah selesai diAsesmen.Bahwa untuk terdakwa Dohar Aji Saputro saksi menyimpulkanbahwa Dohar Aji Saputra sudah termasuk kecanduan Alkohol,kecanduan Ganja, kecanduan Shabushabu dan kecanduan obatpenenang.Bahwa terdakwa Dohar Aji Saputro sudah 2 (dua) kali dilakukanasesmen yaitu pada tanggal 6 Agustus 2012 dan tanggal 12September 2012Bahwa terdakwa setelah dilakukan tidak boleh lagi menggunakan/mengkonsumsi ganja
Register : 01-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 5-P/PM.II-09/AD/II/2019
Tanggal 7 Februari 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Aji Sutopo
2513
  • Oditur:
    Handoyo, S.H
    Terdakwa:
    Aji Sutopo
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN.Pbr
Tanggal 30 Juli 2015 — Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowo
718
  • Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowo
    Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowo.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur / Tanggal lahir : 21 tahun / 08 Juli 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Bambu Kuning Gg. Surya Nomor 10 Kel.Rejo Sari Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Supir.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 15 April 2015 ;2.
    EKA AJI SAPUTRA Alias EKABin JULI! SUNGKOWO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), Subsidair 5 (lima) bulan penjara ;3.
    EKA AJI SAPUTRA Alias EKA tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gramtersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Urine dan Darah Nomor : Lab : 2791/NNF/2015 tanggal 01 April2015 dari Puslabfor Polri Cabang Medan menerangkan barang bukti miliktersangka M.
    Eka Aji Saputra Alias Eka BinJuli Sungkowo sesuai identitas tersebut diatas adalah pelaku dari tindakpidana yang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini ;Ad.2. Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa maupun faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa telah ditangkap oleh saksi M.
    Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1283/Pid.B/2012 /PN.Jkt.Ut
Tanggal 13 Nopember 2012 — - IBRAHIM AJI BIN AHMAD TAUFIK - ADAM INDRAJIT BIN SUYITNO
2910
  • - IBRAHIM AJI BIN AHMAD TAUFIK- ADAM INDRAJIT BIN SUYITNO
    Nama lengkap : IBRAHIM AJI BIN AHMAD TAUFIKTempat Lahir : Jakarta; Umur/tgl. Lahir : 27 Mei1995,; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Ancol Selatan Il RT oqloT No. 57, Kel. SunterAgung, Kec.Tanjung Priok, Jakarta UtaraAgama : Islam ; Pekerjaan : Pelajar Klas Il SMA; II. Nama lengkap : ADAM INDRAJIT BIN SUYITNO TempatLahir : Jakarta; Umur/tgl. Lahir : 9 Januari 1995; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.
    (satu) potong baju seragam sekolah warna abuabu dan (satu) potong celana seragamsekolah warna abuabu, disita dari terdakwa IBRAHIM AJI BIN AHMAD TAUFIK;Dikembalikan kepada terdakwa IBRAHIM AJt BIN AHMAD TAUFIK. (satu) potong baju seragam sekolah warna abuabu dan (satu) potong celana seragamsekolah warna abuabu, disita dari terdakwa ADAM INDRAYIT BIN SUYITNO;Dikembalikan kepada terdakwa ADAM INDRAYIT BIN SUYITNO..
    SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa 1.IBRAHIM AJI BIN AHMAD TAUFIK dan terdakwa 2. ADAMINDRAYIT BIN SUYITNO, pada hari Kamis tanggai 13 September 2012 sekitar pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2012,bertempat di Jalan Benyamin Sueb, Kel. Pademangan Timur, Kec.
    Terdakwa IBRAHIM AJI BIN AHMAD TAUFIK menerangkan: Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekitar pukul 14.30 WIB,bertempat di Jalan Benyamin Sueb, Pademangan Timur, Kec.
    para Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol B6004PRY, disita dari saksi FHARIBADRIAWAN, dikembalikan kepada saksi FHARI BADRIAWAN ; (satu) potong baju seragam sekolah warna abuabu dan 1 (satu) potong celanaseragam sekolah warna abuabu, disita dari terdakwa IBRAHIM AJI Bin AHMADTAUFIK, dikembalikan kepada terdakwa IBRAHIM AJI Bin AHMAD TAUFIK ; (satu) potong baju seragam sekolah warna abuabu dan 1 (satu)
Register : 15-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 27 Juni 2016 — Budi Supriyanto alias Aji alias Mbochi bin Jos Biyanto
438
  • Menyatakan Terdakwa Budi Supriyanto alias Aji alias Mbochi bin Jos Biyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budi Supriyanto alias Aji alias Mbochi bin Jos Biyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;3.
    Budi Supriyanto alias Aji alias Mbochi bin Jos Biyanto
    Menyatakan Terdakwa Budi Supriyanto alias Aji alias Mbochi binJos Biyanto secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk bukantanaman yang diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaankesatu yang diajukan Penuntut Umum ;2.
    buktisurat , keterangan Terdakwa serta barangbarang bukti diperoleh fakta dankeadaan hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi saksi Maryono ,saksi R Yonanta dan saksi Alif Afghani pada hari Sabtu dini haritanggal 6 Pebruari 2016 sekitar pukul 10.00 wib didepankamar kos terdakwa yang berada di jalan Dr.Wahdin Gang 3 A /1 kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan kasusdari Terdakwa Mochamad Syaifudin alias Mbochi alias Aji
    mempunyai' potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan;Menimbang , bahwa selanjutnya berdasarkan hal tersebut diatasmajelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa sebagai orang atausubyek hukum dalam unsur pasal ini ;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana danorang tersebut tidak dapat dibebaskan dari segala tuntutan pidana ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa seseorang yangbernama Budi Supriyanto alias Aji
    serta mempunyai potensitinggi untuk mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta , Terdakwa ditangkap olehpetugas polisi saksi Maryono , saksi R Yonanta dan saksi Alif Afghani padahari Sabtu dini hari tanggal 6 Pebruari 2016 sekitar pukul 10.00 wib didepankamar kos terdakwa yang berada di jalan Dr.Wahidin Gang 3 A / 1kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;Menimbang , bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangankasus dari Terdakwa Mochamad Syaifudin alias Mbochi alias Aji
    Menyatakan Terdakwa Budi Supriyanto alias Aji alias Mbochibin Jos Biyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budi Supriyanto alias Ajialias Mbochi bin Jos Biyanto oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Tahun dan PidanaDenda sejumlah Rp.800.000.000, (Delapan Ratus JutaRupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidakdibayar maka Terdakwa menjalani
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 105/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
VITARA AJI BIMANTARA
Tergugat:
BUDINASRANI
2328
  • Penggugat:
    VITARA AJI BIMANTARA
    Tergugat:
    BUDINASRANI
Putus : 21-02-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pdt/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — BAMBANG EBON, DKK Lawan AJI ACHMAD ARYADI, SE. BIN ALM. H. AJI ALI AKBAR, DKK
330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI ERLYNAWATI BINTI ALM. AJI ALI AKBAR, 3. AJI AISYAH FATMARANI BINTI ALM. H. AJI ALI AKBAR, 4. AJI ANITA VERANDA BINTI ALM. H. AJI ALI AKBAR, (selaku Para Ahli waris ALM. H. AJI ALI AKBAR) tersebut;
    BAMBANG EBON, DKKLawanAJI ACHMAD ARYADI, SE. BIN ALM. H. AJI ALI AKBAR, DKK
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1722 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — ILHAM RAHMAT, VS AGUNG TRI WAHYU AJI, S.T, DKK
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ILHAM RAHMAT, VSAGUNG TRI WAHYU AJI, S.T, DKK
Register : 17-10-2003 — Putus : 17-11-2003 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 280/PID.B/2003/PN.BTA
Tanggal 17 Nopember 2003 — TASMAN BIN AJI SOLEH - 2. HARTONO BIN HAFDRI
287
  • TASMAN BIN AJI SOLEH - 2. HARTONO BIN HAFDRI
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 501/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 4 Desember 2013 — Pidana : MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO Bin MUHADI
6835
  • Menyatakan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ----------------------------3.
    Pidana :MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO Bin MUHADI
    pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;mamonnmnnennnnn Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula ; caaaas anaes Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu .Bahwa terdakwa MAHFUD AJI
    Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebih kurangRp 160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MAHFUD AJl SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) dan (2) yo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidanaa 5 2222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnneneatau : Kedua :Bahwaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI bersama sama dengan saksi FAJAR NUR SWASANA BINSLAMET
    Colombo No 6D Ds.Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebin kurang Rp160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah. ~ 3 .Perbuatan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 yo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Hh SRS Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan(SIRS SS ) fees creermaenemnnan nnn Menimbang, bahwa
    SAKSI IWAN PRASETYO WAHYU PINILIHBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga;Bahwa benar saksi bekerja pada BFI Finance jalan Colombo, DepokSleman sebagao Kolektor, ada kredit macet an Edi Triyanto alamatDukuh Rt 03 rw 18, Tridadi sleman , yang selanjutnya saksi mengecekke alamat sesuai dengan permohonan ternyata dialamat tersebut tidakada yang bernama Edi Triyanto, dan saksi mendapat informasi bahwaedi triyanto itu nama sebenarnya Mahfud Aji sukendro daan berlamat
    yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum , dan terdakwa juga mengaku bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat mengikutipersidangan terhadap perkara ini. 0"~ 93 .noncennnne Menimbang , bahwa dengan demikian tentang subyek atau pelakuyang didakwakan dalam tindak pidana dalam perkara ini adalah jelas iaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO ALS EDI TRIYANTO BIN MMUHADI , karenanyaunsur barang siapa telah terpenuhi.Tentang Unsurke 2.