Bahwa dari peristiwa pidana yang tercatat dalam surat dakwaan biladihadapkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan para saksi dan alat bukti surat, bahwa benar para terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres MagelangKota pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 19.40 Wib diKampung Dumpoh Rt.004, Rw.007, Kelurahan Potrobangsan, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang dan dari tangannya ditemukan barang bukti 8butir pil riklona yang

PenuntutUmum tetap pada Tuntutan Pidana yang dibacakan di persidangan tangggal 10Oktober 2018 dan menolak secara tegas semua dalil Pembelaan dariTerdakwa/Penasihat Hukumnya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NURCAHYO alias MBIYING Bin WAKIDJO, pada hariMinggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 19.40

Potrobangsan,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang sering terjadi transaksi obatobatan terlarang, sehingga kemudian saksi dan saksi Helmi Setiyawanmelakukan penyelidikan di daerah tersebut; Bahwa kemudian sekira jam 19.40 WIB ketika saksi dan saksi HelmiSetiyawan sedang melakukan pemantauan di daerah kampung Dumpohtersebut melihat Terdakwa yang terlihat mencurigakan sehingga kemudiansaksi dan saksi Helmi Setiyawan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut dan setelah itu saksi dan saksi Helmi

Potrobangsan, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang sering terjadi transaksi obatobatanterlarang, sehingga kemudian saksi dan saksi Mustofa melakukanpenyelidikan di daerah tersebut; Bahwa kemudian sekira jam 19.40 WIB ketika saksi dan saksi Mustofasedang melakukan pemantauan di daerah kampung Dumpoh tersebutmelihat Terdakwa yang terlihnat mencurigakan sehingga kemudian saksi dansaksi Helmi Setuyawan melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut dan setelah itu saksi dan saksi Mustofa melakukan

itu Terdakwa membeli 1 strip pil riklona 2 clonazepam darisaksi Sukma Mirunggan dengan harga Rp 400.000, namun uangnya belumdibayarkan oleh Terdakwa, dan setelah itu Terdakwa memberikan 1 butir pilriklona 2 clonazepam kepada saksi Sukma Mirunggan sebagai tanda terimakasih dan selanjutnya saksi Sukma Mirunggan pergi dari rumah Terdakwa; Bahwa kemudian sekira jam 19.00 WIB Terdakwa main di warung kopi didekat rumahnya sambil menggunakan 1 butir pil riklona yang telah dibelinyakemudian sekira jam 19.40

danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannyahal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Gns.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANDRI YANSAH Alias AAN Bin ALUDDIN pada hariRabu tanggal 23 Maret 2021 sekitar jam 19.40

Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 04Tahun 2021 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sisa barang bukti: plastik bening.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI YANSAH Alias AAN Bin ALUDDIN pada hariRabu tanggal 23 Maret 2021 sekitar jam 19.40

penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi Agung Anugrah Pratama serta beberapa rekan saksihal 5 dari 18 hal Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Gns.lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitarjam 19.40

padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi diperiksa karena saksi bersama dengan rekan saksi yaitusaksi Wendo Ariyadi serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitarjam 19.40

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Wendo Ariyadi dansaksi Agung Anugrah Pratama karena menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitar jam 19.40 WIB,bertempat di rumah kosong yang beralamat di Kampung Indra Putra SubingKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum

Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonantTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BIN SUDIRMANbersama dengan MUHAMMAD AL HARIS PUTRA (Dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40

danHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Pbrmengadili, Telah mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40

mendapatkan izin untuk mengambil dan menjualHandphone tersebut dari korban, akibat dari perbuatan terdakwa tersebutkorban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BIN SUDIRMANbersama dengan MUHAMMAD AL HARIS PUTRA (Dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40

kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang mana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BIN SUDIRMAN pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 bertempat Jalan Sutomo dekatMesjid Al Mukhlisin Kecamatan Sail Kota Pekanbaru melintasi jalan Soetomodepan

HUSEN Als KONCLENG untukmemesan kembali narkotika jenis sabu lalu sekira pukul 19.40 wib terdakwabertemu langsung dengan sdr. HUSEN Als KONCLENG = dirumahnya untukmengambil 1 (Satu) paket plastik warna bening berisi narkotika jenis sabukemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sekira pukul 19.40 wib terdakwa bertemu langsung dengan sdr.HUSEN Als KONCLENG dirumahnya untuk mengambil 1 (satu) paket plastikwarna bening berisi narkotika jenis sabu kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Patokbeusi Kab.Subang dengan cara membeli pada hari senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 19.40 wib dan transaksi bertatap muka langsung denganSdr. HUSEN ALS KONCLENG (DPO) di depan rumah Sdr. HUSEN ALSKONCLENG (DPO) yang beralamat Dusun. Sarengseng RT 16 / RW 06Desa. Gempol sari Kec. Patokbeusi Kab.

Patokbeusi Kab.Subang dengan cara membeli pada hari senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 19.40 wibBahwa narkotika jenis sabu tersebut terakhir dikonsumsi pada hari senintanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib dirumah orang tuaTerdakwa yang tepatnya didalam kamar adapun Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu hanya sendirian saja dan barang yang Terdakwagunakan adalah barang yang didapat dari Sdr. HUSEN ALS KONCLENG(DPO) Warga Dusun. Sarengseng RT 16 / RW 06 Desa.

Patokbeusi Kab.Subang dengan cara membeli pada hari senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 19.40 wib Bahwa narkotika jenis sabu tersebut terakhir dikonsumsi pada hari senintanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib dirumah orang tuaTerdakwa yang tepatnya didalam kamar adapun Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu hanya sendirian saja dan barang yang Terdakwagunakan adalah barang yang didapat dari Sdr. HUSEN ALS KONCLENG(DPO) Warga Dusun. Sarengseng RT 16 / RW 06 Desa.

yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa tanggal tersebut diatas sekitar pukul 19.40

Terdakwa menerangkan barang bukti yang telah dicuri itu adalah1 (satu) buah tas ransel warna hitam polos yang berisikan dompet isi uangtunai sebesar Rp. 1.540.000, (satu juta lima ratus empat puluh riburupiah), KTP, dan dalam isi tas ransel itu pakaian perempuan, peralatanmandi dan (satu) unit HP merek Asus;e Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik dari barang yang telah dicuri ituadalah penumpang mobil angkot yang Terdakwa bawa yang merupakanseorang perempuan yang tidak dikenal;e Bahwa sekitar pukul 19.40

Karoitu hanya sendirian;Bahwa sekitar pukul 19.40 Wib, saksi korban Juliana Debora Br.Simbolon yang tidak dapat lagi angkutan tujuan merek dari kabanjaheakhirnya mencarter mobil angkutan Persada Nusantara nomor dinding009 BK 1522 SG yang dikemudikan oleh terdakwa dengan hargacarteran seharga Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah sampai di Pom Bensin simpang tiga laudah terdakwamengisi bensin yang di isi oleh petugas pombensin An. saksi BoyFernando Morientes Sembiring Milala, dan

membuatorang pingsan atau tidak berdaya disamakan dengan menggunakan kekerasan;Menimbang bahwa maka berdasarkan aturan hukum tersebut dan faktapersidangan yang didapati dari alat bukti keterangan saksi, pentunjuk, surat danketerangan Terdakwa, didapatkan fakta hukum yang dapat membuktikan perbuatanpidana Terdakwa yaitu pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, adapaun cara Terdakwa melakukan perbuatantersebut yaitu:Menimbang bahwa sekitar pukul 19.40

Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan yang didapati dari alat buktiketerangan saksi, petunjuk, surat dan keterangan Terdakwa, didapatkan fakta hukumyang dapat membuktikan perbuatan pidana terdakwa yaitu dengan maksud tujuanmempersiapkan atau mempermudah pencurian, adapun cara terdakwa melakukanperbuatan tersebut yaitu:Menimbang bahwa tanggal tersebut diatas sekitar pukul 19.40 Wib, saksikorban Juliana Debora Br.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar print out screenshot postingan akun Muallamun Gafur di media social Facebook pada tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 19.40 Wita, Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah HP merk VIVO type V3 warna Cream dengan IMEI 1 : 860907036739394 dan IMEI 2 : 86090703639386, dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL dengan Nomor : 082271473034 dan 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Muallamun Gafur dengan email muallamun.gafur01

Menetapkan agar barang bukti berupa :3.1.13.1.21 (satu) lembar print out screenshot postingan akunMuallamun Gafur di media sicial Facebook pada tanggal 30Juni 2017 sekitar pukul 19.40 Wita tetap terlampir dalamberkas perkara;1 (satu) buah HP merk VIVO type V3 warna Cream denganIMEI 1 : 860907036739394 dan IMEI 2 : 86090703639386beserta 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL dengan Nomor :082271473034 dan 1 (satu) buah akun Facebook dengannama Muallamun Gafur dengan emailmuallamun.gafur0 1@gmail.com beserta

pada tanggal 20 Maret 2018 yang pada pokoknyamenolak seluruh pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut sertamenyatakan tetap dengan tuntutan pidananya, sedangkan Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara tertulis tertanggal 27 Maret 2018, padapokoknya menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa La Ode Muallamun Gafur, SE pada hari Jumattanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 19.40

(satu) lembar print out screenshot postingan akun MuallamunGafur di media sicial Facebook pada tanggal 30 Juni 2017 sekitarpukul 19.40 Wita;2. 1 (satu) buah HP merk VIVO type V3 warna Cream dengan IMEI 1: 860907036739394 dan IMEI 2 : 86090703639386;3. 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL dengan Nomor082271473034;4. 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Muallamun Gafurdengan email muallamun.gafur01@gmail.com besertapasswordnya; Bahwa perbuatan terdakwa dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 19.40 Wita,Terdakwa memposting gambar Walikota Baubau atas nama Dr. H.A.S. Tamrin, M.H. yang terlihat sedang tidur dengan memakaikopiah warnah hitam, dan di bawah foto tersebut Terdakwa menulisWibawa pemimpin kita, datang tidur ditempat orang kedukaansaat melayat;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor : 222/Pid.Sus/2017/PN Bau. Bahwa Terdakwa memposting foto korban Dr. H. A.S.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor : 222/Pid.Sus/2017/PN BauBahwa pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 19.40 Wita,Terdakwa memposting gambar foto Walikota Baubau atas nama Dr. H.A.S.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan/ pledoi namun memohon kepada Hakim agar dijatuhipidana yang seringan ringannya, karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesallperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMABahwa ia Terdakwa WIDODO Bin KASTAMIRJA pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 sekitar Pukul 19.40

Bahwa peran terdakwa adalah mengendarai sepeda motor dan mengambil 1(satu) dompet milik saksi korban dengan cara menarik paksa dompet yang beradadidalam tempat minum sepeda motor sebelah kiri.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 365 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WIDODO Bin KASTAMIRJA pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar Pukul 19.40 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di JI.

kemudianterdakwa beserta saki MASLENA samasama jatuh dari motor mereka dan samasama mengalami lukaluka;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah dompet milik saksi MASLENA yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danhandphone merk vivo.Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40

untuk dapat menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaharus dibuktikan adanya perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa dan perbuatanpidana itu dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang saling berhubungan satu dengan yanglain, kKesemuanya dikonstatir, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadianya pada hari Senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40

rumusan tersebut dapat disimpulkan jikalau adanya izin adalahmerupakan suatu keharusan dan kalaupun seandainya tidak ada izin maka si pelakuharuSs mampu menunjukkan alasan kenapa ia merasa berhak atas suatu benda ataubarang.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa yang membenarkan keterangan para saksi tersebut serta barang bukti,telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadianya pada hari Senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada hari : JUMAT, tanggal 06 NOPEMBER 2009 jam 19.40 Wibanak ke 1 (satu) yang diberi nama NAVISA AURA AGUSTIN dari pasangansuami istri AGUS WAHYUDI dan NUNUK JAMIATI ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Perempuanpada hari : JUMAT, tanggal 06 NOPEMBER 2009 jam 19.40 Wib anak ke 1 (satu) yang diberinama NAVISA AURA AGUSTIN dari pasangan suami istri AGUS WAHYUDI dan NUNUKJAMIATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran tersebut ;3.

limapuluh ribu rupiah) nanti dibayar setelah menerima pil double L;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 10.00WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI menghubungiterdakwa melalui SMS yang isinya nanti jam 18.00 WIB ditunggu diwarung kopi pak Jimin dan oleh terdakwa dijawab oke, kemudiansekira pukul 19.30 WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRIkembali SMS terdakwa yang isinya "bro aku sudah di warung kopipak Jimin" dan dijawab oleh terdakwa "bentar lagi", selanjutnyasekira pukul 19.40

bukti berupa 30 (tiga puluh) butir pil double Ladalah sisa hasil penjualan pil double L, 1 (satu) buah HP merekSamsung warna abu abu dengan menggunakan kartu perdana IM3dengan nomor 085607675069 adalah alat yang dipergunakanuntuk komunikasi transaksi pil double L, uang sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) adalah uang sisa hasil penjualan pildouble L;Bahwa terdakwa menjual pil double L yang terakhir kepadaSUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekira pukul 19.40

bukti berupa 30 (tiga puluh) butir pil double Ladalah sisa hasil penjualan pil double L, 1 (Satu) buah HP merekSamsung warna abu abu dengan menggunakan kartu perdana IM3dengan nomor 085607675069 adalah alat yang dipergunakanuntuk komunikasi transaksi pil double L, uang sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) adalah uang sisa hasil penjualan pildouble L;Bahwa terdakwa menjual pil double L yang terakhir kepadaSUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekira pukul 19.40

Alias GACENG BinKASDRI SMS terdakwa KHUROTUL AINI Alias GENDUT Bin KUSNANyang isinya nanti jam 18.00 WIB saksi tunggu di warung kopi pakJimin, kemudian terdakwa KHUROTUL AINI Alias GENDUT BinKUSNAN menjawab oke, kemudian sekira pukul 19.30 WIBSUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI sms terdakwa KHUROTUL AINIAlias GENDUT Bin KUSNAN yang isinya SUKIRNO Alias GACENG BinKASDRI sudah di warung kopi pak Jimin kemudian terdakwaKHUROTUL AINI Alias GENDUT Bin KUSNAN menjawab ya bentarlagi, kKemudian sekira pukul 19.40

puluh ribu rupiah)nanti dibayar setelah menerima pil double L;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 10.00WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI menghubungiterdakwa melalui SMS yang isinya nanti jam 18.00 WIB ditunggu diwarung kopi pak Jimin dan oleh terdakwa dijawab oke, kemudiansekira pukul 19.30 WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRIkembali SMS terdakwa yang isinya "bro aku sudah di warung kopipak Jimin" dan dijawab oleh terdakwa "bentar lagi", selanjutnyasekira pukul 19.40

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena kondisi hamil besar,mempunyai dua anak kecil yang harus diurus dan diasuh ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan danterdakwa tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Ramlia Mochtar alias Miya pada Hari Rabu tanggal24 Juni 2020 sekitar pukul 19.40

Saksi Sandi Edy Pau, Bahwa saksi merupakan anggota Ditreskrimsus Polda Malutdihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan Terdakwamemproduksi dan menjual Kosmetik Racikan tidak memiliki ijin dariBalai Pengawasan Obat dan Makanan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 19.40 Wit, dirumah tempat tinggalTerdakwa di Desa Gurua, Kecamatan Tobelo Utara, KabupatenHalmahera Utara; Bahwa saksi tahu karena Terdakwa memposting kosmetikracikannya melalui media

Saksi ABUBAKAR AET, Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan Terdakwa dengan sengaja memproduksi dan menjual KosmetikRacikan tidak memiliki ijin dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 19.40 Wit, dirumah tempat tinggalTerdakwa di Desa Gurua, Kecamatan Tobelo Utara, KabupatenHalmahera Utara; Bahwa saksi tahu karena Terdakwa memposting kosmetikracikannya melalui media sosial facebook antara Terdakwa

barang bukti yang diajukan dipersidanganTerdakwa membenarkan ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan & membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadirkan pada persidangan ini karenaTerdakwa melakukan tindak pidana menjual kosmetik Racikan berupaLulur dan Handbody tanpa jjin dari Balai Pengawasan Obat danMakanan ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 19.40

kemudian diaduk setelah jadi di tuangkan ke dalam takaran mika yang di sediakan untuk diedarkan /di jual dengan harga sekitar 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),hal mana kosmetika racikan terdakwa tersebut tanpa izin edar dari Badan POMHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN TteRI atau pejabat lain yang berwenang, in casu terdakwa yang bertanggung jawabatas semua barang yang dijual mulai dari membelinya, menyimpan danmenjualnya, dan pada hari Sabtu tanggal 24 juni 2020 sekitar pukul 19.40

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU :penne Bahwa ia terdakwa LAYUL FANI PAKPAHAN pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam

yang padapemeriksaannya berkesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa LAYUL FANIHalaman 3Putusan Pidana Perkara No.3356/Pid.Sus/2015/PN.MdnPAKPAHAN benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tentang Narkotika.ec Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :ae Bahwa ia terdakwa LAYUL FANI PAKPAHAN pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015 sekira pukul 19.40

JOKO YATIMAN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015sekira pukul 19.40 wib di JI. Trikora Simpang Jalan Garuda Kec.

dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan telah benar;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yang disampaikanoleh para saksi;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini yaitu terdakwa memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Kamis tanggal 09Juli 2015 sekira pukul 19.40

Sisa barang bukti setelahdiperiksa nomor 3322/2016/NF dan 3323/2016/NF 2 (dua) buah botol kacawarna coklat 0,9803 gramPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:wannnnnn= Bahwa terdakwa SUTEJA alias BERO, pada hari Jum'at tanggal 12Agustus 2016 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agusus 2016 bertempat di Restaurant Dunkin Dunnat Hypper Mall Jl.

AchmadYani No. 1 Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, tanoa hak atau melawan hukum menenam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 19.40 wibketika terdakwa menyerahkan 2 (dua)

Bks Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 12 Agutus 2016 sekitar pukul 19.40 wib di restauran Dunlindonut Hypper Mall Bekasi Jl.Ahmad yani NO.1 Bekasi Kota ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa akanmenyerahkan Narktoka jenis minyak ganja ke anggota Resnarkoba Poldametro jaya yang melakukan penyamaran selaku pembeli ; Bahwa barang bukti minyak ganja tersebut adalah milik sdr.

Saksi YOHANES YULI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan di depan persidangan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganteam ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 12 Agutus 2016 sekitar pukul 19.40 wib di restauran Dunlindonut Hypper Mall Bekasi Jl.Ahmad yani NO.1 Bekasi Kota ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan

berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 1 angka 22 Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyatakan bahwa Menteri yangberwenang menyelenggarakan peredaran Narkotikan adalah Menteri Kesehatan.Bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan diatas dan dihubungkan dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi dipersidangan sertaketerangan terdakwa, diperoleh fakta hukum yang menyatakan menerangkan Bahwapada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 19.40

tulangpunggung keluarga dan Terdakwa meminta keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa KURTADI Als OLOT Bin KAMTA pada hariSenin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 19.40

FANDONA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersama rekan Saksi bernama BrigadirWiwik Dwi Wikentono dan Briptu Bayu Dwa Anugrah, S.IP telahmenangkap seorang lakilaki yang mengaku bernama Kurtadi als.Olot bin Kamta karena diduga telah mengedarkan sediaan farmasiberupa Trihex tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020sekitar pukul 19.40 WIB bertempat dirumah Terdakwa di

BAYU DWA ANUGRAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersama rekan Saksi bernamaBrigadir Wiwik Dwi Wikentono dan Brigadir Fandona, S.H. telahmenangkap seorang lakilaki yang mengaku bernama Kurtadi als.Olot bin Kamta karena diduga telah mengedarkan sediaan farmasiberupa Trihex tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 Maret2020 sekitar pukul 19.40 WIB bertempat dirumah Terdakwa di BlokHalaman

.di simpulkan, barang Bukti dengan nomor1225/2020/NF mengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP benar semua; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena Terdakwatelah menyalahgunakan sediaan farmasi jenis Trihnexyphenidyl denganmengedarkan/menjual tanpa izin dari pejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2Maret 2020 sekitar pukul 19.40

disita berdasarkanhukum dan telah dibenarkan oleh Saksisaksi maupun Terdakwa sehinggadapat memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dan menjadisatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2Maret 2020 sekitar pukul 19.40

melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 terdakwabersama dengan saksi Merli dan Sapandi (PDO) merencanakan untukmelakukan pencurian di Dealer PD Panca Motor Yamaha kemudianpada hari selasa tanggal 15 Januari 2019 Sekira jam 19.40

melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 terdakwabersama dengan saksi Merli dan Sapandi (PDO) merencanakan untukmelakukan pencurian di Dealer PD Panca Motor Yamaha kemudianpada hari selasa tanggal 15 Januari 2019 Sekira jam 19.40

ATAU KARENA HENDAK MENDAPAT UNTUNG,MENJUAL, MENUKARKAN,MENGADAIKAN, MEMBAWA, MENYIMPANATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATU BARANG YANG SEPATUTNYAHARUS DIKETAHUI ATAU PATUT DIDUGA DIPEROLEH DARIKEJAHATAN, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 terdakwabersama dengan saksi Merli dan Sapandi (PDO) merencanakan untukmelakukan pencurian di Dealer PD Panca Motor Yamaha kemudian padahari selasa tanggal 15 Januari 2019 Sekira jam 19.40

Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahpencurian motor ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan pidana Nomor 185/Pid.B/2019/PN.Bgl.......e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 Terdakwabersama saksi merli dan Sapandi merencanakan untuk melakuaknpencurian didelaer pd panca motor yamaha ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekirajam 19.40

sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuksampaipadabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjat, ataudenganmemakaianak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah terbukti bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019sekira jam 19.40

SYUKHAEDIR BANI SAUD BIN SYUKUR SAUD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sekaitan dengan masalah pemukulan terhadapdiri saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitarpukul 19.40 Wita di Jalan Poros Makassar Pare tepatnya di kampungMandalle, Desa Mandalle, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan carameninju saksi sebanyak 4 (empat) kali, namun pukulan pertama tidakmengenai saksi

saksi Syukhadirdengan cara terdakwa mendatangi saksi Syukhadir yang sedangberada dimobilnya lalu langsung memukul saksi Syukhadir dengancara meninju dengan menggunakan tangan kanannya secara berkalikalidengan tangan kosong dan mengenai muka saksi Syukhadir;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitarpukul 19.40

Pkj Bahwaterdakwa sangat menyesal atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitarpukul 19.40 Wita di Jalan Poros Makassar Pare tepatnya di kampungMandalle, Desa Mandalle, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan carameninju saksi sebanyak 4 (empat) kali, namun pukulan pertama tidakmengenai saksi; Bahwa yang mengenai

Musni meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin MRasyid, dan penumpang

Musni meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan wakiu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang

Mesin 2KDU001770) yang terlibatKecelakaan Lalu lintas dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya,tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan wakiu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP

Mesin 2KDU001770) dari arah Medanmenuju Blangpidie;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang yang duduk dibelakang supir yakni saksi Ferdiyang merupakan supir utama.

Mesin 2KDU001770) dari arah Medanmenuju Blangpidie; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang yang duduk dibelakang supir yakni saksi Ferdiyang merupakan supir utama.

Prapat tanggal 1 November 2021 Nomor602/Pid.Sus/2021/PN Rap dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Labuhan Batu Selatan tanggal 30 Juni 2021 NomorRegister Perkara: PDM79/LABUSEL/06/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 sekitar Pukul 19.40

melakukan pencarian terhadap Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX di DusunSimpang IV Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanhingga kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar Pukul 19.40 WIBbertempat di Dusun Simpang IV Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, ANDI FAHRI HASIBUAN, PASKA P.

menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dan barang buktiyang disita dari Terdakwa bukan untuk Kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/atauuntuk Pengembangan IIlmu Pengetahuan dan Teknologi serta reagensi diagnostik danreagensi laboratorium.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair ;Bahwa Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 sekitar Pukul 19.40

BASTIAN PANJAITAN AliasBAS Alias JAIT mengakui memperoleh narkotika jenis sabu dari Terdakwa FELIXARITONANG Alias FELIX di Dusun Simpang IV Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya ANDI FAHRI HASIBUAN, PASKA P.GULTOM dan DEDI MATONDANG langsung pergi melakukan pencarian terhadapTerdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX di Dusun Simpang IV Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan hingga kemudian pada hariJumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar Pukul 19.40

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUSTUS PALOLA pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 19.40

Palola, Welson Malega dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Reflian Dogi Palola, lvke Kelian Palola, PuputTrivena Palola dan Tanesia Alvionita Palola.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUSTUS PALOLA pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 19.40 Wit atau setidaktidaknya

tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa diberikan telah kesempatan dipersidangan namunterdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan (A de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban DELCINA KOLONG yang juga isteriterdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017pukul 19.40

Wit, bertempat di rumah orang tua korban Delciana Kolongdi Desa Labilabi Kecamatan Wasile Utara Kabupaten Halmahera Timur, telahterjadi kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwaYUSTUS PALOLA terhadap korban Delciana Kolong yang juga isteri terdakwa ,perstiwa tersebut terjadi yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017sekitar pukul 19.40 Wit pada saat korban DELCIANA KOLONG sedang beradadi rumahnya di Desa Labilabi Kecamatan Wasile Utara Kabupaten HalmaheraTimur, pada

HADI yang disanggupioleh terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah), Kemudian sekira pukul 19.40 wita Saksi RAHMATULLAH datang keHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Prnrumah terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), setelah uang diterima, Terdakwa mengambilNarkotika jenis sabu dari dalam rumah terdakwa dan menyerahkan 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis sabu kepada Saksi RAHMATULLAH tetapikarena Narkotika

HADIyang disanggupi oleh terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), kemudian sekira pukul 19.40 WITA SaksiRAHMATULLAH datang ke rumah terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelah uangditerima, Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumahterdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabukepada Saksi RAHMATULLAH tetapi karena Narkotika jenis sabu tersebutberatnya kurang dari 1 (Satu) gram

oleh Terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 19.40 WITAsaksi Rahmatullah datang ke rumah Terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelah uangditerima, Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumahTerdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis sabu,sehingga Narkotika jenis sabu yang Terdakwa serahkan kepada SaksiRahmatullah sebanyak 2 (dua) paket, setelah mendapatkan

HADI kemudian Terdakwasanggupi dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Kemudian sekira pukul 19.40 WITA Saksi RAHMATULLAH datang ke rumahTerdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah), setelah uang diterima, Terdakwa mengambil Narkotika jenissabu dari dalam rumah Terdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket sedangNarkotika jenis sabu kepada Saksi RAHMATULLAH tetapi karena Narkotika jenissabu tersebut beratnya kurang dari 1 (Satu) gram

Kemudian sekira pukul 19.40 WITA SaksiRAHMATULLAH datang ke rumah Terdakwa dan menyerahkan uang sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelan uang diterima,Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumah Terdakwa danmenyerahkan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis sabu kepada SaksiRAHMATULLAH tetapi karena Narkotika jenis sabu tersebut beratnya kurang dari1 (Satu) gram, Terdakwa memberikan lagi 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabusehingga yang diserahkan kepada

Perk : PDM 13 / Ma.TB O2 / 2014, terdiri dari2 (dua) halaman telah didakwa sebagai berikut :SURAT DAKWAANBahwa, ia terdakwa SUHERMANTO Bin ASNAWI bersama samadengan IKA PRANATA Bin RAHMAN (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014, sekira pukul 19.40 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2014, di Konter Dimas Cell JalanPahlawan Unit Il.

BAMBANG HADIATMA Bin ASMIN MUIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa, pencurian dilakukan oleh terdakwa di konter Dimas Cell dansaksi adalah pemilik konter tersebut ;= Bahwa, pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira pukul 19.40 Wib di Jl. Poros Pahlawan Unit II Kel. Wirotho AgungKec. Rimbo Bujang Kab.

bersiap untuk kabur jika terdakwaberhasil membawa kabur Hp dari konter yang dijaga saksi DEDIIRAWAN Bin ZULKIPLI ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa pada pokoknya, sebagai berikut :Terdakwa SUHERMANTO Bin ASNAWI, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut := Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal10 Januari 2014 sekira pukul 19.40

Penuntut Umum dalam surat dakwaannya,Majelis Hakim terlebih dahulu akan menguraikan fakta fakta hukum yangterungkap selama pemeriksaan dimuka persidangan dalam perkara iniberlangsung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan bukti bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum dalam perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut := Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal10 Januari 2014 sekira pukul 19.40

unsur alternatif maka tidakperlu membuktikan unsur suatu pekarangan tertutup yang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa sesuai fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan dapat dibuktikan bahwa terdakwa telah melakukan pencurian1 (Satu) buah Hp Blackberry Gemini type 8520 warna hitam, 1 (satu) buahHp Blackberry Davis 9220 warna hitam dan 1 (satu) buah Hp BlackberryGemini 3G 9300 warna hitam milik saksi BAMBANG HADIATMA Bin ASMINMUIN yang pada saat perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sekirapukul 19.40