Ditemukan 1139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-04-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 5 April 2018 — 1. Nama lengkap : UNTUNG Als. GANI Bin Alm. TUMINGAN; 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 21 Agustus 1970; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Dusun IV, Desa Dalu XA, Tanjung Morawa, Deli Serdang, Sumatera Utara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
10616
  • 2613/Pid.Sus/2017/PN Lbp
    mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN Lbp1.
    Serdang Bedagaiadalah HERI AGUS MARZUKI bin MARZUKI JHON, EDDYHalaman 19 dari 53 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN LopSYAHPUTRA alias UCOK bin alm.
    MHD TAHIR, SUHERIANTO aliasHalaman 36 dari 53 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN LopKAPOS alias HERI alias PAK LEK bin alm. KASAN PARDI, dan ROFFISYAHRIANDI alias ROBI bin alm.
    KASAN PARDI dan BAMBANG bertemuHalaman 38 dari 53 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN Lopdengan ROFFI SYAHRIANDI alias ROBI bin alm. PAINO PRANOTO,HERI AGUS MARZUKI bin MARZUKI JHON, EDDY SYAHPUTRA aliasUCOK bin alm.
    Panitera Pengganti,Ttd.SAHAT SIHOTANG SH.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN Lop
Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pid/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — AHMADI, S.H.
9636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2613 surat ukur No. 2116/durian/2008 tanggal 15September 2008 seluas 17.589 m?
    No. 2613 atas nama YULIANTI suratsurat yang dijadikanatas hak untuk permohonan sertifikat adalah palsu karena di atas tanahsertifikat HM. 2612 dan HM. 2613 adalah tanah milik saksi HENDRO ADIANTOdengan sertifikat No. 190 Desa Durian GS.2157/1995 luas 78.600 m?Kecamatan Sui Ambawang dan tanah tersebut dijual kepada saksi Saudara Ir.Uray Santoso seharga Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa saksi Ir.
    No. 2613 atas nama YULIANTI dijual saksi SODIKIN kepada saksiNURAINI, padahal tanah dengan sertifikat HM. No. 2612 atas nama SITAARYANI dan sertifikat HM. No. 2613 atas nama YULIANTI adalah tanah miliksaksi HENDRO ADIANTO dan dijual olen Terdakwa kepada Ir. Uray Santososeharga Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa saksi Ir.
    M 2613 ;Hal. 7 dari 16 hal. Put.
    atas nama istri PemohonKasasi (Sita Aryani) dan sertifikat HM. 2613 luas 17.589 m? atas namaHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 809 K/Pid/2013Yulianti dengan Sertifikat HM. 190 GS. 2157/1995 luas 78.660 m?
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, O6 Juli 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTermohon, NIK. , tempat/
    No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPenggugat selama 8 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun layaknya suamiistri (oa'da dukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Anak I, Perempuan, umur 15 tahun;2. Anak II, Perempuan, umur 11 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.
    No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsatu pihak atau kedua belah pihak.
    No.2613/Pdt.G/2019/PA. Kab. KarDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT PURNAMA BAYU lawan JUJU JUNAEDI dan UD MITRA SEJATI cq ALI BASA SAGALA
6745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2613 K/Pdt/2016
    Nomor 2613 K/Pdt/2016Penggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas sebagai pemilik atasMesin Fotokopi Merk Cannon type iR 5570.
    Nomor 2613 K/Pdt/2016mengenai harta sengketa, seharusnya gugatan ditolak, bukannyadinyatakan tidak dapat diterima.
    Nomor 2613 K/Pdt/201610.11.11. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3565 K/Pdt/1984, tanggal 14Januari 1986;12. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2418 K/Pdt/1984, tanggal 18Desember 1985;13.
    Nomor 2613 K/Pdt/201612.13.Motivering suatu vonis diperlukan agar supaya pihak (dan pencari keadilanlainnya) dapat mengerti mengapa Hakim sampai kepada suatu putusanyang demikian.
    Nomor 2613 K/Pdt/2016
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
191
  • 2613/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2613/Pdt.
    Putusan Nomor 2613/Pdt. G/2016/PA Tsm.9.
Register : 28-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
110
  • 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab.
    No: 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Jumlah Rp, 391.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.
Register : 04-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon Termohon
111
  • 2613/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara
    jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Nopember 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 25 tahun; ;Putusan Cerai Talak, nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak Pemohon dan Termohon, umur 25 tahun;2) anak Pemohon dan Termohon, umur 23 tahun; sekarang ikut Termohon;.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenWonogiri, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 163.
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 2613/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIwKabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam kutipan AktaNikah Nomor : 633 / 54 / XI / 1996, tertanggal 25 November 1996;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka serta selama pernikahan belum pernah bercerai;3.
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah Nomor: 633 / 54 / XI / 1996, tanggal 25 November1996, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);3.
    Putusan No. 2613/Padt.G/2021/PA.SIwlebin, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2613/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didahulu di Kabupaten Cilacap, sekarang di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada
    baik lahir maupun batinkepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknyasuami isteri yang baik sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakintertekan batinnya;Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;Putusan Nomor 2613
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor1608154401910002 tertanggal 28 Juni 2018, bukti Surat tersebut telahPutusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamandiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.
    Muslim, S.H., M.S.l.Hakim anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanttd ttdDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. Fahrudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdToharun, S.Ag. S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > R 30.000, Untuk Salinanp2. Proses : R 50.000, Pengadilan Agama Cilacapp3. Panggilan : Rp 300.000, Paniterapanggilan4. PNBP : Rp 20.000,PanggilanPanggilan5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000, Drs. H.
    JamalCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.BL selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    2613/Pdt.G/2018/PA.BL
    PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Agustus 2018 telah memberikan kuasakepada Rudi Puryono, S.H., Para Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Kelud No. 73 Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai
    , Termohon dengan tegas menjawab bahwa Termohon manutPenetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 3 dari 9 halamanorang tuanya , mendengar jawaban Termohon maka kemudianPemohon berangkat lagi bekerja ke Kalimantan pada tanggal 16 Januari2018 ;10.
    Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2018, Termohon datang kerumah orang tua Pemohon bersama anak Pakde Termohon, Termohonmengatakan pada orang tua Pemohon, kalau Termohon membutuhkanbiaya untuk membayar kuliahnya sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta limaratus rupiah), pada saat itu juga oleh orang tua Pemohon diberikan uangPenetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 4 dari 9 halamansejumlah yang diminta Termohon.
    ,M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPenetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 8 dari 9 halamanDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Munasik, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTI,Ahmad Rosyidi, S.H.,M.H. Perincian Beaya:Kepaniteraan .....Biaya Proses......Panggilan ..........Redaksi........:...Meteral ............4Jumlah ..........
    ,(enam ratus en,ORWNP rupiah)Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 9 dari 9 halaman
Putus : 17-03-2008 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613K/PDT/2004
Tanggal 17 Maret 2008 — PARHUNUDDIN SIREGAR ; SITI ANGGUR br. SIREGAR ; YULIA SARI MADONNI br. HARAHAP, dkk.
3332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2613 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PARHUNUDDIN SIREGAR, bertempat tinggal di Dusun III DesaHutaimbaru, Kecamatan Padang Sidempuan Hutaimbaru ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan1. SIT! ANGGUR br.
    No. 2613 K/Pdt/2004Bahasa Indonesia Budak), jelasnya apapun arti yang sebenarnya dari Jampuruttersebut, itu adalah suatu penghinaan yang dalam pada masyarakat desa ;Bahwa mengingat Tergugat Ill sudah menjadi pasangan suami isteri yangsah dan telah mendapat keturunan dengan anak Penggugat, maka Penggugatselama ini bertindak secara dewasa dengan mengatakan bersabar danselanjutnya menjelaskan bahwa tuduhantuduhan Tergugat I, II dan Ill tersebuttidak benar dan itu adalah sebagai fitnah saja ;Bahwa kesabaran
    No. 2613 K/Pdt/20042. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi (rehabilitasi) nama Penggugat secara tunai sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;3. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang tunai honorarium dari RajaRaja dan pengetuapengetua adat sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sekaligus dan tunai ;4. Menyatakan sita tetap berharga dan berkekuatan ;5.
    No. 2613 K/Pdt/2004MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PARHUNUDDINSIREGAR tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2008 oleh BAGIR MANAN KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H. MUCHSIN, SH. danH. ISKANDAR KAMIL, SH.
    No. 2613 K/Pdt/2004
Register : 19-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 29122014, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin Kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.
    Putusan No, 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
NUR IKHWAN bin M. MASDAR
3210
  • NUR IKHWAN nosim 800809150182 dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 4 Agustus 2023;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n.
    ALEX dengan no 01355745.B noka MH1JB51105K233515 nosin JB51E-1228121 masa berlaku s/d 16 Oktober 2023;
  • 1 (satu) unit Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL;

Dikembalikan kepada Saksi Nur Habibanh binti Syahril;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

SIM: 800809150182dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu, masa berlaku s/d 04 Agustus 2023.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra No Pol BM 2613 VLe 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra No Pol BM 2613 VLan. Alex dengan No. 01355745.B, Nomor Rangka: MH1JB51105K233515, Nomor Mesin: JB51E1228121, masa berlaku s/d 16 Oktober 2023;Dikembalikan kepada saksi Nur Habibah Binti Syahril;.
Tibatiba datang sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi BM 2613 VLyang dikendarai Sdr. Alek berboncengan dengan saksi Nur Habibah di jalur kiriarah Rengat menuju Pekanbaru. Oleh karena terdakwa dalam keadaan tidaksadar, terdakwa tidak ada melakukan upaya pengereman dan membunyikanklakson sehingga terjadi benturan antara 1 (Satu) unit Mobil Honda Brio NomorPolisi BM 1256 BJ yang dikemudian terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Nomor Polisi BM 2613 VL yang dikendarai Sdr.
Pol BM 1256 BJ yang di kemudikan olehTerdakwa yang datang dari arah Pekanbaru menuju arah Rengat yangmenabrak 1 (Satu) unit Ssepeda motor honda Supra No Pol BM 2613 VLyang dikendarai Sdr. Alek yang berboncengan Sdr.
VL ;1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n.
NUR IKHWAN nosim 800809150182dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 4 Agustus 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n.ALEX dengan no 01355745.B noka MH1JB51105K233515 nosinJB51E1228121 masa berlaku s/d 16 Oktober 2023; 1 (satu) unit Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL;Dikembalikan kepada Saksi Nur Habibanh binti Syahril;6.
Register : 28-11-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2613/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Melawan Termohon
130
  • 2613/Pdt.G/2012/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :WARDI bin KAMSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Desa KarangtengahRT. 06 RW.
    Desa KarangtengahKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register perkara nomor 2613
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara syah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas pada tanggal 19 Maret 2001, sebagaimana dalam KutipanHal.1 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.PwtAkte Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumastanggal 19 Maret 2001 Nomor : 286/154/III/2001;2.
    HASAN HUMAEDI, SH masingmasingHal.7 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.Pwtsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHH.
    HASAN HUMAEDI, SHPanitera PenggantiSRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 330.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Register : 28-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
135
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat
    tinggal di Dusun XX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 28 Nopember2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa, selanjutnya pada persidangan tanggal 30 januari 2017Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan atas pencabutan tersebutTermohon tidak keberatan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000 , (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 30 Januari 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj.RUSYDIANA sebagai Ketua Majelis, HANSHOR, SH dan Drs.
    Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • 2613/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Deriver, tempat tinggal di Kelurahnan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
    No.2613/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 8 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1) ANAK, umur 5 Tahun2) ANAK, umur 3 Tahun;4. Bahwa sejak Januari 2018 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran.5.
    No.2613/Pdt.G/2020/PA Mks3.
    No.2613/Pdt.G/2020/PA Mksalternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak, hal mana sejalandengan maksud kaidah Fightyyah; Whlassl ale Ge piso xls!
    No.2613/Pdt.G/2020/PA MksJumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 9 Put. No.2613/Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 18-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • 2613/Pdt.G/2014/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDErsidan Qa ; ooo none nnn noe non non nee on eee ene nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 18 September 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 18 September 2014 denganregister Nomor : 2613
    Bahwapada tanggal 02 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak,Nomor : 2613/Pdt.G/2014/PA Pwd 2sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor:690/02/1X/2010 tanggal 03 September 2010. 52. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighottaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukunK@IM lI j ~ nnn nnn nn nr nnerNomor : 2613/Pdt.G/2014/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR : 1.
    Alat Bukti Surat yaitu : Nomor : 2613/Pdt.G/2014/PA Pwd 41.B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atasnama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal13 Desember 2012 setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P1 ;.
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 15 Februari 2016 — penggugat tergugat
100
  • 2613/Pdt.G/2015/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2015/PA.Pml. olUCUww weo Ul o> dls > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir , bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama
    Islam, pekerjaan SD, pendidikan terakhir BuruhTani, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    06Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor: 2613/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut: 1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Nopember1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:kk.11.27.01/PW.01/539/2015 tanggal 02 Oktober 2015 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 343/26/XI/1995 tanggal 03 Nopember 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang serta
    MH. dan Drs.Muhamad Akyas sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Pmldan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat ;Ketua MajelisttdDrs.MuhyidinHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Shobirin,SH. MH.
    ,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Pml
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2613/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtpmencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan.1.
    Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaIrmawati binti Supriadi untuk menikah dengan Burhanuddin bin Mire;3.
    AlQuran Surat AnNur ayat 2613 yang nenaPY "Bt gw 3 lpales ue aly a yas issArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nanti Allahberikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allan Maha LuasKaruniNya dan Maha Tahu2.
    Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon yang bernamaIrmawati binti Supriadi dengan calon suaminya (Burhanuddin bin Mire) telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, akantetapi kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan.
    Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.WtpHakim Anggota,tidDrs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Hakim Anggota,tidDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:Ketua Majelis,ttdDra. Hj. St. MasdanahPanitera Pengganti,ttdDra. Nuraeni. Pendaftaran : Rp 30.000,001 Proses i Rp 50.000,00Panggilan : Rp 130.000,00Redaksi i Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hlm. Pen. Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.WtpHal. 10 dari 9 hlm. Pen. Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp