DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi dari Tergugat I tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan Melawan Hukum ;
3. Menyatakan Sah Perjanjian Jual Beli Adeng-Adeng No. 08 (Sale and Purchase Agreement Adeng-Adeng No. 8) antara Worldwide Property Enterprise LTD yang diwakili

oleh Tergugat I dengan Para Penggugat tertanggal 22 Juni 2011;

Villa Adeng-Adeng No.1 tersebut ;

Adeng Zakaria bin Kartadimadja tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama membuat surat palsu, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

Adeng Zakaria atau yang menghuni, perihal Somasi I (Teguran I);- Asli Surat Tjetjep bin Djanur tanggal 12 Mei 2016 yang ditujukan kepada Sdr. H. Adeng Zakaria atau yang menghuni, perihal Somasi II (Teguran II);Dikembalikan kepada saksi Tjetjep bin Djanur;- Foto copy legalisir bukti alas hak: Girik No.

Adeng Zakaria yang diketahui Lurah Pasar Minggu;- Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 849 Atas nama Antum Misin Propinsi Djawa Barat;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Adeng Zakaria Kartadimadja;. Membebaskan Terdakwa Drs. H. Adeng Zakaria Kartadimadja dari segaladakwaan dan tuntutan hukum;.

Adeng, dan yang meminta untuk dibuat Surat Girik adalahTerdakwa dan Tjetjep, dan Sertifikat untuk atas nama H.

Adeng Zakaria, H.

Adeng, dan tanah Yunus yang dibeli Hanafi, dan bagian halaman rumahsaksi Uneng Ali dijual kepada Priono dan H.

Adeng ZakariKartadimadja (Terdakwa) sebagai pembeli dengan NY.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ADENG Bin INATA ) dengan Pemohon II (WATI Binti TARMA) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 22/Pdt.P/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :ADENG Bin INATA, umur 84, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (ADENG Bin INATA)berstatus Jejaka dan Pemohon Il ( WATI Binti TARMA) berstatus Perawan ;4. Bahwa antara Pemohon (ADENG Bin INATA) dengan Pemohon Il (WATIBinti TARMA) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan ;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (ADENG Bin INATA) denganPemohon Il (WATI Binti TARMA) bertempat tinggal di Kp.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon (ADENG Bin INATA) dengan Pemohon Il(WATI Binti TARMA) dan selama itu pula Pemohon (ADENG Bin INATA)dengan Pemohon Il (WATI Binti TARMA) tetap beragama Islam ;7.

Bahwa pernikahan Pemohon (ADENG Bin INATA) dengan Pemohon I(WATI Binti TARMA) tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCisewu Kabupaten Garut, sekarang Pemohon (ADENG Bin INATA) denganPemohon Il (WATI Binti TARMA) sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Garut, guna dijadikan sebagaialasan hukum sesuai ketentuan pasal 7 huruf E Kompilasi Hukum Islamserta untuk keperluan kelengkapan persyaratan pengajuan Surat KeputusanVeteran Pejuang Republik Indonesia dan Keperdataan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ADENG Bin INATA) denganPemohon Il (WATI Binti TARMA) yang dilaksanakan tanggal 16 April tahun1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, KabupatenGarut ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 7 hal. Pen.

UUDP kepada Adeng Mulyadi12 Juli2012 UUDP kepada Adeng Rp. 5.000.000Mulyadi Be16 juli 2012 UUDP kepada Adeng Rp. 5.000.000Mulyadi Be18 Juli2012 UUDP kepada Adeng Rp. 40.000.000.Mulyadi Pp. ON eee?31 Juli2012 Pinjaman kepada Adeng Rp. 8.475.000.Mulyadi Pp. ~ Halaman 40 dari 166 Putusan Nomor 164/Pid.SusTPK/2015/PN.

uang ke Bank Megadengan jaminan Sertifikat rumah Terdakwa sebesar Rp. 450.000.000,dimana sebelumnya sertifikat tersebut sudah dibaliknamakan menjadi miliksaksi Adeng Mulyadi;Bahwa Terdakwa datang ke Notaris bersama Istri dan saksi Adeng Mulyadidan Notaris tersebut membuatkan Akta Jual Beli terhadap rumah Terdakwakepada Adeng Mulyadi;Bahwa Terdakwa mengetahui jaminan sudah atas nama Adeng Mulyadi,karena untuk keperluan pinjam meminjam ;Bahwa Terdakwa merasa bertanggungjawab ke KSU BMW karena padaawal

;Bahwa Terdakwa jujur saja jadi harus menerima konsekwensinya atas namapak Adeng tinggal nanti pak Adeng kalau pak Adeng setelah lunas berbuatbaik ya kembalikan kalau tidak kita proses nantinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 123 dari 166 Putusan Nomor 164/Pid.SusTPK/2015/PN. BagSp eFe went ees & PPmeekor fF Oo YS & ekMN19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.20.1 (satu) buah buku tabungan BJB No. Rek 0021405078100 An.

Ketua : Adeng Mulyadi2. Sekretaris : Ayi Hayat Dana Sasmita3. Bendahara : Suprianto,SE4. Pengawas Koperasi : Dana, Adang dan Darma Bahwa AD/ART KSU BMW tidak pernah dibuat oleh saksi ADENG MULYADIdan saksi SUPRIYANTO karena saksi ADENG MULYADI selaku Ketua KSUBMW dan saksi SUPRIYANTO, SE selaku Bendahara menjalankan tugas diKSU BMW tas perintah dan petunjuk dari Terdakwa Drs. TATANGSURATIS;Bahwa berdasarkan obrolan bersama antara saksi ADENG MULYADI selakuKetua KSU BMW, Terdakwa Drs.

BagBahwa saksi ADENG MULYADI dan saksi SUPRIYANTO,SEbertemudengan Terdakwa Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon (IMANG alias RUKMAN bin NARI) untuk menikahkan anaknya nama RINA binti IMANG dengan ADENG CAHYANA bin RUHANTA;------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).-------------------------------------------------

.:101/Pdt.P/2007/ PA SMD yaitu sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama RINA binti IMANG, umur 15tahun telah berkenalan dan berpacaran dengan seorangpemuda bernama ADENG CAHYANA bin RUHANTA, umur 18tahun, dan sulit dipisahkan lagi karna mereka sudahsaling mencintai dan berkehendak untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa semula Pemohon akan menunda pernikahan~ merekasampai cukup umur tetapi Pemohon khawatir terjadi hal2hal yang tidak diinginkan; Bahwa walaupun anak Pemohon RINA tersebut beru berumur

15tahun, tetapi tampaknya sudah dewasa dan mampumenjalani rumah tangga dengan calon suaminyatersebut; Bahwa oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikutMengabulkan permohonanPemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon RINA binti IMANG dengan ADENG CAHYANA binRUHANTA tersebut; Membebankan biaya perkara menuruthukum; Bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan anak yangbersangkutan ( RINA binti IMANG, umur 15 tahun sebagaiberikut : bahwa

ia ingin menikah dengan kekasihnya bernamaADENG CAHYANA bin RUHANTA karenamencintainya; bahwa ia telah mengalami menstruasi /haid sejak kelas5 SD; bahwa ia sudah sanggup menjalani hidup suami istri danberumah tangga dengan ADENG CAHYANAtersebut; Bahwa Pengadilan juga telah mendengar keterangan calonsuami bernama ADENG CAHYANA bin RUHANTA, umur 18 tahunsebagai berikut : bahwa ia mencintai RINA binti IMANG, telah berpacaranselama 7 bulan; bahwa ia sanggup berumah tangga dengan RINA bintiIMANG tersebut

kepada Pemohon karena bertetanggadan ada hubungankeluarga; bahwa benar RINA adalah anakPemohon; cert reebahwa saksi tahu RINA berpacaran dengan ADENGCAHYANA; bahwa saksi perpendapat bahwa anak Pemohon RINAtersebut telah cukup dewasa/baligh dan mampumenjalani hidup berumah tangga; TEDI bin RUHANTA, umur 21 = tahun, beragama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DusunCisukajadi Rt. 03/03 Desa Bantarmara, KecamatanCisarua Kabupaten Sumedang, di muka sidangmenerangkan: bahwa saksi adalah kakak ADENG

10.105/IST/DTKP/2001, yang dikeluarkanKepala Dinas Tenaga Kerja Dan Kependudukan KabupatenSumedang, terbukti bahwa RINA adalah anak dari PemohonIMANG alias RUKMAN, bahwa oleh karena itu berdasarkanPasal 7 ayat (2) Undang undang Nomor tahun 1974 Pemohon34berhak mengajukan perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap di muka sidang, ternyata RINA binti IMANG aliasRUKMAN secara fisik dan biologis telah dewasa,karena telah menyatakan ingin melangsungkan perkawinandengan calon suaminya ADENG

Tbh Bahwa akibat perbuatanTerdakwa bersamasama dengansaksiISAFRIANSYAH Als SAFRI Als ADENG BinJUNAIDItersebutmengakibatkan saksi HENDRI Bin BASRI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi SAFRIANSYAH AlsSAFRI Als ADENG Bin JUNAIDI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4, Ke5 KUHP.ATAUHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN.

Tbh Bahwa akibat perbuatanTerdakwa bersamasama dengansaksiISAFRIANSYAH Als SAFRI Als ADENG BinJUNAIDItersebutmengakibatkan saksi HENDRI Bin BASRI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi SAFRIANSYAH AlsSAFRI Als ADENG Bin JUNAIDI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4KUHP.

DAUD ( Sudahmenjalani hukuman ).Bahwa Terdakwa ADI SAPUTRA Als ADI Bin SAMSURI bersama sama saudara SAFRIANSYAH Als SAFRI Als ADENG Bin JUNAIDI( Sedang menjalani hukuman ) dan Saudara MUHAMMADAFRIANDA Als YANDA Bin M.

Imam Bonjol Parit 11 Tembilahan Hulu dansaudara SAFRIANSYAH Als ADENG melihat ada motor terparkir didepan pangkas rambut maka dari itu kami berhenti di jembatan parit 11dan saudara SAFRIANSYAH Als SAFRI Als ADENG langsung turun danberjalan menuju ke pangkas rambut dan Terdakwa berdua denganHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN. Tbhsaudara MUHAMMAD AFRIANDA Als YANDA menunggu di jJembatanmengawasi orang yang lewat.

Inhil Riau telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa dan dibantu oleh orang lain yaitusaudara Syafriansyah Als Safri Als ADENG Bin JUNAIDI dan saudaraMUHAMMAD AFRIANDA Als YANDA Bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Satriadeng Alias Adeng Bin Untung Karyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

SH
Terdakwa:
SATRIADENG alias ADENG bin UNTUNG KARYADI

terpisah) dengan menggunakan namaYunus danselanjutnya Saksi Dede Rahmat (penuntutan terpisah) menghubungiSaksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya dan mengataan bahwa SaksiDede Rahmat (penuntutan terpisah) akan dipindah tugaskan ke Koreadan untuk meyakinkan Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya untukmenghubungi Terdakwa, selanjutnya pada tanggal 26 desember 2014Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya menghubungi Terdakwa yangmengaku sebagai atasan Saksi Dede Rahmat (penuntutan terpisah)dan Saksi

Skb selanjutnya Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya menghubungiSaksi Dede Rahmat (penuntutan terpisah) dengatakan aduh bundagak ada uang lagi harus cari kKemana dan Saksi Dede Rahmat. ut(penuntutan terpisah) menjawab aduh gimana yah bun cuman 4 jutaselnjutnya Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya menjawabeee . a . abunda harus cari kemana lagi,tapi bunda usaha cari lagi selanjutnytidak lama kemudian Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudayamenghubungi Saksi Dede Rahmat (penuntutan terpisah) danmengatakan

Skb Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya dan mengataan bahwa SaksiDede Rahmat (penuntutan terpisah) akan dipindah tugaskan ke Koreadan untuk meyakinkan Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya untukmenghubungi Terdakwa, selanjutnya pada tanggal 26 desember 2014Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya menghubungi Terdakwa yangmengaku sebagai atasan Saksi Dede Rahmat (penuntutan terpisah)dan Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya mengatakan bahwaSaksi merupakan istri sirlh dari Saksi Dede Rahmat

Selanjutnya pada tanggal 5 Januari 2015Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) dan Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudayamenghubungi Terdakwa mengatakan sudah mentransfer sebesar Rp8.000.000; (delapan juta rupiah) untuk keperluan biaya Saksi DedeRahmat (penuntutan terpisah) pelepasan kontrak kerja ,akan tetapiTerdakwa mengatakan bahwa uang tersebut masih kurang,selanjutnya Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya menghubungiSaksi Dede Rahmat (penuntutan

Selanjutnya beberapa saat kemudian Terdakwamenghubungi Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya danmengatakan alhamdulillah = bun orang speedboot maumenerimanya,selanjutnya pada tanggal 6 Januari 2015 Saksi WildaSilviani binti Adeng Hudaya mentransfer sisa uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ke rekening nomor yang sama yaituHalaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 97/Pid.

ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA, Umur 78 tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Kampung Tagog RT. 003 RW. 002 Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Kadipaten Kabupaten Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;2. Nama ADANG ALI WIRAGUNA, Umur 42 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Jl.

Adeng Zakaria melakukan tindak pidana tsb dengan caramereka membuat Surat Jual Beli Tanah Mutlak tgl. 16 September1975 antara Ny. Sopiah dengan Drs. Adeng Zakaria yg dibuat olehSdr. Mustofa yg dibuat seolah2 tahun 1975 dan membuat GirikNomor 849 an.

Adeng Zakaria.Selanjutnya terlapor Drs. H. Adeng Zakaria melalui Ade Kusumamengajukan Permohonan sertifikat ke BPN Jaksel.Tjetjep Bin Djanur melakukan pemblokiran atas permohonansertipikat dari Adeng Zakaria ke BPN Jaksel.Terlapor Drs. H. Adeng Zakaria melalui Ade Kusmana mengajukanPencabutan Permohonan sertipikat ke BPN Jaksel dengan alasanada masalah keluarga yg belum selesai, sehingga BPN Jakselmembatalkan permohonan sertipikat terlapor Drs. H.

Adeng Zakaria tanggal 29 April 1978,diberi tanda P.17A;Foto copy kwitansi tanda terima dari H. Adeng Zakaria tanggal 29 April 1978,diberi tanda P.17B;Foto copy kwitansi tanda terima dari Adeng Zakaria tanggal 9 April 1978,diberi tanda P.17C;Foto copy kwitansi tanda terima dari H. Adeng Zakaria tanggal 22 April 1978,diberi tanda P.17D;Foto copy kwitansi tanda terima dari Ny. Yani Suryani tanggal 27 Februari1983, diberi tanda P.18;Foto copy kwitansi tanda terima dari H.

Adeng Zakaria tanggal 15 Januari2011, diberi tanda P.19A;Foto copy kwitansi tanda terima dari H.

Adeng no. 4 dijualoleh Para Tergugat kepada Willy Willyanto dengan harga Rp. 2.000.000.000,00( dua milyar rupiah) tanpa sepengetahuan Para penggugat). ( bukti PercakapanWhatsApp pada hari Senin Tertanggal 06 /07/2015 terlampir)Bahwa Para Tergugat telah mengakui menjual villa adeng adeng no. 4 danvila Teman Desa no.2 milik Para Penggugat dengan cara:8.1 Menyerahkan sebagian hasil penjualan villa Teman Desa no. 4 yaitusejumlah Rp. 1.670.000.000,00 ( Satu miliar Enamratus TujupuluhJuta rupiah)8.2 Menyerahkan

sebagian hasil penjualan villa Adeng adeng yaitusebesar Rp. 100.000.000,00 ( Seratus Juta Rupiah) dan uangpembayaran inipun adalah pembayaran langsung dari pembeliWILLY WILYANTO dengan alasan agar Para Penggugat maumenyerahkan dan keluar dari Villa AdengAdeng8.3 Bahwa Tergugat juga mengakui telah menjual Villa Adeng AdengNo. 4 dan Villa Teman Desa no. 2 dengan menyerahkan sebuahmobil miliknya yaitu sebuah mobil Land Rover warna putih tahun2012 dengan nomor polisi B 13 ALE, nomor rangkaSALVA2A61CH622633

dan nomor mesin : 290911105833204 PT,lengkap dengan kunci dan STNK aslinya dengan tanda terimatertanggal 14 agustus 2017 tertera Peter John Sulivan (Penggugat )sebagai penerima, dan Ni Wayan Santiani (Tergugat I) sebagai yangmenyerahkan dan disaksikan oleh Nengah Doling, sebagai jaminanuntuk pengembalian sisa hasil penjualan Villa Teman Desa no. 2 danVilla Adeng Adeng no 4, namun mobil tersebut belum bisa dijualatau dihitung nilai jualnya karena masih tersangkut masalah legalitasHal 4 dari 26 halaman

(seribu lima ratus tujuh puluh meter persegi), yang terletak diKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, PropinsiBali, setempat dikenal dengan nama/alamat Pasraman Bhagawan/Jl.Uluwatu II No.31X, Badung, Bali, tertera atas nama Ni Wayan SANTIANImilik Tergugat sebagai jaminan pelunasan dan mengijinkan Para Penggugatuntuk menjual villa tersebut secara bersama sama untuk pelunasan sisapenjualan Villa Adeng Adeng no.4 milik Para Penggugat.Bahwa Para Tergugat ternyata sampai sekarang

Adeng SHM No.12235 dari PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melangsungkan perkawinan yang kedua kalinya (beristri dua orang) dengan seorang perempuan yang bernama Sutiah;
3. Menyatakan perkawinan pemohon dengan Sutiah yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 29 April 2016 bertempat di rumah pemohon di Banjar Dinas Adeng, Desa Tegaljadi, Kecamatan Marga, Kabupaten

Tabanan sesuai dengan surat keterangan perkawinan Umat Hindu No 01/BDS/ADENG/2018 adalah sah secara hukum;

Wilda Silviani binti Adeng Hudaya dan Terdakwamengatakan meminjam uang kepada Saksi dan Terdakwa berjanjiakan mengembalikan apabila uang gaji Terdakwa sudah cairselanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi saya ada masalahnda dan Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya bertanyaadamasalah apa yah dan Terdakwa menjawab supir ayah menabrakanak kecil dan ayah butuh uang sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) itupun kalau bunda percaya dan ada uangnya dan SaksiWilda Silviani binti Adeng Hudaya menjawab

Hudaya dan mengataanbahwa Terdakwa akan dipindah tugaskan ke Korea dan untukmeyakinkan Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya Terdakwamengatakan agar Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya untukmenghubungi Sdr Hasan alias Yunus (penuntutan terpisah),selanjutnya pada tanggal 26 desember 2014 Saksi Wilda Silviani bintiAdeng Hudaya menghubungi Sdr Hasan alias Yunus yang mengakusebagai atasan Terdakwa (penuntutan terpisah) dan Saksi WildaSilviani binti Adeng Hudaya mengatakan bahwa Saksi merupakanistri

Selanjutnyapada tanggal 5 Januari 2015 Saksj Wilda Silviani binti Adeng Hudayasebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) dan Saksi Wilda Silvianibinti Adeng Hudaya menghubungi Saksi Hasan alias Yunus(penuntutan terpisah) mengatakan sudah mentransfer sebesar Rp8.000.000; (delapan juta rupiah) untuk biaya keperluan pelepasankontrak kerja ,akan tetapi Saksi Hasan alias Yunus (penuntutanterpisah) mengatakan bahwa uang tersebut masih kurang,Selanjutnya Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya menghubungiTerdakwa

ganti apabila pencairan gaji Terdakwasudah cair, selanjutnya setelah Terdakwa mengambil seluruh uangyang Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya, Terdakwa menghapusakun facebook atas nama Arga Yudha dan Terdakwa membuang simcard (nomor handphone) yang Terdakwa gunakan untukmenghubungi Saksi wilsa Silviani binti Adeng Hudaya.

Wilda Silviani binti Adeng Hudaya Terdakwamengatakan agar Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya untukmenghubungi Sdr Hasan alias Yunus (penuntutan terpisah),selanjutnya pada tanggal 26 desember 2014 Saksi Wilda Silviani bintiAdeng Hudaya menghubungi Sdr Hasan alias Yunus yang mengakusebagai atasan Terdakwa (penuntutan terpisah) dan Saksi WildaSilviani binti Adeng Hudaya mengatakan bahwa Saksi merupakanistri sirih dari Terdakwa,dan akan menikah secara resmi denganTerdakwa apabila Terdakwa sudah

dilapangan sepak bola dekat Sekolah SDN 07 KotoSalah dan saksi memberi tahu saksi Adeng bahwa gitar sekolan merk Yamahahilang sebanyak 2 (dua) buah dan waktu itu saksi Adeng menjawab Kemarinsaya pergi menemani Terdakwa membawa gitar 2 (dua) buah merk Yamaha keSungai Rumbai dan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 jam 10.00 Wib saksimemberitahukan hal tersebut kepada Kepala Sekiolah dan kepada penjagasekolah dasar Negeri 07 Koto Salak;Bahwa saksi tinggal di rumah Dinas Sekolah SDN 07 Koto Salak dan

setelahsaksi mengetahui kejadiannya pencurian tersebut kKemudian pada hari Seninsaksi laporkan kejadian itu sama Kepala Sekolah Dasar Negeri 07 Koto Salak;Bahwa sewaktu saksi bertemu saksi Adeng, saksi Siapa yang mengambil gitarpunya SDN 07 Koto Salak dan dijawab saki Adeng Fadli Mahendra karenasaksi Adeng menemaninya kesungai Rumbai untuk menjual gitar itu;Bahwa saksi melaporkan kejadian gitar hilang hari Senin tanggal 04 Mei 2015dan dapat cerita dari saksi Adeng padahari Selasa tanggal 05 Mei

ADENG PUTRA Pgl ADENG: Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian;Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) buah gitar Sekolah Dasar Negeri 07 KotoSalak hilang pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015;Bahwa saksi masih ingat bertemu saksi Eva Mariani yaitu tanggal 05 Mei 2015jam 14.30 Wib di Lapangan bola kaki dan saksi Eva mengatakan kepada saksi bbahwa gitar milik SDN 07 Koto Salak hilang;Bahwa saksi diajak oleh Terdakwa hari Senin tanggal 04 Mei 2015 jam

Setelah 3 (tiga) hari Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa yang bernama saksi ADENG menawarkan 2 (dua) buah Gitar keToko Olah Raga milik saksi DEDI, namun pada saat itu saksi DEDI menolakgitar tersebut dengan alasan Stok barang milik saksi DEDI berkata gitarnyasudah banyak kemudianTerdakwa bersama dengan saksi ADENG pulangkerumah dan selanjutnya ke 2 (dua) gitar tersebut Terdakwa letakkan kembali dikandang ayam belakang rumah Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa adalah mencongkel jendela ruangan pustaka

Van Bemmelenmengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yang menyebabkan bahwaseseorang membawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalamkekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu, atau memutuskan hubunganyang masih ada antara orang itu dengan bagian dari harta kekayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan Saksi TIMIN Pgl TIMIN, SaksiEVA MARIANI PglEVA, Saksi HELMI PUTRA Pgl HEL, Saksi ADENG PUTRA Pgl ADENG, SaksiDEDI HERMAN

Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak, Memotong Atau Memanjat, AtauDengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira jam 10.30 Wib terdakwabersama dengan Saudara Robi (DPO) berada di Bank Jabar Banten, kemudianterdakwa dan Saudara Robi (DPO) melihat mobil Toyota Avanza warna merahmasuk ke parkiran Bank Jabar Banten.Lalu saksi Agus Bahtiar Bin Boni, Saksi Adeng

Lima RibuRupiah).Kemudian Saudara Robi (DPO) masuk ke dalam Bank Jabar Banten, laluSaudara Robi (Alm) memasang pipa besi ukuran kecil yang diujungnya sudah diruncingkan di ban sebelah kiri belakang mobil Avanza.Pipa besi ukuran kecil yang diujungnya sudah di runcingkan tersebut sudahdipersiapkan oleh terdakwa dan Saudara Robi (DPO) sebelum terdakwa danSaudara Robi (DPO) mengambil tas yang berisi uang tunai tersebut.Setelah uang tunai tersebut diambil dari Bank Jabar Banten, lalu saksi Agus,Saksi Adeng

, saksi Lia, masuk ke dalam mobil Avanza dan uang tunai tersebutdisimpan di dalam tas berwarna hitam merk Chanel, kemudian tas tersebutditaruh di jok tengah sebelah kiri.Setelah itu terdakwa dan Saudara Robi (DPO) mengikuti mobil Avanza yangdigunakan saksi Agus, saksi Adeng dan saksi Lia dengan menggunakan motorSuzuki Satria F warna merah.Sesampainya di jembatan dua ban mobil Avanza sebelah kiri belakang terasakempes, lalu saksi Agus, Saksi Adeng dan saksi Lia berhenti di tukang tambalban, kemudian

berusaha mengejar terdakwa dan Saudara Robi (DPO),sekitar jarak 10 (Sepuluh) meter saksi Adeng berhasil memegang hendelbelakang motor terdakwa, karena terdakwa dan Saudara Robi (DPO) tidak mauberhenti, lalu saksi Adeng langsung merangkul leher terdakwa, hingga akhirnyaterdakwa dan motor terdakwa jatuh, kemudian terdakwa ditangkap dandiamankan di Polres Lebak untuk di proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi Agus Bahtiar Bin Boni, Saksi Adeng Bin Suryani(Alm), saksi Lia April Reni mengalami

Sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa uang tersebut adalah milik aparat desa karena uang tersebutadalah gaji karyawan karyawati Desa Baros ; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Lia dan saksi Adeng mengambiluang di Bank Jabar Banten menggunakan mobil Toyota Avanza warnamerah, saat di Kampung Lebak Picung Kelurahan Cijoro mobil yangsaksi kendarai mengalami kempes ban, dan saat kami sedang ditukangtambal ban, memeriksa ban tersebut, saksi Adeng berteriakmaling..maling sambil mengejar sepeda motor

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa YUSUP ASANG als ATOO anak SINSING TerdakwaIl SAAT anak JALI pada Hari Minggu Tanggal 1 Januari 2017, Pukul 01.47 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di depanrumah Sdr ADENG

Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, SecaraTerang Terangan dan dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang yaitu Saksi Korban ANDIKA HENDRA als HEN anak MAPE;Perouatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Berawalketika pada hari Sabtu 31 Desember 2016 Terdakwa dan Terdakwa llmendatangi acara pesta malam tahun baru 2017 di tempat hiburan pemudadesa, dusun bananlaek, desa serangkat kecamatan ledo, tepatnya di depanrumah Sdr ADENG

yang awal mulanya di depan rumah Pak Adeng adahiburan pertunjukan band dan terdakwa serta terdakwa Il datang ke acarahiburan band tersebut dan minum minuman beralkohol jenis arak putihkemudian Terdakwa berdiri di depan rumah Pak Adeng dan tibatibaTerdakwa menarik kerah baju saksi Andika tanpa alasan karenadipengaruhi alcohol ;Bahwa saat terdakwa memegang kerah baju saksi Andika, saksi Andikatidak melakukan perlawanan dan pada saat terdakwa memegang kerahbaju saksi Andika tibatiba dari arah belakang

yang awal mulanya di depan rumah Pak Adeng adaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Bekhiburan pertunjukan band dan terdakwa Il serta terdakwa datang ke acarahiburan band tersebut dan minum minuman beralkohol jenis arak putihkemudian Terdakwa berdiri di depan rumah Pak Adeng dan tibatibaTerdakwa menarik kerah baju saksi Andika tanpa alasan karenadipengaruhi alcohol ; Bahwa saat terdakwa memegang kerah baju saksi Andika, terdakwa Ilmelihat hal tersebut langsung menghampiri saksi Andika

Vida Rahmi Utami dengankesimpulan didapatkan Luka Memar pada Dahi Sebelah Kanan karenakekerasan tumpul dan luka tusuk pada Bokong sebelah kanan sebesar 0,5 mm(nol koma lima milimeter)Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN BekMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada tanggal 1 Januari 2017 bertempat di depanrumah Pak ADENG yang awal mulanya di depan rumah Pak Adeng adahiburan pertunjukan band dan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris almarhumah Nyi Adeng Sutiani binti C Empu yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2024 adalah:

a. TINI MARTINI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

b. ERI JAUHARI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

c. HJ.

TANTI KRISANTI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

d. YUSI FIRDAUS (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

e. EVI FITRIANI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

HARI NUGRAHA (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hari Nugraha bin Arifin Haman Kartawinata

yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2010 adalah:

a. DESFANIA NURHALIPTA (sebagai anak kandung dari Hari Nugraha (anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani)

4.

Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Nyi Adeng Sutiani binti C Empu, almarhum Hari Nugraha bin Arifin Haman Kartawinata adalah:

a. TINI MARTINI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

b. ERI JAUHARI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

HJ.

TANTI KRISANTI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

c. YUSI FIRDAUS (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutia ni);

d. EVI FITRIANI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

e. DESFANIA NURHALIPTA (sebagai anak kandung Hari Nugraha)

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tuti Alawiyah Ginoga binti Hendra Ginoga untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Rifi Rifaldi Adeng bin Roli Adeng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Halaman 1 dari 22Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.KtgTuti Alawiyah Ginoga Binti Hendra Ginoga,tempat/tanggal lahir,Motoboi Kecil 22 Juni 2003, umur 18tahun,agama Islam, pendidikan: SMA,pekerjaan Karyawan toko, anak Ke : 1(Satu) dari 2 (dua) bersaudara, alamat: Ji.Darussalam, RT.009/RW.005, KelurahanMotoboi Kecil, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu;Dengan calonSuaminya:Rifki Rifaldi Adeng Bin Roli Adeng,tempat/tanggal lahirPoyowa Besar 05 April

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lainya yang keberatan atas berlangsunganya pernikahantersebut karena keluarga anak Pemohon telah dilamar calon suaminyaRifki Rifaldi Adeng Bin Roli Adeng;.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Rifki Rifaldi Adeng BinRoli Adeng, telan berpacaran kurang lebin 1 tahun, sehinggapernikahan mereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatelah melakukan hubungan layaknya suami istri yangmengakibatkananak Pemohon telah hamil 4 bulan, sebagaimanatertera dalam Surat Keterangan Hamil yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas Motoboi Kecil Nomor : 025/PKMMk/I/2022, tertanggal 20Januari 2022;Berdasarkan

Menetapkan member dispensasi bagi anak Pemohon Tuti AlawiyahGinoga Binti Hendra Ginoga untuk menikah dengan Rifki RifaldiAdeng Bin Roli Adeng.3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama TutAlawiyah Ginoga binti Hendra Ginoga untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Rifi Rifaldi Adeng binRoli Adeng;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 345.000. (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1443 Hijriyaholeh saya Nurafni Anom, S.HI.

Adeng Supriatna bin Ojo Suwarjo telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2001 .

1. Juariah binti Koko (Pemohon I) sebagai istri
2. Yassie Yasmine Nuraini binti Drs. Adeng Supriatna (Pemohon II) sebagai anak perempuan;
3. Naufal Amran bin Drs. Adeng Supriatna (Pemohon III) sebagai anak laki-laki;

., MT. bin Adeng Darajat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/59/VII/2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Bp.Hikmat Darajat, ST., MT. bin Adeng Darajat bertempat tinggalHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.Grtterakhir di Jl. Otista No.67 A RT. 002 RW 002 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut;3.

., MT. bin Adeng Darajat telah hidup rukun dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialdua orang anak yaitu Shahnaz Nikita Fadhila Darajat sebagimanaKutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Kabupaten BandungNo.10.170/TPW/2011, dan Sahwahita Fauziah Darajat sebagimanaKutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Kabupaten Garut No.3205LT051020170188;4. Bahwa Bp.

,MT. bin Adeng Darajat tidak keberatan apabila kedua anakanakalmarhum tinggal dan dibesarkan bersama Pemohon ;7.

,MT. bin Adeng Darajat yang dilangsungkan di Wilayah KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Shahnaz Nikita Fadhila Darajatbinti Hikmat Darajat, ST., MT. (lahir 17 Mei 2011) dan Sahwahita FauziahDarajat binti Hikmat Darajat, ST., MT.

., MT. bin Adeng Darajat telahmeninggal dunia di Garut pada tanggal 26 Juni 2021 karena sakit, dan ketikameninggal meninggalkan: isteri (Pemohon) dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Shahnaz Nikita Fadhila Darajat binti Hikmat Darajat,ST., MT. (lahir 17 Mei 2011) dan Sahwahita Fauziah Darajat binti HikmatDarajat, ST., MT.

Adeng Hidayat (cicit);

Adeng Hidayat (cicit);

Adeng Hidayat, tempatdan tanggal lahir BANDUNG, 24 Oktober 1961, agama Islam,pekerjaan GURU, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanEmbah Jaksa Rt.004 Rw.001 Kelurahan Cipadung KecamatanCibiru Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, sebagai PemohonXXXIllRd. Diden Darnia Bin Rd. Adeng Hidayat, tempat dan tanggal lahir BANDUNG,25 Januari 1963, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Ah.

ADENG HIDAYAT (Anak Kandung Perempuan);Rd. DENNY WAHYUDI alias EDEN DENNY WAHYUDI bin Rd. ADENGHIDAYAT (Anak Kandung Lakilaki);Rd. INE CENDRAWANI, S.p.d. alias TJENDRAWANI binti Rd. ADENGHIDAYAT (Anak Kandung Perempuan);Rd. DIDEN DARNIA bin Rd. ADENG HIDAYAT (Anak Kandung Lakilaki);Bahwa pada tahun 1957 Ny.

ADENG HIDAYAT (Anak Kandung Lakilaki);Bahwa pada tanggal 12 Januari 2017, anak pertama dari R ADENG HIDAYATbin R HAMIDI KOESTIAMI dengan R OYAN SURYANINGSIH binti ENDANGWIRATMAJA yang bernama RITA ERLIN binti Rd. ADENG HIDAYAT meninggaldunia dan sebelumnya telah menikah dengan DADANG SOFIAR;Bahwa pada tahun 05 Mei 1974 anak kelima Ny. R TJOETJOE SAWITRI bin RHAMIDI KOESTIAMI meninggal dunia meninggalkan ahli waris :31.1. SOEGENG KARTAWIDJAJA bin KARTAWIDJAYA (Suami)31.2.

ADENG HIDAYAT (Anak Kandung Lakilaki)Menetapkan Ahli Waris dari R OYAN SURYANINGSIH yang meninggal duniapada 29 Agustus 2000 adalah:11.1.11.2.11.3.11.4.RITA ERLIN binti Rd. ADENG HIDAYAT (Anak Kandung Perempuan);Rd. DENNY WAHYUDI alias EDEN DENNY WAHYUDI bin Rd. ADENGHIDAYAT (Anak Kandung Lakilaki);Rd. INE CENDRAWANI, S.p.d. alias TJENDRAWANI binti Rd. ADENGHIDAYAT (Anak Kandung Perempuan);Rd. DIDEN DARNIA bin Rd. ADENG HIDAYAT (Anak Kandung Lakilaki);Menetapkan Ahli Waris dari Ny.

Adeng Hidayat(cicit);Rd. Ine Cendrawani, S.P.D. Alias Tjendrawani Binti Rd. Adeng Hidayat,(cicit);. Rd. Diden Darnia Bin Rd. Adeng Hidayat (cicit);. Kania Dwiyanti Binti Soegeng Kartawidjaja (cicit);. Oskar Trihadi Bin Soegeng Kartawidjaja (cicit);. Yeni Setiani Binti Sukanda;(cici). Indra Permana Bin Sukanda (cicit). Dewi Rohaeni binti Sukanda (cicit)Halaman 37 dari 39 putusan Nomor 694/Pdt.P/2020/PA.Badg3.20. Agus Sudrajat Bin Sukanda (cicit);3.21. Yusuf Sadeli Bin Sukanda (cicit);3.22. Hj.