Ditemukan 562 data
61 — 6
Sedangkan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia tipe 1208 warna hitam menurut keteranganWilman Wiratama, SH, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf Sutaryan adalahalat komunikasi untuk berkomunikasi yang menyangkut Narkotika;Menimbang, bahwa kondisi ketika Terdakwa ditangkap oleh WilmanWiratama, SH, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf Sutaryan, saat ituTerdakwa sedang bersama dengan orang yang bernama Adi Ovus, namunmenurut pengamatan Majelis Hakim dari keterangan Wilman Wiratama,SH, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf
Sutaryan, ketika itu tidak tampakkegiatan transaksi Narkotika antara Terdakwa dengan Adi Ovus.Sedangkan Wilman Wiratama, SH, Feri Andriadi dan Rizal AsegafSutaryan menerangkan bahwa Wilman Wiratama, SH, Feri Andriadi danRizal Asegaf Sutaryan hanya mengetahui dari keterangan Terdakwabahwa shabushabu yang ada disita dari Terdakwa akan dijual ke Adi17Ovus dan Dede.
Menimbang, bahwa kalau memperhatikan keterangan Saksi yangbernama Wilman Wiratama, SH, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf Sutaryan,sebelumnya para Saksi ini telah mendapatkan informasi bahwa di sekitarJalan A. Yani dari depan BCA sampai dengan Toserba Tiara seringdigunakan transaksi Narkotika. Kemudian, Terdakwa juga ditangkap didaerah tersebut sebagaimana yang diinformasikan olehinforman kepadaWilman Wiratama, SH, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf Sutaryan.
Sedangkan 1(satu) buah handphone merk Nokia tipe 1208 warna hitam menurutketerangan Wilman Wiratama, SH, Feri Andriadi dan Rizal AsegafSutaryan adalah alat komunikasi untuk berkomunikasi yang menyangkutNarkotika;Menimbang, bahwa kondisi ketika Terdakwa ditangkap oleh WilmanWiratama, SH, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf Sutaryan, saat ituTerdakwa sedang bersama dengan orang yang bernama Adi Ovus, namunmenurut pengamatan Majelis Hakim dari keterangan Wilman Wiratama,SH, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf
Sutaryan, ketika itu tidak tampakkegiatan transaksi Narkotika antara Terdakwa dengan Adi Ovus.Sedangkan Wilman Wiratama, SH, Feri Andriadi dan Rizal AsegafSutaryan menerangkan bahwa Wilman Wiratama, SH, Feri Andriadi danRizal Asegaf Sutaryan hanya mengetahui dari keterangan Terdakwabahwa shabushabu yang ada disita dari Terdakwa akan dijual ke AdiOvus dan Dede.
65 — 6
dalam tahanan ; bergagang kayu bersarungkan kulit, dirampas untuk; warna biru.warna putih.pendek warna kuning motif garisgaris.wa yang disampaikan secara lisan, padalenyesali perbuatannya dan tidak akansebagai tanggapan ataspokoknya menyatakan tetapang disampaikan secara atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatanuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahksi kepersidangan yang menerangkan dibawah sumpahKkoknya sebagai berikut :n sebagai berikut :keterangan sehubungan anak saksi Ika Andriadi
terdakwahingga berkata kalau kamu mau nian kita keluar disiniat acara kemudian terdakwa langsung mencabut pisau yngmenusukan pisau garfu kearah korban sebanyak satu kali ;telah meninggal dunia ;bahwa untuk memperkuat pembuktian Dakwaannya Jaksa Penntutukan barang bukti berupa :bilah pisau garfu bergagang kayu bersarungkan kulit,lembar celana panjang warna biru.lembar kaos dalam warna putih. .. = warna kuning motif garisgaris.ai alat bukti dalam persidangan.mbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Ika Andriadi
keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka1 faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :akwa melakukan penganiayaan terhadap korbankepuskesmas ; :tgl 25 Juli 2008 sekira jam 21.45 wib, diig Kab.Oku Selatan ;ban mengejek ferdalewa kemudian terdakwakata kalau kamu mau nian kita keluar disinin terdakwa langsung mencabut pisau yngu kearah korban sebanyak satu kali ;ngan telah didakwa dengankwa, maka perbuatanung unsureunsureersidangan dan keterangan saksi sertaIka Andriadi
einen iasiewe telahh melaaan tindak ans rena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,cuman yang Pecttnpal dengan perbuatannya ;lea eametae Pidana Majelis Hakim oe dahulunengakibatkan korban Ika Andriadi Bin Holidi mengalami luka akibat terkena benda keras dan tajam, hingga mengakibatkan ng meringankan :wa sopan didepan persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya dantidak akan mengulanginya lagi ;terdakwa belum pernah dihukum ;menyesali perbuatannya ;nimbang, bahwa mengenai lamanya Terdakwa
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
ANDRIYADI BIN JASMIN
36 — 30
kemudiandi jawab oleh salah satu pemuda "ini masalah keluarga sehingga saksimenutup pintu Kamar dan setelah itu pintu Kamar kami di ketok dari luarkamar secara berulangulang kali, kKemudian saksi keluar kembali danmengatakan apa maksud mu ketuk pintu kamarku" kemudian di jawaboleh terdakwa ANDRIADI JASMIN "kenapa ko nda suka" kemudianterdakwa ANDRIADI JASMIN langsung menarik rambut saksi danmenendang pada bagian perut kemudian saksi memberikan perlawanansehingga terjadi saling baku tarik kemudian
saksi datang melerai danmemasukan ke dalam kamar dan terdakwa ANDRIADI JASMIN langsungmeninggalkan kost milik Saksi.
Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Kdi Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui pelaku pengaiayaantersebut, kKemudian saat dikantor polisi baru saksi mengetahui pelakupenganiayaan tersebut adalah terdakwa ANDRIADI JASMIN.
saksi datang melerai danmemasukan ke dalam kamar dan terdakwa ANDRIADI JASMIN langsungmeninggalkan kost milik teman saksi FITRYA SUKRAN.
Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui pelaku pengaiayaantersebut, kKemudian saat dikantor polisi baru saksi mengetahui pelakupenganiayaan tersebut adalah terdakwa ANDRIADI JASMIN.
Eddy Lie
114 — 27
;
- Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anak dibawah umur yang bernama :
- Wahyudi Alfaedi Lie, jenis kelamin laki - laki, lahir di Pulau Tello pada tanggal 17 Desember 2002,
- Andriadi Dwi Putra, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pulau Tello pada tanggal 03 Juli 2004,
- Melyana Pratiwi Lie, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pulau Tello pada tanggal 20 Oktober 2005
- Yulyana
Bahwa pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan semua anakanakPemohon masih dibawah umur (belum dewasa) yaitu Wahyudi Alfaedi Lie ( berumur18 tahun ),Andriadi Dwi Putra ( berumur 16 tahun ),Melyana Pratiwi Lie ( berumur15 tahun) dan Yulyana Prastika Lie, ( berumur 6 tahun).10.
Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.;2 Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anak dibawahumur yang bernama: Wahyudi Alfaedi Lie, jenis kelamin laki laki, lahir di Pulau Tello padatanggal 17 Desember 2002, Andriadi Dwi Putra, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pulau Tello padatanggal 03 Juli 2004, Melyana Pratiwi Lie, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pulau Tello padatanggal 20 Oktober 2005;Halaman 2 Penetapan Nomor 176/Padt.P/2020/PN Gst.
Andriadi Dwi Putra, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pulau Tellopada tanggal 03 Juli 2004.3. Melyana Pratiwi Lie, jenis kelamin Perempuan, lahir di PulauTello pada tanggal 20 Oktober 2005.A.
Terdakwa:
ANDRIADI Alias EBEH
23 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDRIADI Alias EBEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRIADI Alias EBEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
ANDRIADI Alias EBEHPUTUSANNomor 394/Pid.B/2018/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRIADI Alias EBEHTempat lahir : PuniaUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 31 Desember 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : : IndonesiaTempat tinggal > Jin.
Perkara : PDM184/MATAR/05/2018 tertanggal16 Agustus 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ANDRIADI ALIAS EBEH terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana didakwa melanggar Pasal 365 ayat (1) dan ayat(2) ke1, ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRIADI ALIAS EBEHberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam
buah silicon Hp warna biru bermotif Doraemon,Dikembalikan kepada saksi korban Dewi Larasati; Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelan mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Andriadi
motor saksi korban hinggaterjatuh;Bahwa yang mempunyai niat untuk melakukan pencurian dengan kekerasansaksi bersama terdakwa;Bahwa pada saat saksi korban sempat terjatun saat itu saksi Nida Arzanimenandai saksi sehingga saksi dan terdakwa melarikan diri;Bahwa HP milik saksi korban terjatuh di tempat kejadian pada saat kamimelarikan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa ANDRIADI
,M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehNURDIANA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, sertadihadiri oleh NILUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Mataram dan Terdakwa ANDRIADI Alias EBEH.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,A. SURYO HENDRATMOKO, SH.
15 — 4
Menetapkan anak bernama MUHAMAD NAUFAL PUTRA adalah anak kandung dari Pemohon I ( ACHMAD DIANOVA bin DIAN PRIANGGONO) dengan Pemohon II (ARFINDA EKA PUTRI binti ARIF EKO ANDRIADI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ACHMAD DIANOVA bin DIAN PRIANGGONO , umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di usun Nampes RT.005 RW.002 Desa BaturetnoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;ARFINDA EKA PUTRI binti ARIF EKO ANDRIADI
Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27 April 2012, Dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II Bernama ARIF EKO ANDRIADI dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu SUNARTO dan SAI serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secararesmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang2.
sebagai alas hukum;Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama MUHAMAD NAUFAL PUTRA adalah anakkandung dari Pemohon (ACHMAD DIANOVA bin DIAN PRIANGGONO)dengan Pemohon II (ARFINDA EKA PUTRI binti ARIF EKO ANDRIADI
THOHIR, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan RSUD Blitar, tempat kediaman di Dusun Purworejo RT.1 RW.4 DesaPurworejo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Malang, ia mengaku sebagaipaman Pemohon , di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam tanggal 27 April 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayan kandung Pemohon Ilbernama ARIF EKO ANDRIADI dan yang menikahkan
Menetapkan anak bernama MUHAMAD NAUFAL PUTRA adalah anakkandung dari Pemohon ( ACHMAD DIANOVA bin DIANPRIANGGONO) dengan Pemohon II (ARFINDA EKA PUTRI binti ARIFEKO ANDRIADI);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351.000. (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SUPADI , M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Terbanding/Penuntut Umum I : INDAH CHURNIATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : GALUH TRI MURTI
39 — 14
Pembanding/Terdakwa : BENI ANDRIADI bin SUPARMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : INDAH CHURNIATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : GALUH TRI MURTIUntuk Dinas PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Beni Andriadi bin SuparmanTempat lahir : SukoharjoUmur/Tanggal lahir : 36 tahun / 08 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Tanjunganom RT.002/RW.005 Kel.
Perkara : PDM03/SUKOH/Enz.2/01/2021 bertanggal21 Januari 2021 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Beni Andriadi bin Suparman pada Jumat tanggal 16Oktober 2020 sekitar pukul 18.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2020 bertempat di Kampung Tanjung Anom RT 002 RW 005 KelurahanKwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa hak ataumelawan hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual
Menyatakan Terdakwa Beni Andriadi bin Suparman terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan alternatif kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Andriadi bin Suparmandengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.
Menyatakan Terdakwa Beni Andriadi bin Suparman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2021/PT SMG2.
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
LANI Als TUBUL Bin JUHANI
44 — 5
Bahwa kemudian Terdakwa LANI Als TUBUL Bin JUHANI,bersamasama dengan SUDIANSYAH Als SUDI (Belum Tertangkap), danMADI (Belum Tertangkap) dengan menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor Suzuki Satria FU berangkat menuju Gedung Sarang Walet miliksaksi ANDRIADI Bin H. ABIDIN di Desa Petiku Rt. 008 Kec. Long KalliKab. Paser Kaltim.
ANDRIADI untuk mengecek sarangwalet milik Sdr. ANDRIADI. Kemudian setelah di cek bersama Sadr.ARIF, benar ada burung walet yang beterbangan dari dalam sarangwalet. Setelah itu Saksi melihat orang yang tidak di kenal berada disekitar sarang burung walet. Saat Saksi mendekati orang tersebut,orang tersebut memberitahu kedua rekan pencuri lainnya danmelarikan diri. Selanjutnya Sdr. LANI telah di kepung oleh warga, dankedua rekannya berhasil melarikan diri.
Bahwa kemudian Terdakwa LANI Als TUBUL Bin JUHANI,bersamasama dengan SUDIANSYAH Als SUDI (Belum Tertangkap),dan MADI (Belum Tertangkap) dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor Suzuki Satria FU berangkat menuju Gedung SarangWalet milik saksi ANDRIADI Bin H. ABIDIN di Desa Petiku Rt. 008 Kec.Long Kali Kab. Paser Kaltim.
ABIDIN Bahwa Terdakwa tidak meminta izin dari pemilik Gedung SarangWalet milik ANDRIADI Bin H. ABIDIN.
Setelah pintuberhasil terouka SUDIANSYAH Als SUDI (Belum Tertangkap) dan MADI(Belum Tertangkap) masuk ke dalam gedung untuk mengambil sarangwalet tanpa seijin pemiliknya saksi ANDRIADI Bin H. ABIDIN. Bahwa Selanjutnya Saksi JAMALUDIN Bin KILLE (alm) bersamabeberapa warga sekitar yang sebelumnya telah dihubungi oleh saksiANDRIADI Bin H. ABIDIN untuk memeriksa keadaan sarang burungwaletnya melihat Terdakwa berada disekitar Gedung Sarang Walet miliksaksi ANDRIADI Bin H.
Terbanding/Terdakwa : ANDRI IRWANSYAH alias BADUT bin JAJANG SAPRUDIN
36 — 13
Ahmad Sanusi Kelurahan Gunung PuyuhKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi (di dekat universitas Citra BuanaIndonesia) terdakwa mencari narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa saat terdakwa mencari narkoba tersebut kemudian di hampiri olehpetugas kepolisian Polresta Sukabumi yaitu saksi Ading Yahya, saksiWilman Wiratama dan saksi Feri Andriadi, para saksi langsung melakukanpenggeledahan kemudian memeriksa hp milik terdakwa dan membaca smsdari Sdr.
Umar; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Ading Yahya, saksi Wilman Wiratmadan saksi Feri Andriadi kemudian mencari narkotika jenis sabu tersebut danakhirnya ditemukan 1(satu) bekas bungkus Masako didalamnya terdapat1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putin sabu di dalam bekasbungkus relaxa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI3Nomor : 194 L/XII/2015/BALAI LAB NARKOBA Tanggal 15 Desember 2015yang ditanda tangani
Ahmad Sanusi Kelurahan Gunung PuyuhKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi (di dekat universitas Citra BuanaIndonesia) terdakwa mencari narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa saat terdakwa mencari narkoba tersebut kemudian di hampiri olehpetugas kepolisian Polresta Sukabumi yaitu saksi Ading Yahya, saksiWilman Wiratama dan saksi Feri Andriadi, para saksi langsung melakukanpenggeledahan kemudian memeriksa hp milik terdakwa dan membaca smsdari Sdr.
Ahmad Sanusi Kelurahan Gunung Puyuh6Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi (di dekat universitas Citra BuanaIndonesia) terdakwa mencari narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa saat terdakwa mencari narkoba tersebut kemudian di hampiri olehpetugas kepolisian Polresta Sukabumi yaitu saksi Ading Yahya, saksiWilman Wiratama dan saksi Feri Andriadi, para saksi langsung melakukanpenggeledahan kemudian memeriksa hp milik terdakwa dan membaca smsdari Sdr.
Umar;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Ading Yahya, saksi Wilman Wiratmadan saksi Feri Andriadi kKemudian mencari narkotika jenis sabu tersebut danakhirnya ditemukan 1(satu) bekas bungkus Masako didalamnya terdapat1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putin sabu di dalam bekasbungkus relaxa;Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenis sabu tersebutsekitar tanggal 22 bulan Nopember 2015 di Pondok Halimun di dalam mobilyang dibawa sdr.
DIDING WAHYUDI, S.H
Terdakwa:
1.YANUAR RAGIL HARI SAPUTRA
2.REZA BAGUS ANDRIADI
3.ANDIKA INDRASTA
4.SUSILO GINANJAR
20 — 7
- Menyatakan para Terdakwa yaitu terdakwa 1 Yanuar Ragil Hari Saputra, terdakwa 2 Reza Bagus Andriadi, terdakwa 3 Andika Indrasta, dan terdakwa 4 Susilo Ginanjar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "minum-minuman beralkohol dan mengganggu ketertiban umum ditempat umum ";
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDING WAHYUDI, S.H
Terdakwa:
1.YANUAR RAGIL HARI SAPUTRA
2.REZA BAGUS ANDRIADI
3.ANDIKA INDRASTA
4.SUSILO GINANJARTaman, Kota Madiun;: Islam;: Swasta;: Reza Bagus Andriadi;: Magetan;: 23 tahun/ 24 Agustus 1997;> Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Ngesut Rt. 01, Rw. 02, Ds. Simbatang,Kec. Nguntoronadi, Kab. Magetan;: Islam;: Swasta;: Andika Indrasta;: Madiun;: 19 tahun/ 29 Mei 2001;> Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Tumpak Manis I No. 4 Rt. 43, Rw. 11,Kel Manisrejo,Kec.
Taman, Kota Madiun;Halaman 2 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 520/Pid.C/2020/PN MadAgamaPekerjaanTerdakwa 2 :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3 :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 4 :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Islam;: Swasta;: Reza Bagus Andriadi;: Magetan;: 23 tahun/ 24 Agustus
Menyatakan para Terdakwa yaitu terdakwa 1 Yanuar Ragil Hari Saputra, terdakwa2 Reza Bagus Andriadi, terdakwa 3 Andika Indrasta, dan terdakwa 4 SusiloGinanjar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "minumminuman beralkohol dan mengganggu ketertiban umumditempat umum ";2.
31 — 2
Kemudian setelah itu saksi Zul Ilham als lwanBazol menelepon saksi Andriadi Supratman als Bom Bom (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) lalu saksi Andriadi Supratman als Bom Bom datangbersama mobil Xenia dan setelah itu para terdakwa bersama saksi Zul Ilhamals wan Bazol menaikkan kotak berlapis aluminium yang didalamnya berisi1 (satu) unit organ/kibot merk Technics KN 7000 dengan No. Seri 001139kedalam mobil tersebut lalu saksi Andriadi Supratman als Bom Bombersama terdakwa Il.
Chairil Azhar Marpaung als Uban naik ke dalam mobiluntuk menjual barang tersebut ke Tebing Tinggi dan sebelum berangkatselanjutnya saksi Andriadi Supratman als Bom Bom memberikan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada para terdakwabersama saksi Zul Ilham als Wan Bazol. Kemudian pada besok harinyaterdakwa .
Heri Sutomo als Tomo bersama saksi Zul Ilham als Wan Bazolpergi ke rumah saksi Andriadi Supratman als Bom Bom yang berada diTebing Tinggi dengan mengendarai sepeda motor untuk meminta uangpenjualan barang tersebut lalu saksi Andriadi Supratman als Bom Bommemberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul12.00 WIB saksi ANDRIADI SUPRATMAN ALS BOM menyerahkanorgan/kibot tersebut lalu saksi MARGONO membayarnya dengan hargaRp.10.000.000,00.
CHAIRIL AZHAR MARPAUNG ALS UBAN; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di Sei Rampah, saksi ANDRIADI SUPRATMAN ALS BOM BOMHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 459/Pid.B/2014/PN Tjbmenjual 1 (satu) unit organ/kibot merk Technics KN 7000 dengan NomorSeri ENIAQ01139 dan Nomor urut 10226/TEC/01/05 kepada saksi denganharga Rp.10.000.000,00.
Andriadi
Tergugat:
1.PT. Mandiri Utama Finance
2.Kanit Reskrim Polsek Koto Tangah Ipda Mardianto Sipadang
95 — 41
Penggugat:
Andriadi
Tergugat:
1.PT. Mandiri Utama Finance
2.Kanit Reskrim Polsek Koto Tangah Ipda Mardianto Sipadang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Deni Andriadi Bin Syahroni Diwakili Oleh : Muhammad Hidayat Arifin, S.H.
126 — 35
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umumdan Terdakwatersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pangkalan BalaiNomor 370/Pid.B/LH/2022/PN Pkbtanggal 28 Desember2022 yang dimintakan banding tersebut, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa Deni Andriadi Bin Syahroniterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Shanty Merianie, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Deni Andriadi Bin Syahroni Diwakili Oleh : Muhammad Hidayat Arifin, S.H.
124 — 37
ANDRIADI selaku Ketua Aliansi Rakyat Pengawal Pembangunan Sigi (ARPPS);- 1(satu) lembar Fotokopi Surat Klarifikasi ( Penarikan Tuntutan ) tertanggal 29 Mei 2017 yang ditanda tangani oleh Sdr. ANDRIADI selaku Ketua Aliansi Rakyat Pengawal Pembangunan Sigi ( ARPPS);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;5.
ANDRIADI Alias ATUsebagai Ketua Aliansi Rakyat Pengawal Pembangunan Sigi (ARPPS) untukberperan seolaholah sebagai pelapor yang membuat surat tersebut. Untukpembuatan suratnya, dilakukan dengan cara terdakwa sendiri yangmembuat isi suratnya kemudian surat tersebut diserahkan kepada Sar.ANDRIADI Alias ATU, setelah Sdr. ANDRIADI Alias ATU membaca danmemahami maksud isi suratnya kKemudian menandatanganinya. Adapun isisurat yang dibuat tersebut, pada intinya antara lain menyatakan:1.
ANDRIADI Alias ATUkemudian oleh terdakwa surat tersebut dikirimkan kepada antara lainKetua KPU RI dan ditembuskan kepada Ketua KPU ProvinsiSulawesi Tengah; Bahwa dengan perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sadr.ANDRIADI Alias ATU tersebut, membuat Sdr. MOH. TAUFIKLATADANO, S.Sos dan Sdr.
ANDRIADI Alias ATUsebagai Ketua Aliansi Rakyat Pengawal Pembangunan Sigi (ARPPS) untukberperan seolaholah sebagai pelapor yang membuat surat tersebut. Untukpembuatan suratnya, dilakukan dengan cara terdakwa sendiri yangmembuat isi suratnya kemudian surat tersebut diserahkan kepada Sadr.ANDRIADI Alias ATU, setelah Sdr. ANDRIADI Alias ATU membaca danmemahami maksud isi suratnya kKemudian menandatanganinya.
ANDRIADIselaku Ketua Aliansi Rakyat Pengawal Pembangunan Sigi ( ARPPS);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ANDRIADI AliasATU;4.
Andriadi tanggal 5 Mei 2017 mengirim surat kepadaMenteri Pendayaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi, KementrianDalam Negeri, Ketua KPU RI dan kepada Sekretaris Jenderal KPU RI diJakarta, yang isinya:1. Calon atas nama MOH. Taufik Latadano, camat Dolo Selatan adalah camatyang memiliki hubungan emosional SEPUPU dengan saudara SarifLatadano anggota KPU Kabupaten Sigi.
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Cecep Andi Andriadi
2.Heru Kurniawan
3.Otniel Bintoro Sihombing
5 — 0
CECEP ANDI ANDRIADI, Terdakwa II. HERU KURNIAWAN dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Cecep Andi Andriadi
2.Heru Kurniawan
3.Otniel Bintoro Sihombing
106 — 6
Bungur Kab.Tapin saksi SF Ananto Andriadi bersama saksi Ahmad Choirulbeserta anggota satlantas Polres Tapin yang lainnya yang sedangmelaksanakan razia, kemudian saksi SF Ananto Andriadimenghentikan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa karena tidakdilengkapi dengan kaca spion, kemudian saksi SF Anantomelakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwa dan menemukanHalaman 4 Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2017/PN.Rta1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati yang terbuat dari besi,hulu pegangan terbuat
Tapin saksi SF Ananto Andriadi bersama saksi beserta anggotasatlantas Polres Tapin yang lainnya yang sedang melaksanakan razia,kemudian saksi SF Ananto Andriadi menghentikan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa karena tidak dilengkapi dengan kacaspion,kemudian saksi SF Ananto melakukan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatiyang terbuat dari besi, hulu pegangan terbuat dari kayu dan kumpangterbuat dari kulit warna coklat panjang kurang lebih
Tapin saksi SF Ananto Andriadi bersama saksi beserta anggotasatlantas Polres Tapin yang lainnya yang sedang melaksanakan razia,kemudian saksi SF Ananto Andriadi menghentikan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa karena tidak dilengkapi dengan kaca spion,kemudian saksi SF Ananto melakukan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatiyang terobuat dari besi, hulu pegangan terbuat dari kayu dan kumpangterbuat dari kulit warna coklat panjang kurang lebih
Tapin saksi SF Ananto Andriadi bersama saksi beserta anggotasatlantas Polres Tapin yang lainnya yang sedang melaksanakan razia,kemudian saksi SF Ananto Andriadi menghentikan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa karena tidak dilengkapi dengan kaca spion,kemudian saksi SF Ananto melakukan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatiyang terbuat dari besi, hulu pegangan terbuat dari kayu dan kumpangterobuat dari kulit warna coklat panjang kurang lebih
Tapin saksi SF Ananto Andriadi bersama saksi besertaanggota satlantas Polres Tapin yang lainnya yang sedang melaksanakan razia,kemudian saksi SF Ananto Andriadi menghentikan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa karena tidak dilengkapi dengan kaca spion, kemudiansaksi SF Ananto melakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwa danHalaman 15 Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2017/PN.Rtamenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati yang terbuat dari besi,hulu pegangan terbuat dari kayu dan kumpang
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
BERLIAN Bin M NUR
91 — 26
HIM(DPO) dan Terdakwa BERLIAN Bin M NUR sambil menodongkansenjata tajam dan senjata api sambil berkata AWAS KAMU, INI MAU KAMU,SAYA BUNUH KAMU mengetahui hal tersebut rekan saksi ANDRIADI dan sdr.HAMZAH NURI berusaha melerai hingga ahirnya Terdakwa BERLIAN Bin MNUR keluar rumah dan pada saat itu sdr. HIM(DPO) di tarik anak dari SaksiABDUL RAHMAN Bin WAHID. Mengetahui sdr.
HIM(DPO) dan TerdakwaBERLIAN Bin M NUR sambil menodongkan senjata tajam dan senjata api sambilberkata AWAS KAMU, INI MAU KAMU, SAYA BUNUH KAMU mengetahui haltersebut rekan saksi ANDRIADI dan sdr. HAMZAH NURI berusaha melerai hinggaahirnya Terdakwa BERLIAN Bin M NUR keluar rumah dan pada saat itu sdr.HIM(DPO) di tarik anak dari Saksi ABDUL RAHMAN Bin WAHID.
Saksi Masrio datang kerumah Saksi Rahma tersebut bersama denganrekan Saksi Masrio lainnya yaitu Andriadi dan Hamzah Nuri. Mengetahuikejadian tersebut kedua teman Saksi Masrio berusaha membatu SaksiMasrio dan melerai hingga akhirnya Terdakwa Berlian keluar rumah dansaudara HIM ditarik oleh anak saksi Rahma.
105 — 7
Kemudian saksi CEP YANDI, saksiFERI ANDRIADI, dan saksi AGUSTIAN KARSA NUGRAHA yang ketiganyaHalaman 3 dari 20Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Skbmerupakan anggota SAT NARKOBA POLRES BELITUNG yang sebelumnyapada pukul 11.00 WIB pada hari yang sama mendapatkan informasi dari wargamasyarakat yang tidak mau disebutkan indentitasnya bahwa ada seorang lakilaki yang suka menjadi perantara narkotika jenis daun ganja kering dengan ciriciri fisik perawakan kurus tinggi sekitar 170 (Seratus tujuh puluh) cm
Lalu sekira pukul 00.30WIB saksi CEP YANDI, saksi FERI ANDRIADI, dan saksi AGUSTIAN KARSANUGRAHA melihat Terdakwa yang memiliki ciriciri yang sama seperti informasiyang didapatkan oleh saksi CEP YANDI, saksi FERI ANDRIADI, dan saksiAGUSTIAN KARSA NUGRAHA sedang berdiri di JI Tipar Gede Kelurahan TiparKecamatan Citamiang Kota Sukabum tepatnya di SPBU TIPAR. KemudianTerdakwa diamankan oleh saksi CEP YANDI, saksi FER!
ANDRIADI, dan saksiAGUSTIAN KARSA NUGRAHA dan ketika dilakukan penggeledahan terhadapdiri Terdakwa, ditemukan 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merek MagnumFilter didalamnya terdapat 1 (satu) lipatan kertas putih berlakban Coklatdidalamnya terdapat narkotika jenis daun ganja kering yang ditemukan di dalamsaku celana jeans atau levis tepatnya di saku depan sebelah kanan yangdigunakan oleh Terdakwa.
Lalu sekira pukul 00.30WIB saksi CEP YANDI, saksi FERI ANDRIADI, dan saksi AGUSTIAN KARSAHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN SkbNUGRAHA melihat Terdakwa yang memiliki ciriciri yang sama seperti informasiyang didapatkan oleh saksi CEP YANDI, saksi FERI ANDRIADI, dan saksiAGUSTIAN KARSA NUGRAHA sedang berdiri di JI Tipar Gede Kelurahan TiparKecamatan Citamiang Kota Sukabum tepatnya di SPBU TIPAR. KemudianTerdakwa diamankan oleh saksi CEP YANDI, saksi FER!
ANDRIADI, dan saksiAGUSTIAN KARSA NUGRAHA dan ketika dilakukan penggeledahan terhadapdiri Terdakwa, ditemukan 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merek MagnumFilter didalamnya terdapat 1 (satu) lipatan kertas putin berlakban Coklatdidalamnya terdapat narkotika jenis daun ganja kering yang ditemukan di dalamsaku celana jeans atau levis tepatnya di saku depan sebelah kanan yangdigunakan oleh Terdakwa.
RAY LEONARDO
Terdakwa:
1.NOVAL UTAMA PUTRA alias NOVAL bin HENDRIANTO
2.KAFINDRA SAPUTRA alias Findra bin ANDRIADI
52 — 6
KAFINDRA SAPUTRA alias FINDRA bin ANDRIADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
1.NOVAL UTAMA PUTRA alias NOVAL bin HENDRIANTO
2.KAFINDRA SAPUTRA alias Findra bin ANDRIADITerdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwadipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa NOVAL UTAMA PUTRA Als NOVAL BinHENDRIANTO bersamasama dengan terdakwa Il KAFINDRA SAPUTRA AlsFINDRA Bin ANDRIADI
Kemudian terdakwa NOVALUTAMA PUTRA Als NOVAL Bin HENDRIANTO dan terdakwa II KAFINDRASAPUTRA Als FINDRA Bin ANDRIADI berangkat menuju rumah tersebutdengan berjalan kaki. Sesampainya di rumah tersebut, terdakwa NOVALUTAMA PUTRA Als NOVAL Bin HENDRIANTO dan terdakwa II KAFINDRASAPUTRA Als FINDRA Bin ANDRIADI masuk ke rumah tersebut dengan caramemanjat jendela yang sebelumnya sudah dicongkel oleh terdakwa NOVALUTAMA PUTRA Als NOVAL Bin HENDRIANTO.
Setelah cocok kunci kontakdengan rumah kunci kontak sepeda motor maka terdakwa mengeluarkansepeda motor melalui pintu belakang yang sudah dibuka oleh terdakwa IIKAFINDRA SAPUTRA Als FINDRA Bin ANDRIADI.
Setelah berhasilmengeluarkan sepeda motor dari dalam rumah, terdakwa NOVAL UTAMAPUTRA Als NOVAL Bin HENDRIANTO dan terdakwa II KAFINDRA SAPUTRAAls FINDRA Bin ANDRIADI menghidupkan mesin sepeda motor kemudianmotor tersebut dibawa kabur menuju daerah tembilahan untuk dijual.Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha 2PV, nopol BM 6574 VY noka MH3UG0710HK199641, nosin G3E6E0283116 warna abuabu dan saksi Agusten Bin Syamsuri(Alm) selaku korban telah
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAL UTAMA PUTRA AlsNOVAL Bin HENDRIANTO dan Terdakwa II KAFINDRA SAPUTRA AlsFINDRA Bin ANDRIADI dengan pidana penjara masingmasing selamaHalaman 8 dari 17 Putusan No.427/Pid.B/2018/PN.Rgt3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Terdakwa:
1.SINDY ARDIANSA Bin ABDUL GANI Alm
2.ANDRIADI Bin SYAIFUL SAMBAS.
24 — 5
Andriadi Bin Syaiful Sambas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Sindy Ardiansa Bin Abdul Gani Alm dan Terdakwa II.
Andriadi Bin Syaiful Sambas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Dan Menyimpan, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
1.SINDY ARDIANSA Bin ABDUL GANI Alm
2.ANDRIADI Bin SYAIFUL SAMBAS.