,M.H. dan EFINURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertaHal 2 dari hal 3 Putusan Nomo 0668/Pdt.G/2016/PA.Begr.dibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Matthew Cameron Scurrah bin Harold William Scurrah) terhadap Penggugat (Euis Miraeni binti Asmita);
3. Membebankan biaya kepada penggugat sejumlah Rp.290.000(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

,M.H.dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2.

,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2.

,M.H. dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu. jugadibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umum dihadiriPemohon, Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon serta Kuasa HukumTermohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.

Bunsu) dengan Pemohon II (Neli Asmita binti Zaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1995 di Basuang Teleng, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Bunsu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di BasuangTeleng, Jorong Batu) Hampar, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Neli Asmita binti Zaharudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di BasuangTeleng, Jorong Batu) Hampar, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Hasan Dt,Bunsu) dengan Pemohon Il (Neli Asmita binti Zaharudin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1995 di Batu Hampar;3.

Dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon namanya Mawardi dan Pemohon II namanya Neli Asmita;Bahwa Saksi adalah pambayan dengan Pemohon , karena saksimenikah dengan adik sepupu Pemohon Il, selain itu saksi juga famili dariPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1995,namun tanggal dan bulannya Saksi lupa;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah

berlaku;e Bahwa setahu Saksi tidak ada isteri Pemohon selain Pemohon Il;e Bahwa sepengetahuan Saksi, selama Pemohon dan Pemohon II hidupbersama, Pemohon tidak pernah becerai dengan Pemohon Il;Mukhlis bin Zainudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (SatpolPP Kabupaten Agam), tempat kediaman di Jorong Pasa Durian,Kenagarian Lubuk Basung, Kabupaten Agam., dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Mawardi dan PemohonIl bernama Neli Asmita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Hasan Dt.Bunsu) dengan Pemohon II (Neli Asmita binti Zaharudin) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Maret 1995 di Basuang Teleng, Jorong Batu Hampar,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

., M.H. dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagaiHakim anggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI, S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................:0cceeeee eee Rp 30.000,2.

,M.H. dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagaiHakim anggota serta dibantu. oleh AACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaOo fF oN PRHakim AnggotaDRS. SAPRUDIN,SH.DRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.Panitera PenggantHakim AnggotaEFINURHAFISAH,SH.ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :Biaya Pendaftaran .............

DalamGambar Situasi pada Objek Sengketa disebutkan, sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Hegarsari ;Sebelah Timur : Tanah PDAM ; Sebelah Selatan : Gg Asmita ; Sebelah Barat :00067, 02027, 02028, 02026 ;14.

Haryanto Hardiwijaya, ;berbatasan dengan: Sebelah Utara : Jalan Hegarsari ; Sebelah Timur : Tanah PDAM ;Sebelah Selatan : Gg Asmita ; Sebelah Barat :00067, 02027, 02028, 02026 ;Sementara Data Fisik di lapangan adalah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Hegarsani ;Sebelah Timur : Tanah Milik Abik Salpian ; Sebelah Selatan : Gg Asmita ; Sebelah Barat :00067, 02027, 02028, 02026 ;2.

Dalam surat ukur pada Objek Sengketa terdapat kesalahan data yuridisdan data fisik yang tidak benar, karena seharusnya batasbatas nyasebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan HegarsariSebelah Timur: Tanah Milik Abik Salpian Sebelah Selatan : Gg Asmita; Sebelah Barat : 00067, 02027, 02028, 02026;c. Karena dalam pengukuran Objek Sengketa Tergugat telah memasukkanfisik tanah Penggugat seluast1.450 m*ke dalam Objek Sengketa;10.

Fotocopy KTP para Ahli waris Asmita Ursid (Alm) sebanyak delapan orang;2. Asli Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dibuat oleh Lurah HegarmanahNomor 37/I/Heg/1990 tanggal 10 Januari 1990; 3. Asli Surat Keterangan dan Pernyataan kepemilikan yang dibuat oleh Ukar Sukarna bin Asmita Ursid tanggal 10 Januari 1990;4. Asli Surat Pernyataan belum mempunyai Sertipikat atas tanah yang dibuatoleh Ukar Sukarna bin Asmita Ursid tanggal 10 Januari 1990;5.

Asli Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/Surat Surat dariPolri Resort Kota Bandung Tengah Sektor Kota Coblong atas nama pelaporUkar Sukarna bin Asmita Ursid tanggal 26 Desember 1989;halaman 24 dari 65 halaman Putusan Nomor : 32/G/2019/PTUN.BDG10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotocopy Surat Kuasa Ahli waris Bpk Asmita Ursid (alm) tanggal 20November 1989; Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 6Desember 1989 atas nama wajib pajak UKAR SUKARNAFotocopy Surat Setoran

ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag, Sdr. M. SADILI SIBROMALISIdan saksi SAMSULIJAR. Dalam proses eksekusi tersebut Sdr. B. SUBENDI,S.Ag telah mendatangi tempat/objek yang menjadi sengketa dalam perkara iniyaitu di tempat/kompleks Jalan Veteran No. 36 Kota Sukabumi, lalu mencabutdari tangan/penguasaan para termohon eksekusi antara lain terdakwa dan saksiLISDAYANTI, S.Pd.!

ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag, Sdr. M.SADILI SIBROMALISI dan saksi SAMSULIJAR. Dalam proses eksekusitersebut Sdr. B.

SUBENDI, S.Ag, ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag, M. SADILI SIBROMALISI dasn SAMULIJAR ; Surat Kepala Badan Pengawas Mahkamah Agung RI. No.103/BP/Eks/1/2017 tanggal 20 Januari 2017 tentang pengaduan denganlampiran berupa jawaban atas pengaduan Sdr. ADNAN dan BeritaAcara Eksekusi tanggal 08 Juli 2013 yang ditandatangani oleh B.SUBENDI, S.Ag, ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag, M. SADILISIBROMALISI dasn SAMULIJAR.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

SUBENDI, S.Ag, ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag, M. SADILI SIBROMALISI dasn SAMULIJAR ; Surat Kepala Badan Pengawas Mahkamah Agung RI. No.103/BP/Eks/1/2017 tanggal 20 Januari 2017 tentang pengaduan denganlampiran berupa jawaban atas pengaduan Sdr. ADNAN dan BeritaAcara Eksekusi tanggal 08 Juli 2013 yang ditandatangani oleh B.SUBENDI, S.Ag, ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag, M. SADILISIBROMALISI dasn SAMULIJAR.tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Raopun)
   dengan Pemohon II (Asmita binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Dussun Tangnga-Tangnga, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muliadi bin Raopun)dengan Pemohon II (Asmita binti Amiruddin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2013 di Dusun TangngaTangnga, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 574/Pdt.P/2019/PA.PwIl3.

Pemohon bernamaMuliadi bin Raopun, sedangkan Pemohon Il bernama Asmita bintiAmiruddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Mei 2013 di Dusun TangngaTangnga, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amiruddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid TangngaTangnga bernama

Pemohon bernamaMuliadi bin Raopun, sedangkan Pemohon Il bernama Asmita bintiAmiruddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi bin Raopun)dengan Pemohon II (Asmita binti Amiruddin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2013 di Dusun TangngaTangnga, Desa TangngaTangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;3.

,M.H. dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasingsebagai Hakim anggota serta dibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu. juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumtanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1.

,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................

Dadang Asmita binti Lelih, (Purwakarta, 07 Juli 2011, umur 7 Tahun);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Dadang Asmita binti Lelih, (Purwakarta, 07 Juli 2011, umur 7 Tahun)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Dadang Asmita binti Lelin, (Purwakarta, 07 Juli 2011, umur 7 Tahun)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Dadang Asmita binti Lelin, (Purwakarta, 07 Juli 2011, umur 7 Tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

,M.H.dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp = 30.000,2.

Lisa Asmita, umur 20 tahunb. Akbar Mirsa, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Lisa Asmita, umur 20 tahunb. Akbar Mirsa, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Lisa Asmita, umur 20 tahunb. Akbar Mirsa, umur 5 tahun.

Lisa Asmita, umur 20 tahunb. Akbar Mirsa, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putuSan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SHHakim Anggota Hakim AnggotaEFI NURHAFISAH,SH. SAMSUL FADLI,S.Pd.,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .

,M.H.dan EFI NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terobuka untuk umum yang dihadiri tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .....0...... 00.

,M.H. dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asman Kanedi bin Alias ) dengan Pemohon II ( Asmita Rumani binti Sarkowi ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1984 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Asman Kanedi bin Alias ) dengan Pemohon II ( Asmita Rumani binti Sarkowi ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah

PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asman Kanedi bin Alias, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaTanabang Ilir, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan. llir,sebagai Pemohon ;Asmita Rumani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asman Kanedi bin Alias )dengan Pemohon II ( Asmita Rumani binti Sarkowi ) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Maret 1984 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Oganllir;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.463/Pdt.P/2020/PA.Kag3.

Memerintahkan Pemohon ( Asman Kanedi bin Alias ) dengan Pemohon II (Asmita Rumani binti Sarkowi ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belahpihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Oganllir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.