Ditemukan 9276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 337/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. Nursam Bin Yusuf 2. Sutrisno Bin Kalim (Alm) 3. Kardiono ALs Iyon Bin Mulyono 4. Willi Bordus Cobi Als Toni
608
  • (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa letakan uangtersebut pada angka 1 dan 3 kemudian bandar (RUDI) membuka mangkokpenutup dadu tersebut dan pasangan terdakwa yang pertama itu samadengan angka dadu yang muncul atau timbul setelah Bandar membukapenutup dadu tersebut, Pada waktu pasang pukat yang pertama itu terdakwamenang dan bandarnya (RUDI) membayar kepada terdakwa sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah ), Begitulah cara permainan cingkokotersebut terdakwa lakukan bersama dengan para terdakwa
Register : 31-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 441/ Pid.B / 2012 / PN. Kdi
Tanggal 29 Nopember 2012 — I. KUSAERI Bin MATYAKUN,
II. AHMAD BAHRUL ANAS Bin SLAMET dan
III. SYAIFUL ARIF Bin IMAM SYAFI’I
302
  • SV ABD Veet eee ss cree easBahwa perjudian yang dilakukan ParaTerdakwa adalah judi bola kletek dimanaPara Terdakwa sebagai penomboksedangkan sebagai bandarnya adala MUDIPRAYITNO als MANDORBahwa semua yang ditangkap ada 17 orangterdiri dari 4 arena.
    Bahwa Saksi tahu karena waktu perjudiantersebut Saya sebagai bandarnya .
    Bahwa Saksi bersamasama Para Terdakwaditangkap pada hari Jumat malam tanggal18 Agustus 2012 dipekarangan kosongdiDesa Rembang, Kecamatan Negadiluwih,Kabupaten Kediri, pada hari.Bahwa yang menjadi bandarnya adalahMUDI PRAYITNO Bahwa sebelumnya Saya diberitahu temanlalu ikut main judi sekali lalu tertangkap.Bahwa Saksi kalah Rp. 20.000. (dua puluhribu rupiah) dan kebetulan uang Saya semuaRp. 20.000.
    ;e Bahwa dalam permainan judi kletek tersebutyang bertindak selaku bandarnya adalahMUDI PRAYITNO als.
    dalam permainan judi kletek tersebutyang bertindak selaku bandarnya adalah MUDI PRAYITNO als.
Register : 16-12-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 945/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 18 Juni 2014 — SLAMET bin WARIDI,
394
  • Saksi SUMIJANBahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Banyuwangipada hari hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar jam 00.20 Wib diLokalisasi Gempol Desa Plosorejo Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi.Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Banyuwangikarena saksi telah ikut melakukan permainan judi Cap Jie Kie sebagaipenombok atau pemain.Bahwa dalam permainan judi jenis Cap Jie Kie tersebut dilakukandengan cara terdakwa sebagai bandarnya duduk menghadap kotak danbeberan
    bergambar bulat, kotak dan segitiga berwarna warni.e Bahwa Saksi dan pemain yang lain mengelilingi Bandar dan kotak sertabeberan bergambar bulat, kotak dan segitiga berwarna warni tersebut.e Bahwa Saksi dan Pemain yang lain menaruh uangnya di beberan diatasgambar gambar yang dipilih dengan taruhan paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah ).e Bahwa kalau sudah banyak pemain atau penombok yang menaruhuangnya di atas beberan , maka bandarnya akan menggelundungkanbola di atas papan Cap Jie Kie sampai
    Saksi VICTORIANUS KOMARI.e Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Banyuwangipada hari hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar jam 00.20 Wib diLokalisasi Gempol Desa Plosorejo Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi.Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Banyuwangikarena saksi telah ikut melakukan permainan judi Cap Jie Kie sebagaipenombok atau pemain.Bahwa dalam permainan judi jenis Cap Jie Kie tersebut dilakukandengan cara terdakwa sebagai bandarnya duduk menghadap
    kotak danbeberan bergambar bulat, kotak dan segitiga berwarna warni.Bahwa Saksi dan pemain yang lain mengelilingi Bandar dan kotak sertabeberan bergambar bulat, kotak dan segitiga berwarna warni tersebut.Bahwa Saksi dan Pemain yang lain menaruh uangnya di beberan diatasgambar gambar yang dipilih dengan taruhan paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah).Bahwa kalau sudah banyak pemain atau penombok yang menaruhuangnya di atas beberan , maka bandarnya akan menggelundungkanbola di atas papan Cap Jie Kie
    duduk menghadap kotak danbeberan bergambar bulat, kotak dan segitiga berwarna warni.Bahwa Saksi dan pemain yang lain mengelilingi Bandar dan kotak sertabeberan bergambar bulat, kotak dan segitiga berwarna warni tersebut.Bahwa Saksi dan Pemain yang lain menaruh uangnya di beberan diatasgambar gambar yang dipilih dengan taruhan paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah ).Bahwa kalau sudah banyak pemain atau penombok yang menaruhuangnya di atas beberan , maka bandarnya akan menggelundungkanbola di atas
Register : 20-10-2005 — Putus : 30-11-2005 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 214/Pid.B/2005/PN Kbm
Tanggal 30 Nopember 2005 — SIMUN Bin TISNA
923
  • tersebut dilakukan berulangulang hingga kurang lebihberjalan 10 kali kopyokan dan terdakwa sebagai bandarnya.
    Perkutukan, Ds.Peniron,Kec.Pejagoan,Kab.kKebumen telah melakukan judi Kipyik danterdakwa sebagai bandarnya; Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi tersebut, berkatlaporan atau informasi dari masyarakat yang mengatakan adapertunjukan ............... pertunjukan wayang kulit dan di pekarangan sebelahnya adapermainan dadu kipyik dan setelah dicek ternyata benar danselanjutnya dilakukan penangkapan ; Bahwa benar pada waktu penggerebekan pemasangnya lariberhamburan dan tidak terfangkap, hanya bandarnya
    Perkufukan, Ds.Peniron,Kec.Pejagoan,Kab.kKebumen telah terjadi judi Kipyik dan terdakwaSIMUN BIN TISNA = yang beralamat di Ds.Watulawang,Kec.Pejagoan, Kab.kebumen ,sebagai bandarnya;Bahwa benar waktu itu ada pertunjukan wayang kulit dandipekarangan sampingnya ada kerumunan orang, yang ternyataada permainan dadu kipyik yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar pada waktu penggerebekan pemasangnyd lariberhamburan dan tidak tertangkap, hanya bandarnya saja yang tertangkap ; pn aBahwa saksi membenarkan
    Perkutukan, Ds.Peniron,Kec.Pejagoan,Kab.kKebumen telah melakukan judi Kipyik danmenjadi bandarnya; Bahwa benar ddalam melakukan perjudian kipyik, Terdakwamenggunakan alat Bantu yaitu: 1 (satu) Buah Batok / Tempurungkelapa , 3 (tiga) buah Gambiran, 1 (satu) Buah Damparan darikayu, (satu) Bugh lembaran/gambaran, 1 (satu) Buah plasticuntuik tempat duduk, dan 1 (satu) Buah Lampu Teplok ; Bahwa benar alatalat tersebut diatas telah disita oleh Petugassebagai barang bukti ; Bahwa cara bermainnya adalah
    Perkutukan, Ds.Peniron, Kec.Pejagoan, Kalb.kebumen ; on2.BANWO .......ceeecees102.Bahwa Terdakwa sebagai bandarnya yang berdlamat = diDs.Watulawang, Kec.Pejagoan, Kab.Kebumen ;3.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 211/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 5 Oktober 2015 — Warno bin Kaimun
205
  • (seratus enam puluh ribu rupiah), untuk bandarnya Sdr Purnomo(DPO).Pada hari kedua Minggu tanggal 28 Juni 2015 Pukul 10.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi Kusnadi mengambil 2 set mata dadu denganpengocoknya dengan tujuan akan memainkan dengan memasang remot,setelah terdakwa mengambil 2 set mata dadu, terdakwa memasang 2 (dua)batrei kecil dalam masingmasing mata dadu pada sisi nomor dua warnahitam, sehingga nantinya dalam permainan dadu apabila yang keluar matadadu pada sisi nomor dua warna hitam
    Bojonegoro;Bahwa awalnya saksi telah mendapatkan informasi,bahwa dirumah Kusnadi telah ada permainan judidadu dan sebagai bandarnya adalah Purnomo,selanjutnya saksi bersama saksi Della Reza,melakukan penyelidikan dan selanjutnya melakukanpenangkapan dan berhasil menangkap terdakwabersama barang buktinya, sedangkan Purnomoselaku Bandarnya dan para penombok lainnyaberhasil melarikan diri;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebutterdakwa, selaku penombok sedangkan Purnomoselaku bandarnya;Bahwa
    Bojonegoro;e Bahwa awalnya saksi telah mendapatkan informasi,bahwa dirumah Kusnadi telah ada permainan judidadu dan sebagai bandarnya adalah Purnomo,selanjutnya saksi bersama saksi Della Reza,melakukan penyelidikan dan selanjutnya melakukanpenangkapan dan berhasil menangkap terdakwabersama barang buktinya, sedangkan Purnomoselaku Bandarnya dan para penombok lainnyaberhasil melarikan diri;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebutterdakwa, selaku penombok sedangkan Purnomoselaku bandarnya;Bahwa
    Bojonegoro;Bahwa Dalam permainan judi jenis dadu tersebutsaya selaku penombok sedangkan (Purnomo)selaku bandarnya ;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwalakukan bersama 6 (enam) orang diantaranya Sdr.Praminto, dan Joko sedangkan yang lainnyaterdakwa kurang tahu;Bahwa terdakwa main judi dalam rangka melekansepasaran atas kelahiran bayi di rumah sdr.Kusnadi RT.02 RW.03 Dusun Becok, DesaSumberijo, Kec.
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 387/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
KABA Bin MASA alm
223
  • ROBI (DPO)selaku bandarnya dan selanjutnya terdakwa menghantarkan rekapannomor pasangan yang sudah terlipat rapin kepada Sdr.
    ROBI (DPO)selaku bandarnya;Bahwa selanjutnya terdakwa menghantarkan rekapan nomor pasanganyang sudah terlipat rapin kepada Sdr.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 14/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 11 Februari 2015 — KOMARI BIN DARJI
225
  • MULYONO BinTUKIMIN melakukan perjudian jenis dadu dengan berperan sebagai penombok, danyang berperan sebagai bandarnya adalah Saksi SARMUuI Alias MBAH SENEN BinSENEN ( Dalam BAP Lain ), dimana perjudian jenis dadu tersebut dilakukan dengancara awalnya terdakwa . KOMARI Bin DARuJI dan terdakwa II.
    MULYONO Bin TUKIMIN ikut serta dalam perjudian jenis dadu denganberperan sebagai penombok, dan yang berperan sebagai bandarnya adalah SaksiSARMUgJI Alias MBAH SENEN Bin SENEN ( Dalam BAP Lain ), dimana perjudian jenisdadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa dan terdakwa II.
    KOMARI Bin DARJI ikut serta dalam perjudian jenis dadu denganberperan sebagai penombok, dan yang berperan sebagai bandarnya adalah SaksiSARMUuJI Alias MBAH SENEN Bin SENEN ( Dalam BAP Lain ), dimana perjudianjenis dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa dan terdakwa I.
    KOMARI Bin DARuJI ikut serta dalam perjudian jenis dadu denganberperan sebagai penombok, dan yang berperan sebagai bandarnya adalah SaksiSARMUJI Alias MBAH SENEN Bin SENEN ( Dalam BAP Lain ), dimana perjudianjenis dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa dan terdakwa I.
    ;Bahwa benar, dalam perjudian dadu tersebut saksi SARMUJI Alas MBAHSENEN yang berperan sebagai bandarnya, dan terdakwa dan terdakwa I.KOMARI Bin DARuI, berperan sebagai penomboknya, sedangkan penomboklainnya yaitu sdr. Iskak, Sdr. Didik dan sdr.
Register : 03-02-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 48/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 16 Februari 2012 — Terdakwa P A R M A N
323
  • sebagai alat pengopyok, serauang tunai Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) ; e Bahwa Menurut keterangan dari terdakwa cara permainannya adalah, setiappenombok membeli kertas yang sudah ada angkanya paling sedikit rp. 1.000, danbandarnya mengopyok bola plastik yang didalamnya ada potongan bola plastikyang ada angkanya, apabila yang keluar cocok dengan angka yang dipilih parapenombok, maka penombok akan mendapat bayaran dari uang yang terkumpul daripara penombok yang sudah dipotong untuk bandarnya
    sebagai alat pengopyok, sera uang tunai Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Menurut keterangan dari terdakwa cara permainannya adalah, setiappenombok membeli kertas yang sudah ada angkanya paling sedikit rp. 1.000, danbandarnya mengopyok bola plastik yang didalamnya ada potongan bola plastikyang ada angkanya, apabila yang keluar cocok dengan angka yang dipilih parapenombok, maka penombok akan mendapat bayaran dari uang yang terkumpul daripara penombok yang sudah dipotong untuk bandarnya
    mengopyok bolaplastik yang didalamnya ada potongan bola plastik yang ada angkanya, apabila yangkeluar cocok dengan angka yang dipilih para penombok, maka penombok akanmendapat bayaran dari uang yang terkumpul dari para penombok yang sudahdipotong untuk bandarnya ;e Bahwa barangbarang bukti tersebut adalah milik terdakwa sendiri, sedangkan uangbarang bukti adalah dari hasil permainan judi ; Bahwa permainan judi tersebut setiap pemain tidak pasti menang karena sifatnya untunguntungan.
    mengopyok bola plastik yang didalamnya adapotongan bola plastik yang ada angkanya, apabila yang keluar cocok dengan angka yangdipilih para penombok, maka penombok akan mendapat bayaran dari uang yang terkumpuldari para penombok yang sudah dipotong untuk bandarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka dengan demikian unsurketiga juga telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 464/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 27 Oktober 2016 — ROKAN alias SARPO bin TAMINO
3912
  • Pudo, Ds.Putat, Kec.Kemlagi, Kab.Mojokerto, danpada pagi harinya terdakwa dikasih tahu oleh bandarnya tentang nomer juditogel yang keluar dan kalau ada yang dapat selanjutnya terdakwa kerumahorang yang disetori tersebut untuk ambil bawulan, yang mana kalau penombokmemasang dua angka Rp.1.000, mendapat bayaran Rp. 60.000, untukpenombok yang memasang tiga angka mendapat bayaran Rp. 300.000, danyang memasang empat angka mendapat bayaran Rp. 2.000.000,, danapabila nomor yang dipasang oleh penombok tidak
    keluar maka uangtaruhannya tersebut menjadi milik bandarnya,e Bahwa karena terdakwa tidak mempunyai izin dalam menjual kupon/ nomortoto gelap tersebut, maka kedua saksi langsung membawa terdakwa berikutbarang bukti ke Polsek Ngusikan untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    keluar maka uangtaruhannya tersebut menjadi milik bandarnya,;5.
    keluar maka uang taruhannya tersebut menjadimilik bandarnya,9.
    maka uang taruhannya tersebut menjadi milik bandarnya,9.
Putus : 21-09-2006 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 279/Pid.B/2006/PN.Kdr
Tanggal 21 September 2006 — PONADJI bin REBIYANTO
304
  • sebesar 2500 (dua ribu lima ratus) kalidari uang pembelian sedangkan apabila nomor yang dipasang atau dibeli tidak sesuai atautidak sama dengan nomor yang keluar pada setiap priode pemutarannya maka uang pembelianitu akan menjadi milik bandar , dalam permainan judi toto gelap (gelap) tersebut terdakwabertindak sebagai penjual atau pengecer dimana seluruh hasil penjualan judi toto gelap (togel)akan terdakwa serahkan kepada pengumpulnya melalui saksi Purwoko bin Siram selanjutnyaakan diserahkan kepada bandarnya
    pada hariSenin , tanggal 17 Juli 2006 sekira pukul 17.00 wib telah menangkap terdakwaPonadji bin Rebiyanto dan sdr Porwoko di warung di Dusun Jetis KelurahanNgronggo Kecamatan Kota Kota Kediri , karena menurut informasi darimasyarakat terdakwa telah melakukan permainan judi toto gelap (togel) Singapura Bahwa, pada saat saksi menangkap , terdakwa duduk diwarung sedang akanmenyetorkan rekapan dan uang hasil penjualan kupon nomor judi togel kepadaPorwoko (kurir ) yang seterusnya akan disetorkan ke bandarnya
    Bahwa cara permainannya sipenombok dinyatakan menang apabila nomorpilihannya cocok dengan nomor undian yang keluar di negara Singapura , yaitubila cocok 2 angka sipenombok mendapat 65 kali besarnya uang tombokan , cocok3 angka mendapat 400 kali dan cocok 4 angka mendapat 2500 kali tetapi bilatidak cocok , maka uang tombokan menjadi milik bandarnya sebagai pemenangnyadan dalam minggu ada 5 kali putaran / penarikan yaitu : Senin , Rabu Kamis ,Sabtu dan Minggu .
    pengecer yang menjual kupon nomor judi togeldengan cara setelah sipenombok mengatakan nomor pilihannya beserta besarnyauang tombokan pada pengecer , selanjutnya oleh pengecer (terdakwa) nomorbeserta besarnya uang tombokan ditulis di secarik kertas rangkap dua yangselanjutnya untuk lembar pertama diserahkan ke penombok sedangkan lembarkedua sebagai arsip yang kemudian direkap dan hasil rekapan beserta uangtombokan disetorkan / diserahkan ke pengepulnya / kurir yang bernama Porwokountuk diserahkan ke bandarnya
    pengecer yang menjual kupon nomor judi togeldengan cara setelah sipenombok mengatakan nomor pilihannya beserta besarnyauang tombokan pada pengecer , selanjutnya oleh pengecer (terdakwa) nomorbeserta besarnya uang tombokan ditulis di secarik kertas rangkap dua yangselanjutnya untuk lembar pertama diserahkan ke penombok sedangkan lembarkedua sebagai arsip yang kemudian direkap dan hasil rekapan beserta uangtombokan disetorkan / diserahkan kepada saksi sebagai pengepulnya/ kurir untukdiserahkan ke bandarnya
Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 7 Februari 2013 — SUWITO bin KASURI
222
  • Pemain yangmenang hanya berdasarkan untunguntungan raja, karena lama sekali tidak mengetahuiangka apa yang nantinya keluar dari siaran singapura.Permainan judi yang ditawarkan atau dijual kepada masyarakat oleh terdakwadengan cara terdakwa sebagai bandarnya menerima uang taruhan dan menulis rekapan juditogel yang berisikan angkaangka togel dari para penombok dan juga melayani melalui smsvia Hp Terdakwa melakukan penjualannya setup hari Senin, Rabu Kamis, Sabtu,Minggu .terdakwa menerima Hasil penjualan
    Cokroaminoto Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota Kediri, yangmenerangkan bahwa dia menyetorkan hasil penjualan nomor togel kepada terdakwa(Suwito), dengan adanya hal tersebut selanjutnya saksi bersama anggota reskrimPolsek Kediri Kota melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa menurut pengakuannya, terdakwa dalam melakukan judi togel tersebutberperan sebagai pengepul sekaligus sebagai bandarnya ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi temukan dari terdakwa pada saat itu yaituberupa : (satu) lembar
    Suprapto II / 53 B RT.03 / X,Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwa telah ditangkapoleh petugas polisi karena melakukan perjudian jenis togel yang mengacu pada juditogel Singapura ;Bahwa dalam melakukan judi togel tersebut, terdakwa berperan sebagai pengepulsekaligus sebagai bandarnya ;Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan dari terdakwa pada saat itu yaituberupa : (satu) lembar kertas berisi angka pengeluaran, (satu) buah bolpoin, 7(tujuh) lembar kertas berisi rekapan
    Suprapto II / 53 B RT.03 / X,Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwa telah ditangkapoleh petugas polisi karena melakukan perjudian jenis togel yang mengacu pada juditogel Singapura ;11Bahwa dalam perjudian togel tersebut, peran terdakwa sebagai pengepul sekaligussebagai bandarnya dan hal tersebut terdakwa lakukan kurang lebih selama 1 (satu)bulan ;Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel tersebut dalam 1 (satu) minggu sebanyak5 (lima) kali yaitu : Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 575/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.SUYONO BIN SAMIDI
2.SISWANTO Bin SUJITO
7210
  • Kemudian para pemain langsung membuka kartuyang dipegang dan nilainya diadu dengan bandarnya.
    Apabila kartu yang dipegang oleh bandar jumlahnya /lebin besar dari para pemain maka yangmenang adalah bandar dan uang taruhan langsung diambil oleh bandarnya,dan apabila jumlah angka kartu pemain lebih besar dari bandar maka yangmenang adalah pemainnya dan bandar langsung memberikan hadiahkepada para pemain yang menang.0 Bahwa permainan judi jenis Kaolin tersebut tidak bisa dipastikan siapa yangmenang, jadi sifatnya hanya untunguntungan karena tidak selalu menang,kadang menang kadang kalah.
    jikakartu yang dipegang oleh bandar jumlahnya lebih besar maka yang menangadalah bandar dan uang taruhan langsung diambil oleh bandarnya begitusebaliknya jika pemain yang jumlah kartunya lebih besar makapemenangnya adalah pemainnya dan pemenang mendapat hadiah daribandar ; Bahwa dalam permainan ini sebagai peserta bukan Bandar;Terdakwa IIl.SUYONO Bin SAMIDI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 7 Juli 2018 sekira jam 13.30 Wib di kebunbelakang rumah yang berada di Dusun Tengaran, Desa Tengaran,Kecamatan
    Bahwa tempat diadakannya permainan kartu remi ini adalah sebuah tempatyang mana tempat tersebut mudah dikunjungi oleh orang banyak,tempatnya terbuka untuk umum siapa saja boleh masuk; Bahwa permainan kartu remi sifatnya untunguntungan, setiap pemainbelum tentu menang yaitu awalnya kartu remi dikocok kemudian dibagikankepada para pemain, masing,masing pemain memperoleh 3. kartukemudian sisa kartu ditaruh ditengah kemudian para pemain membukakartu yang telah dibagi kemudian diadu nilainya dengan bandarnya
    jikakartu yang dipegang oleh bandar jumlahnya lebih besar maka yang menangadalah bandar dan uang taruhan langsung diambil oleh bandarnya begitusebaliknya jika pemain yang jumlah kartunya lebih besar makapemenangnya adalah pemainnya dan pemenang mendapat hadiah daribandar ; Bahwa dalam permainan ini sebagai peserta bukan Bandar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa : 2 (dua) set kartu remi yang berjumlah 104 lembar; 1 (satu) lembar karung plastik (glangsing); Uang tunai
Register : 25-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 39/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 23 Februari 2012 — M. HASAN BISRI Bin MOCH.KHOSIM
363
  • kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara .Perbuatan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , bermula saat terdakwa bersamasamadengan SUPRI,PURNOMO, SABAN dan BIMAK (DPO) sedang berkumpul dan bermainjudi kartu remi dengan taruhan wang adapun caranya adalah salah satu sebagai bandarnyalalu kartu remi dikocok kemudian dibagikan kepada kelima orang pemain masingmasingpemain memegang enam kartu remi sisanya ditaruh tengan lalu bandarnya
    yangberkuasa telah member izin untuk mengadakan judi itu, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , bermula saat terdakwa bersamasamadengan SUPRI,PURNOMO, SABAN dan BIMAK (DPO) sedang berkumpul dan bermainjudi kartu remi dengan taruhan uang adapun caranya adalah salah satu sebagai bandarnyalalu kartu remi dikocok kemudian dibagikan kepada kelima orang pemain masingmasingpemain memegang enam kartu remi sisanya ditaruh tengan lalu bandarnya
    Mojokerto , Terdakwa ditangkap Polisikarena melakukan perjudian domino tanpa ada ijin dari yang berwenang ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa dengan cara adalah salah satu sebagaibandarnya lalu kartu remi dikocok kemudian dibagikan kepada kelima orangpemain masingmasing pemain memegang enam kartu remi sisanya ditaruh tenganlalu bandarnya mengambil satu lembar lalu dicocokan apabila tidak cocok dibuangditengah selanjutnya bergilir hingga kartu cocok, kartunya yang cocok duluanberarti orang tersebut
    Mojokerto terdakwa bersamasama dengan SUPRI,PURNOMO, SABAN danBIMAK (DPO) telah bermain judi remi dengan taruhan uang tanpa ijin pihak yangberwenang, adalah salah satu sebagai bandarnya lalu kartu remi dikocok kemudiandibagikan kepada kelima orang pemain masingmasing pemain memegang enam kartu remisisanya ditaruh tengan lalu bandarnya mengambil satu lembar lalu dicocokan apabila tidakcocok dibuang ditengah selanjutnya bergilir hingga kartu cocok, kartunya yang cocokduluan berarti orang tersebut yang
Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 4 April 2013 — DWI WAHYU SANTOSO Bin SLAMET
552
  • V, Desa Sukorejo RT.002, RW.003,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri di dapat bukti di Hand Phone saksi NanungMujianto baru telah mengirim SMS perjudian jenis toto gelap kemudian kepadaterdakwa ;Bahwa waktu ditangkap terdakwa telah mengakui sebagai pengepul toto gelapsedangkan bandarnya tidak tahu ;Bahwa Terdakwa jualan toto gelap menunggu SMS dari pengecer di rumah JalanErlangga Gg.
    Ngasem, KabupatenKediri, di dalam melakukan perbuatannya itu terdakwa tidak mempunyai surat ijindari yang berwenang, dan toto gelap mengacu kepada Negara Singapura ;Bahwa saksi membenarkan, barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa cara permainan judi togel apabila cocok dua angka mendapat 60 kali daribesarnya tombokan, Cocok tiga angka mendapat 350 kali dari besarnyatombokan,dan cocok empat angka mendapat 2000 kali dari besarnya tombokan,apabila tidak cocok kemenangan ada pada bandarnya
    ;Bahwa aturan permainan dalam nomor togel cara permainannya apabila cocok 2angka mendapat 60 kali dari besarnya tombokan, Cocok tiga angka mendapat 350kali dari besarnya tombokan,dan cocok empat angka mendapat 2000 kali daribesarnya tombokan, apabila tidak cocok kemenangan ada pada bandarnya ;Bahwa Terdakwa mengaku tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut dapat diterapkan terhadap
    , adapun kelipatanberapa apabila penombok nomornya cocok dengan yang keluar adalah Cocok 2 angkamendapatkan bayaran 60 kali uang tombokan, Cocok 3 angka mendapatkan 350 kali uangtombokan, Cocok 4 angka mendapatkan bayaran 2000 kali, Uang tombokan apabila tidakcocok kemenangan ada pada bandarnya ;Menimbang, bahwa sifat permainan judi togel adalah permainan yang bersifatuntunguntungan, karena untuk menentukan pemenangnya tidak dapat dipastikanmelainkan harus menunggu besuk dari informasi masyarakat
Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 115/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 14 April 2015 — SUMEH bin Alm. KARTONO
285
  • dadu yang keluar maka penombokmenang, bila pemobok menombok Rp.1.000, (seriou rupiah), makapenombok tersebut mendapat uang 1 (satu) kali dari tombokannyayaitu Rp.1.000, (seribu rupiah), bila muncul gambar yang sama 2(dua) buah maka penombok mendapat bayaran dari Terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan bila cocok 3 (tiga) gambar mendapatbayaran 3 (tiga) kali dari tombokannya, sebaliknya apabila gambar yangditomboki penombok tidak ada yang keluar maka uangnya menjadi milikterdakwa sebagai Bandarnya
    Kec.Panggungrejo Kab.Blitar tersebut dan ternyatabenar saksi melihat terdakwa sedang bermain judi dadu di rumahnya,kemudian terdakwa dilakukan penangkapan dan setelah digeledahditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah komplong dan alasnya,1 (satu) buah beberan,3 (tiga) buah dadu dan UangtunaiRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) di arena permainantersebut;Bahwa rumah terdakwa tersebut mudah untuk dikunjungi olehmasyarakat umum karena dekat dengan jalan umum;Bahwa terdakwa bertindak sebagai bandarnya
    dadu yangkeluar maka penombok menang, bila pemobok menombokRp.1.000, (seribu rupiah), maka penombok tersebut mendapatuang 1 (satu) kali dari tombokannya yaitu Rp. 1.000, (seriburupiah), bila muncul gambar yang sama 2 (dua) buah makapenombok mendapat bayaran dari Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dan bila cocok 3 (tiga) gambar mendapat bayaran3(tiga) kali dari tombokannya, sebaliknya apabila gambar yangditomboki penombok tidak ada yang keluar maka uangnya menjadimilik terdakwa sebagai Bandarnya
    dengan dadu yang keluar maka penombokmenang, bila pemobok menombok Rp. 1.000, (seribu rupiah), makapenombok tersebut mendapat uang 1 (satu) kali dari tombokannya yaituRp. 1.000, (seriou rupiah), bila muncul gambar yang sama 2 (dua)buah maka penombok mendapat bayaran dan Terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan bila cocok 3 (tiga) gambar mendapatbayaran 3 (tiga) kali dari tombokannya, sebaliknya bila gambar yangditomboki penombok tidak ada yang keluar maka uangnya menjadi milikterdakwa sebagai Bandarnya
    Satu) buah beberan, 3 (tiga) buahdadu, Uang tunai Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada Hari Rabu tanggal 14 Januani 2015 sekira pukul15.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dsn.Ngaringan Rt.03 Rw.01Ds.Kalitengah Kec.Panggungrejo Kab.Blitar telah melakukan judi jenisdadu yang tidak ada ijinnya dari pejabat yang berwenang; Bahwa terdakwa bertindak sebagai bandarnya
Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 131/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 23 Agustus 2017 — - MUHAMMAD DAVID IBRAHIM HASIBUAN ;
273
  • seribu rupiah) dan harga paling tinggi tidak menentu ;" Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan nomor tebakanjudi togel, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 warna merahdengan Nomor 085358832284 berisikan angka angka tebakan judijenis togel dan 2 (dua) buah buku tafsir mimpi,1 (satu) buah buku tuliswarna merah, 1 (satu) buah buku notes kecil warna biru ;" Bahwa bandarnya
    seribu rupiah) dan harga paling tinggi tidak menentu ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan nomor tebakanjudi togel, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 warna merahdengan Nomor 085358832284 berisikan angka angka tebakan judijenis togel dan 2 (dua) buah buku tafsir mimpi,1 (satu) buah buku tuliswarna merah, 1 (satu) buah buku notes kecil warna biru ;Bahwa bandarnya
    perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa yaitumenebak angkaangka yang keluar dengan menggunakan uangsebagai taruhan ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menulis togel ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel yaitu terdakwamenjual angkaangka judi jenis togel pada para pemain judi togelkemudian para pemain memesan angka tebakan ke nomor HPterdakwa dengan nomor panggilan 082172723447 milik terdakwakemudian terdakwa langsung mengirimkan angka tebakan pemainkepada bandarnya
    bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan nomor tebakanjudi togel, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 warna merahdengan Nomor 085358832284 berisikan angka angka tebakan judijenis togel dan 2 (dua) buah buku tafsir mimpi,1 (satu) buah buku tuliswarna merah, 1 (satu) buah buku notes kecil warna biru ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang tulis togel sudah 3 (tiga)bulan dan menyetorkan hasil penjulaan perjudian jenis toto gelapkepada bandarnya
    Siantar Utara, Kota Pematang Siantar terkait tindak pidanaperjudian jenis toto yang dilakukan terdakwa, adapun terdakwa berperansebagai penulis angkaangka dari para pemain yang kemudian dikirimkankepada terdakwa kemudian menyetorkan hasil perjudian jenis toto gelaptersebut kepada bandarnya yang bernama Puddin. Terdakwa jugamendapatkan omset per hari sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan mendapat komisi setiap hari sebesar 22 % (dua puluh persen).
Register : 11-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 88 /Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 26 Agustus 2014 — Terdakwa I : KUNCORO Bin SUJAMAN; Terdakwa II : PONIMIN Bin MISRAN, Terdakwa III : HANDOLIS Bin MAGIYANTO
373
  • sepuluh kartu laluapabila ada kartu yang cocok atau seri kembar / sama maka pemain judiremi tersebut yang berhak medapatkan uang yang dipergunakan sebagaitaruhannya, apabila sebelum kartu remi tersebut dikocok Terdakwa dengan Terdakwa II dan Terdakwa Ill terlebih dahulu telah meletakan uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sebagai taruhannya, yangkemudian sekali tarik atau menang dalam setiap kocokan akanmendapatkan uang Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), kemudianyang menjadi bandarnya
    adalah masingmasing pemenang dalam setiapkocokan secara otomatis menjadi bandarnya, dan hasil sekali kocoktergantung dari nilai pasangnya dan dalam memasang uang taruhanTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill menyepakati paling sedikitadalah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dengan demikian sekalimenang atau menarik kartu akan mendapatkan uang taruhan Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah);Perjudian dengan menggunakan kartu. remi ini denganmenggunakan taruhan uang yang dipasang serta bersifat
    adalah masingmasing pemenang dalamsetiap kocokkan yaitu apabila yang memang dalam setiap kocokkansecara otomatis menjadi bandarnya;Bahwa saya mengetahui kalau permainan judi hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa bermain judi ini hanya iseng saja untuk menunggu waktuberbuka puasa, dimana kami (para terdakwa) melakukan perjudiantersebut pada bulan puasa;Bahwa istri terdakwa tidak mengetahui;Bahwa pada saat terjadi penggrebegan, perjudian tersebut baru empatkali kocokkan;Bahwa saat itu terdakwa
    adalah masingmasing pemenang dalamsetiap kocokkan yaitu apabila yang memang dalam setiap kocokkansecara otomatis menjadi bandarnya;e Bahwa saya mengetahui kalau permainan judi hanya bersifat untunguntungan saja;e Bahwa bermain judi ini hanya iseng saja untuk menunggu waktuberbuka puasa, dimana kami (para terdakwa) melakukan perjudiantersebut pada bulan puasa;e Bahwa istri terdakwa tidak mengetahui;e Bahwa pada saat terjadi penggrebegan, perjudian tersebut baru empatkali kocokkan;e Bahwa saat itu
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 13 Februari 2014 — MASHADI alias BAGONG Bin DARJI
353
  • dan terdakwa dalam rnenjual togelsekallgus pengepul judi togel menggunakan alat berupa HP dengan nmnorperdana 085 200 636 766 dan peran terdakwa sebagai panjual sekaligus pergecerjudi togel tersebut setiap hari kecuali hari Selasa & Jumat (karena tidak adaputaran/libur) dan untuk uang yarg terdakwa terima dari Pengecer yaryg bernarnaSUS, BAMBANG PAMUNGKAS, TILIT dan KUNTET yang kesemuanya masihbelum terengkap (DPO) maupun yang terdakwa terima dari pembeli secaralangsung terdakwa setorkan kepada bandarnya
    Bahwa permainan judi togel tersebutdilakukan dengan menebak angka mulai dari 2 (dua) angka sampai dengan 4(empat) angka dimana angka tebakan tersebut nantinya akan dicocokkan dengannomor/angka yang keluar yang tedakwa ketahui dari bandarnya yang bernamaWAWI atau melalui internet dan untuk menentukan pemenangnya jika angka yangditebak cocok 2 ( dua) angka maka akan dikalikan 65 dari jumlah uang taruhan ,angka yang ditebak cocok 3 (tiga) angka maka akan dikalikan 300 dari jumlahuang taruhan, angka
    uang taruhan minimal sebesar Rp.1.0000, (seribu rupiah);e Bahwa saksi bersama dengan saksi MASKUB, saksi BAYU BINTARA Auldan tim setelah berhasil menangkap terdakwa juga berhasil mengamankan3barang bukti uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah HP merek Nokia warna biru dengan nomorperdana 085 200 636 756;Bahwa pada saat menangkap terdakwa juga diperoleh keterangan bahwaterdakwa dalam menjual judi togel tersebut juga sekaligus sebagaipangepulnya sedangkan Bandarnya
    (seribu rupiah);Bahwa terdakwa selain sebagai pengecer juga sebagai pengepul judi togeldan mempunyai pengecer yang bernama SUS , BAMBANG PAMUNGKAS,TILIT dan KUNTET yang kesemuanya masih belum tertangkap (DPO)sedangkan sebagai bandarnya adalah orang yang bernama WAWI (DPO);Bahwa terdakwa dalam menjual togel sekaligus pengepul judi togelmenggunakan alat berupa HP dengan merek Nokia dengan nomor perdana085 200 636 766 dan peran terdakwa sebagai penjual sekaligus pengecerjudi togel tersebut setiap hari
    tedakwa ambil 15% sedangkan yang 5 % terdakwa serahkankepada para pengecer yang bernama SUS , BAMtBANG PAMUNGKAS,TILIT dan KUNTET yang kesemuanya masih belum tertangkap (DPO);e Bahwa perrnainan judi togel tersebut dilakukan dengan menebak angkamulai dari 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka dimana angkatersebut nantinya akan dicocokkan dengan nomor/angka yang keluar yangterdakwa ketahui dari bandarnya yang bernarna WAWI atau melalui internetBahwa untuk menentukan kemenangannya jika angka
Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 625/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 18 Desember 2013 — SUMALI Bin SUNARTO
507
  • ;Bahwa permainan tersebut dengan cara pemasang memasang angkaangka pilihannya lalu diserahkan ke bandarnya kemudian oleh bandarditulis dalam sebuah kertas kecil rangkap dua lalu yang asli diserahkankepada pemasang sedangkan lembaran lainya dibawa oleh terdakwa laludirekap dan disetorkan kepada bandamya;Bahwa jika pemasang dinyatakan sebagai pemenang, maka ia akanmendapatkan hadiah sebesar 60 kali lipat dengan uang taruhannya jikanomornya cocok dua angka dengan nomor yang keluar dan jika cocok 3angka
    Bahwa benar ia ditangkap petugas karena telah melakukan permainanjudi togel Singapura dirumahnya;Bahwa benar permainan judi sifatnya untunguntungan;Bahwa benar jika pasangan penombok cocok dengan angka yangdikeluarkan oleh bandar maka ia akan mendapatkan hadian sebesar 60kali lipat dengan nilai tombokannya untuk angka yang cocok dua angkadari belakang atas nomor yang dikeluarkan bandar, dan 350 kali lipat jikaangka penombok cocok tiga angka dari belakang atas angka atau nomoryang dikeluarkan oleh bandarnya
    ;Bahwa benar permainan jenis togel tersebut sifatnya untung untunganbelaka dan dalam permainan tersebut ia tidak memiliki ijin dari pinhakmanapun;Bahwa benar uang hasil penjualan togel setiap harinya ia setorkan kepadamarkus sebagai bandarnya dan dari hasil setoran ia akan mendapatkanbagian sebesar 20% dari total penjualan;e Bahwa benar permainan judi togel tersebut ia lakukan 5 kali dalamseminggu dan pemasang bisa membeli lewat telfon ataupun SMS kepadahand phone milik terdakwa ataupun datang sendiri
    ;e Bahwa benar permainan jenis togel tersebut sifatnya untung untunganbelaka dan dalam permainan tersebut ia tidak memiliki ijin dari pihakmanapun;e Bahwa benar uang hasil penjualan togel setiap harinya ia setorkan kepadamarkus sebagai bandarnya dan dari hasil setoran ia akan mendapatkanbagian sebesar 20% dari total penjualan;e Bahwa benar permainan judi togel tersebut ia lakukan 5 kali dalamseminggu dan pemasang bisa membeli lewat telfon ataupun SMS kepadahand phone milik terdakwa ataupun datang
    togel Singapure di sebuah rumahmilik terdakwa dipinggir jalan desa Ngoran Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, yang mana rumah tersebut terletak dipinggir jalan desa yang ramai dandengan mudah dapat dikunjungi oleh setiap orang secara umum dan saat ituterdakwa membuka dan menjual togel kepada para pembeli melalui HPmaupun datang sendiri kKerumah terdakwa dan saat ditangkap oleh petugasterdakwa sedang menulis nomor nomor togel serta merekap hasil penjualantogel ke buku rekap sebelum disetor kepada bandarnya
Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 313/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 27 September 2016 — SUMARYONO Bin Alm. PARDI;
244
  • Penombok yang memasang uang pada gambar yang tepatdimana bola tersebut berhenti dinyatakan sebagai pemenang sedangkanpenombok lain yang tombokannya tidak tepat akan kalah dan uang tombokannyamenjadi milik bandarnya; Bahwa orang yang dinyatakan sebagai pemenang tersebut akan memperolehuang sesuai dengan ketentuan dari terdakwa SUMARYONO Bin Alm. PARDIHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 313/Pid.B/2016/PN.
    Penombok yang memasang uang pada gambar yang tepatdimana bola tersebut berhenti dinyatakan sebagai pemenang sedangkanpenombok lain yang tombokannya tidak tepat akan kalah dan uang tombokannyamenjadi milik bandarnya; Bahwa orang yang dinyatakan sebagai pemenang tersebut akan memperolehuang sesuai dengan ketentuan dari terdakwa SUMARYONO Bin Alm.
    Tulungagung karena tanpa ada ijindari pihak yang berwenang telah melakukan permainan judi jenis Cap Jiki danterdakwa bertindak sebagai bandarnya; Bahwa saat melakukan penangkapan terdakwa sedang duduk diatas sebuahkursi setelah menerima tombokan dari penombok perjudian jenis Cap Jiki sertasedang menunggu para penombok untuk memasang uang tombokan dalamperjudian tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 313/Pid.B/2016/PN.
    Tulungagung karena tanpa ada ijin daripihak yang berwenang telah melakukan permainan judi jenis Cap Jiki dan terdakwabertindak sebagai bandarnya. Bahwa saat melakukan penangkapan terdakwasedang duduk diatas sebuah kursi setelah menerima tombokan dari penombokperjudian jenis Cap Jiki serta sedang menunggu para penombok untuk memasanguang tombokan dalam perjudian tersebut.
    Penombok yangmemasang uang pada gambar yang tepat dimana bola tersebut berhentidinyatakan sebagai pemenang sedangkan penombok lain yang tombokannya tidaktepat akan kalah dan uang tombokannya menjadi milik bandarnya;Menimbang, bahwa permainan judi jenis Cap Jiki tersebut sifatnya adalahuntunguntungan belaka.