Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivan Dayana bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Mutmainnah binti Syamsunur ).

    4. Menetapkan anak yang bernama Nazwa Ivanha binti Ivan Dayana perempuan (umur sembilan tahun), berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Muthmainnah binti Syamsunur).

    5.

    SURATKutipan Akta Nikah Nomor 216/II/X/2012, seri BJ, atas nama Penggugat(Mutmainnah binti Syamsunur) dan Tergugat (Ivan Dayana bin Zulkifll) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, tanggal 15 Oktober 2012, telah bernazegeling, sebagai buktiP.1.
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS IDI Nomor 74/Pdt.P/2020/MS.Idi
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Ayu Dayana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Salim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 687/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ariangga Bin Hambali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Dayana Binti M.Saleng) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 249/Pdt.P/2017/ PN.DPS
Tanggal 23 Mei 2017 — I KETUT EDI SAPUTRA, dk.
229
  • AriMayasari)4 Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada Tanggal 22 Juni 2011 Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak paraPemohon yang pertama yang semula bernama Putu Diandra KanayaSaputra diganti /dirubah menjadi Putu Diandra Kanaya Dimaputrikarena anak para Pemohon sering sakit sakitan Bahwa pergantian nama tersebut dari keluarga besar para pemohontidak ada yang keberatan ;Saksi: Dayana
Register : 14-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 426/Pid.B /2015/PN Bdg
Tanggal 26 Mei 2015 — FUDIN SAEPUDIN als UDIN Bin ATAM (ALM)
305
  • dan langsung memukul pada bagianmulut dan hidung saksi Solihon zailani alias EENG menggunkan alat tempat kalatyang dimasukan kejari jari tangan sebelah kanan terdakwa sampai saksi SolihinZaelani terjatuh, Setelah saksi Solihin zaelani terjatuh kKemudian terdakwa menedangmuka saksi Solihin Zaelani dengan menggunakan kaki sebelah kanan sehinggamenyebabkan luka pada hidung dan bibir saksi Solihin zaelaniBahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 02/Inst.RM/VER/111/2015 yangditandatangani oleh dr.Dina Dayana
    pada waktu itu Terdakwa tidak mengetahui apa yangdialami korban setelah peristiwa tindak pidana penganiayaan yang telah Terdakwalakukan tersebut.e Saya menerangkan bahwa untuk sementara tidak ada saksi yang akan Terdakwahadirkan kepada pemeriksa yang bisa meringankan Terdakwa dalam perkarangyang sedang Terdakwa hadapi sekarang iniMenimbang bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum Et repertum sebagaiberikut ;Surat hasil Visum Et Repertum No. 02/Inst.RM/VER/111/2015 yangditandatangani oleh dr.Dina Dayana
Register : 15-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Armboko Dayana bin Djumono) terhadap Penggugat (Dwi Fitri Patmawati binti Suwandi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 368/Pdt. G/2013/PA Btm
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1613
  • diatas (SAKSI 1 PENGGUGAT) ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Penggugatrekonvensi mengajukan alat bukti berupa :Surat :Fotokopi Melengkapi bukti atas jawaban perkara hak asuh anak Nomor 368/Pdt.G/2013/PA Btm tertanggal 8 Mei 2013 (P1) ;Surat keterangan Sekolah Nomor 065/C/SD.Har.I/2013 yang dikeluarkan olehKepala SD Harapan I Medan atas nama Ramadhan Bob Vieri tertanggal 13April 2013 (P2) ;Surat keterangan Nomor 065/C/SD.Har.I/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaTK Harapan I Medan atas nama Dayana
    2013 atas nama HariFitra Syahrul, yang dikeluarkan oleh Rt dan Rw. 001/XII Kelurahan TelukTering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam tertanggal 23 Januari 2013 (P6);Fotokopi surat keterangan domisili Nomor 06/LK VI/SD1/052013 yangdikeluarkan oleh Kepala Lingkungan VI Kelurahan Sidorejo I KecamatanMedan Kota, Kota Medan tanggal 23 Januari 2013 (P7) ;Fotokopi foto Tergugat bersama anaknya (P8) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ramadhan Bob Vieri (P9) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dayana
    Tan Alamsyah sebagaimana telahterurai di atas ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, memperkuat fakta bahwa Penggugatkonvensi dengan Tergugat konvensi telah bercerai di Pengadilan Agama Batamdan telah putus ikatan perkawinannya sejak tanggal 3 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa bukti surat P2, memperkuat fakta bahwa anakPenggugat konvensi dan Tergugat konvensi yang bernama Dayana telahdidaftarkan sekolah oleh Tergugat konvensi pada PG/TKF Mutiara Insani diBatam;Menimbang, bahwa bukti surat P3, adalah hanya merupakan
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3502/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Memberikan izin kepada Pemohon ( Tegas Budi Prabowo Bin Ratam) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Yuliana Fatimah Dayana Binti Lili Sugandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;
    3.
    Menghukum Tergugat (Tegas Budi Prabowo bin Ratam) untuk memberikan dan menyerahkan akibat perceraian kepada Penggugat (Yuliana Fatima Dayana binti Lili Sugandi) berupa :
    2.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
    2.2. Mut’ah berupa uang sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta)
    3.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sayansi La Tajira, lahir tanggal 28 November 2014 berada dibawah asuhan Penggugat (Yuliana Fatima Dayana binti Lili Sugandi);
Register : 12-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4986/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 3 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (KHAERUDIN BIN DAYANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTIYAWATI BINTI WARNA DULPANAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 14-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4004/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Kurmen);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dayasagar Syafiq Den Sugoro, laki-laki, lahir di pada tanggal 24 Maret 2020 dan Dayana Sachira Sugoro, perempuan lahir di Sidoarjo, pada tanggal 29 Juni 2022, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban pemegang hak hadlanah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah
    kepada 2 (dua) orang anak bernama Dayasagar Syafiq Den Sugoro dan Dayana Sachira Sugoro diluar biaya pendidikan dan kesehatan tiap bulan sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan penambahan 10 % - 20 % per tahun, hingga anak tersebut dewasa/ mandiri;
  • 6.

Register : 10-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2071/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2023
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwang Kandung Dayana bin Suyanto) terhadap Penggugat (Melinda Devinanda binti Sugihartono) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3913/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan bin Marhadi) terhadap Penggugat (Dayana binti Husen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 04-01-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 27-05-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 128/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAYANA BIN NURSILA) terhadap Penggugat (SUMERI BINTI MARINUS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3342/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MUHAMAD TIMBUL BIN DAYANA) terhadap Penggugat (KADMINIH BINTI DARPI );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3778/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • sejak awal pernikahanrumah tangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun,karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, juga mengetahui dari pengaduanPenggugat bahwa rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat; Tergugat mengakui bahwa telahmempunyai wanita idaman lain "Reka Dayana
    Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak awal penikahanrumah tangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, juga mengetahui dari pengaduanPenggugat bahwa rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat mengakui bahwa telahmempunyai wanita idaman lain "Reka Dayana
Register : 24-01-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 89/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( INDRA WIDJAYA BIN DJADJA ) terhadap Penggugat (DAYANA HUTABARAT BINTI DAHLAND HUTABARAT );
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun 2023;

Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT Freedive Flow Indonesia
Tergugat:
1.PT Windmolen Ocean
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia
455187
  • P6: Komunikasi via email antara Dayana Contino, Staf dariPemohon (in casu Termohon 1!) dan Martin Lachman, OfficeManager Pemohon (in casu Termohon I) pada tanggal 07 Juli2019 soal beberapa perhitungan invoice.c. P7: Surat pernyataan dari Dayana Contino yangmenyatakan adanya perbedaan informasi yang diberikanoleh Martin Lechmann, berdasarkan hasil rapat yang dihadirioleh Sander Buis, Daya Contino and Martin Lechmann.d.
    P21: Affidafits dari Nona Dayana Contino tanggal 09November 2020.k. P22: Surat dari Tuan Sander Buis selaku Direktur Pemohon(in casu Termohon I) kepada tuan Oli Christen tanggal 23Maret 2020.. P31: Email dari Termohon (in casu Pemohon) tentang profitshare yang disertai dengan laporan keuangan (pelangkapbukti P16).m. P32: Komunikasi via email dari Termohon (in casuPemohon) kepada Pemohon (in casu Termohon 1!) mengenaiprofit share Januari 2018.n.
    bukti T.141, sebagaiberikut:1.Fotokopi dari Fotokopi Perjanjian Kerjasama Bagi Hasil/Revenue SharingAgreement No : 001/FFI/LGL/VIII/16 tertanggal 21 Juni 2016 (versi BahasaIndonesia) dan tertanggal 1 Juni 2016 (versi Bahasa Inggris), diberi tandaT.11;Fotokopi dari Screenshot Komunikasi via whatsap antara Sander Buisdengan Oliver Christen pada 27 Desember 2017 saat Pemohon mulaimenunggak beberapa kewajibannya dari tahun 2016, diberi tanda T.12;Fotokopi dari Screenshot Komunikasi via email antara Dayana
    Contino,staf dari Termohon 1 dengan Martin Lechman, Office Manager Pemohonpada 7 Juli 2019 soal beberapa perhitungan invoice, diberi tanda T.13;Fotokopi dari PrintOut Surat pernyataan dari Dayana Contino yangmenyatakan adanya perbedaan informasi yang diberikan oleh MartinLechmann, berdasarkan hasil rapat yang dihadiri oleh Sander Buis,Dayana Contino dan Martin Lechman, diberi tanda T.14;Fotokopi dari Screenshot Komunikasi via email antara Sander Buis denganViola Elenius, staf dari Pemohon perihal
    2021/PN Mtr3)4)))6)dibandingkan dengan 20172019;Pada tahun 2016 lembar bentang bagi hasil menunjukkan kepada kitaistilah "mengurangi diskon";Mulai dari 2017 biaya kartu kredit disebutkan;Pada tahun 2019 Freedive Flow menyesuaikan rumus denganistilah"adjustment Prices";Mengambil Penjualan Eceran keluar dari penjualan pendapatan dari 2017diberi tanda T.137;38.39.40.41.42.43.44.45.46.Fotokopi dari Screenshot The Final Revenue Shares 20162019, diberitanda T.138;Fotokopi dari Screenshot Email between Dayana
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 180/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Zailani Rizki Bin Sahibul) terhadap Penggugat (Dayana Nanda Sari Binti Katimui Sadri);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1081/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • M Koesnan, yang telah meninggal dunia pada 05 Januari 2018 adalah :

    1. Nasik Ghufron bin Ghufron, sebagai suami/duda;

    2.2 Dayana, SE binti Nasik Ghufron, sebagai anak kandung Perempuan;

    3 Menetapkan ahli waris dari almarhum Nasik Ghufron bin Ghufron meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2018 adalah Dayana, SE binti Nasik Ghufron, sebagai anak kandung Perempuan;

    4.

Register : 31-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
505
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Devi Dwi Purnomo bin Juari) terhadap Penggugat (Dayana Lian Arlina binti Dawami);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh limaribu rupiah ).