Ditemukan 805 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -46/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 4 Nopember 2015 — SULAIMAN MATONDANG BIN RENATUS MATONDANG
48156
  • Sultani, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015, saksi mengetahuiadanya penangkapan terdakwa oleh anggota polisi karena tidakmemiliki ijin pengangkutan bahan bakar minyak di Jalan Raya DesaSuka Menanti Kecamatan Maje Kabupaten Kaur; Bahwa saksi pernah beberapa kali membeli bahan bakar premium dariterdakwa di warung milik saksi yang berada di Desa Gunung MegangKecamatan Kinal Kabupaten Kaur pada awal bulan Februari 2015sebanyak 3 (tiga) dirigen
    atau 102 (Sseratus dua) liter, pada akhir bulan8.Februari 2015 sebanyak 4 (empat) dirigen atau 136 (seratus tiga puluhenam) liter; Bahwa saksi menggunakan mobil Suzuki Pickup Carry Futura warnahitam No Pol BD 9064 AO;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa memperolehbahan bakar minyak premium tersebut dan ada tidaknya ijin usahamaupun ijin angkut terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Asman Sidi Bin Kamarudin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai
    berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015, saksi mengetahuiadanya penangkapan terdakwa oleh anggota polisi karena tidakmemiliki ijin pengangkutan bahan bakar minyak di Jalan Raya DesaSuka Menanti Kecamatan Maje Kabupaten Kaur; Bahwa saksi pernah beberapa kali membeli bahan bakar premium dariterdakwa di warung milik saksi yang berada di Desa Gunung MegangKecamatan Kinal Kabupaten Kaur pada awal bulan Februari 2015sebanyak 3 (tiga) dirigen atau 102 (seratus dua) liter, pada akhir bulanFebruari
    2015 sebanyak 4 (empat) dirigen atau 136 (seratus tiga puluhenam) liter; Bahwa saksi menggunakan mobil Suzuki Pickup Carry Futura warnahitam No Pol BD 9064 AO;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa memperolehbahan bakar minyak premium tersebut dan ada tidaknya ijin usahamaupun ijin angkut terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Redo Susanto Bin Sahidin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas pengisian bahan bakar
    atau 102 (seratus dua) liter, pada akhir bulanFebruari 2015 sebanyak 4 (empat) dirigen atau 136 (seratus tiga puluhenam) liter;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kepersidangan berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki Pickup Carry Futura warna hitam No PolBD 9064 AO Nosin G15AIAD862497, Noka MHYESL415CJ2461 10,STNK an.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 618/Pid/B/2015/PN.Srg
Tanggal 27 Juli 2015 — TUBAGUS EKA NUGRAHA BIN UMAR
2011
  • - 500 (lima ratus) Kg Ferro Vanadium yang dikemas dalam 7 (tujuh) buah karung dan 1 (satu) buah dirigen ukuran 30 (tiga puluh) liter.- 2 (dua) buah drum kaleng warna biru bertuliskan Fero Vanadium No 37 dan No.40.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit bus Armada warna biru No Pol A 7901 A dan STNK sertaKunci Kontaknya. 1 (satu) unit Forklift merk Hyundai warna kuning Model 35 DF7 TypeDiesel No Identifikasi HHKHHN10000177. 500 (lima ratus) Kg Ferro Vanadium yang dikemas dalam 7 (tujuh) buahkarung dan 1 (satu) buah dirigen ukuran 30 (tiga puluh) liter. 2 (dua) buah drum kaleng warna biru bertuliskan Fero Vanadium No 37dan No.40.Dikembalikan kepada yang berhak atau pemiliknya. 1 (satu) unit Ho Merk Nokia
    Krakatau Posco sebagaipemiliknya yang mana ditempat tersebut sudah ada terdakwa yang membawakarung sebanyak 7 (tujuh) buah dan 1 (satu) dirigen kosong ukuran 30 literselanjutnya oleh terdakwa dan saksi Nofa Supriatna Bin Budi (Alm) FerroVanadium dari dalam drum dimasukan ke dalam karung dan karena saksi NofaSupriatna Bin Budi (Alm) ditelepon oleh rekanya lalu menuju ke tempatkerjanya, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 01.00Wib terdakwa ditelepon oleh saksi Nofa Supriatna
    ; Bahwa selanjutnya pada pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul05.00 Wib terdakwa menelpon saksi Nofa Supriatna Bin Budi (Alm)memberitahu kalau 7 (tujuh) buah karung dan 1 (satu) buah dirigen yang berisiFerro Vanadium sudah bisa di angkut lalu saksi Nofa Supriatna Bin Budi (Alm)ke melihat ditempat pengisian dan membereskan drum kosong dan drumkosong serta palet dibuang ke tempat pembuangan limbah dan saksi NofaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 618/Pid.B/2014/PN.SrgSupriatna Bin Budi (Alm
    mengerti dan Terdakwa tgidak mengajukanEksepsi terhadap dakwaan Penuntut umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini,Penuntut Umum dipersidangan telah memperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) unit bus Armada warna biru No Pol A 7901 A dan STNK sertaKunci Kontaknya. 1 (satu) unit Forklift merk Hyundai warna kuning Model 35 DF7 TypeDiesel No Identifikasi HHKHHN10000177. 500 (lima ratus) Kg Ferro Vanadium yang dikemas dalam 7 (tujuh) buahkarung dan 1 (satu) buah dirigen
    dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit bus Armada warna biru No Pol A 7901 A dan STNK sertaKunci Kontaknya. 1 (satu) unit Forklift merk Hyundai warna kuning Model 35 DF7 TypeDiesel No Identifikasi HHKHHN10000177.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 618/Pid.B/2014/PN.Srg 500 (lima ratus) Kg Ferro Vanadium yang dikemas dalam 7 (tujuh) buahkarung dan 1 (satu) buah dirigen
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 75/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 10 Maret 2014 — IBRAHIM Als HIM Bin IBIR (Alm) ;
9411
  • Menyatakan barang bukti berupa : 8(delapan) dirigen isi 20 (dua puluh) liter. 5 (lima) dirigenisi 25 (dua puluh lima) liter. 1(satu) derigen isi 15 (lima belas) literDirampas untuk Negara. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda warna biru tahun 2000dengan Nomor Polisi B 8004 PF.Dikembalikan kepada terdakwa IBRAHIM Als HIM Bin IBIR (aim).4, Menyatakan agar terdakwa IBRAHIM Als HIM Bin BIR (aim)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
    Puding besarkabupaten Bangka Bahwa terdakwa membawa minyak solar sebanyak 300 (tiga ratus) literdengan rincian:e 8 (delapan) dirigen isi 20 (dua puluh) liter;e 5 (lima) dirigen isi 25 (dua puluh lima) liter;e 1 (satu) derigen isi 15 (lima belas) liter; Bahwa minyak solar sebanyak 300 (tiga ratus) liter adalah benar milikterdakwa yang selanjutnya akan dijual kepada orang lain Bahwa benar terdakwa memperoleh minyak solar tersebut dengan caramembeli di SPBU daerah Puding besar dengan menggunakan 1 (
    tertentu dilakukanpenjualan kembali maka kegiatan tersebut dapat dikategorikan perbuatanmelanggat dari ketentuan undangundang Nomor 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi Bahwa benar minyak solar yang dibeli dari SPBU dapat disimpulkan adalahminyak solar yang bersubsidi bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan kegiataqn membeli, menyimpan selanjutnya menjual kepadaOrang lain.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 8 (delapan) dirigen
    diriTerdakwa yang dinilai Hakim telah dan sangat menyesali perbuatannyatersebut, dan oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakim, lamanyaterdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditentukan dalam amar putusan dalamperkara ini adalah sudah tepat dan adil dan setimpal dengan perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa tentang masa penahanan yang dijalani Terdakwakarena dilakukan berdasarkan undangundang maka haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) dirigen
Register : 26-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 32/Pid.C/2017/PN Btg
Tanggal 26 Mei 2017 — MAIMUNAH BINTI (Alm) binti KASMIDI
256
  • Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) dirigen plastik minuman keras berakohol jenis ginseng dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;.
    JUPRIYANTO , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan padapokoknya keterangan saksisaksi tersebut adalah bersesuaian sebagaimana keterangan saksiyang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan , kejadian pada hariSenin tanggal 22 Mei 2017 sekitar jam 16.00 Wib , tepatnya di warung milik Terdakwa yangberada di Komplek alunalun limpung Kecamatan Limpung Kabupaten Batang , Terdakwatelah memperdagangkan minuman keras tanpa yin berupa 3 (tiga) dirigen
    Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) dirigen plastik mmuman keras berakohol jenisginseng dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    JUPRIYANTO , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan padapokoknya keterangan saksisaksi tersebut adalah bersesuaian sebagaimana keterangan saksiyang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan , kejadian pada hariSenin tanggal 22 Mei 2017 sekitar jam 16.00 Wib , tepatnya di warung milik Terdakwa yangberada di Komplek alunalun limpung Kecamatan Limpung Kabupaten Batang , Terdakwatelah memperdagangkan minuman keras tanpa jin berupa 3 (tiga) dirigen
Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.SUS/2014/PT.BJM.
Tanggal 11 Februari 2014 — ASMAWATI Binti alm. H. UDIN PADUALAM
5427
  • /liter,solarsolar tersebut terdakwa simpan dalam 30 dirigen kapasitas @ 25 literdan di 2 buah gentong warna biru dan merah, solarsolar tersebutrencananya terdakwa jual kembali kepada masyarakat yang membutuhkandengan harga Rp. 6.800,/liter ; 202022020"Bahwa pada waktu tersebut diatas wilayah Kotabaru tengah mengalamikelangkaan BBM jenis solar, dimana BBM jenis solar sulit didapatkan olehMasyarakat, kemudian pada waktu bersamaan jajaran Polrest Kotabarumendapatkan informasi bahwa kios milik terdakwa
    melakukan penimbunanBBM jenis solar dan menjual minyak solar seharga Rp. 7.000,/liter yangsangat memberatkan masyarakat, mendapatkan informasi tersebutselanjutnya petugas polres Kotabaru diantaranya saksi MuhammadSyolikhin dan saksi Catur Susilo Utomo dengan petugas lainnya mendatangikios milik terdakwa dan mendapati sekitar 750 liter minyak solar yangdisimpan dalam 30 dirigen kapasitas @ 25 liter dan 2 gentong plastic warnamerah dan biru dan terdakwa menyalahgunakan niaga BBM yang disubsidipemerintah
    Syukur seharga Rp. 4.500, /liter,solarsolar tersebut terdakwa simpan dalam 30 dirigen kapasitas @ 25 literdan di 2 buah gentong warna biru dan merah, solarsolar tersebutrencananya terdakwa jual kembali kepada masyarakat yang membutuhkandengan harga Rp. 6.800,/liter ; 202022020"e Bahwa pada wakiu tersebut diatas wilayah Kotabaru tengah mengalamikelangkaan BBM jenis solar, dimana BBM jenis solar sulit didapatkan olehMasyarakat, kemudian pada waktu bersamaan jajaran Polrest Kotabarumendapatkan informasi
    bahwa kios milik terdakwa melakukan penimbunanBBM jenis solar dan menjual minyak solar seharga Rp. 7.000,/liter yangsangat memberatkan masyarakat, mendapatkan informasi tersebutselanjutnya petugas polres Kotabaru diantaranya saksi MuhammadSyolikhin dan saksi Catur Susilo Utomo dengan petugas lainnya mendatangikios milik terdakwa dan mendapati sekitar 750 liter minyak solar yangdisimpan dalam 30 dirigen kapasitas @ 25 liter dan 2 gentong plastic warnamerah dan biru, oleh karena terdkw tidak dapat
Register : 28-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 299 / Pid.B / Sus / 2011 / PN.Im.
Tanggal 17 Oktober 2011 — JAYANUDIN Alias BIGON Bin SUKRI
737
  • MUHAMAD dan saksi ISMAILHIDAYAT Bin AMIN mendekati tempat tersebut dan ternyata di tempat tersebutterdapat drum dan dirigen yang berisikan minyak condensate yang sedang diolah.Selanjutnya saksi KASTARIH, SH Bin H.
    MUHAMAD dan saksi ISMAIL HIDAYAT Bin AMINmenanyakan tentang kepemilikan drum dan dirigen yang ada di tempat pengolahantersebut kepada saksi TUNJAYA Bin (Alm) SUKRI dan saksi MISTARIH AliasHENGKY Bin SARJA dan diakui bahwa drum, dirigen dan tempat pengolahanminyak tersebut adalah milik terdakwa. Bahwa terdakwa mengakui bahwa telahmembeli minyak solar tersebut dari saksi H.
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ABU REHAN alias LETTA bin MUHAMMAD DAMIR
7711
  • saksi AHRIADI alias ANDI bin SAHAR, = saksiSAMSUDDIN bin YUSUF, saksi ABBAS P alias ABBAS bin (alm) PAWEROH,dan saksi RUSDIN ISMAIL alias RUSDI bin ISMAI mengakui jika kayu bakautersebut didapatkan dengan cara melakukan penebangan di kawasan hutanmangrove menggunakan kampak, adapun cara terdakwa memindahkan kayutersebut adalah kayu yang sudah selesai ditebang dahannya dibersihkan terlebihdahulu kemudian dipotong dengan panjang 3 meter setelah air pasang kayutersebut dikeluarkan menggunakan sarana 4 dirigen
    diikat menggunakan tali dan setelah itu kayu yang sudahdipotong dikumpulkan ketempat dirigen yang sudah terikat olrh talitersebut kemudian ditarik dan didorongke dalam kapal ;Bahwa Saksi bekerja menebang kayu kurang lebih 6 (enam) bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keteranganTerdakwa ABU REHAN Alias LETTA Bin M.
    sebagai pelampung kemudian jirigentersebut diikat menggunakan tali dan setelah itu kayu yang sudahdipotong dikumpulkan ketempat dirigen yang sudah terikat olrh talitersebut kemudian ditarik dan didorongke dalam kapal:;Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 8 dari 15 halamanMenimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal kayu dengan 2 mesin domping KM Usaha Baru 6 (enam) buah kampak 4(empat) buah jerigen 7,19 (tujuh koma
    sebagai pelampung kemudian jirigentersebut diikat menggunakan tali dan setelah itu kayu yang sudahdipotong dikumpulkan ketempat dirigen yang sudah terikat olrh talitersebut kemudian ditarik dan didorongke dalam kapal:;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Subsidairitas yakni Primair melanggar ketentuan Pasal 83 ayat (1)huruf b Jo.
    sebagai pelampung kemudian jirigen tersebutdiikat menggunakan tali dan setelah itu kKayu yang sudah dipotong dikumpulkanketempat dirigen yang sudah terikat olrh tali tersebut kemudian ditarik dandidorongke dalam kapal;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta diatas, bahwaTerdakwa telah terbukti mengangkut kayu Terdakwa tidak memiliki ijin apapundari pejabat yang berwenang, maka Majleis Hakim berpendapat bahwa UnsurDengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak
Register : 05-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 45/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 8 Maret 2016 — 1.REZA PAHLEVI RAMADHAN BIN M. SELFIANSYAH 2.DEKY Bin ZAINAL
247
  • rumah Saksi Korban DANIEL SUTOMO als AYAUsudah dalam keadaan tidak ada orang ataupun tidur, kKemudian setelahdipastikan aman sekitar jam 23.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa Il secarabersamasama langsung masuk di dalam pekarangan rumah rumah SAKSIDANIEL SUTOMO als AYAU tepatnya di belakang rumah yang ketika ituOrang yang yang berada di dalam rumah tersebut sedang tidur, kKemudianTerdakwa dan Terdakwa Il langsung melihat ada 4 (empat) buah dirigenwarna kuning kehitamhitaman yang berisikan masingmasing dirigen
    20(dua puluh) liter minyak solar dengan jumlah keseluruhan 80 (delapanpuluh) liter minyak solar yang terletak di lantai bagian belakang rumah SaksiDANIEL SUTOMO als AYAU lalu Terdakwa dan Terdakwa Il langsungmengambil minyak solar tersebut dengan cara Terdakwa dan Terdakwa Ilmembawa 4 (empat) buah dirigen berisi minyak solar tersebut dengan caraditenteng menggunakan kedua belah tangan masingmasing yaitu TerdakwaHal. 4 dari 15 Hal....
    B/2016/PN Mow membawa 2 (dua) dirigen dan Terdakwa Il membawa 2 (dua) dirigen,kemudian dengan berjalan kaki keempat dirigen tersebut oleh Terdakwa dan Terdakwa Il dibawa ke daerah yang berdekatan dengan RumahTerdakwa tepatnya di semaksemak.Kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 12 November2015 sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa Il membawa minyak tersebutdengan berjalan kaki ke rumah Saksi LYAHMAT bin MUHAMMAD DANI(alm) alias AMAT yang beralamat di Dusun Medan Tani Desa OlakOlakKubu
    Kubu Raya sehingga SaksiLYAHMAT bin MUHAMMAD DANI (alm) alias AMAT percaya dan maumembeli solar tersebut dengan harga keseluruhan Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah)Bahwa pada saat Terdakwa Il menjual minyak solar tersebut, Terdakwa menunggu di Pasar Kubu, kemudian Terdakwa Il menemuinya danmengatakan bahwa minyak solar sebanyak 4 (empat) buah dirigen yangberisi masingmasing 20 (dua puluh) liter dengan jumlah keseluruhan 80(delapan puluh) liter telah dijual dengan Saksi LYAHMAT bin MUHAMMADDANI
Putus : 29-06-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 145 / PID / B / 2010 / PN. ME
Tanggal 29 Juni 2010 — MULYADI BIN H.PANI
492
  • terdakwa MULYADI BIN H.PANI terbukti bersalah melakukanPencurian sebagaimana diatur dan diancam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa berupa Pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan Penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) keping getah karet seberat 10 (sepuluh) KilogramDikembalikan kepada pemiliknya PTPN VII Beringine 1 (satu) buah ember plastik warna hitame 1 (satu) dirigen
    yangmencurigai seorang lakilaki yang merupakan terdakwa yang sedang mengambil getah karetyang ada dalam mangkok yang tertempel pada pohon karet, kemudian saksi Rozaini,saksi Sukarman dan saksi Suwarto melakukan pengintaian dan berhasil menangkapterdakwa, saat itu terdakwa telah berhasil mengumpulkan getah karet yang telah disadapterdakwa pada pukul 10.00 wib dan kembali lagi pada pukul 15.00 wib untuk mengambilsadapan tersebut, hasil sadapan terdakwa ditampung dalam ember plastik warna hitam,dan satu buah dirigen
    Muara Enim ;Bahwa terdakwa mengambil getah karet tersebut dengan cara memasukangetah karet yang ada pada wadah penampung getah yang tertempel padapohon karet dan dimasukkan ke dalam ember plastik dan dirigen potongyang terdakwa bawaBahwa terdakwasendiri sebenarnya adalah buruh sadap borong padaPTPN VII Beringin, tetapi padasaat terdakwa mengambil getah karettersebut bukan lagi waktunya bagi para buruh sadap untuk mengambil getahkaret ;Bahwa getah karet yang diambil oleh terdakwa seluruhnya adalah
    desanyaseharga Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)setiap kilogramnya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdi atas lebih lengkapnya terdapat dalam Berita Acara Persidangan yang dianggap menjadisatu bagian tidak terpisahkan dari isi putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa/Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) keping getah karet seberat 10 (sepuluh) Kilograme 1 (satu) buah ember plastik warna hitame 1 (satu) dirigen
    Lubai Kab.Muara Enim, mendapati terdakwa sedang mengambil getahkaret yang ada di mangkok yang tertempel pada pohon karet ;e Bahwa benar terdakwa mengambil getah karet tersebut dengancara memasukan getah karet yang ada pada wadah penampunggetah yang tertempel pada pohon karet dan dimasukkan kedalam ember plastik dan dirigen potong yang terdakwa bawa ;e Bahwa benar terdakwasendiri sebenamya adalah buruh sadapborong pada PTPN VII Beringin, tetapi pada saatterdakwa mengambil getah karet tersebut bukan
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 218/PID.LH/2017/PT.PLG
Tanggal 23 Januari 2018 — SARMAN BIN MARDI
38938
  • pasal 69 ayat (1) hurufh Undang Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Sarman Bin Mardi denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dan denda Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) subsider 1 (satu) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) batang puntung kayu sisa pembakaran; 1 (satu) kantong putin serabut kelapa; 1 (satu) buah dirigen
    kapasitas 5 liter warna putih; 1 (satu) buah dirigen kapasitas 5 liter warna merah berisikan 1 (satu) literminyak tanah;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Sekayutanggal 28 Nopember 2017.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) batang puntung kayu sisa pembakaran;b. 1 (Satu) kantong putih serabut kelapa;c. 1 (satu) buah dirigen kapasitas 5 liter warna putih;d. 1 (satu) buah dirigen kapasitas 5 liter warna merah berisikan 1 (satu) literminyak tanah;Dimusnahkan,6.
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ISA ULINNUHA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIODE JAYA Als, JAYA Bin H. SUCIPTO
7016
  • 22 (dua puluh dua) dirigen ukuran 30 liter berisikan pertalite dengan isi total 660 liter.
  • 8 (delapan) dirigen ukuran 30 liter solar dengan isi total 240 liter.

Dirampas untuk Negara.

  • 1 (satu) lembar kertsas nota pembelian pertamax sebanyak 180 liter.
  • 1 (satu) lembar kerta nota pembelian pertalite sebanyak 660 liter.

Dirampas untuk dimusnahkan.

7.

Sucipto. 6 (enam) diregen ukuran 30 liter yang berisikan pertamax total 180liter. 22 (dua puluh dua) dirigen ukuran 30 liter berisikan pertalitedengan nisi total 660 liter. 8 (delapan) dirigen ukuran 30 liter solar dengan isi total 240 liter.Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) lembar kertsas nota pembelian pertamax sebanyak 180liter. 1 (Satu) lembar kerta nota pembelian pertalite sebanyak 660 liter.Dirampas untuk dimusnahkan.Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(Dua Ribu lima
terdakwaangkut tersebut dengan total keseluruhannya dalam sekali angkutsebesar Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah).Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN JpaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Daihatsu Grand Max warna Hitam.1 (Satu) unit mesin pertamini warna putih merah dengan 2 buah naselyang bermerk Metagomma.6 (enam) diregen ukuran 30 liter yang berisikan pertamax total 180liter.22 (dua puluh dua) dirigen
ukuran 30 liter berisikan pertalite dengannisi total 660 liter.8 (delapan) dirigen ukuran 30 liter solar dengan isi total 240 liter.1 (Satu) lembar kertsas nota pembelian pertamax sebanyak 180 liter.1 (Satu) lembar kerta nota pembelian pertalite sebanyak 660 liter.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
ukuran 30 liter berisikan pertalite dengannisi total 660 liter. 8 (delapan) dirigen ukuran 30 liter solar dengan isi total 240 liter.Barang bukti tersebut adalah uang hasil pembelian bahan bakar minyaklyang dilakukan oleh Terdakwa, karena mempunyai nilai ekonomis makasudah sepatutnya apabila dirampas untuk negara.Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Jpa 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Daihatsu Grand Max warna Hitam. 1 (Satu) unit mesin pertamini warna putin merah dengan 2 buah naselyang
Sucipto. 6 (enam) diregen ukuran 30 liter yang berisikan pertamax total 180liter.e 22 (dua puluh dua) dirigen ukuran 30 liter berisikan pertalitedengan isi total 660 liter. 8 (delapan) dirigen ukuran 30 liter solar dengan isi total 240 liter.Dirampas untuk Negara.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Jpae 1 (Satu) lembar kertsas nota pembelian pertamax sebanyak 180liter.e 1 (Satu) lembar kerta nota pembelian pertalite sebanyak 660 liter.Dirampas untuk dimusnahkan.7.
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 97/Pid.B/LH/2019/PN Spn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
RONI SAPUTRA Alias RONI Bin RAFLES
48118
    • 2 (dua) unit dirigen ukuran 5 (lima) liter, dirigen warna merag berisikan minyak pertalite kurang lebih 2 (dua) liter dan dirigen warna putih berisikan oli bekas sekira 2 (dua) liter;
    • Benang penggaris untuk menggaris kayu;
    • Papan tebal pinus tusam ukuran panjang 4 (empat) meter lebar 9 (Sembilan) cm, tebal 5 (lima) cm jumlah 2 (dua) lembar, papan pinus tusam broti (balok ukuran kecil) Panjang 4 (empat) meter lebar 9 (Sembilan) cm tebal 8 (delapan) cm jumlah
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin sinshaw merk TANIKA yang gergaji warna hitam merkTANIKA dan mesin sinshaw warna merah;Dirampas untuk negara.e 2 (dua) unit dirigen ukuran 5 (lima) liter, dirigen warna merag berisikanminyak pertalite kurang lebih 2 (dua) liter dan dirigen warna putih berisikanoli bekas sekira 2 (dua) liter;e Benang penggaris untuk menggaris kayu;e Papan tebal pinus tusam ukuran panjang 4 (empat) meter lebar 9(Sembilan) cm, tebal 5 (lima) cm jumlah 2 (dua) lembar
    tanahturun menurun dari kakeknya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menebang, memotong danmembelah kayu tersebut di dalam hutan berupa Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan atau izin pemanfaatan hasil hutan kayu dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah menghadirkanbarang bukti yaitu;1. 1 (Satu) unit mesin sinshaw merk TANIKA yang gergaji warna hitam merkTANIKA dan mesin sinshaw warna merah;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 97/Pid.BLH/2019/PN Spn2. 2 (dua) unit dirigen
    ukuran 5 (lima) liter, dirigen warna merag berisikanminyak pertalite kurang lebih 2 9dua) liter dan dirigen warna putih berisikanoli bekas sekira 2 (dua) liter;Benang penggaris untuk menggaris kayu;.
    ukuran 5 (lima) liter, dirigen warna merag berisikanminyak pertalite kurang lebih 2 (dua) liter dan dirigen warna putih berisikan olibekas sekira 2 (dua) liter;e Benang penggaris untuk menggaris kayu;Barang bukti tersebut dipergunakan oleh terdakwa sebagai bahan bakarsinshaw dan alat untuk menggaris kayu maka terhadap barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkane Papan tebal pinus tusam ukuran panjang 4 (empat) meter lebar 9 (Sembilan)cm, tebal 5 (lima) cm jumlah 2 (dua) lembar, papan pinus tusam
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin sinshaw merk TANIKA yang gergaji warna hitam merkTANIKA dan mesin sinshaw warna merah;Dirampas untuk negara 2 (dua) unit dirigen ukuran 5 (lima) liter, dirigen warna merag berisikanminyak pertalite kurang lebih 2 (dua) liter dan dirigen warna putih berisikanoli bekas sekira 2 (dua) liter; Benang penggaris untuk menggaris kayu; Papan tebal pinus tusam ukuran panjang 4 (empat) meter lebar 9(Sembilan) cm, tebal 5 (lima) cm jumlah 2 (dua) lembar, papan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 01/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 9 Februari 2017 — RUSTAM EPENDI Bin SAENAL
187
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karung warna putih yang berisi getah karet kurang lebih seberat 50 (lima puluh) kg ;- 2 (dua) buah dirigen berisikan getah karet ;Dikembalikan kepada yang berhak An. Herwana bin Suherman ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Zealsun dengan nomor rangka MFFZ725KT8K0017 tanpa nomor polisi dengan body motor bertuliskan Jupiter MXDirampas untuk Negara ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih yang berisi getah karet kurang lebihseberat 50 (iima puluh) kg; 2(dua) buah dirigen berisikan getah karet;Dikembalikan kepada yang berhak An. Herwana Bin Suherman. 1 (satu) unit sepeda motor merk Zealsun dengan nomor rangkaMFFZ725KT8K0017 tanpa nomor polisi dengan body motor bertuliskanJupiter MX;Dirampas untuk Negara.4.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa RUSTAM EFENDImengambil dirigen dan karung yang disimpan di lokasi kerja miliknya, kKemudianTerdakwa RUSTAM EFENDI pergi berjalan kaki ke lokasi kerja milik saksikorban HERWANA yang letaknya bersebelahan dengan lokasi kerja milikTerdakwa RUSTAM EFENDI.
    Sesampainya di lokasi kerja milik saksi korbanHERWANA, Terdakwa RUSTAM EFENDI langsung mengambil getah karetyang dilakukan dengan cara Terdakwa RUSTAM EFENDI mengambil hasilsadapan getah karet yang sudah berada didalam mangkok yang tertempel dipohon karet tersebut, lalu langsung dituangkan kedalam dirigen dan karungyang dibawa oleh Terdakwa RUSTAM EFENDI.
    Sesampainya di lokasi kerja milik saksi korbanHERWANA, Terdakwa RUSTAM EFENDI langsung mengambil getah karetyang dilakukan dengan cara Terdakwa RUSTAM EFENDI mengambil hasilHal. 4 dari 15 Putusan No. 01/Pid.B/2017/PN.MGLsadapan getah karet yang sudah berada didalam mangkok yang tertempel dipohon karet tersebut, lalu langsung dituangkan kedalam dirigen dan karungyang dibawa oleh Terdakwa RUSTAM EFENDI.
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 56/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 13 April 2016 — Sapri Bin Berniat
3411
  • MAN Bin LAMIN(DPO) disana, mereka berdua langsung bergabung dengan yang lainnya dan ditempatitu sudah terdapat 6 (Enam) buah dirigen kosong dan 2 (Dua) buah selang yangdiletakkan di siring stasiun tersebut. Selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi KURNIAWAN Als WAWAN Bin SAPRI (Berkas perkara terpisah), Sdr.MAN Bin LAMIN (DPO), Sdr. WANDI Bin LAMIN dan Sdr.
    ASING (DPO)langsung berjalan menuju lokomotif tersebut dan langsungberbagi tugas, yakni saksi KURNIAWAN Als WAWAN Bin SAPRI yang membukatutup tangki lalu memasukkan selang kedalam tangki setelah selang dimasukkankemudian saksi KURNIAWAN Als WAWAN Bin SAPRI langsung menyedotnyadengan menggunakan mulutnya dan setelah solar berhasil mengucur keluar kemudianditampung kedalam dirigen sampai penuh secara bergantian satu persatu kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. MAN Bin LAMIN (DPO), Sdr.
    ASING (DPO) yang bertugas mengunjal dirigen yang berisi solartersebut keluar dari Stasiun Kereta Api Rengas Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah tanpa izin dari yang berhak kemudian disembunyikan dikebunkaret ;Bahwa pada saat mengisi dirigen solar yang terakhir aksi terdakwa bersamasama dengan saksi KURNIAWAN Als WAWAN Bin SAPRI (Berkas perkaraHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 56/PID.B/2016/PN Gnsterpisah) Sdr. MAN Bin LAMIN (DPO),Sdr.
    NARTO (DPO) yang beralamat diperbatasanTridadi dan Tegal Rejo Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran sebanyak 5(Lima) dirigen sebanyak 175 liter ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiKURNIAWAN Als WAWAN Bin SAPRI (Berkas perkara terpisah)Sdr. MAN BinLAMIN (DPO), Sdr. WANDI Bin LAMIN (DPO), dan Sdr.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 38/Pid.C/2020/PN Plw
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI CANDRA
Terdakwa:
INGIN PARLINGGOMAN SIMORANGKIR
4122
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam ) Dirigen
      mempertanggungjawabkan perbuatannya apabila Dakwaan yang didakwakan kepadanya terbuktisecara sah dan meyakinkan, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi, namun untuk menentukan kesalahan Terdakwa tersebut harusdibuktikan unsurunsur yang lainnya;Ad 2 Unsur Memiliki Sesuatu bukan ternak dan harganya tidak lebih dari duaratus lima puluh rupiah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaINGIN PARLINGGOMAN SIMORANGKIR, bahwa benar terdakwa telahmenggelapkan berupa 6 (enam) dirigen
      siapapemilik sah dari barang tersebut, namun demikian unsur ini bersifat alternatifsehingga dalam pembuktian pemilik sah dari barang tersebut hanya diperlukansalah satu saja, dan apabila salah satunya telah terbukti maka yang lainnyadapat tidak perlu dibuktikan kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, maka Hakim menemukan faktafakta hukum bahwa benar Terdakwa INGIN PARLINGGOMAN SIMORANGKIRdengan sengaja melakukan penggelapan terhadap 6 (enam) dirigen
      jumlahdenda dalam KUHPidana kerugian dibawah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsurunsur dariPasal 373 KUHP tersebut di atas, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti yaitu berupa: 6(enam ) Dirigen
      Menetapkan barang bukti berupa: 6(enam ) Dirigen berisi minyak solar ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. RAPP 1 (Satu) buah buah selang minyak dengan Panjang lebih kurang 4 meter;Dimusnahkan.Hal 6 dari 7 Putusan Nomor 38/Pid.C/2020/PN Plw5.
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 118/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 27 April 2016 — Iwan Bin Jahari (Terdakwa)
897
  • Gas/ 07/ I/ 2016/ Reskrim; -------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dirigen plastik warna merah; ----------------------------------- 1 (satu) buah dirigen plastik warna hitam; ------------------------------------- 1 (satu) buah batang kayu berukuran kurang lebih 1 (satu) meter; ----- 186 (seratus delapan puluh enam) batang kayu bulat ukuran 5 inchi-89 (delapan puluh sembilan) batang kayu bulat ukuran 6 inchi; --
    Kemudian datang seorangpetugas kepolisian mendatangi saya dan mengatakan saya komandannya dankemudian terdakwapun berbicara dengan petugas kepolisian tersebut pada saat itu lahterdakwa merasa emosi dan tak bisa mengontrol emosinya kemudian terdakwa marahmarah kepada petugas kepolisian yang ada, kemudian terdakwa mengatakan kepadaanak buahnya/ pekerjanya kalian nak kerja tak, anak bini kalian nak makan tak dengannada marah, kemudian terdakwapun mengambil dirigen merah berisi minyak solar yangada di
    Kemudian datangseorang petugas kepolisian mendatangi saya dan mengatakan saya komandannya dankemudian terdakwapun berbicara dengan petugas kepolisian tersebut pada saat itu lahterdakwamerasa emosi dan tak bisa mengontrol emosinya kemudian terdakwa marahmarah kepada petugas kepolisian yang ada, kemudian terdakwa mengatakan kepadaanak buahnya/ pekerjanya kalian nak kerja tak, anak bini kalian nak makan tak dengannada marah, kemudian terdakwapun mengambil dirigen merah berisi minyak solar yangada di
    Gas/ 07/ I/ 2016/ Reskrim;1 (satu) buah dirigen plastik warma merah;1 (satu) buah dirigen plastik warna hitam;186 (seratus delapan puluh enam) batang kayu bulat ukuran 5 inchi89(delapan puluh sembilan) batang kayu bulat ukuran 6 inchi;114 (seratus empat belas) batang kayu bulat ukuran 7 inchi;92 (Sembilan puluh dua) batang kayu bulat ukuran 8 inchi;6 (enam) batang kayu bulat ukuran 9 inchi;31 (tiga puluh satu) batang kayu balok tim ukuran 7x7x14;4 (empat) batang kayu balok tim ukuran 8x10x14;6 (enam
    Gas/ 07/ I/ 2016/ Reskrim;e 1 (satu) buah dirigen plastik warna merah; e 1 (satu) buah dirigen plastik warna hitam; e 1 (satu) buah batang kayu berukuran kurang lebih (satu) meter; e 186 (seratus delapan puluh enam) batang kayu bulat ukuran 5 inchi89 (delapanpuluh sembilan) batang kayu bulat ukuran 6 inchi; e 114 (seratus empat belas) batang kayu bulat ukuran 7 inchi; e 92 (Sembilan puluh dua) batang kayu bulat ukuran 8 inchi; e 6 (enam) batang kayu bulat ukuran 9 inchi; e 68 (enam puluh delapan)
    Gas/ 07/ I/ 2016/ Reskrim;1 (satu) buah dirigen plastik warna merah; 1 (satu) buah dirigen plastik warna hitam; 1 (satu) buah batang kayu berukuran kurang lebih (satu) meter; 186 (seratus delapan puluh enam) batang kayu bulat ukuran 5 inchi89(delapan puluh sembilan) batang kayu bulat ukuran 6 inchi; 114 (seratus empat belas) batang kayu bulat ukuran 7 inchi; 92 (Sembilan puluh dua) batang kayu bulat ukuran 8 inchi; 6 (enam) batang kayu bulat ukuran 9 inchi; 68 (enam puluh delapan) batang kayu balok
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUYADI WIBISONO Bin PAWIRO
6917
  • Bahan baku formalin

    3 dirigen @ 50 liter

    3.

    Bungkus plastik bertuliskan Metanil Yellow

    2 buah

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    NAMA PRODUK JumlahMie Basah kuning @ berat 1 kg 148,5 kgBahan baku formalin 3 dirigen @ 50 literBungkus plastik bertuliskan Metanil 2 buahYellow Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Nama Produk Jumlah Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN BIs 1 Mie Basah Kuning @ berat 1 kg 148,5 kg 2 Bahan Baku Formalin B dirigen @ 50 liter2 bu3 Bungkus Plastik bertulisankan Metanil Yellow ha Bahwabarang bukti tersebut dibuatkan Berita Acara Penyitaan Barangbukti yang ditanda tangani oleh Penyidik Sipil pada Balai Besar POM diPekanbaru dan terdakwa.
    Selain itu petugas juga menemukan formalinsebanyak 3 (tiga) dirigen dengan kapasitas masingmasing + 20 Liter dan2 (dua) bungkus pewarna bertuliskan Metanil Yellow. Bahwa saksi menerangkan terdakwa SUYADI WIBISONO mengakuitelah menambahkan formalin pada adonan mie basah yangdiproduksinya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    Bahan baku formalin 3 dirigen @ 50 liter3. Bungkus plastik bertuliskan Metanil Yellow 2 buah Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN BIsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan hasil surat keterangan pengujian No.PM.04.06.852.B.03.2015.INS.10A.
    Mie Basah kuning @ berat 1 kg 148,5 kg Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahan baku formalin 3 dirigen @ 50 liter Bungkus plastik bertuliskan Metanil 2 buah Yellow Dirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 14-08-2017 — Putus : 23-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 170/Pid.B/2017/PN.Pti.
Tanggal 23 Juli 2017 — - KASMIJAN bin LASIMAN;
8616
  • .- 2 (dua) dirigen tempat air. Barang bukti tersebut diatas, dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang buktii berupa : 4(empat) ekor ayam jago aduan.enam) buah Kisau (tempat ayam).sembilan) buah keranjang terouat dari bambu.satu) jam dinding.6 (9 ( 1 (Satu) set tempat arena judi sabung ayam.1(1 ( 1 (satu) buah ember wama hijau ukuran sedang. 2(dua) dirigen tempat air.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima pulun riburupiah).Dirampas untuk Negara.6.
    tidakdiunggulkan (asor) menang maka pemain yang megang ayam aduan yangtidak diunggukan (asor) maka akan mendpatkan uang taruhan sebesarRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yang memegang ayamaduan yang diunggulkan (unggul) dan seterusnya;Bahwa pada wakitu menangkap terdakwa berhasil diamankan barang buktiiberupa : 4>=empat) ekor ayam jago aduan.6 (enam) buah Kisau (tempat ayam). g~sembilan) buah keranjang terouat dari bambu.satu) set tempat arena judi sabung ayam.satu) jam dinding. 1 2 (dua) dirigen
    =>enam) buah Kisau (tempat ayam).sembilan) buah keranjang terouat dari bambu.satu) set tempat arena judi sabung ayam.6 91 (Satu) jam dinding.satu) buah ember wama. hijau ukuran sedang. 2 (dua) dirigen tempat air.
    =enam) buah Kisau (tempat ayam).sembilan) buah keranjang terouat dari bambu.satu) set tempat arena judi sabung ayam.46 91 (Satu) jam dinding.satu) buah ember wama. hijau ukuran sedang. 2 (dua) dirigen tempat air.
    Uang tunai sebesar Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)Barang bukit tersebut diatas dirampas untuk Negara ;6 (enam) buah Kisau (tempat ayam).sembilan) buah keranjang terouat dari bambu.satu) set tempat arena judi sabung ayam.satu) buah ember wama hijau ukuran sedang.9 (1( 1 (satu) jam dinding.1 (2 (dua) dirigen tempat air.Barang bukti tersebut diatas, dirampas untuk dimusnahkan ;8.
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 222 /Pid/Sus/2013/PN.Jkt-Sel
Tanggal 8 April 2013 — IWAN HERMAWAN
3932
  • Pasal 55 huruf b UU RI No.7/1996 tentang Pangan ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mesin pencampur/mixer dalam drum, Tahu putih ukuran besar 10 (sepuluh) buah, Tahu putih ukuran kecil 10 (sepuluh) buah, 1 (satu) dirigen
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mesin pencampur/mixerdalam drum, Tahu putin ukuran besar 10 (sepuluh) buah, Tahu putih ukurankecil 10 (sepuluh) buah, 1 (satu) dirigen plastic warna hitam berisi sisa formalinkurang lebih 30 ml, Drum warna biru sebanyak 3 (tiga) buah, Cetakan tahubesar 1 (satu) buah, Cetakan tahu keil 5 (lima) buah, Kristal garam 50 Kg,Coko/Pengental tahu 3 Kg kacang kedelai 100 Kg, dirampas untukdimusnahkan ;5.
    (1)UURI No.8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan dapat memahami maksudnya dan menyatakan tidakakan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan tersebut ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum yaitu berupa =: 1 (satu) Unit mesin pencampur/mixer dalam drum,Tahu putin ukuran besar 10 (sepuluh) buah, Tahu putih ukuran kecil 10 (Sepuluh)buah, 1 (satu) dirigen
    pidana dalam Dakwaan KesatuPasal 55 huruf b UU RI No.7/1996 tentang Pangan ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mesin pencampur/mixer dalamdrum, Tahu putih ukuran besar 10 (Sepuluh) buah, Tahu putih ukuran kecil 10(sepuluh) buah, 1 (satu) dirigen
Register : 04-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 34/Pid.B/2016/PN Lht.
Tanggal 29 Maret 2016 — LAILI APRIANI ALIAS LAI BINTI JINAL
464
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,berawal pada saat terdakwa sedang mengisi air kedalam ember pertama miliknyaditempat pemandian umum Desa Muara Tiga Kecamatan Mulak Ulu KabupatenLahat, lalu pada saat terdakwa akan mengisi air kedalam ember miliknya yang keduadatanglah saksi korban Tuiba Binti Yakub ketempat pemandian umum tersebut, lalusaksi korban Tuiba Binti Yakub menjatuhkan dirigen
    Bramono sebagaidokter pada Puskesmas Mura Tiga Kecamatan Mulak Ulu Kabupaten Lahat,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah memukul saksi Tuiba pada hari Sabtu tanggal24 Oktober 2015 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di PemandianUmum Desa Muara Tiga Mulak Ulu ;e Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sedang mengisi airdidalam dirigen ditempat pemandian umum
    tersebut kemudian sayadatang menjatuhkan dirigen air yang saya bawa, lalu belum selesaisaya mengisi air, saksi Tuiba mencabut kran air ditempat pemandianumum tersebut sehingga saya tidak bisa mengisi air lagi dan sayamerasa kesal terhadapnya, saya katakan kacuk ai mendengarperkataan saya saksi Tuiba menjawab dengan perkataan kacukkamu tula , kKemudian saya yang berniat pulang dan baru beberapameter dari tempat pemandian tersebut tidak sengaja kaki sayatersandung dengan 1 (satu) potong kayu lalu
    dipergunakan untukmemperkuat pembuktian terhadap tindak pidana yang telah didakwakan terhadap diriterdakwa ;Menimbang, selanjutnya bahwa dari keterangan saksisaksi, Surat, sertaketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan selama persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekirapukul 05.00 Wib bertempat di Pemandian Umum Desa Muara Tigahalaman7 dari 12 Putusan Nomor 360/Pid.B/2015/PN LhtMulak Ulu Terdakwa sedang mengisi air didalam dirigen
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tuiba Binti Yakub, saksiSalgani serta saksi Hamdani dan Keterangan terdakwa serta Surat berupa Visum etRepertum, dapat diketahui Bahwa benar pada pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober2015 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Pemandian Umum Desa Muara Tiga MulakUlu Terdakwa sedang mengisi air didalam dirigen ditempat pemandian umumtersebut, kKemudian pada saat mengisi air, saksi korban mencabut kran air ditempatpemandian umum tersebut sehingga terdakwa tidak